Mostrando entradas con la etiqueta Fidel Castro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fidel Castro. Mostrar todas las entradas

Abascal: ”Los seguidores de PP y PSOE, votarán a Vox porque somos la única España”

 


A la pregunta de ¿Por qué dio plenos poderes a Pedro Sánchez para gestionar el dinero de los fondos europeos….NO SE ADMITEN PREGUNTAS.

 

No hay duda. Es el mismo discurso de UPyD y Cs. Rivera decía. "No hay otra España que la nuestra". Posteriormente, por 9 millones de euros, le dio el voto a Susana Díaz y al siguiente fracaso se retiró de la política. Si hubiesen prosperado las mociones de censura en Andalucía, Murcia, Madrid y CyL; Arrimadas hubiese doblado la cuantía dineraria de su antiguo jefe, Rivera.

 

Abascal ha presentado en un multitudinario mitin en Madrid las claves de la bautizada como Agenda España contra el «globalismo» de la Agenda 2030, además de sus alianzas con los conservadores europeos y en Iberoamérica

 

Vox responde al PP con un macroevento de dos días en Madrid contra la Agenda 2030

Soberanía, patria, familia, tradición, unidad. Estos son algunos de los términos que han entroncado Viva 21, el multitudinario mitin con el que Vox ha mostrado su fuerza este fin de semana en Madrid ante más de 20.000 personas, con la izquierda y el PP como principales objetivos.

 

Abascal, que ha cerrado a mediodía la particular convención celebrada durante el fin de semana, ha utilizado el ideario más duro del partido, apelando a los sentimientos y a la movilización de los jóvenes con temas como la inmigración, la unidad de España, la familia o la ideología de género como banderas. Ha tenido para todos, desde Pedro Sánchez a los «burócratas de Bruselas», pasando por supuesto por Pablo Casado. «No llegará a ningún Gobierno, porque a los españoles no se les puede mentir».

 

Una semana después de la convención de los populares, el presidente de Vox ha cargado con dureza contra el PP, a quien ha acusado de ser cómplice de la izquierda y de seguir los postulados que la izquierda ha impuesto con la Agenda 2030. «No son una alternativa, son un burdo relevo con distintas caras», ha espetado Abascal en alusión al supuesto crecimiento de Casado y sus opciones para llegar a La Moncloa: «Parece que no saben matemáticas». En ese sentido, y con mucha retranca, ha hablado del «gafe» del líder popular, habida cuenta de que dos de los invitados a su congreso, Nicolas Sarkozy y Sebastian Kurz, se han visto envueltos esta semana en diferentes polémicas, con la condena al primero y la dimisión del segundo. «Son lo mismo, la derecha de Amazon y la izquierda de las mariscadas», ha subrayado ante un público entregado en una de las explanadas de Ifema, con vivas a España constantes y entre un bosque de banderas.

 

 

La ofensiva contra Casado ha sido total, poniendo al PP en el mismo nivel que el PSOE y la izquierda en España. Según ha criticado Abascal, en Génova creen que el cambio es sustituir los 10.000 socialistas por 10.000 del Partido Popular, como un reparto de cuotas del bipartidismo. Además, en sintonía con todos los asistentes, que respondieron con abucheos, criticó a José Luis Martínez-Almeida por mantener Madrid Central y los diferentes discursos del partido según la región. «Dicen una cosa en Galicia, otra en Madrid y otra en Barcelona», ha destacado, sin perder la oportunidad de reiterar a Casado que si quiere derogar las leyes de la izquierda puede empezar por la Memoria Histórica en Andalucía o las de LGTBI en Madrid.

 

Santiago Abascal ha recorrido cada uno de los temas que conforman su argumentario y que marcan sus acciones en todas las instituciones, además de la crítica a los medios de comunicación: inmigración, inseguridad, propiedad, políticas de género, libertad, adoctrinamiento, Memoria Histórica, identidad… «No queremos su agenda, nosotros tenemos la nuestra. No es la agenda de Vox, es la agenda que votarían todos los españoles», ha insistido el líder de la formación.

 

La Agenda España es un compendio de propuestas en torno a 20 preceptos como la igualdad, la unidad de España, el empleo, la educación, el acceso a la vivienda, el sistema productivo en España, la seguridad y la defensa, las políticas migratorias, la ecología, la despolitizacióm de la justica, la España rural, la libertad de expresión, la familia o las relaciones con la UE e Iberoamérica. «Es una respuesta a las agendas globalistas que pretenden la destrucción de las clases medias, la liquidación de la soberanía de las naciones y el ataque a la familia, la vida y las raíces comunes de Occidente. El porvenir de nuestra patria depende de que seamos capaces de robustecer los vínculos que nos unen, preservar nuestra identidad nacional y cuidar las libertades amenazadas por los nuevos totalitarismos y la inmigración ilegal masiva», ha señalado Abascal.

 

El Viva 21, que se ha celebrado entre el sábado y el domingo, ha contado también con las intervenciones de Javier Ortega Smith y José Antonio Ortega Lara. Pero uno de los puntos fuertes de la cita ha sido la visita de Giorgia Melloni y André Ventura, líderes de los partidos más escorados a la derecha en Italia y Portugal, respectivamente. Ambos han hecho un encendido discurso en los mismos términos que Abascal, con el patriotismo y la «amenaza» de la izquierda para la identidad de los pueblos. «En esta batalla no estáis solos», ha dicho Meloni, del partido Fratelli d'Italia.

 

Meloni, que ha agitado a los presentes al recordar la detención en Cerdeña de Carles Puigdemont, ha tenido una intervención muy marcada ideológicamente, con un discurso incluso más intenso que el de Vox, con el riesgo de que se diluya la identidad de las naciones como uno de los problemas que planean sobre Europa. «Viva España, viva Italia y viva nuestra alianza».

 

Junto a ellos, aunque no presencialmente, han dado sendos mensajes otros líderes conservadores de Europa, como Viktor Orban o Morawiecki, presidentes de Hungría y Polonia. También representantes y líderes en Argentina, Bolivia, Estados Unidos o Perú, como Keiko Fujimori. Todos, en el marco de la denominada Carta de Madrid, una declaración para combatir a la extrema izquierda en Iberoamérica y responder a los postulados y la influencia del Foro de Sao Paulo y la Carta de Puebla, impulsadas por figuras como Fidel Castro, Lula da Silva o Evo Morales.

Tres vicepresidentas y un virrey apuestan por la revolución cubana que si esta cae, el Gobierno de España se derrumba.

 


Esta petición de aplazamiento a la muerte que día a día he pedido sin suplicar  al Dios COVID-19 los he empleado en revisar las trampas que está utilizando el Gobierno socialcomunista para saquear las arcas del Estado y mantenerse en el poder. La mala calidad de vida es una muerte, mentalmente, asociada al viviendo sin vivir.

 

Durante este año y medio de pandemia  he tomado buena nota de todas Y cada una de las atrocidades irreversibles que han llevado a la práctica esos botarates que llaman Gobierno.  Pero antes de ayer observé como y al unísono,  las tres vicepresidentas del Gobierno, Nadia Calviño, Teresa Ribera y Yolanda Díaz  se declaraban, abiertamente, comunistas. Sencillamente, porque si cae la revolución comunista cubana, sin posibilidad de manipuleo, cae el Gobierno del Reino de España.

 

Las VICE tienen un valor añadido al resto de los ministros, cobran el sueldo que figura en el BOE, el erario público corre con todos los gastos de hogar y familia, colocan a quienes les da la gana de asesores con sueldos que triplican al del mismísimo presidente de gobierno, todo con cargo a los fondos reservados, si ella no dan el visto  bueno, los militares no pueden meter la mano en dichos fondos y como buenos comunistas se reparten el bacalao. Solo la excluida Carmen Calvo gastó cinco veces más de su sueldo en ropa, zapatos, bolsos y perfumes y, además, a su enésimo marido, un escolta 25 años menor que ella y Policía Nacional le quintuplicó el sueldo. No he tenido tiempo en esta pandémica de “sacar” el sobresueldo de los otros maridos.  

Nadia Calviño se hizo un chalet junto a su marido –después otro- mediante una Sociedad ad hoc que además de beneficios fiscales es inembargable ± porque se hace con su trabajo no con su dinero. El chalet está valorado en más de 5 millones de euros. –he puesto ±--Si la ministra de economía hace esos burdos trabajos de ingeniería financiera está marcando las pautas limitadoras a seguir. Esta con cara de buena, patentó aquello de: “ En España hay una subida de la economía decreciente. No, no es bueno para el coronavirus que la ministra con cara de buena persona haga “ad hoc”.

 

Ayer, si ayer mismo, aunque solo se haya prestado importancia a la sentencia del Tribunal Constitucional  contra el primer Estado de Alarma ¿Cuántos ha habido? ¡Por Dios¡ donde se entiende que están las eminencias interpretadores de la Ley, que de once miembros y miembras seis voten a favor y cinco en contra con una miembra amenazada es como para llorar. Al César lo que es del César y Casado advirtió, por alumbramiento de Rajoy que lo procedente era el estado de excepción (Ley Orgánica 4/1981).

 

Antes de muchos más ayer. Abascal y su tropa nombraron gestor único para el reparto del dinero de los fondos europeos a Pedro Sánchez –GESTOR ÚNICO- ¿Y eso? Cuando sus mismos socios de Gobierno, ante tal barbaridad se ausentaron de la votación. Poco después Vox votó en Andalucía contra la Ley del suelo, la que descubriría que los socialistas andaluces compraban terreno a 10€ m2 a la Junta de Andalucía y se lo vendían a la misma JA a 100.000 €.

 

Venezuela tiene prohibido sobrevolar territorio de la UE y de medio mundo más. Delcy Rodríguez no solo voló y pisó suelo español sino que estuvo reunida con Ábalos.  Además bajó cuarenta maletas del avión en el que viajó desde Venezuela, tal y como han demostrado las reveladoras cámaras de seguimiento y control.  El contenido de las maletas era oro, dólares y, posiblemente cocaína con pureza del 100%. No solo hubo maletas, también cuatro cofres de incógnita cabida.

 

Son tantas y tantas las cosas vistas que otro día, publicaré las más importantes. Las ya mencionadas son pecata minuta comparadas con las que citaré.


juanpardo15@gmail.com

A la Revolución cubana, le sobran 60 años.

 


Al igual que España es el único país en la UE, donde gobiernan comunistas y bolivarianos con el único fin de debilitar y empobrecer a sus habitantes. Pueblo empobrecido, pueblo conquistado.    

Cierto y verdad es que la Revolución cubana fue la primera revolución comunista en el continente americano con mucho más recorrido que la de Zapatero/Sánchez, por tanto, con más vicios ocultos y valedores del crimen organizado.


De aquellos enfrentamientos verbales entre Jonh F Kennedy y Fidel Castro con ayuda ¿desinteresada? de la URSS.  Algunos recordamos aquella Cuba represora de los años 60 como un ícono inexplicable de la izquierda universal. Aunque el símbolo se fue arruinando con el paso del tiempo, lo cierto es que todavía son el estandarte de la libertad latinoamericana mira a La Habana como La Meca a la que dirige sus oraciones. La dictadura de los Castro se hizo cada vez más dura en la medida que no podía resolver los problemas más básicos de la sociedad. 


Los cubanos sufren el atraso y la penuria económica; solo los adictos disfrutan del confort de los ciudadanos que viven en los países occidentales. La izquierda europea, con la sola excepción de España, fue oliendo que la Cuba de los Castro no era un modelo defendible ni sostenible. España está haciendo el camino contrario al de la UE, cada día se ha ido acercando más al modus operandi cubano del que el resto del mundo se aleja.

 

Poner en duda que Hugo Chávez es fruto de “parto” de Fidel y Ruhollah Musavi Jomeiní  es negar la evidencia. Fidel Castro subió a la poltrona a Chávez. Pero tampoco es innegable que Chávez arruinó Venezuela, cuarto país del mundo más rico en recursos propios, pregonando la doctrina bolivariana y alabando al falso Dios de la mitología cubana.

Pedro Sánchez trata de esquivar su pronunciamiento respecto a la revolución cubana, pero no lo consigue. España dio un giro copernicano con Zapatero y actualmente con los comunistas del Gobierno sanchista.  Ahora, los aliados de España son Venezuela, Nicaragua, Argentina, Rusia e Irán, además de la propia Cuba, que es el foco contaminante del resto de  dictaduras latinoamericanas. Los llamados “desorbitados” del mundo, porque no están en ninguna órbita ni sufren ni padecen. Todo aquel que no piense obedeciendo sus órdenes es y será objetivo de las cúpulas comunistas, el precio de su vida se cotiza por debajo de un dólar.  

 

Ya se que muchos de vosotros sentís curiosidad por saber el final de la revolución. Sencillamente es impredecible, si cae la isla, todo el Sur, Este y Oeste  de EEUU se fortalecerá.

 

A China, le importa poco, disfrazarse de Rusia y llenar el pesebre de los desnutridos afines al régimen comunista y seguir controlando EEUU desde sus mismas fronteras, a tiro de piedra.


juanpardo15@gmail.com

Cuba, la Ley Helms-Burton, dura amenaza contra las cadenas hoteleras españolas.

JP Logística



La Ley Helms-Burton: una espada de Damocles sobre inversores durante 23 años

EEUU va a permitir demandas contra personas y empresas que se hayan beneficiado de activos nacionalizados por el régimen de Fidel

Estados Unidos va a permitir a sus ciudadanos -incluyendo a los cubanos nacionalizados y a sus descendientes- a demandar a las personas y empresas que se beneficien, directa o indirectamente, de activos nacionalizados por el régimen de Fidel Castro. Eso significa que al menos 6.000 demandas por valor de 8.000 millones de dólares (7.000 millones de euros) pueden ser litigados en los tribunales estadounidenses que, además, pueden decidir el embargo de activos de esas empresas físicas y jurídicas fuera del territorio de ese país (otra cosa es que las autoridades de terceros países acepten esas sentencias).

La medida, que será probablemente anunciado hoy, entrará en vigor a partir del 2 de mayo, y tendrá consecuencias serias para una serie de países. Entre ellos está España, cuyas empresas tienen un stock de inversión de unos 300 millones de euros en Cuba, y, además, exporta unos 900 millones de euros anuales a ese país. Claro que la lista de países afectados va desde China hasta Canadá, porque la legislación cubana favorece la inversión en sociedades mixtas con empresas del Estado de ese país. Y muchas de esas empresas tienen activos que fueron expropiados bien a compañías o personas estadounidenses -como Coca-Cola o la petrolera Chevron- o a cubanos que después tuvieron que huir a EEUU - como, por ejemplo, Bacardí.


Y, en ocasiones, los proyectos que se pueden ver en la línea de fuego de la Justicia estadounidense son, precisamente, los que el régimen de La Habana había lanzado para promover una apertura económica siguiendo el modelo chino y vietnamita, los dos países que el Gobierno de Cuba quiere imitar en cuanto a liberalización económica sin introducción de libertades políticas o civiles.

Ése es el caso de la empresa de Singapur PSA, que gestiona la terminal de contenedores del puerto de Mariel, en el que el castrismo ha tratado de construir una zona de libre empresa similar a las que puso en marcha China en la década de los 70. En la misma línea está la operación de la empresa estatal francesa Aeroports de Paris logró en 2016 un contrato para gestionar por 50 años el Aeropuerto José Martí de La Habana, que ha sido ampliado por la constructor gala Bouyges para, precisamente, acoger a lo que entonces se preveía que iba a ser una oleada de turismo estadounidense tras el deshielo entre el castrismo y el Gobierno de Barack Obama. Ahora, ese deshielo se ha acabado.

En realidad, la decisión estadounidense es una Espada de Damocles sobre los inversores en Cuba desde hace 23. Bill Clinton, George W. Bush, y Barack Obama siempre habían decidido no tomar esa decisión, lo que es una decisión en sí misma.

Y, en sus dos primeros años en la Casa Blanca, Donald Trump tampoco lo hizo, a instancias de su entonces secretario de Estado, Rex Tillerson. Pero Tillerson se fue en 2018, y el equipo del presidente ha decidido endurecer la política hacia las dictaduras de Cuba y Venezuela, algo que parece guiado por la importancia de Florida de cara a las elecciones de 2020, toda vez que a Trump no parece quitarle el sueño la violación de los Derechos Humanos en Corea del Norte, Arabia Saudí, China, o Rusia.
PUBLICIDAD

inRead invented by Teads


Para Peter Hakim, presidente emérito del Diálogo Interamericano - el principal think tank de EEUU especializado en relaciones con Latinoamérica - la decisión de Trump es "la apertura de una caja de Pandora". "va a ser interpretada probablemente como una clara señal de que Washington quiere continuar subiendo la presión política y económica sobre Cuba, de modo que a los compradores de propiedades cubanas más les vale tener cuidado". La política de EEUU hacia América Latina está guiada por el senador republicano cubano-americano Marco Rubio y por el asesor de Seguridad Nacional de Trump John Bolton, cuyo objetivo último, más que el derrocamiento de la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela, es, según Hakim, "lograr un cambio político en Cuba".

EL CAPITULO CLAVE
La clave es el Capítulo III de la Ley Helms-Burton, de abril de 1996, que establece la competencia de EEUU para imponer indemnizaciones a ciudadanos de ese país cuyos activos hayan sido expropiados por el castrismo. La Ley fue aprobada después del derribo por un caza de fabricación rusa MiG-29 de la Fuerza Aérea cubana de dos avionetas desarmadas de la organización anticastrista estadounidense Hermanos al Rescate, en marzo de 1996, dentro del espacio aéreo cubano. Los aviones de Hermanos al Rescate solían hacer operaciones de ayuda humanitaria a los refugiados que trataban de huir de Cuba, y también soltaban propaganda anticomunista sobre la isla.

Según explicó en Washington en 2015 el ex presidente del Gobierno español Felipe González, la crisis se produjo justo cuando EEUU y Cuba estaban empezando a mantener contactos para mejorar sus relaciones bilaterales. Pero, sea cual sea la razón, el ataque causó un nuevo empeoramiento de las relaciones entre los dos países. Fue entonces cuando los congresistas republicanos Jesse Helms (famoso por frases como "al diablo con lograr compromisos" o el eslogan electoral "¿de verdad quieres que un negro trabaje al lado tuyo?") y Dan Burton promovieron esa Ley. El hecho de que 1996 fuera un año electoral, llevó a Bill Clinton a firmarla para garantizarse la victoria en Florida.

Pero la Ley Helms-Burton tenía un truco. La entrada en vigor del controvertido Título III, en el que se establecían las sanciones extraterritoriales, podía ser aplazada por el presidente por periodos de seis meses. Y eso es lo que han ido haciendo todos los jefes de Estado y de Gobierno de EEUU desde entonces.