Mostrando entradas con la etiqueta EREs. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EREs. Mostrar todas las entradas

Con Pedro Sánchez cercado por su propia miseria, el PP devolverá la esperanza de superación a los españoles.

 


No conozco ni a un solo socialista que sin vivir de forma directa o indirecta de la política vote a esta innecesaria agrupación de partidos..

Cuando te das cuenta hay un armario lleno de cadáveres políticos, con dos presidentes autonómicos condenados; el hermano de un tercero imputado y la cuarta, en el gallinero, deseando que el rival haga contigo lo mismo que Putin en Ucrania.

Todas tus promesas quedan sepultadas bajo los incontables tomos de pruebas y testimonios de las múltiples causas de los ERES, cuando no por cáscaras de crustáceos, lucecitas de prostíbulo y viajes alucinógenos con farlopa de coca cargada al contribuyente.

Para más INRI, Pedro Sánchez, cuya propuesta más definida para un andaluz consiste en recuperar el impuesto de patrimonio para que un heredero pague cien veces más, de nuevo, por la casa de sus padres.

A Juan Espadas, que ha pasado de ser un mediocre alcalde de Sevilla a pobre títere de Pedrito, los pronósticos electorales le dan parecidas opciones de ganar a las que tuvo Carmen Amaya en Eurovisión o tiene Putin de lograr el Nobel de la Paz.

La catástrofe que se avecina, ganada a pulso, confirma la tendencia de Sánchez a repetir la estrategia seguida ya con Madrid y presentar a Juanma Moreno como un Ayuso con acento, despreciando la evidencia empírica de que ese ataque es suicida: el madrileño se sintió atacado por un Gobierno que, en el viaje de intentar derrotar a su adversario político le trató como al prisionero de un conflicto donde ni siquiera se respetaba la Convención de Ginebra.

Le impuso un 155 sanitario, le quiso cerrar negocios, le abandonó con la epidemia que primero extendió por no suspender el 8M y, cuando el resultado de todo eso fue un batacazo electoral sin precedentes, insistió en la estrategia anunciando una subida de impuestos a la fuerza y exigida por ERC.

Llamar «paraíso fiscal» a la región que más generosamente contribuye con el resto, mientras se aumentan los privilegios al País Vasco y Navarra y se añaden los de Cataluña; es la curiosa manera de aplicarse la eutanasia que el PSOE ha elegido para las tres próximas décadas, apostándolo todo a convertirse en un partido extraparlamentario.

Andalucía tiene por ello la posibilidad de matar dos pájaros, o tres, de un único disparo: alejar al PSOE de San Telmo, expulsar a Sánchez de Moncloa y marginar a Podemos, todo a la vez, está en manos de los andaluces el 19 de junio, que puede ser fiesta nacional en adelante si el buen juicio de los votantes les lleva a dar la respuesta al sanchismo que media España querría darle y no puede.

Y tal vez no pueda si Sánchez, la mayor calamidad que le ha ocurrido a España desde la Guerra Civil, reinterpreta la ley para estirar la legislatura hasta comienzos de 2024, considerando chapuceramente que su tétrico ciclo comenzó cuando conformó Gobierno y no cuando se cumplen los cuatro años reglamentarios de las últimas elecciones.

Eso es lo que le queda a Sánchez por hacer: tratar a las regiones más prósperas de España como Rusia a Ucrania, si están gobernadas por el PP; bajarse los pantalones hasta las pantorrillas con los peores personajes del país, se llamen Otegi o Villarejo; y coquetear impúdicamente con la manipulación y el caciquismo para prolongar su agonía y, quién sabe, si hasta para ir horneando pequeños pucherazos.

Casado: “Embestir a la justicia, en plenas elecciones, contra Rajoy y Aznar, le pasará factura a Pedro Sánchez”.

 

Que el Partido Popular se financió con dinero de la Gurtel y de otras fantasma/empresas cuya contabilidad en “B” la reflejaba Bárcenas, no hay la menor duda. Que el PSOE se financiaba con FILESA, MATESA…. Y hasta que se descubrió “el pastel de más de 800 millones de euros” de los EREs de Andalucía, tampoco lo pongo en duda. Que a Vox, le financie el PSOE, para que reste votos al PP es tan evidente como ¿de dónde se financia?. Qué Podemos se financia del “inmundo bolivariano” y actualmente con dinero del ayatolá, Hasán Rohaní, presidente de Irán es tan evidente como demostrado.

Por tanto es inevitable hacer una Ley de financiación de partidos –SERIA- y se evitarán casos de suma corrupción, igualdad entre partidos políticos,  casos como el de Bárcenas o sufrimientos como los del mártir de España, Santiago Abascal.

 

Cómo es posible que una sala de la Audiencia se pase un mes o más escuchado y leyendo en plena campaña electoral, las gilipolleces de un mentecato como Bárcenas que a las preguntas del tribunal sobre cada uno de los documentos, contesta que los destruyó Rajoy. Le indican este documento que según usted fue destruido por Rajoy, en 2013 y en esta misma sala declaró usted ante el Juez Ruz que se lo dio al marido de Dolores Cospedal; si es cierto no tengo la misma memoria que antes de ingresar en prisión –hay un jajajaja-. Se le pide seriedad y le siguen haciendo preguntas, ¿Dónde están los documentos que trata de aportar y que sobre la compra venta de cuadros? Se los robaron a mi mujer de su despacho. Pero, si dijo usted que su mujer no tenía ninguna actividad laboral ¿Dónde tenía el despacho?

 El arranque del juicio de la supuesta caja B del PP ha enfriado las expectativas creadas por la confesión, la semana pasada, de Luis Bárcenas ante la Fiscalía Anticorrupción. Durante las cuestiones previas, su abogado, Gustavo Galán, ha reconocido que el extesorero cuenta con un "déficit" de documentación para respaldar sus acusaciones y, a cambio, ha propuesto escuchar a varios periodistas que supuestamente pueden confirmar sus palabras. Galán, que ha insistido en la importancia de oír como testigo al expresidente Mariano Rajoy, ha ido un paso más allá y ha reclamado un careo. El letrado ha ofrecido esa posibilidad en el caso de que la declaración del antiguo líder del PP contradiga la versión de Bárcenas, que la pasada semana cargó de forma directa contra el expresidente con el escrito que presentó ante la Fiscalía Anticorrupción

Rajoy pide respeto a sus políticos. Gurtel, preferentes, eres, sobresueldos en “B”. Así respetan ellos


Hay muchas cosas que jamás comprenderé, la mayoría de las veces, no me comprendo ni yo. En cambio, a veces, por razón y lógica “entiendo” y me indigno. Ni la ignorancia es falta de talento, ni la sabiduría es prueba de genio
¿Cómo es posible que un político pida el voto a un ciudadano y este no le escupa en la cara?
Unos de los argumentos básicos para elaborar la Ley Mordaza es que se le ha perdido el respeto a la clase política y derivados. Si, si es cierto y verdad.
Me pregunto: ¿Nos ha perdido el respeto a los ciudadanos la clase política con los casos Gurtel, preferentes, eres, sobresueldos en “B”, cobro de dietas ilegal, declaraciones patrimoniales falsas, SM el Rey de España recomendando una revista que vende viagra contra la diabetes y mil tropelías más?
No, el Gobierno y sus lacayos está en situación de quid pro quo, para mí que han confundido de españoles con españolitos.
El artículo 21 de la Constitución dice:
a) Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
b) En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
De modo que yo no voy a poder manifestarme en la puerta de la casa de Soraya Sáenz de SantaMaría madre de Dios y de todos los santos, cuando junto a la mujer de Madina, Paloma Villa ha colocado a su marido en la vacante que ha dejado en telefónica, Iñaqui Urdangarín (500.000 euros/netos/año) No, Soraya, además de nepotismo te has valido del poder dominante.
¿Sería como para clamar al  cielo si algún afectado por la bancarrota de Bankia –Es una bancarrota por mucho que la quieran maquillar- le diese 4 trompazos a Blesa, Rato, Pedro Sánchez y otros golfos que nos han confundido? No, sencillamente, sería un momento de arrebato justificadísimo.
Una de las cuestiones que más indigna de la Ley Mordaza es la sustitución de penas, antes tuteladas por un juez, por faltas administrativas (es decir, sanciones económicas) impuestas única y exclusivamente según el criterio de la autoridad policial que aplique el castigo en el momento o lo que es igual valoración estimativa singular. Un simple policía puede arruinar tu vida. ¿Sabéis en cuanto nos supera en índice de delincuencia las fuerzas de seguridad a la población civil? En un 550%. …Y Rajoy pone a la zorra a guardar gallinas.

Si el bipartido necesita votos  deberían haber empezado por la autocrítica y la limpieza en sus filas. Pero lo único que ha podido ver la ciudadanía ha sido un enroque por el flanco de la dama ante un ataque yugoslavo y una defensa siciliana. O lo que es lo mismo, posiblemente, pierdas la partida; pero lo que si tienes asegurado es que nunca la ganarás. Respeta, si quieres ser respetado.  

Bárcenas, EREs, justicia y más


Cualquier persona sensata piensa que los escándalos del caso Bárcenas y el de los ERE andaluces son vomitivos. O el bipartido le busca una solución jurídica rápida o en España empezarán los saqueos anárquicos.
Siento vergüenza ajena al ver como los medios de comunicación afines al Bipartido (todos) clamaban justicia y garrote vil  para el excéntrico alcalde de Marinaleda por robar dos o tres carros de comida para los pobres. En cambio, todo son justificaciones para  Bárcenas que  ha acumulado una fortuna espectacular, sin que se sepa -por más que se sospeche con fundadísimos motivos- de donde proceden los millones que ha conseguido acumular. En cuanto a los ERE tramitados en Andalucía de forma fraudulenta y presuntamente delictiva, la sospecha de que estamos ante un caso de corrupción política de gigantesca dimensión se sostiene en una continuada sucesión de hechos ya imposibles de ocultar son evidentes de necesidad.

Ver como TV13 (0.23% de Share) con cuatro vieja rémoras y dos o tres músicos/polícos arruinados  acumulan pérdidas  que, de momento, sufraga la conferencia episcopal (PopularTV se comió todo el dinero de la cruz en la renta de un año) para justificar que no hay NEXO entre Bárcenas y el PP es más que sospechoso.  Bárcenas fue durante años el tesorero del PP y es muy difícil creer que haya podido acumular su fortunón sin recurrir a la financiación irregular de la organización política en la que militó, lo que planeta la cuestión fundamental de quienes en ella estaban al corriente de sus actividades y de quienes se beneficiaron, de un modo u otro, de los fondos recaudados por él durante años. Bárcenas era el testaferro del PP, sin lugar a dudas. 

Por otro lado,  los ERE andaluces, el escandalazo afecta a altos cargos de la Junta de Andalucía, a militantes del Partido Socialista, Comunista y a dirigentes sindicales y plantea, como el anterior, la duda de qué organizaciones políticas y sindicales se han beneficiado como tales de ese autentico río de dinero que salió de forma fraudulenta de las arcas públicas hacia bolsillos, particulares e institucionales, a los que no correspondía. Griñán dimite para "colocar" a una """""política"""" que baste este comparativo "Tardó once años en terminar una carrera de chinchinabo y porque el ´´ultimo año se lo aprobaron al tirón con asignaturas de cursos anteriores. Coño, si ya de entrada estamos ante una delincuente ¿cómo va a ser Pta. de la Junta?

Todos los parámetros y opiniones centran la atención de una opinión pública harta de mangancias se parecen también en otras cosas: primero, en el desvergonzadamente paralelo comportamiento de los dirigentes del PSOE y del PP que, tras ver la viga en el ojo ajeno y no en el propio, exigen a sus adversarios las mismas responsabilidades de todo tipo que, en lo que les afecta, se niegan a asumir. Por si ello fuera poco, ahora ha aparecido, de forma también paralela en los dos grandes partidos españoles, la teoría de la causa general: y es que según el inefable Carlos Floriano, del PP, y el no menos inefable Mario Jiménez, del PSOE andaluz, los sumarios que instruyen los jueces Ruz y Alaya no son otra cosa que una causa general -injusta, sectaria e interesada- contra sus partidos respectivos. Es decir, que la culpa no es de los ladrones sino de los jueces que los persiguen en cumplimiento de la ley. Una cualidad de la justicia es hacerla pronto y sin dilaciones; hacerla esperar es injusticia.

OTROS ENLACES DE INTERÉS DEL BLOG DE JUAN PARDO

Solo`pinchar en uno de los link, para acomodar la mejor resolución.