El Gobierno debe asumir ¡YA¡ las competencias en Cataluña. Rajoy está arruinando el Estado de Derecho.

Ni el que los independentistas catalanes hayan sufrido un fracaso electoral como tampoco si los resultados hubiesen sido contrarios de ninguna de las maneras les legitima para hacer aquello que les venga  en gana. A los separatistas catalanes, desde YA, se les debería prohibir el uso y disfrute de España (Cataluña es una Comunidad -región- de España). Creo que  todos tenemos bien clara la finalidad de los ilegítimos que ostentan el poder en Cataluña, pero por si algunos dudan, no es otro que salvaguardar sus propios intereses no los de sus palmeros. Si está semana a tocado la falsa declaración de independencia, la próxima semana tocará la redacción de los estatutos de la República Independiente de entre Francia y España. 

Breve cronología política de Cataluña. Suárez, sin previo aviso,  aprueba la autonomía catalana. Felipe González dio el visto bueno y algunas competencias. Aznar fue presidente del Gobierno de España "ex   aequo" con Jordi Pujol al que dio la totalidad de competencias y mucho dinero para Cataluña y en beneficio del hoy imputadísimo. Es curioso con Zapatero, los catalanes gobernaban en todo el territorio y ya, ahí fue cuando se "aprobço" la ya existente norma del 3%. Mariano Rajoy que ni está ni se le espera es el último de la corrupta clase que debe afrontar el tema, pero mucho me temo que no lo haga -es un Gobierno débil, muy débil-

Mariano Rajoy debería imponer esta medida capital y dimitir como presidente de Gobierno o, al menos, "imponer" como medida cautelar, la expulsión del Reino de España a estos ignóminos de rasgos poco comunes -Muy bien los podrían "acoplar" en los campamentos de refugiados sirios en Polonia- Mis dos únicos hijos viven en Cataluña, pero en la de España. Hace poco tiempo preguntaba con recelo e ironía, D. Ramón Rodríguez Arribas,  exvicepresidente del Constitucional  ¿HASTA CUÁNDO?...

Durante los últimos meses los españoles hemos asistido, con una cierta resignación y ante el asombro de los restantes ciudadanos de Europa, a unos hechos verdaderamente insólitos: las autoridades de una institución pública territorial, a saber la Comunidad Autónoma de Cataluña, han ido dando pasos para conseguir la separación de aquel trozo de España del seno de la Nación. No se está haciendo esta operación, hasta ahora realizada con precisión y perseverancia dignas de mejor causa, por un grupo social o por un partido político al margen de las instituciones oficiales; al contrario, todo se ha organizado desde la propia Generalitat, contra lo expresamente previsto en la Constitución, anunciando sin recato la vulneración del Ordenamiento Jurídico, saltando por encima de la soberanía nacional, que reside en el pueblo español (art. 1.2 CE) y no en una parte del mismo, y todo ello con el decidido propósito de atentar contra la unidad de la Nación española, fundamento de la Constitución misma (art. 2 CE); es más, todo este proceso está siendo dirigido por el presidente de la Comunidad Autónoma, al que corresponde la representación ordinaria del Estado (art. 152.1 CE) violando sus más elementales deberes, faltando al juramento prestado y para colmo proclamando que se hace en nombre de la democracia, cuya esencia está en el respeto al orden jurídico, que se pisotea con descaro.

El día 3 de agosto se ha dado el antepenúltimo paso para llegar a una situación, difícilmente concebible en otros países, al firmar el presidente de la Generalitat de Cataluña, con solemnidad teatral, el decreto de disolución del Parlament y la convocatoria de elecciones anticipadas autonómicas que, como todos los procesos electorales, solo pueden ser instrumentos de participación política por los que los ciudadanos eligen a sus representantes en la correspondiente Asamblea Legislativa, pero cuyo contenido, “en el fondo”, se encargó de aclarar acto seguido el propio firmante del decreto (y lo sigue haciendo de manera ininterrumpida), en coherencia con las insistentes declaraciones y medidas ya adoptadas para procurar el carácter “plebiscitario” de los comicios, institución -la del plebiscito- inexistente en nuestro Derecho; añadiendo que si esas elecciones llegaran a producir una mayoría separatista, se actuaría, a plazo cierto y definido, para declarar unilateralmente la independencia de Cataluña y pedir la intervención internacional.

No es preciso hacer ningún esfuerzo imaginativo para adivinar lo que pasaría si una circunstancia similar se produjera por actuaciones del Gobierno de un Lander alemán o un Estado norteamericano; sin embargo, y como decía al principio, en España hay una cierta resignación ante unos hechos cuya gravedad no puede negarse y una extraña comprensión ante lo que es intolerable.

Si los pasos se continuaran dando -y no parece razonable mantener ninguna esperanza para detener esa locura- se consumaría un verdadero golpe de Estado que podría acabar con la Nación española. Y digo esto porque si no es concebible ni económica, ni política, ni social, ni históricamente una Cataluña separada de España, tampoco creo que España pudiera sobrevivir sin Cataluña.

Este es el injusto sufrimiento al que se está sometiendo a los españoles desde hace mucho tiempo y que ahora van a tener que soportar una campaña electoral en la que, en lugar de discutirse sobre los problemas de la Comunidad Autónoma Catalana, del contenido de los programas políticos destinados a su solución y de la personalidad de los candidatos, todo se va a centrar -mucho nos tememos- en una verdadera “matraca”, mezcla de victimismo, rancios eslóganes y siembra de odio, en medio de demostraciones, con multitudes uniformadas, desfilando con bosques de banderas, actuaciones que, por muy festivas que quieran presentarse, recuerdan cosas que quisiéramos olvidar.

Si llegara a producirse -y hay que repetir que cada vez quedan menos esperanzas- esa declaración unilateral de independencia, que se anuncia a bombo y platillo, con osadía insufrible, estaríamos ante un delito de rebelión y ante el más grave de los acontecimientos que se han producido en España desde el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981.

Tampoco puede ignorarse que cuando se habla de esta tragedia y de su posible remedio, suele entrarse en una polémica estéril sobre el art. 155 de la Constitución, que se señala como un tabú o como un precepto inaplicable porque va dirigido a la suspensión de la autonomía de una Comunidad. Pues bien, no puede ser un tabú, lo ha dicho bien recientemente el propio presidente de la Generalitat, aunque en dirección inversa, porque “los problemas excepcionales exigen medidas excepcionales” y el art. 155 CE, como toda la Constitución, es de aplicación directa, sin necesidad de leyes de desarrollo, cuestión que nadie discute desde que el magisterio del tristemente ya desaparecido Eduardo García de Enterría lo afirmó y tempranamente lo declaró el Tribunal Constitucional. Tampoco se trata, en todo caso, de la suspensión de la autonomía -cuestión que ni siquiera cita el texto constitucional- sino de poner remedio a situaciones verdaderamente extremas, en las que las autoridades de una Comunidad Autónoma desobedecen a la Constitución y a las Leyes o ponen en grave peligro el interés general de España, lo que llama “la coacción federal” el art. 37 de la Constitución de Alemania (en cuyo texto se inspiraron nuestros constituyentes) o como expresa nuestra Constitución se podrán “adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general”, llegándose a que el Gobierno pueda “dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas”, como dice el n.º 2 del art. 155 CE.

De cualquier forma, lo que no se puede es continuar indefinidamente en una crisis institucional tan grave. Y por eso cabría decir al presidente de la Generalitat lo que Cicerón gritó a Catilina: “¿Hasta cuándo abusarás de nuestra paciencia?” he  ahí  el dilema.