Pablo Ruiz Picasso (b. 1881, d. 1973) is probably the most important figure in 20th Century art. Time magazine art critic Robert Hughes once said that "To say that Pablo Picasso dominated Western art in the 20th century is, by now, the merest commonplace. Before his 50th birthday, the little Spaniard from Malaga had become the very prototype of the modern artist as public figure. No painter before him had had a mass audience in his own lifetime." 


He was born October 25, 1881 in Malaga, Spain and by the time he died in France in April of 1973, had created a staggering 22.000 works of art in a variety of mediums, including sculpture, ceramics, mosaics, stage design and graphic arts. As critic Hughes notes, "There was scarcely a 20th century movement that he didn't inspire, contribute to or--in the case of Cubism , which, in one of art history's great collaborations, he co-invented with Georges Braque--beget." Quite simply, as well as being a force of culture, Picasso was also a force of nature. 

Early Life and Work 
Picasso























A precocious draftsman, Picasso was admitted to the advanced classes at the Royal Academy of Art in Barcelona at 15. After 1900 he spent much time in Paris, remaining there from 1904 to 1947, when he moved to the South of France.
 His power is revealed in his very early works, some of which were influenced by Toulouse-Lautrec (such as Old Woman, 1901; Philadelphia Mus. of Art). 
Picasso's artistic production is usually described in terms of a series of overlapping periods. In his "Blue Period" 1901-4 he depicted the world of the poor. Predominantly in tones of blue, these melancholy paintings (such as The Old Guitarist, 1903; Art Inst. of Chicago) are among the most popular art works of the century. Canvases from Picasso's "Rose Period" 1905-06 are characterized by a lighter palette and greater lyricism, with subject matter often drawn from circus life. Picasso's Parisian studio attracted the major figures of the avant-garde at this time, including Matisse , Braque , Apollinaire , and Gertrude Stein. He had already produced numerous engravings of great power and began his work in sculpture during these years. 

Cubism 
In 1907 Picasso painted Les Demoiselles d'Avignon (Mus. of Modern Art, New York City), a radical departure from the artistic ideas of the preceding ages and now considered the most significant work in the development toward cubism and modern abstraction (see modern art).The influence of Cézanne and of African sculpture is apparent in its fragmented forms and unprecedented distortions. The painting heralded the first phase of cubism, called analytic cubism. This severe, intellectual style was conceived and developed by Picasso, Braque, and Gris c.1909-12. Picasso's Female Nude (1910-11; Philadelphia Mus. of Art) is a representative painting and his Woman's Head (1909; Mus. of Modern Art, New York City) a representative sculpture of this style. 
Picasso

In the synthetic phase of cubism (after 1912) his forms became larger and more representational, and flat, bright decorative patterns replaced the earlier, more austere compositions. The Three Musicians (1921; Mus. of Modern Art, New York City) exemplifies this style. Picasso's cubist works established firmly that the work of art may exist as a significant object beyond any attempt to represent reality. During both periods of cubism experiments by Picasso and others resulted in several new techniques, including collage and papier collé. 

Other Stylistic Innovations 
Picasso's enormous energy and fecundity was manifested by another development. In the 1920s he drew heavily on classical themes and produced magnificent monumental nudes and monsters that were reminiscent of antiquity and rendered with a certain anguished irony. These works appeared simultaneously with synthetic cubist paintings. Picasso was for a time saluted as a forerunner of Surrealism , but his intellectual approach was basically antithetical to the irrational aesthetic of the Surrealist painters. 
The artist sought to strengthen the emotional impact of his work and became preoccupied with the delineation of agony. In 1937 the bombing of the Spanish town of Guernica impelled him to produce his second landmark painting, Guernica (Queen Sophia Center of Art, Madrid), an impassioned
allegorical condemnation of fascism and war. Long held by the Museum of Modern Art in New York City, the work was transferred to Spain's Prado in 1981, and was moved to the Queen Sofia Center of Art, Madrid, in 1992. The profits Picasso earned from a series of etchings and prints on the Guernica theme made in the 1930s went to help the Republican cause. 

Picasso
Later Life and Work 
In his later years Picasso turned to creations of fantasy and comic invention. He worked consistently in sculpture, ceramics, and in the graphic arts, producing thousands of superb drawings, illustrations, and stage designs. With unabated vigor he painted brilliant variations on the works of other masters, including Delacroix and Velazquez , and continued to explore new aspects of his personal vision until his death. His notable later works include Rape of the Sabines (1963; Picasso Mus., Paris) and Young Bather with Sand Shovel (1971; private collection, France). By virtue of his vast energies and overwhelming power of invention Picasso remains outstanding among the masters of the ages. 
Bibliography 
See biography by J. Richardson (Vol. I, 1991); catalog of his retrospective at the Museum of Modern Art, New York City (1980); biographical studies by G. Stein (1938), R. Penrose (1981), AS Huffington (1988), P. Daix (1993), and N. Mailer (1995); personal reminiscences by J. Sabertés (tr. 1948) and F. Oliver (1965, 1988); R. Penrose, The Sculpture of Picasso (1967); P. Daix and G. Boudaille, Picasso: The Blue and Rose Period (tr. 1967); D. Cooper, Picasso Theatre (1968); C. Czwiklitzer, Picasso's Posters (tr. 1971); JE Cirlot, Picasso: Birth of a Genius (1972); R. Penrose and J. Golding, ed., Picasso in Retrospect (1973); P. Leighton, Re-ordering the Universe: Picasso and Anarchism, 1897-1914 (1989); W. Rubin, H. Seckel, and J. Cousins, Les Demoiselles d'Avignon (1995); Mallen, Enrique, ed. Online Picasso Project. Sam Houston State University. Accessed 2014. 




















Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras
 
Resultado de imagen de pablo ruiz picasso obras

A Felipe González ni le respeta la derecha ni le hace caso el ya bolivariano PSOE a UPyD/Podemos.


Si aún barco lo que más le desgasta son las olas, a un político le destrozan las trampas de su propio partido -hacer el ridículo.  Hace poco no le recibió Cristina Kirchner y calló en los arrabales de la miseria política. , Dilma se fue de viaje cuando Felipe aterrizó en Brasil anda escondida, derrotada y, parece ser que con todas las cuentas canceladas., Evo ni admitió la petición oficial de visita -ya ha sido derrotado-, en Venezuela le tuvieron que llevar fuerzas ""internacionales"" -sus escoltas, los de México y Colombia- al aeropuerto puesto que Maduro dio la orden  de ingreso en prisión.  Si algo hay claro es que Podemos y PSOE se financian de los bolivarianos. No tardará en ser juzgado por crímenes de lesa humanidad y....

Dice por escrito, Felipe González -El País-: El Partido Socialista debe aceptar el diálogo que le ofrece el candidato del PP, aun dejando claro que no tiene intención de integrarse en una coalición. Y las fuerzas políticas que no pueden formar Gobierno no deben obstaculizar su constitución


Rajoy deberá explicar si mantiene su promesa de no seguir con los recortes y bajar los impuestos

Rajoy, al que suponemos candidato del grupo popular a la investidura, pese a las palabras de la noche electoral sobre el discurso más difícil de su vida, tiene la obligación ineludible de ponerse a trabajar en serio. O sea, tiene que salir definitiva e irreversiblemente del “modo reposo” porque la táctica de esperar y ver, posterior al 20 de diciembre, se agotó y los resultados no deben confundirlo.

Es él el que tiene que proponer a las fuerzas políticas las bases fundamentales de su programa de gobierno. Es él el que tiene que intentar un acuerdo con los más próximos o menos incompatibles, incluyendo las cesiones que todo pacto comporta.

Seguro que ya sabe las exigencias de Bruselas y no puede decidir sin compartir este tema con los interlocutores para la investidura. Ahora es heredero de sí mismo y deberá explicar si mantiene su promesa de no seguir con los recortes y bajar los impuestos.

Es bastante absurdo el debate sobre cómo se van a pronunciar el Partido Socialista o Ciudadanos o los demás si no se sabe sobre qué hay que hacer este pronunciamiento.

No se trata ahora de preguntarse por el resultado electoral, sino de aceptarlo democráticamente y asumir el lugar en el que cada uno ha quedado. Pero si Rajoy se siente avalado para repetir la jugada, el resultado —y su responsabilidad— pueden situarnos en una crisis más peligrosa que la actual.

El Gobierno tendrá que estar mucho más atento a sus obligaciones de control permanente del Parlamento

Como la intención de esta reflexión no es buscar explicaciones de por qué y cómo han votado los ciudadanos, sino respetar esa decisión y sacar las consecuencias lógicas para los intereses de España, es necesario reiterar las responsabilidades que incumben al presidente del PP para conseguir que se produzca pronto una investidura y, si está en condiciones de hacerlo, un Gobierno capaz de tomar decisiones.

La cuestión territorial; la dignificación del trabajo; el sistema de pensiones; el modelo educativo; la regeneración democrática; la política europea, incluidas las respuestas al Brexit, a los errores del austericidio o los refugiados, deberían ser puestas sobre la mesa por el candidato.

Sin duda, esta nueva etapa nos llevará a un papel mucho mas relevante de la representación del Parlamento y esto significará que sea cual sea el resultado de las negociaciones para investidura y Gobierno este tendrá que estar mucho mas atento a sus obligaciones de control permanente del Parlamento y a la necesidad de un diálogo constante para los procesos legislativos.

Es positivo que se ofrezca diálogo a todos los grupos, aunque se tenga clara consciencia de que algunos de ellos son incompatibles en temas medulares para la gobernanza. Pero del diálogo hay que pasar al pacto, lo que exige renuncias y esfuerzos de aproximación a los grupos que se crean más compatibles para pasar la investidura y para hacer un Gobierno.

Y si esa exploración es exitosa, llevaría a una investidura apoyada por 169 diputados o 170, si se tratara de PP, Ciudadanos y CC en cualquiera de las formulaciones posibles.

Más de la mitad del periodo democrático ha sido gobernada por Gobiernos minoritarios, con apoyos parlamentarios externos o con acuerdos de geometría variable.

Naturalmente, es difícil la decisión para un grupo político como Ciudadanos, pero no como se dice, por su resultado electoral, sino por su propia concepción de temas tan importantes como la regeneración democrática o el sistema electoral, por no citar más que un par de ejemplos. La paradoja es que sus diputados actuales son más decisivos que los del 20 de diciembre. Pero es el PP el que tiene que moverse sin pretender contratos de adhesión.

Otra cosa es la consideración que se hace respecto del Partido Socialista. Es paradójico que cada día lo insulten desde las filas del PP y, al mismo tiempo, traten de cargarle la responsabilidad máxima sobre la posibilidad de formar Gobierno.

Los ciudadanos podrán entender que, a estas alturas de mi vida, se haya reafirmado en mi pensamiento la prioridad de los intereses generales de España y sus ciudadanos sobre cualquier otra. Y es precisamente esto lo que me lleva a pensar que el Partido Socialista ni puede ni debe entrar en coalición con el PP. Debe ocupar su sitio en una oposición responsable. Lo cual significa al mismo tiempo exigente y dialogante. Siempre lo ha hecho en asuntos de Estado, incluso asumiendo el protagonismo de pactos concretos como la lucha contra el terrorismo. Pero también tiene que ocuparse de reconstruir su propio proyecto como alternativa al PP con vocación de mayoría.

En esta situación, la solución de que haya una investidura para España, teniendo en cuenta que no hay mayoría alternativa coherente para hacerlo, pasa por un Gobierno del PP o encabezado por el PP.

O sea, en mi opinión, el Partido Socialista tiene que aceptar el diálogo que le ofrece el candidato del PP, aun dejando claro que no tiene intención de formar parte de una coalición con el mismo. Como ya dije hace unos meses, reitero mi opinión negativa a lo que llaman gran coalición al mismo tiempo que afirmo la responsabilidad de las fuerzas políticas: si no pueden formar Gobierno, tampoco pueden obstaculizar que este Gobierno se forme.

El resultado del 26-J coloca al Partido Socialista ante esa responsabilidad. Excluyendo la coalición y el apoyo al Partido Popular en la investidura, en caso de necesidad, no debe ser un obstáculo para que haya un Gobierno minoritario.

Conviene advertir que el Partido Socialista solo puede fijar posición sobre propuestas concretas. Si pretende que las fije sobre el programa electoral del PP, ya deben conocer su oposición.

El título de esta reflexión me lleva a una conclusión complementaria. Al margen de que tengamos que corregir esta situación de espera excesiva para la constitución de las Cortes, los resultados son tan inamovibles como reconocidos por todos, y esto permite que se trabaje seriamente sin tener que esperar a la constitución del Parlamento. Deberíamos decir que ya llevamos 10 días de retraso y preguntarnos cuál es la razón de que Rajoy haya tardado tanto en ponerse en marcha y esté avanzando tan lentamente. Después de la constitución del Parlamento, las consultas deberían llevar a una propuesta de candidato por parte del jefe del Estado para que se cerrara este confuso capítulo de la democracia española cuanto antes. Por eso, la pregunta me lleva a una respuesta afirmativa y a mi juicio necesaria, puede y debe haber investidura antes que acabe el mes de julio, o en los primeros días de agosto.


Felipe González fue presidente del Gobierno de España de 1982 a 1996.

La Infanta Cristina, INOCENTE, víctima de la izquierda, los radicales de la derecha y el odio.



La marcada connotación de pensamiento, palabra y obra a la que están sometiendo a la INOCENTE ella no es su marido, , Infanta Cristina está justificando la caída del imperio político y la instauración de un sistema judicial terciario –carente de valores y con un fuerte connotación –olor-  a corrupción por asociación política/jurídica.

En España, el 75% de los “jueces” no son jueces solo son habilitados -sin previo examen- por los políticos que a su imagen y semejanza les atribuyen para desarrollo de tal función. Claro está, siempre y cuando sepan esconder las tropelías corruptivas del partido que les nombró. La democracia y la autocracia son sistemas políticos producto de pensamientos incoherentes y pletóricos de mala fe y “ganas” de linchamiento a quien difiere de esos pensamientos.

La democracia de mediados del siglo XX nació con ideas liberales de ahí que de los 20 países más desarrollados su sistema de Gobierno sea Liberal. Los derechos naturales de los individuos están por encima del sistema político. La separación de poderes, dentro del liberalismo es total…….una simple conversación entre un simple oficial de juzgado y un político de relleno es causa más que suficiente para apartar a ambos de sus funciones y someterles a “juicio”.

¿No es de vergüenza que en España al Fiscal General del Estado le nombre el Gobierne? Como todos sabéis el poder es piramidal, o sea, que si al Fiscal General le sale de los huevos decir que Rato no será juzgado, Rato o es juzgado o puede ser juzgado pero nunca condenado. En Andalucía yo he escuchado unas conversaciones entre Gaspar Zarrias y un amigo  mío. (Operación Costurero) que decían…..(Zarrías a mi amigo)Paso por tu pueblo, voy a tomar el avión a Alicante,  te he adjudicado “””todos””” los colegios de Huelva, a la vuelta le das a Fernando –su chófer- el dinero pactado en las otras operaciones –billetes de menos de 200 euros- -mi amigo: Pero, ¿Dónde nos vemos? Zarrias…donde siempre………………. Bien, Gaspar Zarrias quedó libre de cargos, porque la orden judicial de grabación –en esencia- no estaba destinada al consejero, si a mi amigo………

¿A cuántas mujeres o queridas de políticos habéis visto sentada en el banquillo de acusados? ¿Por qué no se les están juzgando o instruyendo su posible participación, al igual que si se está haciendo con la INFANTA CRISTINA? Mujer o … de Blesa, las cuatro mujeres de Rato, la Mujer de Griñán, Chaves, Spottorno, la de Granados ……..la de Messi,


Actualmente, la interpretación moderna de la democracia se asocia con causas de izquierda. Inspirándose en los Lenin y Cía, el pensamiento económico faculta fuertemente a las instituciones públicas como medios para apoyar a las personas que se ven afectadas negativamente por los efectos externos, por ejemplo la mentira, la demagogia - como la pobreza y la contaminación para contrarrestar el del Capitalismo que viene con fuerza y que también se está dotando del poder judicial. 

Rosberg’s woes continue as Jenson Button nears the end at Silverstone


Rosberg unable to take part in second practice session 
 Button prepares for what could be his last British Grand Prix

Nico Rosberg

 Nico Rosberg was unable to take part in the second practice session during which Lewis Hamilton posted the fastest time

Nico Rosberg’s recent misfortunes continued in his buildup to Sunday’s British Grand Prix . The Mercedes driver, who was leading last week’s Austrian Grand Prix when he collided with his team-mate Lewis Hamilton on the final lap, was unable to take part in the second practice session because of a water leak that required the floor of his car to be removed.


He looked ready to join in with 53 minutes still remaining but was instructed to abort and had to look on as Hamilton posted the fastest time, followed by Daniel Ricciardo, Max Verstappen, Sebastian Vettel, Kimi Raikkonen and Fernando Alonso. Hamilton was also quickest in the first session, when Rosberg finished only fourth. It was an almost perfect day’s preparation for the British driver.
Meanwhile Jenson Button, preparing for what could be his last British Grand Prix, finished 12th and ninth in the two sessions.
Button is out of contract with McLaren and at 36 is not expected to be offered a fresh deal by the team. There is much speculation that he could join Williams next year but beyond that his chances of remaining in Formula One look slim.
His home race remains something of a jinx for him, for he has not achieved even a podium place in 16 attempts since 2000. And that is incredibly unlikely to happen here on Sunday . He said: “I obviously wish I had better results here, but you have to take what you are given. I’ve got very close to the podium a couple of times. There was that time I was second and the wheel fell off in 2011.
“It’s just been unfortunate. You always want to celebrate with the supporters. The fans are awesome and there is always such a good festival vibe that makes it such a special race. We need more GPs like this. There’s more of a buzz now and I enjoy it even more every time I come here.”
He denied that his passion for the sport had dipped. “I wouldn’t have finished sixth in the last race if that was the case. I still have the challenge of racing alongside Fernando and the project is still really exciting, how it is developing.”


But there was a valedictory tone in his voice when he spoke about McLaren. “I will only be racing next year if I am in a car that is competitive. I have enjoyed the journey the last year and a half – but there is a point where you feel you have done enough and you can’t give any more to the project to help it move forward.”
Before the practice sessions, Ferrari confirmed that Raikkonen would be remaining with the team for another season. The Finn’s chances of landing a fourth year in his second spell with the team had looked in considerable doubt after a run of indifferent results. Raikkonen, who won Ferrari’s last world championship in 2007, will be driving for the team for the seventh year.
In his most recent spell there he has been outdriven by Alonso in 2014 and by Vettel last year and this. But Ferrari’s hopes of signing Ricciardo or Verstappen have been dashed because of their contracts with Red Bull.
Vettel said: “I think it was the right call. We know our primary target is to catch up so we need to be all aligned and pushing in the same direction. With Kimi, there is no politics. We put our own egos aside, which is good for the team.”