Rato, el “dandy” de Washington, no fiscalizó sus ingresos del FMI.

Detenido el dandy de Washintong, Rodrigo Rato

La Jefa de prensa y periodista, Alicia González y Rodrigo Rato pasaron sus mejores días de champagne,  rosas  y claveles en Washington

El EXdirector gerente del (FMI) Fondo Monetario Internacional  Rodrigo Rato se trajo desde Washington a finales de 2007 y por avión un contenedor con más de una  tonelada con todos sus enseres, muebles, obras de arte y compras que había realizado durante tres años como mandatario de dicho fondo (FMI) pero fue imposible revisarlo, según fuentes de la organización de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) y del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha). Aún más: esta prerrogativa según la cual los políticos no podían ser inspeccionados fiscalmente porque atentaba “a su intimidad” fue ampliada por el Gobierno socialista de Zapatero, que contravino incluso una directiva europea que señalaba como la corrupción tenía su foco precisamente en los políticos y altos cargos públicos, según denuncia hoy el cuerpo de inspectores de Hacienda.

El “casoplón” de Rodrigo Rato en Washington: un lujoso nido de amor

Rodrigo Rato había llenado primero y desmantelado después su casa cercana a la Avenida de Connecticut, entre las calles Q y R, tres pisos y sótano de 370 metros cuadrados en el barrio de Dupont Circle, uno de los más lujosos de Washington, con cinco dormitorios y cinco cuartos de baño. El contenedor pesaba más de un tonelada, según el expediente aduanero, y se trajo por avión a través del aeropuerto de Barajas, pero no pudo ser inspeccionado. Rodrigo Rato podía haber pagado tranquilamente sus impuestos arancelarios porque le sobraba el dinero después de formalizar su divorcio con Angeles Alarcó, con la que tenía tres hijos (Gela, Ana y Rodrigo) y disfrutar de días de vino y rosas en la capital americana con su nueva pareja, su joven jefa de prensa, Alicia González, 22 años menor que él.

De hecho, su comunicado de despedida del FMI aludía a “mis circunstancias familiares y responsabilidades, particularmente en lo que respecta a la educación de mis hijos, son las razones por las que dejo antes de lo esperado mis responsabilidades en el Fondo”. Tenía una pensión vitalicia de casi 58.400 euros anuales y algo más: “al vender su vivienda, Rato saca una plusvalía de 350.000 dólares (242.000 euros al cambio actual, si bien la depreciación del dólar reduce la ganancia en euros), pese a la crisis inmobiliaria de EEUU. El ex ministro, que en junio anunció que dimitía “por razones personales”, compró su casa en julio de 2004 por 1,9 millones de dólares (1,53 millones de euros con el cambio de entonces). En julio de este año la vendió por 2,25 millones de dólares (1,63 millones de euros con el cambio de entonces). Esto significa que en tres años la vivienda se ha apreciado un 18%”. 

El “blindaje” fiscal de Rodrigo Rato, del que se ha sabido ahora que incluso trabajaba en secreto para el banco turco Akbank vulnerando la ley de cajas, ya que desempeñaba su labor en Caja Madrid, no fue aprobado solo por el PP sino que fue el PSOE de Zapatero quien lo materializó. Para ello, en la propia Ley de Prevención del blanqueo de capitales de 2010, cuando la UE alertaba de que estaba detectando que el principal foco europeo de corrupción y fraude eran los cargos políticos, la ministra de Economía Elena Salgado, que había sido alto cargo en todos los Gobiernos de Felipe González, cambió la normativa y zafó de la misma a sus principales protagonistas: “se ha optado por la locución «personas con responsabilidad pública» para aludir a lo que la Directiva denomina «personas del medio político», por entender que aquélla es más exacta y expresiva en castellano”, señala el BOE, que para mayor rimbombancia y engaño hacía firmar la norma al propio rey Juan Carlos y al presidente Zapatero.

El Dandy de Washington, al final,  ha sido detenido

Rodrigo Rato, en su época “dandy” en Washington

Los inspectores de Hacienda no se tragaron la triquiñuela: “En relación con la corrupción y el blanqueo de capitales, hay que decir que recientemente se ha modificado la Ley de prevención del blanqueo de capitales del año 2010 que, incomprensiblemente y en contra de las recomendaciones de los organismos internacionales y de la propia UE, dejó fuera de vigilancia a los políticos nacionales y sus familiares y allegados, medida que sí ha estado aplicándose para los políticos extranjeros. Ahora se ha modificado dicha Ley para someter a vigilancia a los altos cargos de la Administración, parlamentarios, magistrados del Supremo y Constitucional, embajadores, alto personal militar de las Fuerzas Armadas, parlamentarios nacionales y autonómicos, alcaldes y concejales de municipios de más de 50.000 habitantes. La rectificación llega un poco tarde, pero bienvenida sea”, señalan los inspectores fiscales de IHE.

Aznar y Zapatero se decían paisanos por su origen castellano y se hacían favores. Y añaden que fueron Aznar (que es inspector de Hacienda de profesión, como su amigo Miguel Blesa) y Zapatero los que decidieron blindar a los corruptos: “Los Inspectores de Hacienda propusimos en el año 2007  hacer un plan de inspección de políticos, alcaldes y concejales de urbanismo, en pleno boom inmobiliario y con casos diarios de corrupción urbanística, pero no se nos hizo caso. En el año 2008 [Gobierno de Zapatero] había más de mil casos de corrupción contabilizados, que solamente han decaído por el estallido de la burbuja inmobiliaria, pero no por las actuaciones encaminadas a combatirlos”.

Francisco Vázquez y Ransés Pérez Boga (IHE)

“Los Inspectores de Hacienda llevan proponiendo medidas para luchar contra la corrupción desde el año 2005, medidas que han sido ignoradas. Esas propuestas cobran ahora más fuerza que nunca, especialmente las que se refieren al establecimiento de un Plan de Comprobación de representantes políticos de todas las Administraciones y de los partidos políticos. Por ello, se debe incluir en el Plan de Control Tributario de la AEAT a las personas con responsabilidades públicas, en concordancia con lo previsto en la Ley 10/2010 de prevención del blanqueo de capitales, que obliga a adoptar medidas reforzadas de vigilancia sobre dichas personas y su entorno”.

El técnico de Hacienda, Carlos Cruzado (Gestha), también confirma todo esto a la periodista Carmen Llorente: “Son los entes políticos y empresariales los que tienen que dar ejemplo y, desde luego, en nuestro país, en los últimos años, vemos que no es así. Esa complacencia de los entes políticos con los compañeros que defraudan. Hemos visto casos como el de Castellón, donde el expresidente de la Diputación, Carlos Fabra, cuando fue condenado por delito fiscal, dio una rueda de prensa y presumió de que sólo había sido condenado por defraudar a Hacienda. Se minusvalora el delito fiscal”.

Los informes de TI son sistematicamente desatendidos por la élite política española

Los inspectores fiscales de IHE aseguran que el informe sobre el año 2013 de Transparencia Internacional en lo relativo a España “confirma lo dicho por otras encuestas, pues muestra niveles de percepción de corrupción más altos que la media en el funcionamiento de los partidos políticos y del poder legislativo en cuanto elaboradores de normas generales. Es de destacar que los indicadores de la actividad de la policía y la administración son positivos con relación a la media, lo que evidencia que los problemas de corrupción están centrados en estamentos políticos”.

Rodrigo Rato y Miguel Blesa

“La corrupción política se puede definir, en un sentido amplio, como el mal uso del poder público para conseguir una ventaja ilegítima, de forma secreta y privada. El término opuesto a corrupción política es transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o de transparencia de un Estado, y las llamadas medidas de transparencia suponen uno de los pilares básicos de la lucha contra la corrupción. Los organismos internacionales han obligado a modificar la legislación española sobre prevención de blanqueo de capitales, y ahora se establece que hay que vigilar a los políticos españoles y a sus allegados. Hagámoslo de verdad, y que lo reflejado en la norma no se quede en una mera declaración de intenciones” señala IHE.

Filesa, muchos otros, GAL, Pallerols y varios alcaldes. Los políticos son indultados, casi nunca cumplen la pena

“El segundo problema se presenta cuando, una vez descubiertos, las condenas que se producen no suponen el ingreso en prisión, salvo algún caso excepcional. Incluso en el caso de una condena es posible que llegue después el indulto del Gobierno, o si hay también delito fiscal, el caso se solucione con el pago de lo que se defraudó más una pequeña multa, pero sin ingreso en prisión. Cosas como estas se solucionan con medidas legales, como el agravamiento de las penas, el cambio del régimen de aforamiento, la imposibilidad de que un imputado siga desempeñando cargos públicos, las penas agravadas para los testaferros y otras posibles”.

Fabra (en la imagen): los inspectores denuncian su mal ejemplo y sus malas compañías. Está a la espera de indulto.

“El tercer, y último problema, es que el dinero procedente de la actividad delictiva suele estar siempre a buen recaudo en los paraísos fiscales, a la espera de que tarde o temprano llegue una amnistía fiscal. Incluso puede suceder que el dinero se sienta tan seguro en esos territorios que se desprecie acogerse a una amnistía, como ha ocurrido con la última aprobada en el año 2012. A pesar de lo que manifiestan algunos, existen medidas contra la utilización de los paraísos fiscales” añaden los inspectores de IHE.

Los órganos reguladores están copados por partidos El Tribunal de Cuentas es uno de los más corruptos: Le pasa sus informes a los fiscalizados.

Y señalan al mayor cómplice político de la corrupción de sus “colegas” de escaño: “La incapacidad fiscalizadora del Tribunal de Cuentas en la lucha contra la corrupción queda manifiestamente clara en el tema de la posible financiación ilegal de los partidos políticos, teniendo en cuenta que sus informes se hacen con varios años de retraso. En este Tribunal hay más empleados designados por los partidos políticos que funcionarios de carrera, lo que ha provocado que el Tribunal Supremo haya estimado el recurso interpuesto por la Asociación de los Cuerpos Superiores de Letrados y Auditores del Tribunal de Cuentas en el que se impugnaba el nombramiento de varios funcionarios interinos, al entender que se habían excedido los límites establecidos en la normativa”.

CCOO era la "empresa" matriz para la privatización de hospitales públicos con apoyo del líder socialista, Pedro Sánchez-

Juan José Azcona Olóndriz (destacado dirigente de CC.OO Madrid) y Consejero de Caja Madrid, Consejero de la Corporación Financiera Caja Madrid, Consejero de la Sociedad Económica Social de Madrid, S.L. (100% de CC.OO) y Consejero de Realia Business S.A. “En el año 2004 se incorpora a SIEPSA como Director General de la Sociedad, en el año 2004.  

Realia es un grupo inmobiliario fundado en el año 2000 producto de la integración del patrimonio, las actividades inmobiliarias y el equipo de profesionales de FCC y Caja Madrid.

La deuda financiera neta total de Realia es de 2.109 millones de euros y sus activos VALOR CERO.

Accionariado de Realia

Empresa	Derechos de voto	Sociedad propietaria	Derechos de voto	Control	Sociedad propietaria	Derechos de voto	Control
Esther Koplowitz	30,023%	FCC	30,023%	53,829%	-	27,204%	-
					Asesoría Financiera y de Gestión, S.A.	2,418%	100%
					Corporación Financiera Hispánica, S.A.	0,401%	100%
Caja Madrid	27,651%	Banco Financiero y de Ahorros	27,651%	52,06%	Corporación Financiera de Caja Madrid, S.A.	27,651%	100%

CCOO El actuaba como empresa inmobiliaria “paralela” con la que se financiaba en la desamortización de las instalaciones penitenciarias, hospitales y centros de inserción social. 

El sindicalista de CC.OO  se corrompió en Caja Madrid-Bankia a instancias de la cúpula de Caja Madrid/Bankia. En la declaración realizada en el año 2005 para el Grupo Caja Madrid, de acuerdo con el Artículo 127 de la Ley de Sociedades Anónimas, "El artículo 127, dice:  El deber de lealtad que tienen los administradores para con la sociedad en el ejercicio de su cargo. Y, como plasmación práctica de dicho deber, establece en su apartado cuarto que "los administradores deberán comunicar la participación que tuvieran en el capital de una sociedad con el mismo, análogo o complementario género de actividad al que constituya el objeto social, así como los cargos o las funciones que en ella ejerzan, así como la realización por cuenta propia o ajena, del mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituya el objeto social. Dicha información se incluirá en la memoria." Haciendo caso omiso declaró su actividad en Realia y en la propia SIEPSA, por tratarse de entidades con análogo o complementario género de actividad al de Corporación Financiera Caja Madrid. Dicha declaración la realizó Azcona a instancias de los servicios  jurídicos de la Corporación Financiera Caja Madrid le hicieron ver la necesidad de declarar ambas actividades. Sin embargo cuando Azcona cumplimentó la misma declaración del artículo 127 de la LSA para REALIA, esta vez sin que se la prepararan los servicios administrativos de REALIA, declaró que “no participa en el capital de otras sociedades ni realiza por cuenta ajena análogo género de actividad, salvo la referida en Corporación Financiera Caja Madrid”: O sea,  ""se olvidó"" declarar sus actividades como Director General de SIEPSA y administrador de la Sociedad Económica Social de Madrid, que son, precisamente, las que generan un claro conflicto de interés y concurrencia con SIEPSA”

Como ya he dicho anteriormente, la normativa de sociedades anónimas de España exige a los administradores ser leales y fieles al interés social de la sociedad, lo que implica comunicar y abstenerse de intervenir en aquellas situaciones que generen conflicto de interés o competencia con la sociedad (artículos 127 y 132 de la Ley de Sociedades Anónimas), debiendo ser comunicadas estas situaciones en los Informes de Gobierno Corporativo y en los Estados Financieros anuales. Dentro del ámbito de actuación administrativa, como ha señalado el Tribunal Supremo, se trata de elementales criterios de “moralidad pública”, más exigibles aun que en el ámbito privado”.

Según la propia Ley de Sociedades Anónimas, articulo 132, los administradores en tales supuestos “deberán ser inmediatamente destituidos, aunque como prevé el artículo 124, no tenían que haber sido nombrados (naturalmente si hubieran solicitado, como no ocurrió tampoco en el caso de Azcona, la dispensa de compatibilidad previa al nombramiento), siendo tal nombramiento nulo de pleno derecho. La destitución, en este caso, se produciría por el accionista único, el propio Estado, que no debió nombrarle, todo ello, según señala el art. 133 “sin perjuicio de la responsabilidad en que pudieran concurrir por su conducta desleal. Todo ello sin perjuicio de la falsedad documental en documentos mercantiles a que se refiere el art 290 del Código Penal”.

Manuel Olivencia

Los motivos por los que pudo producirse este “olvido” fraudulento en las declaraciones anuales de actividades competidoras, que no es sino una falsedad en los estados financieros de REALIA, pueden tener que ver con haberse olvidado también Azcona, para ser designado Director General de SIEPSA, de solicitar la dispensa compatibilidad ante la Subdirección General de Régimen General de Incompatibilidades del Ministerio de Administraciones Públicas”.En este caso el asesor jurídico fue El abogado sevillano Manuel Olivencia, suegro de Javier Arenas Bocanegra (PP).

“Como ya adelanté se trata de políticos avezados en normas y procedimientos.  Azcona “sugirió” ser nombrado Director General, pero no Presidente, aunque se trate del máximo puesto ejecutivo, para escapar así de la formalidad de ser considerado Alto Cargo y resultar incompatible conforme al artículo 1.2 de la Ley de Incompatibilidades de 11 de mayo de 1995; pero no quiso, según consta en la Subdirección General de Incompatibilidades del Ministerio de Administraciones Públicas, solicitar la preceptiva dispensa de compatibilidad del Ministerio de Administraciones Públicas porque conocía que, al menos para la Comisión Europea, SIEPSA es un Organismo Público por mucho que se disfrace de sociedad anónima; y sabía también que tendría que declarar sus actividades en el Grupo CajaMadrid y en REALIA, siendo ambas un claro impedimento para ser designado en su nuevo puesto de Director General de SIEPSA”

“El tema de las incompatibilidades no se limita, sin embargo, a los altos cargos sino que cuenta con una normativa específica para todo el personal que presta servicio en el sector público, llegando en suregulación a las situaciones de conflicto de intereses. Así, en efecto, el art. 2 de la Ley citada incluye, dentro de su ámbito de aplicación, el personal que preste servicios en Empresas en que la participación del capital, directa o indirectamente, de las Administraciones Públicas sea superior al 50%, como es el caso de SIEPSA (100%)”.

Fernández Toxo y José María Martínez (Banca) y Pedro Sánchez (Líder del PSOE): defendieron la compra del Banco de Florida y aprobaron "las preferentes" por Caja Madrid/Bankia. Ahora se explica todo.

¿Por que Azcona oculta esta incompatibilidad inmobiliaria y la cúpula de CC.OO que lidera Fernández Toxo lo toleraba?. ¿Por qué José María Martínez (CC.OO Banca) apoyó la compra del Banco de Florida por parte de Blesa?  pues la información que manejaba Azcona era suculenta y su condición simultánea de consejero en la Sociedad Económica Social de Madrid, S.L. “Sociedad de la propia CC.OO” (era una empresa “pantalla”) Y tanto Azcona como Pedro Sánchez eran unos simples testaferros.

Fernández Toxo y José María Martínez deben mostrar sus declaraciones de la renta y patrimonio de los últimos 10 años para despejar dudas razonables. Tendría que ser obligado en todo cargo público que dependa de subvenciones.

“De acuerdo con el anterior objeto social, SIEPSA ha adquirido terrenos y construido edificios penitenciarios en Valdemoro, Navalcarnero, Villabona (Asturias), Picassent (Valencia), Melilla, Soto del Real, Tobas (Salamanca), Huelva, Albolote (Granada), Dueñas (Valencia), Teixeiro (A Coruña), Al Ama (Pontevedra), Aranjuez, Mallorca, León, Córdoba, Alcázares (Segovia), Zaragoza, Villena (Alicante); ha ejecutado obras de adecuación y equipamiento de unidades hospitalarias de acceso restringido en 23 hospitales a lo largo de todo el territorio nacional; y ha construido más de 24 Centros de Inserción Social en Málaga, Alicante, Sevilla, Cádiz, Córdoba, Granada, Las Palmas, León, Zaragoza, Cáceres, A Coruña, Huelva, Jerez, Vigo, Ceuta, Ciudad Real, Guadalajara, Huesca, Menorca, Salamanca, Santander, Toledo y Zamora. Según publicó ABC el 27 de marzo de 2005, el 28 de julio de 2003, el entonces ministro de Interior, Ángel Acebes, anunció la construcción de nuevos Centros Penitenciarios en Puerto de Santamaría, Málaga, Cádiz, Morón de la Frontera (Sevilla), Albocasser (Castellón) y Estremera (Madrid), pero en la actualidad se encuentran todavía en fase primaria de adquisición y expropiación de terrenos en busca de edificios para reconvertirlos en cárceles”. Triste y real.

Schönes Rom…..Caput mundi

Ein Bericht von Maria Wedde

Wohl verdient hat sich diese wunderschöne und einzigartige Stadt den Titel: „Welthauptstadt“ (caput Mundi) mit all seinen Basiliken, Kirchen, Denkmälern und Gärten im Überfluss.

Sankt Peter mit seinen imposanten Säulen des Bernini, auch der viel bestaunte Barockaltar mit dem Baldachin ist sein Werk. Die Fresken des „Jüngsten Gerichts“ in der Sixtinischen Kapelle wurden von Michelangelo erstellt, die anderen Wandfresken sind Werke von Botticelli, Ghirlandaio, Perugino und anderen bekannten Malern.

Nicht zu vergessen ist das historische Zentrum mit, Appia antica, Aurelia, Flaminia, und das Forum Romanum mit seinen Basiliken, Geschäften, Haus der Vestalinnen und ganz in der Nähe der Tempel der Vesta u.v.m.

Jedes Jahr kommen Millionen von Touristen aus aller Welt um Rom zu bewundern aber auch um die Geschichte und das Leben des antiken römischen Volkes zu verstehen.

„Wenn ich an Rom denke fallen mir viele Lieder zu Ehren Roms ein“:

Beispiele:

1. “Fontana di Trevi  che risplendi al sole d´or  la speranza tu infondi a chi crede nell´amor “.
2. “Quanto sei bella Roma , quanto sei bella Roma a prima sera, er Tevere te serve, er Tevere te serve da cintura, San Pietro er Campidoglio da lettiera, quanto sei bella Roma ecc”.
3. Roma che  la piú bella, Roma che la piú bella sei der monno, ti canto sto stornello, ti canto sto stornello e te lo manno, tu me parli d´amore io t´arrisponno, Roma che la piú bella, Roma che la piú bella sei der monno.
4. “Er barcarolo va contro corente e quanno canta l´eco s´arisente s´ é vero fiume che tu dai la pace fiume fatato non me la negá” ecc.
5. “La romanina cantado vien dal Gianicolo in fiore, ti dá un occhiata passando, ti mette il fuoco nel cuore e tutta Roma s´incanta ed ognuno le canta dicendo cosi: Lasciatela passare la bella Romanina che tutti fá incantare nel mentre che cammina. Ti fá provare la Scossa con gli occhi d´assassina, la bella Romanina lasciatela passar!” E cosi via..

Bildbeschreibungen:

01 - Engelsburg

wurde ursprünglich als Mausoleum für den römischen Kaiser Hadrian im Jahre 139 nach Christus erbaut

02 - Engelsbrücke 

(lateinisch Pons Aelius; italienisch Ponte Sant'Angelo) ist eine über den Tiber führende Brücke aus dem Jahre 134 nach Christus

03 - Fontana di Trevi

von Nicola Salvi im Jahre 1762 erbaut gehört zu den schönsten Brunnen der Barockarchitektur

04 - Forum Romanum 

ist das älteste römische Forum und war Mittelpunkt des politischen, wirtschaftlichen, kulturellen und religiösen Lebens. Es liegt in einer Senke zwischen den drei Stadthügeln Kapitol, Palatin und Esquilin

05 - Spanische Treppe 

(Scalinata di Trinità dei Monti) ist eine der bekanntesten Freitreppen der Welt aus dem Jahre 1725 und verbindet den Piazza di Spagna mit der Kirche Santa Trinità dei Monti

06 - Monumento Nazionale a Vittorio Emanuele II 

( Nationaldenkmal für Viktor Emanuel II.), auch „Vittoriano“ genannt, am Piazza Venezia stammt aus dem Jahre 1911

07 - Caracalla-Thermen 

(lat. Thermae Antoninianae) sind antike Badeanlagen in Rom wurden unter Kaiser Caracalla im Jahre 216 nach Christus fertiggestellt

08 - Kolosseum 

(antiker Name: Amphitheatrum Novum oder Amphitheatrum Flavium, italienisch: Colosseo) ist das größte der im antiken Rom erbauten Amphitheater und der größte geschlossene Bau der römischen Antike. Zwischen 72 und 80 nach Christus erbaut

09 - Papstaltar

mit seinem bronzenem Baldachin steht im Petersdom und wurde unter der Leitung Gian Lorenzo Berninis im Jahre 1633 gebaut

10 - Pietá

Michelangelos römische Pietá aus dem Jahre 1500 ist eines der bedeutendsten Werke der abendländischen Bildhauerei und ein herausragendes Beispiel für die Kunst der Hochrenaissance

11 - Basilica Papale di San Pietro in Vaticano

auch Petersdom genannt, entstand zwischen den Jahren 1505 bis 1626

12 - Piazza Navona 

ist einer der charakteristischen Plätze des barocken Rom im Stadtviertel Parione. Fontana del Moro (dt. Mohrenbrunnen) ist der südlichste der drei Brunnen auf der Piazza Navona. Er wurde von Giacomo della Porta 1574–1576 erbaut und zeigt vier Tritonen sowie andere Figuren.

13 - Basilika San Giovanni di Laterano

Die Lateranbasilika ist die Kathedrale des Bistums Rom und eine der sieben römischen Pilgerkirchen.

14 - Pantheon

ist ein antikes Bauwerk in Rom und seit 609 nach Christus eine katholische Kirche. Das unter Kaiser Hadrian etwa 119/125 n. Chr. fertiggestellte Pantheon besaß für mehr als 1700 Jahre die größte Kuppel der Welt, gemessen am Innendurchmesser, und gilt allgemein als am besten erhaltenes Bauwerk der römischen Antike.

15 - Santa Maria in Trastevere

(lat.: Sanctae Mariae trans Tiberim) ist wahrscheinlich die 

älteste Marienkirche Roms aus dem Jahre 112 nach Christus und

bildet mit dem davorliegenden Platz das Zentrum des

Viertels Trastevere.

¿Bajada de impuestos? El Gobierno subirá los impuestos y venderá parte del patrimonio en 2015

El importe del conjunto de impuestos y cotizaciones sociales que pagan los ciudadanos, repuntará al 34,1% del PIB en 2015, medio punto más que este año, a pesar de la rebaja del IRPF y del Impuesto de Sociedades que entrará en vigor el 1 de enero del próximo año. Y eso que el PIB va a subir cerca de un 2% respecto al de 2014.

Así lo refleja el Gobierno en el ‘Plan Presupuestario de 2015’ que ha remitido a Bruselas, en el que especifica que las reformas de ambos impuestos supondrán una merma de ingresos de más de 3.800 millones de euros el próximo año, a pesar de lo cual, los contribuyentes verán cómo su esfuerzo fiscal no se ve reducido en relación al PIB.

Para ser más exactos, el Estado se va a llevar más trozo de la riqueza que se va a generar el año que viene respecto a lo que se quedó  este año. La sociedad va a aportar más dinero a través de impuestos y cotizaciones. O lo que nos quitan de un sitio (IRPF) nos lo van a cobrar por otro, y con creces, por ejemplo vía recargos por múltiples conceptos extra salariales o por impuestos autonómicos y locales.

Otra razón, aunque esta sólo tiene una validez parcial, es que la lucha contra el fraude vaya a aflorar un montón de dinero negro y de economía sumergida a la que se le van a cargar impuestos de tal modo que ayudará a subir el porcentaje de ingresos sobre el PIB. Pero, normalmente, las cifras que mueve la política antifraude del gobierno no deberían modificar de un año para otro y de forma sustancial lo que ingresa el conjunto del Estado por impuestos.

Sin embargo, algunas novedades en la gestión del pago de los seguros sociales, como la liquidación automática por parte de la Seguridad Social, parece que puede elevar mucho la recaudación de este organismo. También están previstos ingresos importantes en cotizaciones por el incremento de la población con empleo.

En cuanto a los gastos totales en 2015, caerán respecto a este año, por eso la cifra de déficit será bastante inferior. En concreto, los gastos se reducen al 42,62% del PIB desde el 43,63% del año 2014, prácticamente un punto menos. Cae la remuneración de los empleados públicos hasta el 10,39% (frente al 10,75% de este año), por el menor número de trabajadores, al igual que caen las transferencia sociales, que pasarán del 18,71% del PIB en 2014 al 18,34% el próximo año.

También descenderá el peso de las prestaciones por desempleo, que representarán en 2015 un gasto del 2,29% del PIB desde el 2,39% de este año, al esperarse un menor número de parados y un menor número de desempleados con derecho a protección. Sube por contra el coste en intereses de la deuda y las inversiones, sobre todo en el AVE. Esta es la radiografía sencilla de la reforma fiscal y de los presupuestos del año que viene: más de lo mismo y festejos y propaganda preelectoral.