Haaland recently appeared in an iconic photoshoot in Norway.

Man City's striking Viking Erling Haaland heads to Norway's freezing fjords with a sword and shield for a stunning photoshoot... which almost led to a multi-million pound lawsuit!

Erling Haaland recently appeared in an iconic photoshoot in Norway
The Man City striker posed with traditional Viking attire during the photo session.

Erling Haaland has harnessed his inner Viking after appearing dressing as one for a one-off photoshoot dressed as one in a Norway fjord.

The Manchester City superstar has emerged as one of the top strikers in world football, but recently took time out of his busy schedule to return to his homeland for a special opportunity.

Vikings have a long-associated history with Norway and City supporters have been seen donning iconic cultural fashion in homage to Haaland's heritage at matches. Now Haaland has joined in on the action himself.

The 23-year-old teamed up with renowned fine-art photographer David Yarrow as the pair settled in the shallows of a freezing Norwegian fjord for the unusual snapshot opportunity.

Haaland usually avoids appearing in the media spotlight but was convinced of getting involved in the photoshoot after a conversation between his dad Alfie and the Scottish photographer.

Erling Haaland channels his inner-Viking as he dresses in traditional attire for a photoshoot

The Man City superstar poses in a freezing Norwegian fjord with an axe and shield for renowned fine-art photographer David Yarrow (left)

Haaland shares a laugh with the Scottish photographer during the shoot earlier this month

Dressed in boots and a fur chest covering, Haaland holds up a traditional Viking axe and shield, while his golden hair that's usually kept in a ponytail drapes down over his shoulders.

Yarrow explained some of the technicalities involved in capturing the stunning photos where he told the Times: 'We had some rubber boots made specially for Erling because in these fjords in Norway there are a lot of little oyster shells.

'They can be quite sharp and I didn't want him to slip, so I had to lead him by the hand into the sea, taking baby steps as we went,' Yarrow said.

'It was a very bizarre and surreal experience, particularly when he is a foot taller than me, but we had a laugh and everything was done very quickly.

'I can't think of a better person to be dressed up as a Viking. It suits him perfectly.'

On Haaland, Yarrow added: 'This was such a privilege to do and I undertook the project with humility and a sense of responsibility. His time is precious and I did not want to waste it.

The 23-year-old poses in the freezing cold water while dressed as a Viking in Norway

'Erling was a pleasure to work with and the reaction to the image in Norway has been overwhelming, I hope we can raise some good amounts for charity as a result of this hour together. I thank the Haaland family for trusting me with the job.'

The limited images will set prospective buyers back £35,000 - £40,000 with all proceedings raised through picture sales going to charity.

Profits from the images will go to a charitable cause in Norway, selected by the City superstar.

Yarrow's work has raised over £11million since 2016, and the Scot is delighted his work has helped with another charitable cause.

Yarrow added: 'Some assignments are such a privilege and come with a sense of gratitude that transcends any need for commercial gain.

'Like so many people, I would’ve done this for nothing - which is exactly what we did.'

The limited images will set prospective buyers back £35,000 - £40,000 with all proceedings raised through picture sales going to charity

Profits from the images will go to a charitable cause in Norway, selected by Haaland

Éxitazo de la manifestación. el PP dispuesto a combatir la amnistía por tierra, mar y aire

Da la investidura por perdida y se muestra dispuesto a ejercer una dura oposición.

Gran éxito del multitudinario acto del PP contra la amnistía de Sánchez

La semana comienza en el Partido Popular con un tono agridulce: por un lado, en Génova están desbordados por el éxito sin paliativos del acto del domingo; pero, por otro, destacados dirigentes reconocen que son muy realistas respecto a la investidura de Alberto Núñez Feijóo, destinada al fracaso.

Así lo ha dado a entender, por ejemplo, la portavoz popular en el Congreso, Cuca Gamarra, que ha asegurado que en el partido son conscientes y realistas con respecto a las posibilidades de éxito de la investidura, aunque afirma que era “necesaria” para que los españoles sepan que “hay alternativa” al presidente en funciones, Pedro Sánchez, que “perdió las elecciones desde La Moncloa”.

En el mismo sentido se ha expresado Borja Sémper, que se refería a que el acto del PP en la plaza de Felipe II de Madrid “desbordó las previsiones del partido”. El portavoz del partido ha considerado que Feijóo se mostrará en el debate de investidura “como un estadista, más que como un político” y ha asegurado que el PP no busca esos cuatro votos de socialistas descontentos, sino que apela “a toda la Cámara”, de entre los que se oponen a la amnistía para el prófugo Carles Puigdemont.

Tras una masiva demostración de fuerza en la calle, el popular Alberto Núñez Feijóo encara desde mañana el debate de investidura, un examen clave del que, sin embargo, y salvo enorme sorpresa, ya se sabe el resultado, pues llega sin el apoyo requerido para formar un Ejecutivo.

Se estrena como orador en el Congreso tras haber sacado este domingo a entre 40.000 y 60.000 personas a la calle en contra de la amnistía, lo que supone un acto histórico para el PP, que en Génova a comparan con el histórico mitin de José María Aznar en Mestalla, al que asistieron 55.000 personas.

Propuesto como candidato por el Rey Felipe VI, el líder del PP ha conseguido 172 apoyos, al sumar al PP los 33 votos de Vox y los dos diputados de Coalición Canaria (CC) y Unión del Pueblo Navarro (UPN). Está a cuatro votos de la mayoría absoluta, situada en los 176, y en frente tiene más noes (179) que síes

Grande Marlaska concede una medalla de la Guardia Civil a Manolita Chen, condenada por tráfico de droga

La polémica ha perseguido durante todo el mes de septiembre al Ministerio del Interior por las condecoraciones entregadas con motivo del Día de la Policía Nacional. La situación cristalizó este martes por una enorme pitada a Fernando Grande Marlaska durante la celebración del acto central. La polémica pasa ahora al otro cuerpo de seguridad del Estado, la Guardia Civil, y también por la concesión de medallas y condecoraciones.

El Boletín Oficial del Instituto Armado ha publicado esta semana la concesión de la Cruz de Plata de la Guardia Civil para Manuela Saborido Muñoz, conocida popularmente como Manolita Chen, quien se hiciera muy conocida como vedette y con espectáculo de travestismo en los años 80. La orden está firmada por el propio ministro Grande-Marlaska.

Resolución de medalla para Manolita Chen

La artista, que actualmente es todo un referente para el colectivo LGTBi y que ha recibido varios premios, fue una de las primeras mujeres transexuales a la que se le aprobó el cambio de nombre y de sexo en el Documento Nacional de Identidad (DNI) en nuestro país, durante los años 80. También, después de múltiples peleas en los tribunales, se le reconoció el derecho a la adopción en el año 1985.

- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/2023-09-22/marlaska-entrega-una-medalla-de-la-guardia-civil-a-manolita-chen-condenada-por-trafico-de-drogas-7051764/

La artista, referente para el colectivo LGTBi, pasó 9 meses en el centro penitenciario de El Puerto II.

- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/2023-09-22/marlaska-entrega-una-medalla-de-la-guardia-civil-a-manolita-chen-condenada-por-trafico-de-drogas-7051764/

Dalai Lama, jefe espiritual del budismo tibetano.

Dalai Lama

The Dalai Lama is a high lama in the Gelug or "Yellow Hat" school of Tibetan Buddhism, founded by Tsongkhapa (1357–1419). The name is a combination of the Sino-Mongolian word dalai meaning "big sea" and the Tibetan word བླ་མ་ (bla-ma) meaning "guru, teacher".

According to Tibetan Buddhist doctrine, the Dalai Lama is the rebirth in a line of tulkus who are considered to be manifestations of the bodhisattva of compassion, Avalokiteśvara. The Dalai Lama is often thought to be the leader of the Gelug School, but this position belongs officially to the Ganden Tripa, which is a temporary position appointed by the Dalai Lama who, in practice, exerts much influence. The line of Dalai Lamas began as a lineage of spiritual teachers; the 5th Dalai Lama assumed political authority over Tibet.

For certain periods between the 17th century and 1959, the Dalai Lamas sometimes directed the Tibetan government, which administered portions of Tibet from Lhasa. The 14th Dalai Lama remained the head of state for the Central Tibetan Administration ("Tibetan government in exile") until his retirement on March 14, 2011. He has indicated that the institution of the Dalai Lama may be abolished in the future, and also that the next Dalai Lama may be found outside Tibet and may be female.The Chinese government rejected this and asserted that only it has the authority to select the next Dalai Lama.

Nicolás Maduro, tortura y miseria para el pueblo.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro

El líder venezolano, Nicolás Maduro, en una imagen cedida por el Palacio de Miraflores.

En estos momentos y cada tres segundos estalla un proyectil de artillería pesada. Se dice fácil, pero imagínese que el tiempo en el que usted tarda en leer este artículo, ha escuchado ochenta cañonazos, bueno todo esto ocurre en Europa. Y eso es nada en comparación a las ráfagas de ametralladora y armas pesadas que usted escucharía entre bombazos, si estuviera viviendo cada minuto, entre sirenas antiaéreas, drones y misiles en Ucrania.

Ya nadie lo dice, y casi nadie habla de eso, pero Europa continúa soterradamente en guerra contra una Rusia que en apenas unos meses de conflicto prolongado ha perdido casi la misma cantidad de tanques de guerra que los existentes en América Latina, así como aproximadamente doscientos pilotos experimentados, ha consumido o casi agotado buena parte de la reserva de municiones, otro tanto de su ejército profesional de primera línea y ha causado un resquebrajamiento político importante. Pero existe a su vez una contradicción, la OTAN se encuentra en guerra fría al mismo momento que sus políticos tratan a contra reloj de no entrar en la ruta a una guerra caliente que cada día asusta más, cuando las tensiones aumentan en Taiwán, el gigante del Sol Naciente se arma hasta los dientes y Corea del Sur establece alianzas impensables al lado de un loco nuclear.

La tensión mundial por el reacomodo geopolítico se puede sentir tanto en el tablero europeo, como en el asiático y el africano, mientras casi todo el Pacto de Varsovia se ha afiliado a la OTAN y las naciones más neutrales como Finlandia y Suecia han optado por un bando, justo en el momento en el que Rusia acaba de bombardear los puertos de salida de alimentos y ha dado un portazo al acuerdo sobre el trigo.

Todo esto ocurre tras veinte años en los que la izquierda de la Europa democrática cometió su peor error histórico que fue dejarse arrastrar por lo peor de la izquierda europea y rompió la balanza de tal manera, que vivimos a las puertas de una derechización como no se había visto nunca. Si en Francia ha desaparecido, en Italia, Suecia y Finlandia ya gobierna o cogobierna la ultraderecha y es factible que, bajo alianzas, ocurra lo propio en España mientras que el extremismo amenaza nada menos que a Alemania y en los Estados Unidos, la cosa está literalmente, que arde.

Por eso digo que la balanza está rota, porque ya no se trata de un asunto de equilibrio, sino de bandos enfrentados, poniendo más en riesgo de lo que todos suponemos.

Mientras todo esto ocurre, la oposición venezolana observa, con mucha atención, pero no lo que ocurre, sino su ombligo. No pocos de mis lectores se molestaron con mi artículo anterior porque no entendieron que para mí fuera más importante la supervivencia de la unidad opositora que una hipotética y lejana fiesta electoral y vuelvo sobre mi consejo principal a los políticos, hoy, ayer y siempre: no se puede hacer política interna sin un mapamundi a mano. Y no me refiero a comprar uno y colocarlo en una pared, sino estudiarlo, analizarlo y comprenderlo a la par de la situación política de Venezuela, pero, sobre todo, entender el efecto mariposa. Es decir, que el aletear de las alas de una mariposa en el Pacífico pueden causar un huracán en América.

No hay manera de comprender el 'efecto mariposa' sin tener en cuenta la economía y el petróleo

¿Qué tiene que ver la mariposa con Venezuela? No hay manera de comprender el efecto mariposa sin tener en cuenta la economía y el petróleo. Europa tiene la obligación de buscar su propia seguridad energética y ha de buscarla donde sea con tal de volver a tocarle la puerta a Rusia. Para más colmo, cuando vieron que con el primer bombazo a miles de kilómetros los estadounidenses corrieron a quitarle parte de las sanciones al régimen de Maduro y de un día para otro ya no fue el dictador, sino el presidente de Venezuela. Estados Unidos pasó a importar de cero barriles en cuatro años, a 200.000 barriles diarios (eiea.gov). Todo esto en apenas seis meses, estimándose que pudieran volver a importar 500 mil para 2024, casualmente, los mismos que importaba de Rusia que bajó a cero.

Así es como un conflicto en Europa, donde para el Departamento de Estado un kilómetro es más importante que cientos de miles en Latinoamérica, cambió el curso de los acontecimientos y en el segundo bombazo se intercambiaron prisioneros, así como en el tercero salieron despedidos tanto Juan Guaidó como el entusiasta y amigo de todos, el ex embajador estadounidense y si hoy no tenemos la embajada abierta, seguramente se debe a que el régimen de Maduro se ha excedido en las condiciones o ha elevado la apuesta con otras condiciones.

¿O es que acaso creemos que Guaidó y su familia salieron por la trocha en una madrugada lluviosa sorteando a la guerrilla colombiana? No es difícil imaginarnos que fue parte de una negociación del tamaño de una catedral, como lo fueron los norteamericanos liberados y el petróleo despachado rumbo a los Estados Unidos. Pero, a partir de allí y tras cada drone ruso impactando en Kiev, se alinearon en la entrada de la cancillería venezolana todos los presidentes europeos y tras cada recepción, no intercambiaron credenciales, sino peticiones.

Con el cuarto bombazo el presidente francés, Emmanuel Macron, no lo pensó dos veces y se ofreció de buena voluntad a reabrir las negociaciones y el venezolano Nicolás Maduro le contestó que estaba listo "para recibir a las empresas francesas de petróleo y gas", según informó la agencia Efe. Así comenzaron muchas negociaciones y al escucharse el quinto cañonazo, el presidente Pedro Sánchez le dio sendos besos a la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez frente a las cámaras mundiales.

Aquí debo explicar algo que mi gran amigo Juan Claudio Lechín, estudioso y conocedor de estos regímenes, me dijo hace muchos años: "Para los comunistas, la puesta en escena es siempre más importante, que el contenido". Quiero que ahora viajen a Bruselas, vean el salón de recepción y ¡luces, cámara y acción! Aquello fue sencillamente triunfal: larga sonrisa de Ursula von der Leyen, gentileza a granel del presidente del Consejo y ese par de besos de Sánchez. Ya hubiese querido Guaidó que el presidente del gobierno español lo recibiera con ese entusiasmo. Ahora bien, ¿alguien en su sano juicio, cree que todo eso fue casual? No amigos, la puesta en escena fue fríamente calculada y clave para el efecto que querían lograr.

Como lo explico en mi libro Diálogos Impertinentes, donde les cuento algo que tardé años en entender, para mí no era comprensible que un revolucionario como Fidel Castro se hincara de rodillas a nivel internacional para que le quitaran el embargo. Y no era comprensible porque si usted señala a alguien de ser su enemigo, si lo insulta públicamente ¿para qué quiere hacer tratos con él? Pero aún más difícil de comprender era que, si Fidel era anticapitalista, ¿por qué pretendía que Wall Street y la banca capitalista financiara su Revolución? ¿Acaso los revolucionarios no tienen orgullo? No fue sino hasta que leí las memorias de Bill Clinton cuando me di cuenta de la otra realidad: cada vez que el estadounidense movía un pie para quitarle sanciones, Castro boicoteaba ese intento.

Allí estaba la clave de todo. Castro no solo había buscado las sanciones tempranamente para aliarse con la URSS, sino que se había convertido en un experto en manipularlas. Castro necesitaba el bloqueo porque eran parte importante de su política: de cara a los cubanos tenía a quién culpar, mientras hacia los viejos países comunistas había logrado la condonación de 80.000 millones de dólares en deuda externa, el refinanciamiento europeo y hacia afuera lograba todas las solidaridades mundiales. De allí a que las sanciones fueran tan vitales para Castro -como para Hugo Chávez- y era impensable que se las quitaran. Además, tenía lo mejor de los mundos porque, además, permitía que los cubanos soñaran con emigrar a Estados Unidos porque eran bienvenidos allí y así lograba la solidaridad política y económica internacional, la excusa perfecta para no ser culpado del desastre económico, del subdesarrollo y la más importante de todas: nadie pelea dentro de Cuba, si su sueño de futuro no está en Cuba.

Por eso se debe comprender lo ocurrido con un antes y un después de la guerra en Europa. Todo lo que vemos hoy es producto de una negociación y al régimen le interesa que le quiten unas sanciones, pero no otras y ahora menos, porque tiene lo mejor de todos los mundos, el planeta entero está haciendo filas para negociar, los acreedores y fondos buitres están paralizados, el resto del mundo y no pocos opositores están solidarizados por las sanciones y además ya el venezolano piensa que su futuro está lejos de su patria. Por esto, el régimen está negociando a su paso todo, cómo y cuándo le conviene. Así que allí en esa mesa no hubo representación opositora, un jarrón chino hubiese aportado más.

De manera que ya es hora de que la oposición, comprenda dónde está parada, pero sobre todo que no pinta nada en este nuevo escenario. Para el mundo en guerra, en realineación geopolítica y frente a una nueva Guerra Fría, que será nuevamente muy caliente para el tercer mundo, a la comunidad internacional le importa un comino una oposición atomizada, que demuestra que no puede alcanzar el poder y sostenerse gobernando y por tanto, sin nada que aportar, como siempre preferirán una dictadura con la que se pueda negociar.

El gobierno tiene poder y busca legitimidad, mientras que la oposición carece de poder y por ahora tiene legitimidad

Así que aquí yace mi opinión sobre las primarias. El gobierno tiene poder y busca legitimidad, mientras que la oposición carece de poder y por ahora, tiene lo segundo. Hoy, el régimen tiene tanto, pero tanto poder, que se ha dado hasta el lujo de quitarse el poderoso sector interno pro-apertura económica y se ha radicalizado nuevamente hacia la ortodoxia castrista, mientras que comienza a saborear las mieles de la tan ansiada legitimidad internacional. La oposición, si tenía un resquicio mínimo de poder y validez internacional, lo está perdiendo absolutamente todo y se arriesga ahora a perder la única carta que le queda, que es la de la legitimidad.

Esa legitimidad sólo se puede mantener si encuentran algo en común que los una y esa unión por ahora no la veo, ya que algunos partidos minoritarios y otros sin posibilidades estarían dispuestos a apoyar al que salga ganador, pero los grandes no -si la que encabeza las encuestas resulta ganadora-, mucho menos la izquierda opositora, por lo que unos ya hablan de ir aparte, otros de retirarse, algunos están en una cruzada para que se quiten del camino los inhabilitados y con esto sepultarán la legitimidad democrática. Como también digo, que si sale ganadora quien encabeza las encuestas, su única misión es concertar una oposición unida y firme bajo el esquema de un propósito común, que es lo que el mundo espera y eso incluye al liderazgo.

Según el CIS, el PSOE superaría al PP en diputados

El partido de Carles Puigdemont crecería dos décimas según el CIS y empataría a 1,7% de estimación de voto con ERC en plenas negociaciones con el PSOE | Junts gana en voto directo al partido de Oriol Junqueras

El expresidente de la Generalitat y eurodiputado de Junts, Carles Puigdemont EP

Primer estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) tras las elecciones generales de julio. El barómetro correspondiente a este mes de septiembre, publicado este jueves, acontece cuatro días antes del acto político convocado por el PP en la madrileña avenida de Felipe II, en el que Alberto Núñez Feijóo hará una previa a su debate de investidura, que difícilmente prosperará. La publicación también se produce en un momento en el que el PSOE, de forma sibilina, avanza en las negociaciones con los grupos independentistas para un futuro intento de reelección, abriendo ya Pedro Sánchez camino a una ley de amnistía. Algo que el PP el domingo 24 también cuestionará.

Pedro Sánchez sigue sin pronunciar la palabra amnistía, y tampoco sale de los labios del Gobierno o de la cúpula del PSOE, pero cada día es más evidente que ese […]Como acostumbra el CIS, dirigido por el socialista José Félix Tezanos, no incluye estimación de escaños, lo que impide percibir mayorías claras. Simplemente se aportan porcentajes. Frente a las cifras de las generales del 23-J, el antecedente más cercano, hoy el PP pasaría, según el estudio, a ocupar la segunda plaza electoral. Lo haría bajando del 33,05% logrado hace dos meses a un 31,7% de apoyo. Ese es el resultado exacto que Sánchez consiguió en los últimos comicios. Ahora, los socialistas subirían a un 33,5%; más que el resultado del PP entonces.

Los socios de bloque siguen siendo los más afectados frente a PSOE y PP., aunque la medición se sigue la misma línea de los meses anteriores: se estima a Vox bordeando la barrera del once y a Sumar la del doce porciento. En este caso, los de Santiago Abascal perderían la tercera plaza con un 11,1% y los de Yolanda Díaz, con un 11,9%, casi medio punto por debajo que el 23-J, lo sobrepasarían.

El sondeo llega en un momento de stand by, sin mayorías parlamentarias claras a falta de pocos escaños. En caso de repetirse las elecciones, éstas tienen ya fecha fijada: el 14 de enero del próximo año. El 29 de septiembre, si fracasa una votación por mayoría simple en favor del PP, se iniciará el periodo de dos meses establecido en la Constitución para articular un nuevo Ejecutivo antes de una disolución de las Cortes.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y el presidente de Castilla-la Mancha, Emiliano García Page, han hablado esta tarde dentro de la ronda de contactos que ha abierto el […]

Importante foco catalán y vasco

El mismo día que el Congreso de los Diputados ha dado luz verde definitiva a la reforma del Reglamento de la cámara para permitir el uso de las lenguas cooficiales en la institución, caso del gallego, el euskera y el catalán, la sorpresa del CIS es que es Junts y no ERC, quien es firmante de la iniciativa y es una exigencia mutua para apoyar al PSOE en la conformación de la Mesa, quien está capitalizando el rédito. Los exconvergentes sacarían mejor resultado que en las generales y serían el segundo partido de Cataluña empatados a 1,7% con ERC. Aunque saca dos décimas a los de Oriol Junqueras en voto directo: 1,5% frente a un 1,3%. Ahora bien, hay que destacar que el margen de error del sondeo es precisamente de ese 0,2%.

La diferencia también se agranda entre EH Bildu y PNV, quienes se enfrentan a las urnas el próximo año a nivel autonómico, como Galicia. El partido abertzale, que en julio obtuvo un 1,36%. Pierde ese 0,06%, pero se distancia aún más de la formación que lidera Andoni Ortuzar: los jeltzale bajan de 1,12% a 0,9%. En voto directo es un 1% a un 0,6% de diferencia respectivamente.

Alfonso Guerra ha criticado la falta de "esencia" en política de la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, y ha bromeado acerca de las críticas de Díaz al expresidente del […]

Se refuerza el BNG del 0,62% al 0,7%. Los navarros de UPN mantienen el 0,2% de atribución, mientras que baja Coalición Canaria, firmante del pacto de investidura de Feijóo que, sin embargo, se abre a Sánchez de darse el caso. Su diputada ha apoyado el uso de lenguas en la cámara. Lograría un 0,3% frente a los 0,46 puntos conseguidos.

Sophie Turner SUES ex Joe Jonas to try and move their two children back to their 'forever home' in the UK amid bitter divorce battle - accusing him of withholding their passports and refusing to let them travel to see her

Sophie Turner SUES ex Joe Jonas to try and move their two children back to their 'forever home' in the UK amid bitter divorce battle - accusing him of withholding their passports and refusing to let them travel to see her

Sophie Turner is suing ex-husband Joe Jonas in order to try and move their two children back to her native UK in the latest bitter twist in the pair's messy divorce battle.

In documents filed to the US District Court in New York, the 27-year-old Game Of Thrones alum is petitioning 'for the return of children to England.'

'Petitioner, Sophie Belinda Turner (the "Mother"), by and through her undersigned attorneys, files this Verified Petition for Return of Children to England (the "Petition"), against the Respondent, Joseph Adam Jonas (the "Father"), the court filing reads.

It comes after Jonas, 34, filed for divorce in Miami, Florida earlier this month from the mother of his two children.

Sophie Turner is suing Joe Jonas in order to try and move their two children back to her native UK amid their bitter divorce battle

Paperwork filed in a Manhattan court by Turner, 27, sees her petitioning 'for return of children to England'

The couple had been married for four years, and share daughters three-year-old Willa and one-year-old D.J..

The news was first reported by The Messenger, but in documents seen by DailyMail.com, Turner alleges that Jonas won't return their children's passports.

'On or about September 17, 2023, the parties met to discuss their separation,' the petition reads.

'The Mother reiterated the parties' agreed plan for the children to return home to England that week. The Father has possession of the children's passports. He refuses to return the passports to the Mother and refuses to send the children home to England with the Mother.

'The next day, the Mother's solicitor in England reconfirmed to the Father's Florida attorney that the Mother intended to return home to England with the children as planned on September 20, 2023, and requested that the children's passports be returned to the Mother.

'Based on the Father's express statements that he will not return the children to England and will not return the children's passports to the Mother, on September 20, 2023, the Mother has submitted her Hague Convention Application for Return to the Central Authority for England & Wales seeking the return of the children to England.'

Turner also alleges that the former couple had plans for her and the children to join Jonas and his family on his band's US tour before returning to the UK where they would live in a rental property.

She claimed they would move into a new home in the UK when it was completed in December of this year.

The couple had been married for four years, and share daughters three-year-old Willa and one-year-old D.J.. Pictured is Jonas with his two daughters earlier this month

In documents seen by DailyMail.com, Turner alleges that Jonas won't return their children's passports

The actress also disputed Jonas's claim in his divorce filings that the children had lived in Florida for six months before announcing their split.

'In furtherance of the parties' shared plan, the children travelled to the United States with the Father and their nanny,' the documents read.

'Thereafter, the breakdown of the parties' marriage happened very suddenly. The parties had an argument on August 15, 2023. On or about September 1, 2023, the Father filed a divorce case against the Mother in Florida. On or about September 5, 2023, the Mother found out through the media that the Father had filed for divorce.

'In his divorce filing in Florida, the Father seeks, inter alia, divorce, a parenting plan, and a timesharing schedule to be ordered by the Florida state court. The Father incorrectly claims in his divorce filings that the children have resided in Florida for the six months prior to the filing of the Father's Florida case.'

The petition goes on further to say that Turner was also initiating legal proceedings in the UK.

'The children were to be returned home to England on September 20, 2023. The Father has prevented the children's return to England, which is a breach of the Mother's rights of custody under English law, England being the children's habitual residence,' it reads.

Following news of their divorce, reports emerged that she 'likes to party and he likes to stay at home.'

Various sources who claim to have 'direct knowledge' of the situation have briefed US sites including TMZ that Jonas was watching his children Willa, three, and DJ, 14 months, full-time while on tour - while Turner filmed for new series Joan in the UK.

It was also reported by TMZ that Jonas is said to have known his marriage was over when Turner was allegedly caught 'saying and/or doing something' on their Ring security camera.

Meanwhile Turner's camp has stayed silence, instead taking to the courts to fight her battles.

But as the reports emerged painting Jonas as a devoted father and Turner as a party animal, a series of columns defending the actress - and questioning why the musician was being praised for looking after his own children - appeared.

Writing for Vogue at the time, Raven Smith said: 'Team Jonas is throwing a careless-mother narrative at proceedings and seeing if it sticks, sowing seeds of his wife being a less-than-gold-star parent. Nobody is saying out loud she's subpar; it's just heavily, heavily insinuated that her liking to go out clashes with his homebody status.

'It's very read between the lines, please, she is not mothering at an acceptable standard.

Exes united! Taylor Swift, 33, and Sophie Turner, 27, two of Joe Jonas' exes, were seen strolling arm-in-arm as they enjoyed a girls' night out in New York City on Tuesday

Good spirits: The star's exes appeared to be in good spirits as they held small smiles on their faces as they made their way through a crowded sidewalk

'The misogyny here is so ridiculously stark. All these motherly expectations serve only to keep women repressed.'

Turner made headlines earlier this week when she stepped out for the girls' night out with her ex-husband's famous superstar ex-girlfriend, Taylor Swift, in New York City.

They were seen strolling arm-in-arm as they enjoyed a girls' night out until 2am on Tuesday.

The Bad Blood hitmaker, 33, caught up with the 27-year-old actress as they enjoyed a lowkey dinner at Via Carota in the heart of the city.

The Grammy winner notably dated Jonas from July 2008 until their split only a few months later in October.

Turner tied the knot with Jonas in 2019 until their shock split came to light two weeks ago.

However, his exes appeared to be in good spirits as they held small smiles on their faces as they made their way through a crowded sidewalk.

Swift showed off her early fall style by donning a rust-colored dress which she layered with an oversized, denim jacket that she chose to leave unfastened.

She slipped into a pair of brown, crocodile-embossed Reformation Nylah Nappa Knee Boots that contained a chunky heel on the back.

Her blonde locks were easily swept back into a simple ponytail, allowing her bangs to gently fall down straight onto her forehead.

The Cruel Summer songstress accessorized her ensemble for the special outing by adding an assortment of gold-chained necklaces as well as dainty gold earrings.

For a bit of color contrast, Swift was seen carrying a green purse in her hand to hold items she needed for the lavish weeknight dinner.

'Sensitive': In a recent update in the former couple's shock divorce, and sources have recently claimed that the Waffle House singer has been 'very sensitive' about his relationship; seen earlier this month in Las Vegas

As she joined one of his exes, Turner flashed a glimpse of her taut midriff wearing a gray, halter-styled cropped top with a plunging neckline.

The Do Revenge actress slipped into a pair of loose-fitting, dark gray trousers that were secured with a belt. A black sweater was tied around her waist in case she grew chilly later in the evening.

The star slipped into a pair of white sneakers to stay comfortable for the outing and slung a small, black purse over her shoulder.

Similar to Swift, her hair was also tossed up into a stylish ponytail, allowing loose strands to border the sides of her face.

The mother of two added a gold-chained necklace as well as fashionable, dangly gold earrings to accessorize her look for the night.

The stylish pair were spotted making their way through a crowded street in the bustling city as they confidently linked arms.

Fans have speculated that Swift track titled, Forever & Always, from her album Fearless was possibly written about her ex, as well as Mr. Perfectly Fine, which appeared as a Vault track on her Fearless (Taylor's Version) album.

Shortly after the split, Swift opened up on The Ellen DeGeneres Show and revealed that Jonas had broken up with her over a 25-second phone call.

'Some day, I'm gonna find somebody really, really, really great, who's right for me,' the singer stated.

'When I find that person that is right for me, he'll be wonderful and when I look at that person, I'm not even gonna be able to remember the boy who broke up with me over the phone in 25 seconds when I was 18,' she added.

According to People, Jonas later took to his own Myspace page to address the phone call that Swift had mentioned.

'For those who have expressed concern over the "27 second" phone call, I called to discuss feelings with the other person. Those feelings were obviously not well received. I did not end the conversation,' he wrote at the time.

'Someone else did. Phone calls can only last as long as the person on the other end of the line is willing to talk.'

However, as the years passed, the two appeared to be on good terms. In 2019, Swift notably apologized to the actor for putting him 'on blast' during her Ellen DeGeneres interview.

Ayuso inicia una ofensiva contra el impuesto a las grandes fortunas.

La Comunidad de Madrid presenta nuevas medidas judiciales al considerar que “invade las competencias de las autonomías en materia fiscal y financiera”.

Hacienda logra solo en Madrid casi el 90% de la recaudación del impuesto a grandes fortunas

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en una imagen de archivo.

La Comunidad de Madrid ha presentado nuevas acciones judiciales contra el Impuesto temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas, impulsado por el Gobierno central, al considerar que “invade las competencias de las autonomías en materia fiscal y financiera”.

Así lo ha anunciado el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García, en la rueda de prensa posterior a la reunión Consejo de Gobierno, celebrado en la Real Casa de Correos. En esta ocasión, se ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional contra la orden del Ministerio de Hacienda que aprueba el modelo para su liquidación.

Esta es la segunda iniciativa que emprende el Ejecutivo madrileño contra este impuesto estatal que ya recurrió en marzo ante el Tribunal Constitucional.

“Consideramos que este impuesto invade las competencias de las comunidades autónomas en materia fiscal y financiera, lesiona, además, de forma muy grave, la seguridad jurídica y viola el principio de lealtad institucional”, ha expuesto el ‘número dos’ del Gobierno regional, según Europa Press.

Concretamente, ha detallado que se vulnera la Carta Magna en seis aspectos. Por un lado, desde el Ejecutivo madrileño apuntan a que “invaden competencias” porque creen que “se ha creado un impuesto para dejar sin efecto las competencias tributarias en materia de Patrimonio que tienen las comunidades autónomas, quebrando ese principio de lealtad constitucional”.

Se rompe la “autonomía financiera”

Asimismo, inciden que con este impuesto se rompe “la autonomía financiera de las comunidades autónomas, ya que afecta a la política fiscal de cada región” así como se viola el “principio de igualdad, porque no se trata por igual a los contribuyentes españoles”. Consideran que afecta, concretamente, a los madrileños y los andaluces.

Además, creen que se ha vulnerado “el procedimiento”. En este sentido, García Martín ha criticado que se aprobase “mediante un procedimiento que ha impedido que los diputados puedan presentar enmiendas, además de no contar con ninguna memoria económica ni dictamen de ningún tipo” así como se ha lesionado la “seguridad jurídica”, ya que se ha aprobado un impuesto “con efectos retroactivos”.

Por último, el titular de Presidencia ha denunciado la “falta de motivación”, ya que “el Gobierno de España con esa subida generalizada de los impuestos y también con esa subida de la inflación está en recaudaciones históricas”.

García ha sostenido que en Madrid seguirán “apostando por una fiscalidad equilibrada con impuestos bajos que ha demostrado ser eficaz para dinamizar la economía, mejorar la recaudación y con ello mejorar los servicios públicos”. “En todo lo que podamos vamos a defender los intereses de todos los madrileños porque, en definitiva, detrás este impuesto hay un perjuicio para la región”, ha defendido.

No habrá subida del sueldo de los funcionarios ni de las pensiones. El Gobierno en funciones, solo puede sacar lo mismo que el año pasado.

Sin rastro de la subida del 2,5% en las nóminas de miles de funcionarios

CSIF denuncia que más de 11.000 empleados de empresas públicas no han cobrado todavía la subida salarial de 2023.

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en una imagen de archivo.

Más de 11.000 empleados de empresas públicas no han cobrado aún la subida salarial del 2,5% de 2023. Pasan los meses y no tienen noticias de este incremento en su sueldo. Así lo desvela CSIF, que explica que esta situación que afecta, por ejemplo, a trabajadores de Paradores, Navantia, Puertos del Estado, Fundae o Incibe.

Los empleados públicos de estas empresas todavía no han visto reflejadas en sus nóminas la subida salarial del 2,5% de 2023, “que debe hacerse efectiva desde el 1 de enero”. Las citadas entidades se han quedado “en el furgón de cola para cobrar una subida que, sin embargo, ya se ha abonado en la mayoría de empresas públicas que pertenecen a la misma familia: el Estado”.

De ahí que CSIF exija a Hacienda autorizar ya la subida salarial en todas las empresas públicas que están pendientes de pagarla a sus empleados. Además, recuerda que hay una empresa pública como Senasa (especializada en la seguridad aérea y navegación aeronáutica), “cuyos 600 empleados aún ni siquiera han cobrado la subida de 2022”.

Dicho esto, la organización sindical ha dejado claro que se trata de una subida “insuficiente a pesar de que en las nóminas de este mes de octubre deba complementarse con el 0,5% (también con carácter retroactivo desde el 1 de enero), tal y como se acordó si el IPC armonizado, sumado de 2022 y 2023, superaba el 6%”.

Arabia Saudí ya saca más de 200 millones de euros en 4 días de Movistar.

Telefónica recupera los 4 euros por acción y se revaloriza un 7,2% desde el anuncio del desembarco de STC en su capital.

Sede de la tecnológica española en el Distrito

Las acciones de Telefónica, ayer recuperaron los 4 euros por acción, que perdieron en mayo, y acumulan una revalorización del 7,4% desde que el pasado 5 de septiembre se anunciase la operación de compra del 9,9% de la operadora por parte de STC por 2.100 millones de euros.

Así, esta inversión ya le está dando rendimiento financiero al grupo saudí, que suma unas plusvalías latentes de unos 192 millones de euros por la apreciación de los títulos de la compañía española en estas dos semanas.

Estos 192 millones de euros serían las ganancias que obtendría STC en caso de vender su paquete accionarial, cuyo valor de mercado se sitúa ya en los 2.288 millones, si bien la operación está siendo sometida a un intenso escrutinio por parte del Gobierno y aún existe la opción de que termine vetándola, un extremo cuyas consecuencias no estarían del todo claras.

Según publicó recientemente El País, lo más probable es que se acabe autorizando, pero con unos límites estrictos, que incluso podrían hacerla inviable. Otro error del periódico de Pedro Sánchez.

Por el momento, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha concluido que la entrada de los saudís en la compañía que preside José María Álvarez-Pallete ha cumplido la normativa, concluyendo así la investigación que abrió en cuando STC comunicó la compra de acciones de Telefónica, que le ha convertido en el primer accionista.

Y OTROS 170 MILLONES EN DIVIDENDOS

Al margen de las plusvalías, Saudí Telecom también podrá sacar partido de su inversión con la política de retribución al accionista de la teleco española, que prevé distribuir este año 0,30 euros por acción en efectivo y que abonará en dos tramos: el primero, el próximo mes de diciembre; y el segundo, en junio de 2024.

Así, con el 9,9% de sus acciones, STC se asegurará unos ingresos que superarán los 170 millones de euros.

El día negro de Cristina Kirchner en la Justicia sucedió un día después de la tragedia electoral del peronismo en Chaco, donde perdió nada menos que alguien, Jorge Capitanich, que pensaba ser en el futuro candidato presidencial y ya no lo será. ¿Casualidad? Lo único cierto es que los jueces de la Cámara de Casación que le zamparon dos juicios orales más a la actual vicepresidenta, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, decidieron que su catastrófica resolución se conociera luego de las elecciones primarias del 13 de agosto pasado. Si la noticia hubiera ocurrido antes de esos comicios, ¿no les habrían dado argumentos a los acusados para que denunciaran que había razones electorales? ¿Para qué entonces, si era mejor que se hiciera pública entre las primarias y las elecciones generales del 22 de octubre, lejos de cualquier especulación? Parece difícil que sea casualidad, en cambio, que la resolución se haya dictado solo doce días después de que la Corte Suprema de Justicia echara de su cargo a Ana María Figueroa, jueza de la misma sala que integran Barroetaveña y Petrone, ya que ella solo escribió un fallo sobre los casos Hotesur y Los Sauces (o lo mostró) en junio pasado. En el próximo mes de noviembre se cumplirán dos años desde que un tribunal oral sobreseyó sin juicio previo a Cristina Kirchner, a sus hijos Máximo y Florencia y a los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López por el supuesto delito de lavado de dinero. La exjueza Figueroa fue imprescindible en la Casación para demorar una resolución sobre dos casos muy graves que inculpan a la expresidenta. Debe subrayarse que aquellos jueces de la Cámara de Casación no resolvieron definitivamente sobre la culpabilidad de los acusados; solo decidieron que la vicepresidenta y su séquito sean sometidos a un juicio oral y público por el eventual delito de lavado en Hotesur y Los Sauces y por el encubrimiento de los culpables del genocidio en la AMIA. Si bien se mira el decurso de las cosas, ahora se explica mejor que nunca por qué el kirchnerismo intentó vanamente renovarle el acuerdo en el Senado a Figueroa luego de que esta cumpliera 75 años, la edad límite que fija la Constitución para el ejercicio de la magistratura. Fue magia, y la maga de las lentitudes fue la exjueza Figueroa.