Crucifix. Visitors to Royal Academy of Arts will squeeze between nude performers at exhibition which includes a naked woman pinned in a crucifix pose and three women sitting for 24 hours a day over 12 days drinking only water

The exhibition, which opens this weekend, is curated by controversial artist Marina Abramović - who previously invited visitors to slash her throat and scooped fake blood from a naked woman's body with Lady Gaga.

The 76-year-old's previous work includes 'Rhythm 0' where she placed 72 objects including a bullet, gun, scalpel and metal bar on a table and invited visitors to interact with her however they wished - resulting in a loaded gun being held to her head.

In 2010 Abramović appeared at New York's Museum Of Modern Art with The Artist Is Present, in which she sat in silence for three months with visitors invited to gaze into her eyes.

And in 2011, she sparked a fevered backlash when she and co-curator Debbie Harry of Blondie fame carved up two life-size nude statues of themselves with a knife and machete.

Another of Belgrade-born Abramović's works is The House with the Ocean View, where she lived in a house within a gallery and spectators were invited to watch her for 12 days. This will be recreated as part of the exhibition with three women occupying separate open platforms on the gallery wall, for 24 hours a day over 12 days, without talking and drinking only water.

The Times branded the exhibition a 'remorseless show' and 'a sad spool of self-harm and suffocation', while The Telegraph suggested the artist had 'egregiously lost her way'.

Visitors who want to see the Royal Academy of Arts' next exhibition will have to squeeze past two naked people in order to get to it

The performance where a naked man and woman will be stood in the entrance is called Imponderabilia and is part of the Marina Abramović exhibition

Controversial artist Marina Abramović -pictured with Lady Gaga who scooped fake blood from a naked woman's body at the Serbian artist's show

Serbian artist Marina Abramović once had a loaded gun held to her head by a member of the public during one of performances

Other performances in the exhibition include Luminosity - in which a naked woman is pinned on the wall in a crucifix pose - and Nude with Skeleton, where a naked performance artist will lay on the ground for hours with a skeleton on top of them.

Reviewer for The Times, Laura Freeman, dubbed the Luminosity performance the 'climax of a show' which 'felt like a TikTok spool of self-harm and suffocation challenges'.

'Cutting, starving, hitting, lips sewn shut, prescription medicine misused, games of Russian roulette,' she added.

Abramović has assured the academy there will be safety precautions in place for the 42 're-performer' in the exhibition - many of whom are graduates trained in her method at her institute in New York.

She told The Observer: 'For that, we have a doctor, we have a psychologist, we have a psychologist, we have a nutritionist standing by.

'All the stuff I never had when I did it. But they are great performers, people that I trust.'

During her performance of Rhythm 0, Abramović had her throat slashed, her clothes cut from her body with razor blades, and a loaded gun put to her head. The performance ended when a fight broke out between visitors.

At the time, Abramović said: 'What I learned was that ... if you leave it up to the audience, they can kill you ... I felt really violated.'

The entrance forces a 'confrontation between nakedness, and the gender, the sexuality, the desire,' said Andrea Tarsia, the Royal Academy's head of exhibitions

The exhibition, which opens this weekend, is curated by controversial artist Marina Abramović (pictured) who previously invited visitors to slash her throat

Lady Gaga and Marina Abramović at 20th annual benefit for the Watermill Center in New York in 2013

Debbie Harry and Marina Abramović butchered a model of the singer in the name of creativity

The Guardian's Adrian Searle dubbed the exhibition 'relentless'.

He added: 'Redoubtable, indefatigable, brave and extreme, Abramović is an artist you’d want on your side in a battle. She terrifies me, and who knows what she’d do to the enemy.'

El mago Joao Félix dio un recital de fútbol en el Barça vs Amberes.

Horizontal Muy mal tendrían que ponerse las cosas para que el Barcelona vuelva esta temporada a aparecer, aunque sea fugazmente, por la Europa League. El himno de la Champions, abucheado esta vez en Montjuïc por la ‘gent blaugrana’, muy dolida con la UEFA, ha regresado y existe la fundada ilusión de que sea para quedarse. El Barcelona inició su camino por una nueva edición de la máxima competición con el paso y el pulso firmes, con un juego cada vez más consistente y con el potencial ofensivo plenamente desplegado. Y ese camino que empezó en un Montjuïc eufórico, sin metro, finaliza esta vez cerca de la estación ‘Wembley Park’ de la Metroplitan Line de Londres. Un magnífico augurio para aspirar a que el Barcelona pueda reconciliarse por fin con la Champions. La fiesta de Montjuïc, con un 5-0 inapelable al modesto Amberes, fue el segundo augurio.

Incuestionablemente, Joao Felix ha caído de pie. El luso está dispuesto a aprovechar esta bola extra que le ha dado el fútbol europeo para esquivar el mundo saudí a través de su eficiente agente y de la necesidad del Barcelona para ganar pólvora delante. El portugués abrió la lata con otra acción de gran clase, asistió a Lewandowski, con el que se entiende a la perfección, en el segundo gol, marcó otro y, sobre todo, participó en el juego del equipo, al que se ajusta como un guante, aparentemente. Un centro de Raphinha acabó en autogol para el 3-0, Gavi marcó un golazo y Joao Félix cerró su doblete con un cabezazo a centro de Raphinha.

Nada que reprochar a un Barcelona que ofreció un gran espectáculo coral y que dispuso de una ventaja ya insalvable para el Amberes mediado el segundo tiempo, lo que permitió a Xavi hacer más rotaciones que las de inicio. Así, debutó Fermín en Champions y volvieron a tener minutos todos los componentes del ataque. Y, cuando llegaba algún momento de relax y el Amberes buscaba un mínimo consuelo, ahí estaba Ter Stegen, que atajó sin problemas un chut de Muja y rechazó con el pie una acción en el segundo tiempo invalidada por fuera de juego.

Desde luego, hay motivos para ilusionarse. Aparte del factor Wembley y del muy buen partido del Barcelona, ahí va otro buen augurio: el único precedente entre el Barcelona y el Amberes, debutante en Champions en Montjuïc, acabó con título internacional para los azulgranas. El conjunto barcelonista eliminó al belga en segunda ronda de la Copa de Ferias de la temporada 65-66, una competición predecesora de la UEFA pero que organizaba la FIFA, y ganó la final a doble partido al Zaragoza.

Total dominio

Tuvo el partido en su poder en todo el momento el Barcelona, con estos ingredientes: mucha movilidad de sus piezas, buena circulación de balón, los centrales (cada vez más consolidados Koundé y Christensen) atentos a cualquier susto, mucho juego interior a través de Gündogan o de las apariciones de Cancelo, Joao Félix o Raphinha, y gran efectividad. Lewandowski, combinativo y presto al remate en su paulatino reencuentro con el gol. Frenkie de Jong se insertaba entre los centrales a la hora de la creación, siempre preparado para salir a romper líneas. Oriol Romeu descansó de inicio y el neerlandés salió como mediocentro en el 4-3-3 de Xavi, con Joao Félix por la izquierda y Raphinha por la derecha en lugar de Ferran.

Hay que reconocerle al Amberes que se plantó en el Estadi Olímpic Lluís Companys con vocación de equipo competente. Lejos de poner el autocar en su área, el equipo de Van Bommel quiso agradar e incluso protagonizó una posesión larguísima jaleada con ‘olés’ por los varios miles de fieles llenaban la segunda grada del Gol Sud de Montjuïc. Ahí se ubicarán las aficiones rivales en partidos de Champions. Tenían ganas de divertirse y seguro que se lo habrán pasado pipa en Barcelona. Pero en lo referente a lo futbolístico la alegría duró apenas diez minutos. Vayan regresando a Flandes.

El Amberes quiso, pero no pudo. No contaban los flamencos con un Barcelona tan consistente ni con el factor Joao Félix, que abrió la lata frente al Betis y volvió a hacerlo ante el Amberes. Ya empezaba el Barcelona a apretar a los belgas hacia su portería cuando el portugués recibió en la frontal de Gündogan tras una combinación con Lewandowski. Recortó a Alderweireld con la izquierda y ajustó por debajo de las piernas del zaguero un balón que se coló, pegado al poste derecho.

Gran gol y lata abierta. En pocos minutos, el Barcelona desató todo su juego ofensivo y noqueó al Amberes. Una gran apertura de Frenkie a Joao Félix a la izquierda terminó en centro medido para un remate inapelable de Lewandowski en el segundo palo. Estaba en la lona el conjunto de Van Bommel cuando Raphinha, moviéndose por la izquierda pese a que era teórico extremo derecho, interrumpió un avance de Balde y lanzó un centro que rebotó en el hombro del lateral Bataille y entró, con una gran parábola, en la portería belga por la escuadra opuesta.

Al inicio del segundo tiempo, Montjuïc era una auténtica fiesta, con la afición entregada. Una jugada de Cancelo por la derecha derivó en un control de Raphinha y un rechace de la zaga que recogió Gavi y mandó un zurdazo inapelable que se coló por la escuadra.

Poco pudo hacer el meta Butez en esta acción, que sin embargo en el segundo tiempo evitó que la paliza fuese épica. No pudo hacer nada en la jugada en la que Raphinha se fue de su marcador y centró al segundo palo para que Joao Félix marcase otro golazo, esta vez de cabeza, justo antes de que ambos dejasen sus puestos a Lamine Yamal, que pudo unirse al festival pero remató sin ángulo un buen pase de Lewandowski y poco después se emborrachó de balón, y Ferran Torres. No llegó el sexto de milagro en dos acciones de Lewandowski.

FICHA TÉCNICA

FC BARCELONA: Ter Stegen (2); Cancelo (3) (Sergi Roberto (2), 75’), Koundé (2), Christensen (2), Balde (2); Gündogan (2), Frenkie de Jong (3) (Oriol Romeu (2), 57’), Gavi (3) (Fermín (2), 57’); Raphinha (3) (Lamine Yamal (2), 67’), Lewandowski (3), Joao Félix (4) (Ferran (2), 67’)

AMBERES: Butez (0); Bataille (0) (Kerk (1), 74’), Alderweireld (0), Coulibaly (1), Wijndal (1); Keita (1), Vermeeren (1); Muja (1) (Valencia (1), 82’), Ekkelenkamp (1) (Yussuf (1), 60’), Balikwisha (1) (De Laet (1); 60’); Janssen (0) (Ilenikhena (1), 60’)

GOLES: 1-0, Joao Felix, 11’; 2-0, Lewandowski, 19’; 3-0, Bataille, p.p., 22’; 4-0, Gavi, 54’; 5-0, Joao Félix, 66’

ÁRBITRO: Radu Marian Petrescu (Rumania). Tarjetas a Gavi (36’),

ESTADIO: Estadi Olímpic Lluís Companys. 40.989 espectadores

Los populistas espàñoles han matado la democracia. Los políticos, pistola en mano, la llevan a enterrar.

Por qué precisa empezar una meditación sobre la crítica a la democracia justificando su necesidad?; ¿acaso no pertenece a la esencia de la democracia alimentar en su seno la reflexión sobre sus alcances y sus límites? En la compresión de término medio de nuestro tiempo ha venido a ser una especie de dogma social y político, tanto entre los entendidos como entre los ciudadanos en general, que el mejor régimen de gobierno para un pueblo es el democrático. O dicho de manera más directa: hoy se da por sobre entendido que todo pueblo, sin excepción, ha de gobernarse democráticamente; y a la exigencia de democracia se la representa conforme a unas imágenes muy determinadas, mediadas por los países cuyos gobiernos son dominantes en términos políticos y, sobre todo, económicos. El carácter dogmático de la creencia en la democracia merece ser criticado, puesto en tela de juicio, explorado en sus límites y sus alcances. ¿Es verdad que la democracia es el mejor régimen de gobierno que un pueblo puede darse?; ¿cuáles son las razones para sostener esta tesis?; ¿es verdad que los países que se precian de ser tenidos como los más avanzados de occidente son democráticos?; ¿es verdad que los países que se presentan ante la comunidad internacional como países con gobiernos democráticos consolidados, o en vías de consolidación, están preocupados porque sus sociedades vivan bajo un régimen que procure de forma permanente el bien de sus ciudadanos, de manera que buscan lo bueno y lo justo para todos, tal como debiera ser en toda democracia?; ¿en qué medida puede decirse que España es un país democrático?

Hay un abismo de diferencia entre la democracia de la antigua ciudad griega, horizonte del pensamiento de Aristóteles, cuya filosofía política nos sirve de referencia para esta meditación, y la democracia de los estados modernos y contemporáneos, en virtud de las circunstancias históricas de las diversas épocas. Sin embargo, un principio que está en la base de ambos intentos es más o menos el mismo: que no sea un sólo individuo, o un grupo de individuos, el que tenga el poder de gobernar a la población de manera permanente, sino que el poder de gobernar esté en todos los ciudadanos, en el pueblo. Es el principio que llamaré de la κοινονία. Otro principio, que también está en la base, dice que el régimen de gobierno debe generar las condiciones para que los ciudadanos tengan una vida buena y justa de manera permanente. Es el principio de ‘la vida permanente’.

La democracia moderna, rescatando los ideales y la experiencia de las antiguas ciudades-estado griegas, fue abriéndose paso, mediante luchas de ideas, luchas sociales, revoluciones y cruentas guerras, contra las monarquías, las tiranías y las oligarquías que gobernaron por siglos a los pueblos de Europa. Estas luchas continúan en la actualidad, de maneras diferenciadas, en distintas regiones y países del mundo. La democracia no es, de ninguna manera, un ideal cumplido. Y no lo será jamás, porque pertenece al ámbito de las acciones humanas, de la πράξις, es decir, al ámbito de lo que no se hace de una vez y para siempre, sino de lo que ha de hacerse cada vez, en el mejor de los casos, desde las posibilidades en las que nos van instalando las experiencias anteriores. Ni la democracia ni ningún otro régimen es un fin en sí mismo, sino más bien un medio puesto al servicio de la comunidad humana. La idealización de la democracia griega es un asunto moderno; los antiguos griegos no vieron en este régimen el ideal de la vida comunitaria. Ni para el Platón de la República y las Leyes, ni para el Aristóteles de la Política y La constitución de Atenas es el régimen de la democracia el ideal a lograr en el gobierno de un pueblo. El ideal era la εὐδαιμονία de los seres humanos, y un régimen social y político justo que la posibilitara.

La crítica a la democracia ha caído en nuestro tiempo, no pocas veces, en mera palabrería de niveles que no rebasan las habladurías y los chismes políticos, en discusiones y diatribas que no van más allá de los lugares comunes consagrados por la costumbre. Sin embargo, las enfermedades que aquejan a la democracia actual requieren un remedio radical, un logos deliberativo que cale en las raíces mismas de las cosas. El reconocimiento de los límites y alcances del régimen democrático precisa largos rodeos; este reconocimiento no se lo puede hacer de manera directa, inmediata, como si la democracia fuera algo en sí mismo y que, en consecuencia, no tuviera respecto de nosotros la gama de mediaciones que remontan históricamente, incluso, hasta la Grecia de Platón de la República y las Leyes,. En esta crítica a la democracia nos dejaremos acompañar por la reflexión filosófica de la Política de Aristóteles, no sólo por los motivos que haya de autoridad en una tradición que ha sorteado el paso de los siglos, sino sobre todo por motivos tópicos: la investigación sobre la democracia, sea en las figuras que tuvo en la antigüedad griega, o sea en las formas mucho más complejas de la modernidad y la actualidad, trae a cuenta una serie de intuiciones que aparecen en el estagirita relativas a la justicia, la libertad, la administración, la repartición de la riqueza, la educación, etc., que no sólo no han perdido actualidad, sino que se han vuelto aún más acuciantes. Sin embargo, la intención no es inscribir esta investigación en la recepción ortodoxa de la tradición aristotélica en lo relativo a la filosofía política, con todo lo enriquecedor que pueda ser un trabajo de este tipo, sino, con gran atención a los textos de la Política, mostrar algunos de los límites y alcances de la democracia tal como ha llegado a configurarse entre nosotros.

La Princesa Leonor en la Academia General Militar de Zaragoza.

Traduci in italiano. Traduire au français. Übersetzen auf Deutsch. Translate to English

El gran contraste entre Leonor y Sofía en el inicio de su etapa en Gales

La princesa Leonor, de compras en Zaragoza antes del viaje de su hermana a Gales

Leonor afronta su otoño más decisivo: las fechas clave en su agenda

La princesa Leonor en la Academia Militar de Zaragoza / GTRES — La princesa Leonor en la Academia Militar de Zaragoza

La princesa Leonor lleva ya casi un mes en la Academia General Militar de Zaragoza y ha terminado ya la primera fase de acogida y adaptación a la vida militar. Hace apenas unos días se conocía que la heredera, al igual que el resto de sus compañeros y compañeras, ya había comenzado la etapa de instrucción y adiestramiento, que tiene una duración aproximada de dos semanas y que, además, Leonor había sido nombrada oficialmente ‘Dama Cadete’.

El pasado 5 de septiembre, el Consejo de Ministros nombró Dama Cadete de la AGM a la hija mayor de los Reyes don Felipe y doña Letizia, después de haber finalizado la fase inicial de adaptación e integración a la vida militar. Un nombramiento que se produjo según lo previsto en el artículo 2, apartado 2, del Real Decreto 173/2003 de 14 de marzo, por el que se regula la formación y carrera militar de la heredera y que fue publicado poco después en el Boletín Oficial del Estado y en el Boletín Oficial de Defensa.

En estos momentos, la hija mayor de Sus Majestades está completamente integrada y volcada en la primera etapa de su formación castrense y, de hecho, ha realizado varias salidas por Zaragoza con sus compañeros y compañeras. Aunque no han trascendido muchos detalles de su día a día en la AGM -más allá de las primeras fotografías oficiales que distribuyó la Casa de S.M. el Rey-, sí se sabe que la princesa tiene en los próximos días una importante cita, poco antes de su jura de Bandera.

Será el próximo 19 de septiembre cuando se celebre el acto de entrega de sables. Mientras que a la jura de Bandera sí se espera que acudan los Reyes -no la infanta Sofía porque se encontrará aún en Gales en mitad del primer trimestre-, la entrega de sables es un acto interno al que no asisten familiares. Esta ceremonia se realiza en el patio de armas por la mañana y está cargado de simbolismo. Es un momento importante para los estudiantes, ya que justo coincide con el final de las primeras etapas de formación.

En la web del Ejército de Tierra se explica que, en el acto «se simboliza la obtención del título de Caballero o Dama Cadete, que se materializa con la entrega del sable, símbolo de la condición de Oficial». Cuando los alumnos y alumnas obtienen título, «adquieren la obligación de abrazar los ideales de honor, valor y lealtad recogidos en el Decálogo del Cadete».

El Decálogo del Cadete se remonta a 1927 y es un compendio de frases que recogen lo que debía constituir la expresión «el espíritu de la General». Una vez que el aspirante aprobaba el examen de ingreso recibía en su casa el nombramiento de cadete y, entre otras cosas, un ejemplar del Decálogo del Cadete. Actualmente, se les proporciona a los alumnos y alumnas en su incorporación a la Academia, para que puedan llevarlo siempre consigo; al menos en los primeros momentos, en los que deberán memorizarlo y, sobre todo, asimilar su contenido.

En la ceremonia, cada recién ingresado recibe de un cadete de segundo curso un sable, «escenificándose con ello la relación de compañerismo y tutela que debe de existir entre el veterano y el nuevo». Asimismo, durante el desarrollo del acto, los números uno de cada promoción pronuncian discursos en los que destacan, por una parte, la vida de servicio, dedicación, entrega y abnegación que han elegido, y por otra, el firme compromiso de afrontar la dureza de la vida militar y convertirse en buenos oficiales. Tras la entrega de sables, el siguiente acto es la presentación de los nuevos cadetes ante la Virgen del Pilar, pero no ha trascendido cuándo tendrá lugar esta ceremonia.

El PNV se hunde en el País Vasco por su apoyo al PSOE, gobernará BILDU.

La izquierda vasca pasaría de 25 a 27 escaños en la Cámara vasca, los mismo que el PNV, que perdería seis asientos, y dejaría en manos del PSE la elección del próximo lehendakari.

0548f7d45b5295514cde6ca5d0dd00aa79d9fd58

Arnaldo Otegi, coordinador general de Euskal Herria Bildu EFE

El temor del PNV a perder la lehendakaritza cada vez está más cerca. Las elecciones municipales del 28-M ya mostraron un desgaste del partido de Andoni Ortuzar, que logró capitalizar la izquierda abertzale mejorando sus resultados en las principales capitales y municipios vascos. La representación institucional de los jeltzales se vio reducida en las principales instituciones y, según la encuesta de Sigma Dos para El Mundo, todo apunta a que en las elecciones autonómicas vascas de 2024, EH Bildu se mantenga líder, incluso con opción de arrebatar la lehendakaritza al PNV.

Según el sondeo, EH Bildu lograría dos escaños más que el PNV. EH Bildu tendría 27 escaños -seis más que ahora-, a costa de la sangría del PNV, que perdería seis escaños y obtendría 25, frente a los 31 actuales. El incremento de la izquierda abertzale se produciría tanto por el desgaste del PNV como de Sumar, que perdería la mitad de su representación, en beneficio de Bildu y el PSE.

Por su parte, el PSE obtendría tres diputados más, es decir, se quedaría con 13, y sería clave para formar gobierno. Mientras el PP y Vox mantendrían los mismos -seis y uno respectivamente-, Sumar pasaría de los 6 a 3 escaños.

Todo apunta a un cambio que ya se ha ido advirtiendo las últimas elecciones: la fuerza de EH Bildu y el desgaste del PNV hace que el partido abertzale sea líder en Euskadi. Pero Arnaldo Otegi solo podrá sustituir a al candidato del PNV, que podría ser Urkullu que lleva desde finales de 2012 al frente de la presidencia del Gobierno, si suma los apoyos del PSE.

Ortuzar: "Algunos medios quieren condicionarnos"

La mayoría absoluta en el parlamento vasco es de 38 diputados. Con la suma de los de Otegi y Sumar -30-, se quedarían a las puertas de la lehendakaritza. En cambio, el partido de Sánchez tendría la capacidad de decidir si respaldar una vez más al PNV para liderar el Ejecutivo vasco o hacerlo con la izquierda abertzale, con quien ya ha acordado alianzas de Gobierno a nivel nacional.

Preguntado sobre este sondeo, el presidente del PNV ha afirmado que algunos medios de comunicación sólo pretenden "condicionarnos a las organizaciones políticas para que hagamos lo que ellos quieren". Ha asegurado que portadas como las del diario 'El Mundo' "no nos afectan en nada, sus lectores en Euskadi caben en un 600", ha afirmado: "Quieren decirle al PNV que somos tontos, que como no apoyamos a Feijóo nos vamos a hundir... pues quizá hay que hacer lo contrario de lo que dice 'El Mundo'".

Ivanka Trump's secret trip to Maui to give meals to families devastated by wildfir

Ivanka visited Maui two weeks ago on a humanitarian mission
She distributed food and supplies with group CityServe International
Thousands remain displaced and rebuilding has yet to begin

Ivanka Trump made a secret trip to Maui a few weeks ago to distribute meals and critical supplies to residents still recovering from the devastating wildfires.

The former first daughter joined CityServe International on a humanitarian mission where they distributed 250,000 prepackaged meals for displaced families impacted by the biggest wildfire in U.S. history.

They visited a Lahaina church that is acting as a food pantry and met with residents who are working to rebuild their lives.

Dressed in a blank tank top and green cargo pants, Trump wore a name tag that read 'Iva' as she distributed fresh produce locally grown in Maui.

Ivanka Trump made a secret trip to Maui a few weeks ago to distribute food and supplies to those displaced in the wildfires

During her visit Ivanka Trump passed out fresh vegetables, delivered prepacked supplies and posed for photos.

'Her humble presence lifted spirits and reminded the people of Lahaina that they are not forgotten,' CityServe said in a statement.

'Amidst the tears being shed are tangible signs of hope and love, and with the arrival of meals and supplies, our partners and team alongside Ivanka, were hefting boxes of supplies, consoling survivors, and passing out meals to those who’ve lost everything.'

There are approximately 6,000 displaced residents staying in Maui hotels, while another 1,100 are in Airbnb rentals.

Ivanka Trump and the group distributed food, water, local produce, gift cards and other needed supplies to displaced families and individuals staying at hotels, local distribution centers and pantries near Lahaina, CityServe said.

The group is also providing gas cards and air filters to residents, who are being advised not to drink the water and to stay away from fire-damaged areas.

Trump also used her connections to get other companies to donate goods to those in Maui, according to CityServe.

Next week, a 747 filled with $1 million worth of supplies will head toward Maui with ebikes, electric scooters, electronics, toys, dry foods, small appliances, ukuleles, and several pallets of Jockey clothing - 'all because of a Ivanka's connection,' the group said.

The wildfires are under control across the island but damage remains in the 2,170 acres burned. The death toll stands at 97 and 66 people remain missing.

Ivanka Trump meets with displaced individuals, on her trip to Maui with CityServe she helped distribute 250,00 pre-packaged meals

Ivanka Trump also visited a Lahaina church that is acting as a food pantry

The burn area of Maui remains restricted to authorized personnel as officials clean up the potentially dangerous ash and other debris. There is an estimated 2,200 damaged or destroyed structures.

The cleanup could take months. The early cost estimate is $5.5 billion.

Originally visitors had been asked to stay away so officials and residents could concentrate on cleanup efforts on the west coast.

Tourism is a major driver of the economy in Hawaii, and the wildfire on Maui saw state officials to lower their 2023 economic growth prediction to 1.1%, down from 1.8%.

But to help bring in needed dollars, much of West Maui will reopen to tourists on Oct. 8 under a new wildfire emergency proclamation signed last week by Hawaii Gov. Josh Green.

Visitors will be asked to stay away from Lahaina and the damaged east coast.

On that side of Maui, residents in Lahaina, Kula and the surrounding areas are being advised to only use bottled water or potable water provided by tankers.

Ivanka Trump wore a name tag that read 'Iva' as she distributed food

Ivanka Trump carries supplies for distribution

The former first daughter also posed for photos with residents

Charred remains of homes are visible following the wildfire in Lahaina

Students won't be able to return to class until mid-October. Roughly 3,000 students from the four Lahaina public schools have been displaced in the fires.

Ivanka Trump has partnered with CityServe for almost four years.

She worked with them during the COVID pandemic to provide food to those in need.

She also has helped the group send 1 million meals to Ukrainians and visited Poland with them to aid the refugees.

The former first daughter has left politics - while she is supporting Donald Trump's bid for a second term in the White House she is not campaigning for him - and has focused on charity work and raising her three children with husband Jared Kushner.

The Kushner/Trump clan moved to Florida after the left Washington D.C. where Jared and Ivanka worked as advisers in President Trump's administration

President Biden. Double blow of inquiry and son’s indictment create tough stretch for Biden

Hunter Biden was charged two days after launch of impeachment process, creating political and personal challenges for the president

President Biden puts on a college hat after delivering remarks at Prince George's Community College in Largo on Thursday.

In just over 48 hours this week, President Biden faced a double-barreled onslaught of political and personal setbacks, as his son’s business dealings and personal struggles created new turbulence at a time when his advisers wanted to focus attention on the problems of former president Donald Trump and House Republicans.

On Thursday, Biden’s son Hunter was indicted on charges of making false statements and illegally possessing a handgun, paving the way for a criminal trial that could unfold as Biden pursues reelection. That came two days after House Republicans opened a formal impeachment inquiry centered on whether the president benefited from his son’s business dealings, although they have produced little, if any, evidence to that effect.

Neither the inquiry nor the indictment was unexpected, but the back-to-back developments underscored the challenges Biden faces as he runs for a second term. He faces no serious competition for the Democratic nomination, but some Democrats are growing increasingly concerned about his vulnerabilities, including his age, as polls show a tight race between him and Trump, the front-runner for the Republican nomination.

The legal and political clouds hanging over Hunter Biden now add to those troubles. “It’s always a concern,” former senator Doug Jones (D-Ala.), a Biden ally, said of Hunter Biden’s indictment. “It’s weighing on him and the entire family. The fact of the matter is, this president has made a point of letting the Justice Department do its work and not interfere. The chips will fall where they are going to fall.”

Trump’s criminal trials stemming from his efforts to overturn the 2020 election results and his alleged mishandling of classified documents have largely overshadowed Biden’s challenges to this point. But an impeachment inquiry and the indictment of an immediate family member, especially in such rapid succession, represent a striking pair of setbacks for a president, a reality that may become more evident with the formal launch of proceedings in the courtroom and the Capitol.

Jones said he thinks the court case will end up with a favorable resolution for Hunter Biden. In the meantime, he predicted, the president will stay focused on selling his record to voters.

“It’s significant and it’s historic,” the former senator said of Biden’s accomplishments. “That’s what he’s going to be running on. I don’t think the American people are going to give a damn if a son has been charged with a gun offense.”

Some Republicans see more of a problem for the president.

“Biden has had a very difficult time gaining any sort of momentum as he heads into his re-election bid,” said Jesse Hunt, a Republican strategist and the former communications director at the Republican Governors Association. “This is another troubling development for him when voters already questioned his competence. It gives them yet another reason to look at him in a negative light.”

Hunter Biden’s indictment follows the collapse of a deal in which he would have pleaded guilty to two misdemeanor tax violations while admitting to illegal possession of the gun but not pleading guilty to that felony offense.

The deal probably would have allowed him to avoid jail time. Instead, Hunter Biden could now stand trial in the middle of his father’s reelection campaign, and it remains possible he will face additional indictments on tax charges.

Hunter Biden’s legal team argues that the plea deal collapsed because of pressure from right-wing Republicans who complained that the president’s son was getting off easy.

“As expected, prosecutors filed charges today that they deemed were not warranted just six weeks ago following a five-year investigation into this case,” Abbe Lowell, Hunter Biden’s lawyer, said in a statement. “The evidence in this matter has not changed in the last six weeks, but the law has and so has MAGA Republicans’ improper and partisan interference in this process.”

In the House, it is not clear whether the inquiry will lead to an actual impeachment of Biden. House Speaker Kevin McCarthy (R-Calif.) ordered the inquiry on his own authority when Republicans appeared to lack the votes in the full House to initiate the move.

Even so, such an inquiry is a rarity in American history. Three presidents have been impeached — Andrew Johnson, Bill Clinton and Trump, who suffered the indignity twice. None of them was convicted by the Senate, which acts as the jury in such cases.

Similarly, presidential relatives have caused problems before, but rarely in this way. “Having a son or daughter who gets into trouble is nothing new,” said presidential historian Douglas Brinkley. “Billy Carter and Roger Clinton never really loomed large in the White House, whereas the Hunter Biden story is about trying to connect the link to dad.”

Billy Carter, President Jimmy Carter’s brother, faced a Senate investigation into alleged influence-peddling. Roger Clinton,Bill Clinton’s half brother, had drug problems and received a controversial pardon from his brother for a drug-related conviction.

Biden is known to worry deeply about his surviving son, who a few years ago was in the throes of a major drug addiction. Hunter Biden stayed at the White House for two weeks this summer, and most of the president’s aides avoid discussing his son’s troubles with the president, believing their contributions and ideas would not be welcome, even as they worry about the personal toll it is taking on him.

Senior aides to the president informed him of his son’s indictment shortly after it became public and less than an hour before he departed the White House on Thursday for an economics speech in Maryland, according to a person familiar with the matter who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly. Biden did not address the indictment on Thursday, and officials said there are no plans for the White House to do so, as they want to emphasize that the Justice Department’s case against Hunter Biden is independent.

But as a father, the president — whose other son, Beau, died of cancer in 2015 — is particularly sensitive to Hunter’s legal troubles. When Hunter Biden’s plea deal collapsed in July, the president was blindsided and frustrated, since he had believed his son’s legal troubles were largely behind him, according to people familiar with his reaction.

“The legal status of his son has got to be extremely painful for him, but he’s going to have to endure,” said former senator Bob Kerrey (D-Neb.), who served with Biden in the Senate.

Both father and son have spoken about Hunter’s struggles with addiction, and the president has often related how proud he is of his son’s recovery.

Republicans have yet to present evidence showing the president benefited from his son’s foreign business dealings, but many of the most conservative House Republicans had been pressuring McCarthy to formally open an impeachment inquiry. Some even said they would not support funding the government unless McCarthy acquiesced.

“They have no evidence, so they’re launching the next phase of their evidence-free goose chase simply to throw red meat to the right wing so they can continue baselessly attacking the president to play extreme politics,” Ian Sams, a White House spokesman, said in a statement.But as in any inquiry, there are risks for the president. Congress is likely to have expanded authority to dig into Biden’s finances and could spend more resources investigating the president and his family.

“Going through an impeachment hearing is never a badge of honor,” Brinkley said. “It’s not something the president coveted or wants to happen, but it’s part and parcel of our new civil war going on between Democrats and Republicans.”

He added: “The weaponization of impeachment has now come to full blossom. It was always the fear of double impeachment of Trump that this day would happened. You don’t really need evidence to get an impeachment inquiry going — you just need the political will to do it. It’s just another manifestation of toxicity in our politics.”

Ayuso a Mónica García:"Vergüenza tenía que darte vivir en un ático de 4 millones de euros y engatusar a los pobres"....

Ayuso a Mónica García: «Mi gobierno estará verde pero les hemos puesto la cara colorada en las urnas»

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha replicado con firmeza a la líder de Más Madrid, Mónica García, que ha acusado a su Gobierno de estar «muy verde». «Mi gobierno estará verde pero les hemos puesto la cara colorada en las urnas», ha contestado, una réplica que ha desatado los aplausos de la bancada popular en la primera sesión del Pleno de la Asamblea de Madrid tras el parón estival celebrada este jueves.

Díaz Ayuso ha afeado a García no respetar los primeros 100 días de vida de su Ejecutivo, un gesto de cortesía que suelen tener todos los grupos de la oposición hacia cualquier gobierno antes de comenzar a atacarlo. «No ha dejado de insultar, de faltar al respeto… relájese que le quedan cuatro años muy duros, relájese», le ha espetado, antes de recordarle que su Gobierno es «tan verde» que le saca «un millón de votos al suyo».

Además, la presidenta madrileña ha reprochado a la portavoz de Más Madrid no haber criticado que «su jefa», la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, viajara a Bruselas a negociar con el prófugo de la Justicia Carles Puigdemont. Asimismo, también le ha reprendido por no haber dicho nada «cuando la víctima de La Manada les pide amparo», después de que uno de sus miembros haya visto rebajada su pena de cárcel por la aplicación de Ley del sólo Sí es Sí.

Mónica García no ha dicho nada «cuando sale hoy en los medios de comunicación cómo un maltratador, gracias a la Ley Trans, se ha cambiado de sexo y ha dejado hundida a su víctima… No dice nada cuando la víctima de La Manada les pide amparo y bien que se callan».

«No ha dejado de mentir, de decir propuestas irracionales, de utilizar a las mujeres, qué días de insultos contra mí por el feminismo», ha manifestado, al tiempo que ha ironizado con que le «gusta» cuando «sus señorías las feministas salen a defender las conversaciones del Tito Berni».

«‘No quiero que duerman en el suelo esta noche esas mujeres, la rusa que me mandaste, aparte de vieja, no vale a un carajo’…, que a lo mejor tenía 22 años la vieja. Pero claro, es así el estilo con el que ustedes nos hablan de las mujeres… agresiones que se disparan gracias a ustedes. Mire, señoría, eso es lo que han hecho con el feminismo», ha afirmado.

En definitiva, ha concluido, «lo va a pasar muy mal porque no admite que en la Democracia ustedes son muy pequeños en esos escaños, muy pequeños, muy rojos».

Blog de Juan Pardo