Sir Alex Ferguson. Bedside vigil by the only person on the planet who can tell Fergie what to do: How stricken Sir Alex was so devoted to his wife Lady Cathy that he quit his boyhood club Rangers because of the abuse he received for marrying a Catholic

Bedside vigil by the only person on the planet who can tell Fergie what to do: How stricken Sir Alex was so devoted to his wife Lady Cathy that he quit his boyhood club Rangers because of the abuse he received for marrying a Catholic

Politicians, financiers, academics and leaders from every walk of life have studied his techniques to find out what it is that has elevated Sir Alex Ferguson above the rest to make him primus inter pares, the general's general, the Winston Churchill of football in the nation that invented the game.
But if you really want to find out what it is that makes this mercurial genius tick, then don't spend hours rewinding his finest sporting moments.
You need go no further than the front of his autobiography. 'To Bridget,' says the dedication, 'Cathy's sister, rock and best friend.'
For it is his wife Cathy who has always been the power behind this formidable throne.

Ferguson attended the Champions League quarter-final tie between Roma and Barcelona with his wife Cathy in early April
Ferguson attended the Champions League quarter-final tie between Roma and Barcelona with his wife Cathy in early April
Football family: Sir Alex Ferguson with his wife Cathy and their three sons 
Football family: Sir Alex Ferguson with his wife Cathy and their three sons 
Those who know the man best have always pointed to the real secret of his success: Lady Ferguson. Pictured, Sir Alex and Lady Cathy Ferguson
Those who know the man best have always pointed to the real secret of his success: Lady Ferguson. Pictured, Sir Alex and Lady Cathy Ferguson
Sir Alex and Lady Cathy Ferguson pictured on their wedding day in 1966
Sir Alex and Lady Cathy Ferguson pictured on their wedding day in 1966
How many sporting legends would dedicate their best-selling memoirs to their sister-in-law? 
But then how many footballing giants have managed to emulate their achievements on the pitch with similar successes in everything from racing to wine-buying to international academe?
While most elder statesmen of football can look forward to the odd pro-celebrity golf tournament and the after-dinner speech circuit, Sir Alex was snapped up by Harvard Business School, for heaven's sake
Few students on America's most celebrated campus would know their Matt Busby from their Stretford End. But they know a leadership guru when they see one. That's why they sent a team of academics to study Sir Alex before he retired and why they hired him to share his philosophy when he finally left Old Trafford.
Those who have sat through his lectures have learned about the importance of trust, of the corrosive dangers of complacency, of the value of communicating with everyone from the chairman to the groundsman.
Rangers' Alex Ferguson leaps higher than Arsenal's Terry Neill to direct a header at goal
Rangers' Alex Ferguson leaps higher than Arsenal's Terry Neill to direct a header at goal
Sir Alex with the European Champions League Cup pictured in 1999
Sir Alex with the European Champions League Cup pictured in 1999
The Scotsman is the most successful manager in the history of British football, with 38 trophies to his name, including the 1999 Champions League (pictured)
The Scotsman is the most successful manager in the history of British football, with 38 trophies to his name, including the 1999 Champions League (pictured)
Ferguson also oversaw the rise of United legend David Beckham, with the duo enjoying consistent success at Old Trafford
Ferguson also oversaw the rise of United legend David Beckham, with the duo enjoying consistent success at Old Trafford
The veteran boss was responsible for moulding Cristiano Ronaldo into the formidable force he is today
The veteran boss was responsible for moulding Cristiano Ronaldo into the formidable force he is today
Ferguson won 38 trophies in 26 years in charge of Manchester United and quickly became a living club legend
Ferguson won 38 trophies in 26 years in charge of Manchester United and quickly became a living club legend
But those who know the man best have always pointed to the real secret of his success: Lady Ferguson.
And it is Cathy, the epicentral figure in the great Ferguson saga, who is now pivotal to his recovery as he lies in intensive care.
We know that because he has said it time and again. 'A bedrock of both stability and encouragement,' he has called her. 'Words are not enough to express what this has meant to me.'
They met during a strike at the Remington typewriter factory in Glasgow where they had both worked. He was an aspiring footballer rising through the ranks at Queen's Park, St Johnstone and Dunfermline. They met again at a local dance, where he had his leg in plaster following an injury.

Brain bleed that kills one in five

Sir Alex Ferguson is believed to have suffered a subarachnoid haemorrhage, which can be confused for a stroke and causes similar speech loss and paralysis.
Often caused by smoking and uncontrolled high blood pressure, it kills about one in five people immediately.
Another third are left so disabled that they need permanent 24-hour care.
However, between a third and a half of people make a full recovery, returning to a normal quality of life in just a few months.
Ranjeev Bhangoo, a consultant neurosurgeon at King's College Hospital in London, said: 'The prognosis all depends on what Sir Alex was like before the bleed happened.'
He added: 'If he had only a headache and a reasonably good level of consciousness, with no weakness in his arms or legs, the prognosis is reasonably good.
'If he had greatly diminished consciousness and severe weakness, then the chances of making a good recovery are a lot less.'
The haemorrhage is a bleed between the skull and surface of the brain, which usually starts with a sudden 'thunderclap' headache so painful that many people lose consciousness.'She was pretty, had a lovely walk and a nice bum, and I made it my business to find out that she was Cathy Holding from Toryglen, near Hampden,' he recalled years later. They were married in 1966, crossing Glasgow's toxic religious divide to do so. He was a Protestant and she a Catholic in a city where sectarianism could make or break job prospects in many industries.
For Ferguson, however, this was no big deal, since his father had been Protestant and his mother Catholic.
Yet it was still an issue at his first major club, Rangers – Glasgow's secular temple of Protestantism. One of the directors even asked Ferguson point-blank if it was true he had married a Catholic. The man was mollified only on learning that the wedding had taken place in a register office.
From then on, all through his playing career and on through his decades as the pre-eminent gaffer in the British game, Cathy's role never varied. Alex did his football thing and she ran the home, raising three boys and keeping her football-obsessed husband grounded.
As he has often pointed out, whenever he came home, whatever the time of night, he would find her waiting up for him.
But, equally, he could never take her for granted.
Having yet again forgotten to buy her a Christmas present, he tried to make amends one year by inserting a cheque in his Christmas card. She tore it up.
On very special occasions, Cathy might come to watch a match but was never greatly enthused.
Who can blame her? 
One for the future: Sir Alex with David Beckham signing his first football contract at the age of 14
One for the future: Sir Alex with David Beckham signing his first football contract at the age of 14

Sectarianism at Rangers forced Sir Alex Ferguson to quit his boyhood club

Sir Alex and Cathy met at a Remington typewriter and shaver factory in Glasgow, where they both worked in the mid-sixties.
They were married in Glasgow in March 1966. 
Cathy was a Catholic, while Ferguson was Protestant. But he was following the example of his father, who himself had ‘broken a taboo’ by marrying a Catholic woman.
In 1967, Ferguson moved to Rangers, which was to prove problematic. Rangers and Celtic, the two big football teams in Glasgow known as the Old Firm, are representative of the city’s religious divide. 
Most Protestants support Rangers; most Catholics back Celtic. 
Scotland was originally a Roman Catholic country but after the Protestant and Scottish Reformations, Scotland adopted Presbyterianism (the Church of Scotland) as its state religion.
Due to economic hardship, many Irish Catholic emigrants settled in the east end of Glasgow, which lead to more competition for employment and housing causing conflict between competing groups.
This along with rife religious discrimination and established social networks caused the tension between Catholics and Protestants.
Sectarian tensions within the city have lead to deaths and serious assaults, many of which have happened either before or after Old Firm football matches.
On the day Sir Alex signed for the club at Ibrox, one of the directors asked him about his wife’s religion and Alex confirmed she was a Catholic.
When he said they had married in a register office, the director replied: ‘Well that’s all right then.’
In his autobiography, Ferguson recalled feeling a sense of ‘poisonous hostility’ towards him from Willie Allison, Rangers’ PR manager, and also calls him a ‘bigot’ for his dislike of Catholics.
When a story appeared in a Scottish newspaper headlined: ‘Ferguson finished at Ibrox’, he suspected Allison was behind it. He quit Rangers after just two years.  
Rangers twice tried to recruit Ferguson as manager after he broke the Old Firm domination at Aberdeen.
However the memories of the bigotry surrounding the club was enough to put him off.
Ferguson said: 'No experience in nearly 40 years as a professional player and manager has created a scar comparable with that left by the treatment I received at Rangers.'
After one crunch match during his spell in charge of Aberdeen, he returned home to find the children asking what had happened to their mother. 
Ferguson had been so absorbed in his thoughts that he had left her locked inside the stadium.
Yet all through the highs and lows, all through his volcanic feuds – with rival managers, racehorse owners, disgruntled players, the Press and the BBC – he always knew that he could retreat to his £2 million mock Tudor family home on Manchester's Cheshire fringe. There, he would find the unswerving support of his greatest ally.
This was also one place where he was not in charge. 
When Cathy told him she no longer wanted to see his medals and trophies cluttering the house (and few, surely, have amassed a collection quite like Sir Alex's), he meekly took them down.
Loyalty and respect have always been as important to him as an ability to plant a ball in the back of the net.
Reporters covering the Manchester United beat would be routinely taken to task for looking sloppy, just as they would receive a grudging acknowledgement for turning up in a suit and tie.
One distinguished Fleet Street journalist recalls arriving for a short pre-match interview one morning. 
The interview had been scheduled for 8.30am but the reporter arrived 15 minutes early, smartly dressed and with polished shoes.
Ferguson was not in a good mood (no surprise there). 
Yet he was also impressed by the demeanour of the journalist and told him so. 
The result was that instead of a terse appraisal of the match in prospect, the journalist enjoyed a wide-ranging two-hour tour d'horizon of the entire football scene.
For, deep down, despite his contempt for Margaret Thatcher and the Tory brand – a loathing born of his early years on Glasgow picket lines – Sir Alex is still a small-c conservative traditionalist for whom good manners, old-fashioned codes of decency and shiny shoes count for a very great deal.
On the first occasion that he contemplated retirement, in 2001, it was Cathy who was the roadblock.
Having secured the agreement of all three sons, she informed him that he would not be stepping down. 
'We've just had a meeting,' she told him. 'You're not retiring. One, your health is good. 
Two, I'm not having you in the house. And three, you're too young anyway.'
That was the end of the matter.
But the tables were turned 12 years later following the death of Cathy's twin sister, Bridget.
Video playing bottom right...

Loaded: 0%
Progress: 0%
0:18
Pause
Unmute
Current Time
0:18
/
Duration Time
2:43
Fullscreen
ExpandClose
'I saw she was watching television one night, and she looked up at the ceiling. I knew she was isolated,' he said in 2015. 'Her and Bridget were twins, you know?'
He realised that the time had come to devote more time to what mattered most.
'When I told her, this time, I was going to retire, she had no objection whatsoever,' he said. 'I knew she wanted me to do it.'
In truth, this has hardly been most people's idea of retirement.
Ferguson has spent the past five years acting as an ambassador for Manchester United and for the European footballing body, UEFA. He has remained a hugely influential sounding board to his former players as they seek to emulate his success in management. He still enjoys his racing but also finds time for a few of those treats that were never an option during a busy season – like a trip to the Oscars.
Star signing: Sir Alex with Cristiano Ronaldo as the player signed for Manchester United in 2003
Star signing: Sir Alex with Cristiano Ronaldo as the player signed for Manchester United in 2003
A lifelong fan of all things American – and a serious student of its history – he was immensely proud to find himself on the syllabus at Harvard Business School and, latterly, to be asked to lecture there. In recent years, he has also attempted a spot of self-improvement – taking lessons in French and the piano.
Yet, as he has said before, he remains 'baffled' by those who lose touch with their roots. He has never forgotten his origins in and around the shipyards of the Govan district of Glasgow. His large house in leafy Wilmslow is named after the shipyard in Govan where Sir Alex's father and brother, Martin, were employed. Ferguson also named one of his first racehorses Queensland Star after a ship which his father had helped to build.
Though it is Cathy who has been his 'bedrock', his father, Alexander, has been a crucial influence in his career choices. For having retired from the shipyard at the age of 65, Ferguson Snr was dead within a year. His son was adamant he was not going to do that.
It is why, until he was laid low at the weekend, he had a strict daily ritual. After breakfast, he would never put on a pair of slippers but a pair of shoes. That way, he explained, his whole body would be equipped for a day of action rather than genteel indolence.

https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/  

Marine Le Pen, advierte: España tendrá muchos problemas con VOX, su marcado interés bélico y su trabajo sucio en favor de Cs les definen.


Marine Le Pen, advierte: España tendrá muchos problemas con VOX, su marcado interés bélico y su trabajo sucio en favor de Cs les definen.


Marine Le Pen excluye a la formación VOX que preside, Santiago Abascal por su clara inspiración bélica y pletórica de odio revanchista. Hay que tener muy claro la diferencia entre la lucha por los intereses culturales que determinan a cada país, con la aplicación del uso agresivo a aquellos ciudadanos que no la compartan, aun solo siendo en la forma.  

Es curioso que VOX sea la mano derecha de Podemos y el brazo  retorcido de Cs. En todos y cada uno de los casos el ámbito de su aplicación, no es otro, que la división vertical de España.

En su día, el vicepresidente primero de Vox, Juan Jara, manifestó su total desacuerdo con esos viciados encuentros a escondidas de la formación entre Abascal y un delegado de Marine Le Pen. Dijo:  Nunca estaré de acuerdo con un partido político donde la xenofobia y el totalitarismo sea su denominador común.  . Soy cristiano demócrata y para mí la defensa de la democracia es fundamental. No acepto la dictadura en ninguno de sus términos, ya sea de izquierdas, como la que pretende Podemos, o de derechas como la que defiende Le Pen a cuyos pies nos pretende arrojar parte de la cúpula bélica de VOX”.

No deja de ser menos curioso que al día siguiente, Juan Lara reciba una orden de expulsión firmada por los fundadores/testaferros  de VOX, Julio Utrilla, Ignacio Ansaldo y Gonzalo Padrón por difamación agresiva a VOX.  Juan Jara hizo caso omiso a dicha orden, ya que desconocía las triquiñuelas del totalitario partido para su formación –gastos que corrieron por cuenta de Mario Conde y de Beltrán Espinosa de los Monteros y Simón (Ejecutivo de INDITEX con el  pretexto de que iría destinados al Alto Comisionado del Gobierno para la marca España)   que su expulsión es ilegal y la ha recurrido ante los tribunales: “Hasta que la Justicia no se pronuncie, sigo siendo vicepresidente primero de Vox, tal como me eligieron los militantes en la asamblea general”.

De cualquier forma los casi dos millones de euros de INDITEX se sumaron las arcas de la Fundación Francisco Franco….y dicen, se rumorea que fueron destinados a la manutención de la banda de guerrilleros de Cristo Rey, de momento, su única fuerza armada.  

Tiempos atrás, en nota de prensa, El Frente Francés y la banda de VOX resaltaban un ambiente de concordia sobre “el control de la inmigración masiva, la defensa de las soberanías nacionales y la importancia de garantizar las identidades nacionales” dentro de la Unión Europea. “Estas coincidencias y la buena sintonía” entre los representantes de ambos partidos “abren la perspectiva de colaboraciones futuras”. Hasta que Marine Le Pen ha descubierto quien es el verdadero dueño de VOX.


Aunque, realmente, no merezca la pena que ensucie mi blog como Plataforma española en defensa del PP. 



juanpardo15@gmail.com

https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/ 
 

Los trasvases del Río Ebro y las desaladoras de Zapatero y Pedro Sánchez.



Blog de Juan Pardo

Almería exporta más productos hortofrutícolas en 30 días que el resto de España en un año y, Pedro Sánchez sigue con el NO es NO. Igual es como consecuencia de PP, 43%; PSOE, 27%.

En tan solo siete días, el río Ebro ha “donado” al Mediterráneo más agua que precisa la huerta de Europa –Alicante, Murcia y Almería- para el desarrollo y la prosperidad de su agricultura -segunda fuente de ingresos del Erario Público. Ahora viene, Pedro Sánchez con sus desalinizadoras socialistas. 

El socialismo y la izquierda en general, desde que la Historia se escribía con hache, promueven medidas tan vomitivas por ilógicas como costosas para el enriquecimiento corrupto de sus bribones gobernantes.

Según los pregoneros, antes de Zapatero, ahora
de Pedro Sánchez, el déficit hídrico de la zona seca mediterránea se soluciona con plantas desalinizadoras. Cuando, realmente, hasta los países árabes ricos en petróleo obvian esa solución por cara y contaminante.  Una desaladora de media producción consume más energía que una ciudad como Almería.


Pero si algo tenemos claro es que las desalinizadoras se han convertido en un negocio redondo para las grandes corporaciones empresariales, tipo ACSA, la bestia inhumana de la izquierda que, sin embargo, está haciendo el negocio del siglo gracias a esa política contraria a los trasvases. Como siempre y para no ser menos, Pedro Sánchez, prosigue la teoría conspiratoria  de su fabuloso jefe bolivariano. Todo acaba en unas desorbitadas inversiones sujetas a decisiones políticas que, gracias  Dios y al agua, la Audiencia Nacional está investigando. 


Así pues, la política izquierdista en materia de agua consiste en poner fin a los trasvases y recurrir a un sistema alternativo que contamina el medioambiente, contribuye a la desertificación, consume ingentes recursos energéticos, amenaza la supervivencia de centenares de miles de puestos de trabajo ocupados por personas de baja cualificación, constituye el negocio del siglo para las grandes constructoras y se ha convertido en un importante foco de corrupción.

La cuestión, por tanto, es muy sencilla: podemos tener agua buena, barata y ecológica (la de los trasvases) o mala, cara y contaminante (la desalada). Naturalmente, Pedro Sánchez ha elegido lo segundo. Este domingo viene a Murcia. Será una gran ocasión para que explique su postura a los votantes murcianos de su partido. Si es que todavía queda alguno.

Opciones socialistas que alejarían el posible acuerdo, en materia de recursos hídricos, a la izquierda del No es No y la mamandurria comunitaria del…. Si lo dice nuestro dueño, poco o nada podemos hacer.

El PSOE de Aragón pide canales para aliviar las desorbitadas riadas que año tras año inundan sus campos y ciudades. Lógicamente dichos canales irían a pantanos en precario o embalses para las temporadas secas que seguro llegarán. El PSOE nacional por boca de su líder, desaladoras o plantas que liberen de la sal al agua marina. Ahora comprendo aquello del “NO es NO.

El PSOE de Andalucía y Murcia pide que se trasvase el agua que se vierte a la Mar. Zapatero, el mismo día que entró como Jefe de Gobierno, ordenó destruir y así se hizo, toda la canalización que Aznar construyó con el único objeto de trasvasar los sobrantes del Río Ebro a las comunidades en precario índice de reservas de agua.  Aún el ahora, asesor de Maduro, no ha dado ninguna explicación, pero de sobra es conocido que acatando órdenes de su superior, Jordi Pujol. Solo para demostrar que la soberanía de España la ostentaba Cataluña.

Tags/etq:
Desaladoras, osmosis inversa del agua, presión osmótica, plantas desalinizadoras,  recursos hídricos, canalización, solución para las riadas, explotaciones hortofrutícolas de Almería, 

¿Quién no tiene un mal vídeo, real o virtual, en su vida? Cristina Cifuentes, a la líder más quimérica del PP se lo han hecho viral.


Blog de Juan Pardo.

  
Los populares estamos a la espera del informe documentado y referente al Fake doctorado de Pedro Sánchez: Así como el de su  esposa, Begoña Gómez, líder de Inmark Europa, que trabaja para Oxfam (ONGs) desde hace más de 12 años imputada por acoso laboral/sexual, fraude fiscal, estafa….Si no es de recibo que Manuel Chaves declare (Juicio de los EREs): Yo, solo firmaba como Presidente de la Junta de Andalucía, cada consejería repartía el dinero que les correspondía de acuerdo a su lógica razón. Pero tampoco lo puedo asegurar….Yo que soy menos que nadie y más de 20 millones de españoles sabíamos los tejemanejes de las ONGs dominadas por Begoña Gómez (se han esfumado más de 350 millones de euros) y el líder Socialista, Pedro Sánchez, los desconocía.

Los populares que no somos ardillas, pero si “ardillosos” a la hora de argumentar publicaciones sin pregoneros en el Congreso de Diputados, tenemos las mejores fuentes de información, por algo en toda la UE no hay ni un solo gobierno socialista. A los gobernantes que viven de la información aportada por barriobajeros o gente de mal vivir con forma literata de populistas, se les denomina políticos de ideología alimentada por la ira, por la envidia, por saber  poner el cazo en el momento oportuno, por no moverse en las fotos…. Este es el caso de Cs cuyo comandante en Jefe, Albert Rivera vendió el voto de sus diputados en Andalucía a la sultana, Susana Díaz –mejor dicho a Gaspar Zarrías- por la módica cantidad de 9 millones de Euros.
Si lo de Cifuentes es quimérico, que lo es. ¿Qué calificativo merece el “dueño” de Cs en la Comunidad Valenciana que no fue al funeral de su hija (accidente, 18) por que un juez la obligó a pagar 150 euros/mes de manutención a su madre y anterior esposa de dicho e inmaculado, virrey de Valencia? Dice ser pedagogo cuando, en realidad, es demagogo.  
     
A lo que vamos. Jamás he comprendido los logros que aportó Cristina Cifuentes, como para que el PP le otorgase el suficiente poder dominante como para administrar la Comunidad de Madrid. Porque, más allá de acumular todos los manidos que exige la política del hoy en día.  -iba de mujer, agnóstica, rubia, proabortista, inflexible, ambiciosa, moderna y se mejunjeaba la cara con cremas de dudosa procedencia, era la líder más artificial de Europa. Sus calificaciones eran de  cero o N/P en atractivo. Tan estereotipada era que todos los que necesitaban definir un liderazgo alternativo en las filas del PP, para chamuscar a Rajoy, acabaron citando su nombre, y convirtiendo en oráculo lo que nunca pasó de ser una fake news light. Hoy por hoy, hasta una monda pelada, tan vana e inusual como Cifuentes, sirve para llenar miles de páginas y tertulias en las que se trata de esculpir un efigie, para que los populares desencantados bailen a su alrededor la danza ceremonial de la fuego.

La Cifuentes era una líder de humo, una muñeca hinchable, una estatua populista destinada a ser quemada en las próximas fallas valencianas. Tampoco entiendo cómo y por qué ha sido indultada tantos y tantos años. ¡Tanto y tanto que nos queda por hacer y, hoy, el problema de muchos españoles es saber la marca de los tarritos que Cristina restó a esa cuestionado tienda¡

Ya lo dijo Machado: Nueve de cada diez españoles embisten y solo uno, a veces, piensa. 

Blog de Juan Pardo
juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/

El PP volverá a ganar las elecciones generales con mayoría absoluta, ante la precariedad y juego sucio de la oposición.

El PP volverá a ganar las elecciones generales con mayoría absoluta, ante la precariedad y juego sucio por parte de la oposición.


La propuesta socialista, a la que se han apuntado Cs y Podemos, necesita una reflexión crítica para rehacerse como proyecto político. Si no están de paso por la socialdemocracia, los nuevos izquierdistas tienen que responder a estas necesidades que sus votantes demandan.

Empecemos por una constatación fronteriza con lo obvio: un determinado acontecimiento, por celebrado como positivo que pueda resultar, no convierte en igualmente positivo y bueno todo lo que viene después, aquello a lo que abre paso. Así, por poner un ejemplo que pueda servir de inicial ilustración, hubo casi total unanimidad en celebrar la llamada caída del Muro como un triunfo de la libertad política y de la democracia, y no creo que hoy hubiera, ni remotamente, parecida unanimidad (más bien al contrario) en la valoración, pongamos por caso, de la figura de Putin, o de los actuales Gobiernos de Hungría o Polonia.

Salvando todas las diferencias —que las hay, en cantidad y calidad— también se dio un amplio acuerdo a la hora de considerar que el 15-M de 2011 significó un grito de saludable indignación por parte de amplios sectores sociales, duramente castigados por la crisis y que hasta ese momento no habían encontrado la manera de plantear en la plaza pública su profundísimo malestar. Pero de ahí no se desprende, y menos de manera automática, que la situación política en algún sentido propiciada por aquellas protestas merezca la misma consideración que el detonante que las hizo estallar.

Como es natural no estoy intentando establecer una relación causa-efecto con el hecho de que en las próximas elecciones generales la victoria por mayoría absoluta del Partido Popular será inevitable. No albergo dudas respecto a que la clave para explicar el triunfo de Mariano Rajoy se encuentra más en la reacción de sus antiguos votantes como consecuencia de la segura ineficacia de sus opositores.  Con todo, no habría que descartar que una reflexión sosegada sobre la relación entre ambos momentos (el del desorden y el del orden) arrojara una cierta luz sobre la realidad de la sociedad española.


España siempre ha sido país de buena gente con lógica y sentido común. Titulares de prensa, después de la dimisión de Cifuentes: "Una vez más, el franquismo ha ganado. Patrimonio Nacional acaba de enfriar las ilusiones de los familiares de cuatro de los enterrados en el Valle de Los Caídos. No habrá exhumación mientras no se determine que la misma no afectará a los demás cuerpos. Es decir, que la cosa se retrasa durante años. Y aquí no ha pasado nada. El Valle no sólo seguirá siendo el símbolo máximo de la victoria de Franco en la guerra civil y de su poder absoluto durante cuarenta años, sino también el testimonio de que la democracia española carece de la fuerza necesaria para consolidar un nuevo tiempo en el que ese periodo no sea más que un capítulo de los libros de historia". ¿Esto es noticia?


El partido de Iglesias ha de recorrer la distancia que hay entre indignación y argumentación

Lo que de veras me interesa plantear es una pequeña reflexión sobre el significado de la irrupción en la escena política española de una nueva fuerza de izquierda, Podemos, que se ha arrogado el monopolio de la representación de aquella ciudadanía indignada, autoproclamándose la voz de quienes hasta ahora no habían conseguido hacerse oír. No es poco, ni banal, lo que se pone en juego en semejante irrupción. Se trata de pasar del aludido grito a la palabra, de la queja a la propuesta. O, si se prefiere (por qué no decirlo), de recorrer la distancia que separa la indignación de la argumentación.



La distancia se podrá recorrer con mayor o menor celeridad, pero, en todo caso, no puede ser obviada. Porque, por más cargado de razón que pudiera estar aquel grito, la política obliga a que dicha razón sea mostrada en público. Y es ese insoslayable momento el que parece estar planteándole algunos problemas importantes a esta fuerza emergente, no siendo el menor el de la ineludible elaboración del diagnóstico de la situación sobre la que pretende incidir.


Dejemos, pues, de lado el asunto, ya sobradamente comentado, de los abundantes volantazos político-ideológicos que ha ido dando Podemos, olvidemos sus propias referencias al leninismo amable o sus identificaciones con lejanos regímenes políticos poco afines a un modelo clásico de democracia liberal, y aceptemos esa autoubicación en el terreno de la socialdemocracia que parece estar siendo, al menos hasta el momento, la definitiva. Al aceptarla, el debate ya no puede seguir planteado en los añejos términos entre posibilistas y utópicos (o maximalistas), entre reformistas y revolucionarios o cualquier otra contraposición semejante. Tanto es así que incluso en alguna ocasión Pablo Iglesias ha declarado, para subrayar que su partido no está fabulando ningún horizonte político y social inalcanzable, que en realidad a lo que aspira es a que vuelva a haber en España lo que ya hubo bajo los primeros Gobiernos de Felipe González (al que Iglesias, por cierto, durante un tiempo excluía cuidadosamente de sus críticas hasta que el expresidente decidió dedicarle un brutal exabrupto, comparándolo con Aznar). Y por si hiciera falta remachar el clavo, el líder de Podemos suele reiterar que el problema que tiene con las direcciones socialistas no es tanto lo que ellas proponen como el abismo que separa tales propuestas y las actuaciones posteriores.


La categoría ‘casta’ ha sido abandonada; ahora la diferencia entre Podemos y el PSOE es cuestión de fe

La pregunta inevitable que, llegados a este punto, no queda otro remedio que plantear es: ¿y por qué razón dejó de haber lo que había?; ¿simplemente porque unos dirigentes incompetentes o corruptos traicionaron su ideario de izquierdas y se dedicaron a destruir lo que, por cierto, ellos mismos habían contribuido de manera determinante a crear? Por supuesto que si los responsables de Podemos hubieran mantenido los planteamientos con los que se dieron a conocer, la respuesta sería la de atribuir a la condición de casta de los cuadros socialistas todos los males ocurridos desde hace un tiempo. Pero como la categoría ha sido abandonada, sin que quienes hasta ayer mismo lo utilizaban profusamente hayan proporcionado la menor explicación de su abandono (¿ha dejado de haber casta o ya todo es casta?), ahora parece que la respuesta de recambio es un acto de fe, de corte más bien esencialista: ellos por definición no son de fiar, mientras que nosotros, en cambio, sí.

En todo caso, que para tales preguntas los líderes de Podemos parezcan carecer de respuestas mínimamente satisfactorias no es en el fondo lo más grave. Mucho más importante es lo que ni siquiera parecen haberse planteado (puesto que ni lo nombran). Y es que, más allá de los innumerables errores que en el pasado haya podido cometer el PSOE, hay un problema que sobrepasa a este partido en sentido estricto para afectar a la propuesta socialdemócrata en cuanto tal. Porque es evidente que esta necesita, con carácter de máxima urgencia, llevar a cabo una profunda reflexión crítica que le permita rehacerse como proyecto político para estar en condiciones de enfrentarse a la brutal embestida del capitalismo en su actual fase de desarrollo. ¿O es que acaso en el resto de países europeos gobernados por partidos socialdemócratas sigue habiendo lo que había hace décadas?

Si nuestros nuevos izquierdistas no son capaces ni siquiera de medirse con todos estos interrogantes, habrá que empezar a pensar que, en el fondo, también la socialdemocracia es para ellos una estación de paso, y en tal caso quedarían obligados a responder a la pregunta del millón: de paso, ¿hacia dónde? (si es que lo saben).

Juan Pardo

juanpardo@gmail.com

https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/

Manuel Cruz,  catedrático de Filosofía Contemporánea en la Universidad de Barcelona.