Al final terminaremos la
mitad de los españoles en Afganistán y la otra en Marruecos. Si ya estábamos
arruinados económica y moralmente, ahora con este acuerdo que no es un “anuncio
de buenas intenciones”. España tiene menos recorrido de superación que la
propia Cuba.
Mohamed VI, Rey de
Marruecos, es tanto o más inepto que Pedro Sánchez, pero él lo sabe y para
cubrir su deficiencia tiene el mejor equipo de estrategas del mundo y a la CIA
de control y apoyo logístico.
A principios de los 50 del
siglo pasado, España estaba empobrecida y sin esperanzas de salida. Toda Europa
se había aprovechado del Plan Marshall y España quedó excluida al no participar
en la II Guerra Mundial.
Harry Truman, trigésimo tercer presidente de los EEUU, antes del final de su mandato y, después, Eisenhower ordenaron ayudar a España y así se plasmó en los acuerdos de Madrid. A partir de esa fecha se inició el proceso de reindustrialización en España y el plan Badajoz con 27 pantanos y millones de hectáreas de regadío.
¿A cambio de qué?
Todos conocemos las grandes
bases militares estadounidenses y luego de la OTAN en España, como Torrejón de
Ardoz, que ahora se usa para servicios civiles como la NASA, la base aérea
española de Zaragoza que apoya las necesidades logísticas estadounidenses y
Rota y Morón como bases militares permanentes de la OTAN y Estados Unidos.
¿Por qué EEUU decide
trasladar todo este tinglado a Marruecos?
En EEUU no está bien visto
ni a miles de kilómetros de distancia. Ya se le advirtió por activa y por
pasiva a Zapatero que ese especial interés por las dictaduras prosoviéticas o maoístas
y el jefe de Pedro Sánchez y de Pablo Iglesias, les contestó haciendo una
sentada a la bandera de EEUU, sin venir a cuento y a sabiendas de que nos
costaría muy caro.
El Gobierno de Frente
Popular, que preside Pedro Sánchez, decidió acoger en España al líder de la
banda terrorista Polisario, Brahim Gali. Por razones agriamente ideológicas,
Madrid perjudicaba de fondo los intereses del pueblo español enfrentándole con Marruecos.
La reacción de Rabat fue inaceptable permitiendo la invasión de Ceuta por
jóvenes, adolescentes y niños. Pero la verdad es que la agresión a los
intereses de Marruecos revistió características de especial agresividad y
engaño. ¿Cómo habría reaccionado el Gobierno español si en los años 90 el
Gobierno portugués hubiera acogido y amparado al líder de la banda terrorista
Eta?
Desde hace muchísimos años, Marruecos que es el principal aliado de EEUU y estos prefieren un socio cooperante y problemático que un socio agresivo que da cobijo al mundo comunista.
Las pérdidas para España serían irreparables, solo la ayuda que presta en Servicios la base de Torrejón al aeropuerto Adolfo Suárez podrían superar el presupuesto de sanidad de Castilla La Mancha. A final, algunos aeropuertos van a tener que recibir aviones con antorchas.
No se puede ideologizar
hasta la náusea la política internacional. Marruecos ha conseguido que Estados
Unidos respalde su posición frente al Polisario. Y su vecino y aliado, España,
aunque no comparta la decisión, está en la obligación que exige la diplomacia y
la inteligencia de no herir agresiva y cínicamente a Rabat.
