Politics: In circuitous speech, Trump touts VP pick Pence as man to unify party

U.S. presidential hopeful Donald Trump on Saturday presented his vice presidential running mate, Indiana Governor Mike Pence, as the man who can unify a fractured Republican party and help him bridge the gap created by the candidate's outsider status.

In a wide-ranging speech in which he touted his own "landslide" victory in the Republican primaries, Trump cast Pence as a perfect complement for the White House: a veteran of government, a man with a Midwestern sensibility and strong Republican credentials as a job creator and budget balancer.

"Indiana Governor Mike Pence was my first choice, I've admired the work he's done, especially in the state of Indiana," Trump said at an event in New York City.

"And one of the reasons is party unity, so many people have said, party unity. Because I'm an outsider," he added in explaining his decision.

Trump and Pence made their debut just two days before the beginning of the Republican National Convention in Cleveland, where delegates from around the country will convene to officially nominate the pair as their party's ticket for the Nov. 8 election.

Frequently straying from the notes on the lectern, Trump talked about himself and likely Democratic rival Hillary Clinton, often detouring from the purpose of the event: to introduce a little-known politician to the broader public.

"Back to Mike Pence," Trump said, interrupting himself during a lengthy explanation about why evangelical voters support his candidacy. He then read a series of statistics highlighting the job growth in Indiana.

"He looks very good," added the New York real estate mogul, who is known to comment openly on people's appearances.

Trump had a bit of a winding path to settle on Pence, a devout Christian and conservative. He postponed his planned Friday announcement after the deadly attack in Nice, Franceand saying he had not made his "final, final decision," Trump privately had second thoughts on who to pick in late-night conversations on Thursday, said a Republican source familiar with the situation.

Trump had been annoyed that the element of surprise had been taken away by the leaking of Pence's name, the source added. Trump ended up announcing Pence as his running mate on Twitter on Friday.

Saturday's event in a New York City hotel ballroom had few of the traditional hallmarks of what is arguably one of the most important decisions for a presidential candidate. Before it started, supporters listened to the Rolling Stones song "You Can't Always Get What You Want," a tune in regular rotation at Trump events.

There were no "Trump Pence" signs distributed to the crowd or adorning the room. The two appeared together on stage only briefly - each standing out of view while the other one spoke.

On stage, they made scant eye contact and shook hands rather than raising arms together in the classic pose of running mates. Neither offered anecdotal stories about their private time together.

Pence, in sharp contrast to Trump, delivered a prepared speech, discussing the love of his wife and country and his adoration for Ronald Reagan. He gave a full-throated call to fellow Republicans to back Trump.

"Lets come together as a party, as a people, as a movement, to make America great again and that day begins when Donald Trump becomes the 45th president of the United States of America," Pence said.

Trump has struggled to bridge the gap between himself and the establishment and conservative wings of the party. The drastically different styles highlighted Pence's ability to provide a complementing tone to the presidential ticket.

It's unclear when the two will appear together again. Pence heads back to Indiana for a solo event on Saturday night, and the Trump campaign hasn't released a schedule for the convention that would include a joint appearance.

The pair recorded an interview with CBS's "60 Minutes" that is scheduled to air on Sunday night.

One of their big challenges will be to brook the policy differences in public. Pence gave a nod to that by saying "strong Republican leadership can bring about real change."

Trump has made renegotiating trade deals a central theme of his campaign, while Pence has spoken in favor of trade agreements. In an appearance on Friday night on Fox News, Pence offered a moderated take on trade, saying he agrees with Trump that deals should be renegotiated.

He also softened his vocal opposition to Trump's call to temporarily ban Muslims from entering the United States.

"I am very supportive of Donald Trump's call to temporarily suspend immigration from countries where terrorist influence and impact represents a threat to the United States," Pence told conservative Fox News commentator Sean Hannity.

Pence added that he supports Trump's call for building a wall along the U.S. border with Mexico.

left

6 of 6

right

Republican U.S. presidential candidate Donald Trump greets Indiana Governor Mike Pence (R) as he introduces Pence as his vice presidential running mate in New York City, U.S.

Three police officers shot dead in Baton Rouge, gunman killed

The officers in Baton Rouge were responding to a call of shots fired when they were attacked by at least one gunman, Baton Rouge Mayor Kip Holden said. He said three officers had died in what he described as "an ambush-style deal."

One suspect is dead and police were checking the shooting scene with a robot to make sure there are no explosives, Baton Rouge Police spokesman L'Jean Mckneely said., police said they are seeking more than one suspect and that the public should be on the lookout for people dressed in black and carrying long guns.

It was not immediately clear whether there was a link between the shootings and the recent unrest over the police killings of black men in Baton Rouge and Minnesota. Police told CNN that Sunday's shootings did not appear to be race-related.

President Barack Obama condemned the "attack on law enforcement in Baton Rouge" and vowed that justice would be done.

"We may not yet know the motives for this attack, but I want to be clear: There is no justification for violence against law enforcement. None. These attacks are the work of cowards who speak for no one," Obama said in a statement.

Obama has sought to balance concerns about police abuses, largely against African-Americans, while paying tribute to fallen officers. He attended a memorial service last week for five Dallas police officers killed by a black ex-U.S. soldier at the end of a protest against the fatal police shootings of Alton Sterling in Baton Rouge and Philando Castile in Minnesota.

The Black Lives Matter civil rights movement has called for police to end racial profiling, bringing the issue to national attention ahead of the Nov. 8 U.S. presidential election. Republicans have pushed back, calling for support of the police.

It is a time of especially heightened security across the country, notably in Cleveland and Philadelphia, hosts to this week's Republican National Convention and next week's Democratic National Convention, respectively, which are expected to formally nominate 

The head of a Cleveland police union called on Ohio Governor John Kasich to declare a state of emergency and suspend laws allowing for the open carry of firearms during the Republican convention.

"I don't care what the legal precedent is. I feel strongly that leadership needs to stand up and defend these police officers," Steve Loomis, president of the Cleveland Police Patrolmen's Association, told Reuters in an interview.

Loomis said he was concerned about copycat shootings at the Republican convention.

A spokeswoman for Kasich said the governor did not have the power to suspend the open carry law.

Rajoy no tiene que seducir a la izquierda. 3ª ronda de elecciones. Primer Sondeo Electoral.

El acto seducción consiste en inducir y persuadir a alguien con el fin de modificar su opinión y hasta su comportamiento.  El aparato logístico del PP está inmerso en una campaña ilícita con la única finalidad de promocionar a Rajoy para la investidura. 

Hay errores que hieren y errores que matan. Con el sistema de Gobierno español, gobernar en minoría -39- sencillamente es un error que provoca suicidio por deterioro. Rajoy no debe esperar ni un minuto más para instar al REY a convocar elecciones, posiblemente. Ahí, ahí si hay que seducir al monarca y al pueblo. Quizá el único poder que tiene el Felipe sea el de convocar elecciones ya que ninguna formación  ofrece las condiciones mínimas como para ser investido su líder.   

Con el correveidile del PSOE, Albert Rivera poco o nada se puede conseguir, llegó a la cita con Rajoy diciendo no a la investidura de Rajoy y salió absteniéndose. Este pájaro catalán tiene menos crédito que un pedo matutino. Voto si a la investidura de Susana Díaz porque el PSOE "le pagó" la deuda que tenía pendiente con el mafioso irlandés y otros pájaros del mundo financiero.  En declaraciones al diario El Mundo, el líder de Ciudadanos reconoció que “cuando se pone sobre la mesa esa cantidad de dinero te lo planteas. Es uno de los parámetros que hemos tenido en cuenta”

Un apoyo de los cantamañanas del PSOE sería como dejar el PP a merced de una secta política que viste calza y come a lo Príncipe alberto. Rajoy no debe pactar con ratas de alcantarilla, Pactar con Pedro Sánchez que está tomando el sol en Mojácar a escasos 200 metros desde donde escribo es admitir una moción de censura antes de 6  meses. Decía mi abuela cuando tomaba el sol con la misma intensidad que esta impresentable  pareja socialista, "Nene vente al cortijo que te va a dar tabardillo"

Del coletas no debe aceptar Mariano Rajoy ni oxígeno para respirar. Esta maldita secta de podemitas debe ser atacada judicialmente, para exterminarlos a garrotazos. Son gente del hampa con mandos del crimen organizado local. Más o menos los nuevos dueños de ETA. 

En definitiva, Mariano Rajoy, debe "tocar" silencio a Soraya Sáenz de Santamaría y tomar buena posición para las terneras elecciones. Solo hay que hacer que el PSOE y Ciudadanos sientan vértice o vergüenza colectiva. A Podemos no hay que temer, ahora se van a dedicar a la caza del toro.

El Odio prolifera en la sociedad musulmana.

La característica más llamativa del presente es la proliferación del odio. El fenómeno tiene consecuencias atroces en ciertos sectores de las sociedades musulmanas. El asesinato en masa perpetrado en Niza constituye la prueba más reciente. Uno diría (sin restar importancia a muchas otras consideraciones) que Mohamed Lahouaiej Bouhlel, un pequeño truhán, representa un ejemplo típico de islamización del odio. Por decirlo de forma más precisa, de odio vagamente islamizado.

Acerquémonos a nosotros mismos, a los miembros de una sociedad desarrollada y laica como la española. La muerte del torero Víctor Barrio desató en las redes sociales una auténtica tormenta de odio, por parte de quienes jalearon la cornada y por parte de quienes se arrojaron sobre los jaleadores. Se trata de algo más o menos habitual en las redes, un espacio en el que los miserables se sienten importantes. Solía decirse que el debate cibernético constituía una nueva versión de la charla de bar, pero esa me parece una apreciación demasiado benévola. Aunque en las redes se encuentra de todo, las dosis de furor malévolo resultan anormalmente elevadas. Quizá porque ahí los miserables tienen quien les escuche.

Ojalá el fenómeno se limitara al mundo virtual y a España. También en la política, una expresión más depurada que las redes del ánimo colectivo, el odio asume la condición de pivote. No se entiende el auge de los populismos sin el sustrato de odio que los alimenta. Está por todas partes. Las elecciones estadounidenses enfrentarán a un patán xenófobo como Donald Trump y a un personaje tan turbio como Hillary Clinton; el Frente Nacional es el primer partido de Francia; el Brexitse ha construido, pese a la proverbial sutileza del electorado británico, sobre mentiras y aversión a lo foráneo. Resurgen los nacionalismos. Qué voy a decirles del debate español que no sepan ustedes: quien no es fascista es traidor separatista, quien no es un sicario de Venezuela e Irán es un corrupto que goza humillando a los pobres.

El sentimiento de odio puede definirse como un dolor anímico que atribuimos a un factor externo. Quizá la sobreabundancia de información y la sobreexposición a las desgracias universales nos esté llevando a un repliegue de tipo paranoico, por el que atribuimos nuestra infelicidad a quienes no son o piensan como nosotros. El islamismo nihilista (algo no tan contradictorio como parece) dispone de una inmensa masa de reclutas potenciales.

Todos los dirigentes y ciudadanos rusos eran y son potencialmente sospechosos

Todos los regímenes totalitarios del siglo XX basaron su existencia en el poder del terror. Esto es meridianamente claro en el estalinismo y en el nazismo, que desarrollaron aparatos policiales para vigilar e intimidar a la población.

El escritor ucraniano Anatoli Rybakov diseccionó con extraordinaria perspicacia la omnipresencia del NKVD en la sociedad soviética en los años 30, donde un individuo podía ser deportado a Siberia durante 20 años por un chiste sobre Stalin. Los niños de Arbat es tal vez la mejor novela escrita sobre ese periodo.

Otra obra de referencia es Archipiélago Gulag, de Aleksander Solzhenitsyn, en la que relata como la policía política tenía fijadas cuotas de detención que practicaba al azar. Narra su propia experiencia como detenido en la Lubianka, donde sus interrogadores le invitaban a confesar crímenes imaginarios y a incriminar a sus amigos a cambio de una sentencia favorable.

El terror fue un instrumento político durante el estalinismo, que purgó a los líderes históricos de la Revolución como Kamenev, Zinoviev, Bujarin y Rikov, juzgados y ejecutados por alta traición en los procesos de Moscú. Stalin creía firmemente en la necesidad del terror para eliminar a sus adversarios en el partido e impedir cualquier germen de contestación en la sociedad rusa. Para ello, otorgó unos poderes extraordinarios a la policía política, que estaba por encima del Politburó y el Gobierno.

Todos los dirigentes y ciudadanos rusos eran potencialmente sospechosos y el acto más inocente podía llevar a la perdición del individuo. El miedo silenciaba las bocas y la censura alcanzaba las conciencias, de suerte que hasta los más recónditos pensamientos se volvían peligrosos.

El terror funcionó porque fue interiorizado por el homo sovieticus, que llegó incluso a perder la distinción entre lo verdadero y lo falso. La Gestapo y las SS del nacionalsocialismo alemán también infundían miedo entre la población, aunque es cierto que muchos millones de alemanes se dejaron fascinar por la figura de Hitler hasta que su Ejército empezó a cosechar derrotas tras la invasión de Rusia.

Por decirlo de una manera clara, el terror anidaba en la mente de los súbditos de estos regímenes, que forzaban la adhesión a través de una coacción psicológica que les impedía ser libres a sus habitantes.

Los atentados islamistas que han golpeado a Europa suponen un salto cualitativo en el concepto de terror porque ya no importan las ideas o los sentimientos de los individuos sino que apuntan al hecho de pertenecer a una colectividad. Lo que se castiga es una identidad común, el pecado a expiar no es pensar de una determinada manera sino ser francés, haber nacido cristiano o residir en Niza.

El terror ha pasado, pues, de ser un instrumento de represión de las opciones en el ámbito de la conciencia individual a apuntar a la destrucción de valores colectivos y modos de vida. Ya no castiga a un ser humano concreto sino que intenta aniquilar la forma de vivir de una sociedad.

Un ciudadano podía escapar del estalinismo mediante la sumisión, pero ahora nadie está libre del pavor a esa red omnipresente que puede actuar en cualquier ciudad y en cualquier momento. Hemos pasado de la personalización del terror a una globalización que amenaza a todos los habitantes de un país, sean cuales sean sus convicciones o su condición social. El terror ha extendido sus tentáculos hasta crear la impresión de que un acto banal como ir al teatro, viajar en un tren o comprar en un supermercado puede ser arriesgado. Esa mutación es ya un triunfo del yihadismo, al que sólo podemos combatir si nos negamos a que el miedo cambie nuestras vidas.

La marsellesa y la Yihad.

Los franceses cantan con ahínco y orgullo su Marsellesa cuando esperan gestas de su selección, pero les brota sola cuando se sienten atacados. Ayer les salió de sus gargantas a los miles de jóvenes que participaban en un festival de música electrónica en Perpiñán cuando supieron del atentado. La entonaron también con fuerza y espontaneidad los espectadores que abandonaban el estadio de Saint Denis en la trágica noche de los atentados de noviembre. La Marsellesa, un himno belicoso porque nació como arenga a las tropas francesas que luchaban contra el ejército austriaco en 1792. Agresivo pero defensivo, porque fue también símbolo de resistencia frente a la tiranía o frente a la ocupación alemana. Escrito está hace más de dos siglos: 'Vienen hasta vuestros mismos brazos a degollar a vuestros hijos y esposas'. Su letra sobrevive a la historia porque para un pueblo, para un continente e, incluso, para un sistema de vida, siempre hay enemigos. Y son precisamente los tres pilares en los que se sustenta ese sistema los que se lo ponen fácil a sus enemigos para hacer el mal: libertad, igualdad y fraternidad.

Francia responde con sentimiento patrio a la salvaje agresión. Se arremolina en torno a un presidente castigado, como en Charlie Hebdo, como en Bataclan. Después ya vendrán las elecciones y la amenazante ultraderecha arrancará los votos de la impotencia y de la desesperación convertidos en odio. Un caladero en el que no deja de pescar y que el terrorismo yihadista ceba con cada vez más dramática frecuencia. Pero hoy, tras su fiesta nacional, tienen un país, un himno y un presidente para defenderse bajo un estado de emergencia que nadie quiere pero que nadie cuestiona.

Estamos en España en alerta 4, con riesgo alto de atentado. El de ayer fue a 500 kilómetros de la frontera de España con una Europa sin fronteras. Interior extrema la seguridad en los lugares de máxima afluencia y en zonas turísticas. Las fuerzas de seguridad temen una acción terrorista, es más, están seguras de que más temprano que tarde lo van a intentar. Se reúne el pacto contra el yihadismo y Podemos, el partido que representa al 20 por ciento de los votantes, acude sólo como observador. No es que por ello seamos más vulnerables. Total, nuestro himno no tiene letra y llevamos siete meses sin Gobierno.

EL GATO DE SCHRÖDINGER sigue vivito y cojeando.

DOMINGO. Lviv (Ucrania). Desayuno en el comedor del hotel mirando tras los cristales la lluvia que azota las casas de enfrente, casas de ese estilo austriaco que se encuentra en toda la Europa del difunto Imperio, arquitectura como una declaración de solidez, orden y rigor desmentida por los cataclismos de la historia. Se cae a pedazos el revoque de las fachadas cuarteadas y del mástil pende una bandera empapada y sucia como si la lluvia cayese impregnada de hollín. Es la bandera azul y amarilla de Ucrania, un país que fue polaco, austrohúngaro, soviético. Por la radio hablan del funeral del barítono Wassyl Slipak (Lviv, 1974), que abandonó la ópera de París, donde vivía desde 1996, y se alistó como voluntario en el séptimo batallón del grupo paramilitar ultranacionalista Pravy Sektor (Sector Derecho) para combatir por Ucrania en el Este del país. El otro día lo abatió un francotirador en el pueblo de Luhanské, a 50 kilómetros de Donetsk. Tenía 40 años. Hoy mismo, esta noche, podría estar en París, cantando su ópera preferida, el Fausto de Gounod...

Del Este van llegando a Lviv ataúdes y familias de refugiados. Por los altavoces después de las noticias suena Dean Martin alias Mister Cool.

MARTES. Sobre la entropía -la ley que rige la vida y la deriva universal, la ley del deterioro y de la fatalidad- y sobre la muerte, las victorias son raras, pero ocurren. En algunos casos es posible vencer al tiempo y recobrar los atributos de la juventud, que es donde reside 'toda la belleza del mundo'. He sido testigo de casos asombrosos. Una operación de cataratas, que para los cirujanos oculistas es casi una rutina, obtiene resultados que en los Evangelios estaban reservados a los fabulosos milagros de Jesús. A Carlos, y a tantos como él que andaban reventados todo el día, con la hepatitis C destruyéndoles el hígado, condenados a una permanente minusvalía y una muerte temprana, las nuevas (y caras) antivirales los han dejado como nuevos. ¡Han recobrado literalmente la juventud!

La literatura también convoca fuerzas capaces de vencer a la misma muerte: en el mito de Orfeo y Eurídice, la música. En ¿Quién se ha llevado a Doruntine?, novela de Kadaré inspirada en una balada medieval albanesa, la solemne promesa de un joven caballero de que bastará con que su hermana le invoque para que él, allá donde esté y cueste lo que cueste, corra a buscarla, le hace volver de la tumba en una fantasmal cabalgata sobre su lápida convertida en corcel. En El ojo de Nabokov la sola fuerza de la imaginación mantiene en vida al protagonista muerto. En el relato de Bioy Casares En memoria de Paulina los celos de un marido le hacen volver de ultratumba para espiar los romances de su alegre viuda. Etcétera. Es verdad que la palabra dada, la imaginación o los celos, en determinadas proporciones, llevadas a ciertos extremos... son fuerzas capaces de cualquier cosa.

MIÉRCOLES. De vuelta en Barcelona, me encuentro con el notario José Manuel de Ellegarri en el ascensor. '¿Qué, señor Ellegarri? ¿Van las cosas mejor? ¿Se escritura? ¿Se escritura?'. Responde que las cosas se están moviendo un poquito. Pregunto: '¿Pero un poquito más que en el 2012, o un poquito más que en el 2008?' No lo puede cuantificar exactamente, dice, pero 'la gente ha hecho ya sus reajustes. La gente quiere hacer cosas. Quiere tirar adelante, comprar el piso, montar una empresa aunque corriendo algún riesgo. Al fin y al cabo vivir es arriesgarse'.

Es un notario un poco filosófico. 'Además', añade, 'el hecho de que no tengamos Gobierno, ayuda'. ¿Cómo es eso, no debería ser al contrario, no debería la interinidad generar más incertidumbre y temor? Según el señor notario 'sin Gobierno no hay leyes nuevas en el horizonte; y piense que para los negocios la estabilidad legislativa es muy estimulante. El saber que no vienen sorpresas'. Ya, ¿pero a medio plazo?... Pero hemos llegado a su piso, y Don José Manuel sale encogiéndose de hombros como diciendo no soy el oráculo de Delfos.

JUEVES. Según un dicho catalán qui no té feina, el gat pentina (quien no tiene trabajo, peina al gato). La pugnaz inquisición de los jueces López y Espejel contra el concejal del ayuntamiento de Madrid Guillermo Zapata (han reabierto tres veces, tres, la causa por el tuit o chistecito desgraciado sobre Irene Villa, hasta imponer la apertura del juicio) es la apoteosis de la justicia como quisquillosidad. Es el espacio basura o residual de la actividad jurídica: la secuela estéril que dejan inmensos esfuerzos particulares y recursos públicos; por un lado dos jóvenes aplicados que estudian Derecho, superan oposiciones muy difíciles, suben en el escalafón, se asientan en la Audiencia Nacional y... y entonces, a instancias nada menos que de Manos Limpias, se movilizan jueces, fiscalía, policías, secretarios, ujieres, taquígrafos, etcétera, en torno al tuit del año 2011 en el que sus señorías cifran a saber qué quintaesencias rigurosas.

¡Cuánto dinero, tiempo y energía dilapidados! Cuánto papeleo y electricidad. Es la Casa desolada de Dickens, en garbancero. Esto en un país lacerado por la crisis, asqueado por el despilfarro público y donde la justicia es más lenta que el caballo del malo, lo que ya de por sí la desacredita sin necesidad de que los magistrados López y Espejel, contra el criterio del juez instructor y de la fiscalía, insistan tres veces, tres, en lo menudísimo, en lo insignificante, en lo trivial, en el grado cero de la ley como si fuese el rompeolas de la Justicia y del respeto a las víctimas, a las que por cierto tanta insistencia instrumentaliza. Así es como se desacreditan las instituciones más altas y las causas más nobles caen antipáticas.

Calendario completo de La Liga 2016-2017. La Liga BBVA.

Sandra y Marta Ortega, hijas de Amancio Ortega (Zara) aportan más sombras que luces.

 Rupturas y separaciones no son del agrado de dueño de Inditex.

Rica pero no famosa

«Nadie se había fijado en ella hasta ahora, no va de la típica 'hija de', es más discreta que su madre e, incluso, que el propio Amancio», dice el biógrafo del dueño de Inditex 

Amancio Ortega y sus dos hijas, Marta y Sandra, cuyo rostro se desconoce totalmente ya que vive en el absoluto anonimato

Los pijos de A Coruña se van todos a vivir al Concejo de Oleiros», cuenta el periodista gallego Xabier R. Blanco, autor de la biografía 'Amancio Ortega. De cero a Zara' (y de 'Querido Ramón', sobre el caso del tetrapléjico Sampedro). El alcalde de este municipio, Ángel García Seoane, en el poder desde 1985, es famoso por situarse a la izquierda de la izquierda. «Es un tío más comunista que Carrillo. Los impuestos son allí más altos, pero las prestaciones sociales son las mejores», añade Blanco. También son conocidas las polémicas provocadas por el regidor, como la gran estatua del Che Guevara que plantó en una rotonda y por otorgar a las calles nombres de conocidos comunistas. Pues allí, como si fuera una declaración de intenciones, reside Sandra Ortega, hija de la recientemente fallecida Rosalía Mera, creadora junto a su ex, Amancio Ortega, del imperio Inditex y la mujer más rica de España hasta su muerte.

 

Ahora lo es Sandra, 44 años, de momento toda una desconocida para el público. «Yo estuve muchas veces en la Fundación -recuerda el biógrafo de Amancio Ortega- y nunca noté su presencia; desde luego no iba de la típica 'hija de'. No es que sea más discreta que Rosalía, ¡lo es más incluso que su padre!».

Pues al borde de los acantilados de Oleiros vivía Rosalía Mera, y junto a esta casona se construyó Sandra la suya. Sin duda, la unión férrea que las conectaba de forma tan especial hace que sea fácil pensar que ella se encuentra en la misma onda que Rosalía, quien destacaba en el reducido círculo de mujeres más adineradas del país no solo por su fortuna, sino por sus ideas escoradas a la siniestra: criticó la gestión del Gobierno popular en la catástrofe del 'Prestige' (hizo ondear la bandera negra del Nunca Mais en la Fundación Paideia, que ella creó para ayudar a las personas discapacitadas como su otro hijo, Marcos, de 42 años); estaba comprometida en la defensa de los derechos de la mujer; apoyó al movimiento 15-M; criticó a Gallardón por su intención de cambiar la ley del aborto, a Rajoy por alguna de sus reformas... Vamos, algo no demasiado habitual cuando se habla de fortunas desorbitadas como la suya. Lo reconoce el propio alcalde de Oleiros: «Rosalía se compró un nicho. ¡Un nicho! Ni siquiera un panteón. De estos casos se dan pocos».

Además de estos principios, Sandra ha heredado de Rosalía sus 4.700 millones de euros (porque también gestionará la parte que le corresponde a su hermano discapacitado, del que ella deberá hacerse cargo ahora). Gracias a la normativa vigente en Galicia en materia de sucesiones, tal fortuna pasará a sus manos sin necesidad de tributar a Hacienda. Y algún día será suya buena parte de los 40.000 millones que le atribuyen a su padre y que se repartirá con su hermanastra, la más mediática Marta, la amazona.

Puede decirse que la 'fusión' de Sandra (A Coruña, 1968) con su madre empezó a forjarse cuando ésta la llevaba con ella, siendo un bebé aún, a los talleres de Goa, el negocio de confección de batas previo a la aparición de Zara. Pero hay un momento que sin duda tiene una importancia extrema en su apuesta por la madre y el distanciamiento con el padre: el nacimiento de Marta -fruto del amor surgido entre Amancio y una trabajadora de su empresa llamada Flora Pérez- se produjo en 1984, cuando Sandra tenía solo 16 años, complicada edad para entender de amores y desamores entre los propios progenitores. Esto sumado al hecho de que su madre nunca más se enamorara sin duda la hizo cerrar filas con ella y su hermano, Marcos.

Así lo cuenta Xabier R. Blanco: «Tras el nacimiento de Sandra, el padre estaba loco por tener un heredero que se hiciera cargo del imperio, pero nació Marcos con esa grave discapacidad. Rosalía se centró entonces en el niño y Amancio en el trabajo. Sandra sin duda debió pasarlo muy mal con todo aquello». Quién sabe si por querer pasar desapercibida o porque la relación no es buena, no acudió a la reciente boda de su hermanastra. Al parecer, lo único que las une es su pasión por los caballos.

Enseñanza pública

Rosalía fue forjando poco a poco el carácter de su hija. Imbuida de la filosofía de su madre, Sandra decidió abandonar el colegio religioso donde estudiaba, las Esclavas del Sagrado Corazón de A Coruña -donde algunas de sus excompañeras la encontraban por aquel entonces «algo macarra»-, para ir a un centro público de Secundaria, antes de iniciar sus estudios universitarios de Psicología, quizá debido a su experiencia con su hermano. Una carrera que luego le serviría para ayudar a su madre en Paideia, fundación de la que se ha hecho cargo. Así que nada de método Waldorf ni elitistas colegios de corbata, escudo y visera para sus tres hijos adolescentes; Sandra ha enviado a Antía, Uxía y Martiño a la escuela pública (ahora estudian en el centro de Secundaria María Casares, donde ella forma parte de la directiva de la asociación de padres).

Su marido se llama Pablo Gómez, otro ejemplo de discreción y sencillez como ella, solo hay que ver cómo acudieron al entierro de Rosalía, ambos vestidos informalmente, él con camisa de cuadros. Se conocieron en el instituto, donde compartían, dicen, pasión por el heavy, y se casaron pronto. Él entró a trabajar en Inditex, en la fábrica de Arteixo, haciéndose cargo de la gestión de lo que se conoce como prendas básicas. Ella estuvo un tiempo en la empresa, siendo vocal en el consejo de administración hasta 2000, pero decidió dejarlo definitivamente para centrarse en la Fundación Paideia Galiza, en cuyas oficinas pasa muchas horas. Su cometido incluye hacer entrevistas a los candidatos al Programa de Voluntariado Europeo, para jóvenes que quieren mejorar su formación en el extranjero. También es la administradora de Rosp Corunna, una corporación creada junto a su madre que incluye el 6,99% de las acciones de Inditex, el 5% de Zeltia y el 30% de la cadena de hoteles Room Mate que preside Kike Sarasola, entre otras inversiones.

Vacaciones juntas

Pero pese a tantas posesiones, los gustos y hobbies de Sandra son sencillos, como eran los de Rosalía. En vez de dejarse caer por lujosos actos sociales repletos de famosos y millonarios, prefiere acercarse a las fiestas populares. Lo contaba la exalcaldesa de Oleiros, Esther Pita, en el entierro de Rosalía Mera: «A madre e hija las veías comprando en la pescadería, en la carnicería, en mi estanco... Sandra aún estuvo el otro día en la foliada, comió el chorizo de Santaia, como cualquier vecino, personas muy participativas».

A Sandra lo que le gusta es caminar por la playa de Riazor, paseo que a menudo realizaba con su madre, con la que también pasaba periodos vacacionales; de hecho estaba con ella en Menorca cuando un derrame cerebral acabó con la vida de la empresaria a sus 69 años el pasado 15 de agosto. Había mucha complicidad entre ellas. En una entrevista, Rosalía dijo sentirse «muy orgullosa» de su hija y destacó su «sentido común».

Ambas compartían incluso estética, aunque Rosalía llamara más la atención por su vestuario elegante, mientras que Sandra apuesta por la sencillez. Las dos preferían el pelo corto y esculpido, aunque la hija se decantara por el rojo en vez del rubio. Rosalía Mera solía bromear con que siempre sería 'la ex de Amancio Ortega'. No es insensato aventurar que a Sandra le tocará ser ya de por vida 'la hija de Rosalía'.