Pablo Picasso (Cubista).- Subastada su pintura, Femme assise (Mujer sentada) en 53.6 millones de euros. La más cara de la historia

Subastada una obra de Picasso por 56,3 millones de euros

Es el cuadro del malagueño más cara vendida en los últimos cinco años en Londres

La pintura Femme assise (Mujer sentada) del español Pablo Picasso se ha convertido este martes en una de las obras cubistas más caras subastadas hasta ahora, al alcanzar en Londres un precio de 43,2 millones de libras (56,3 millones de euros). La casa Sotheby's ha informado, además, que esta obra del malagueño es la pieza de arte más cara a la que se le ha dado salida en los últimos cinco años en la capital británica.

La obra, que había sido subastada por última vez hacía 43 años, ha superado las expectativas de la casa londinense, que esperaba venderla por unos 28 millones de libras (35 millones de euros).

Les femmes d'Alger es a día de hoy, la obra subastada más cara del pintor malagueño. El cuadro fue pintado en 1955 y la casa Christie’s en Nueva York lo vendió por 179,3 millones de dólares (160,8 millones de euros); la pintura de más valor jamás vendida en una subasta.

Perú ha estado a punto de caer en el pozo de la miseria.

Perú, país sudamericano ha estado a punto de caer en las mismas manos que han protagonizado una de las páginas más negras de su historia. La ajustada victoria de Pedro Pablo Kuczynski en las elecciones presidenciales del 5 de junio ha salvado al Perú de una catástrofe: el retorno al poder de la mafia fujimorista que, en los años de la dictadura de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, robó, torturó y asesinó con una ferocidad sin precedentes y, probablemente, la instalación del primer narcoEstado en América Latina.

La victoria de Keiko Fujimori parecía irremediable hace unas pocas semanas, cuando se descubrió que el secretario general y millonario financista de su campaña y su partido, Fuerza Popular, Joaquín Ramírez, estaba siendo investigado por la DEA por lavado de activos; se recordó entonces que la policía había descubierto un alijo de unos cien kilos de cocaína en un depósito de una empresa de Kenji, hermano de Keiko y con pretensiones a sucederla. El fujimorismo, asustado, intentó una operación sucia; el dirigente de Fuerza Popular y candidato a una vicepresidencia, José Chlimper, filtró a un canal de televisión cercano al fujimorismo una grabación manipulada para desinflar el escándalo; el ser descubierto, lo multiplicó. Muchos presuntos votantes de Keiko, que ingenuamente se habían tragado su propaganda de que sacando el Ejército a las calles a combatir a los delincuentes y restableciendo la pena de muerte habría seguridad en el Perú, cambiaron su voto.

Pero, el hecho decisivo, para rectificar la tendencia y asegurarle a Kuczynski la victoria, fue la decisión de Verónika Mendoza, la líder de la coalición de izquierda del Frente Amplio, de anunciar que votaría por aquél y de pedir a sus partidarios que la imitaran. Hay que decirlo de manera inequívoca: la izquierda, actuando de esta manera responsable —algo con escasos precedentes en la historia reciente del Perú—, salvó la democracia y ha asegurado la continuación de una política que, desde la caída de la dictadura en el año 2000, ha traído al país un notable progreso económico y el fortalecimiento gradual de las instituciones y costumbres democráticas.

El nuevo Gobierno no va a tener la vida fácil con un Parlamento en el que el fujimorismo controla la mayoría de los escaños; pero Kuczynski es un hombre flexible y un buen negociador, capaz de encontrar aliados entre los adversarios para las buenas leyes y reformas de que consta su programa de gobierno. Hay que señalar, por otra parte, que, al igual que Mauricio Macri en Argentina, cuenta con un equipo de colaboradores de primer nivel, en el que figuran técnicos y profesionales destacados que hasta ahora se habían resistido a hacer política y que lo han hecho sólo para impedir que el Perú se hundiera una vez más en el despotismo político y la ruina económica. De otro lado, es seguro que su prestigio internacional en el mundo financiero seguirá atrayendo las inversiones que, desde hace dieciséis años, han venido apuntalando la economía peruana, la que, recordemos, es una de las que ha crecido más rápido en toda la región.

La victoria de Kuczynski en el Perú es otro pasito que da América Latina en la buena dirección

¿Qué ocurrirá ahora con el fujimorismo? ¿Seguirá subsistiendo como siniestro emblema de la tradición incivil de las dictaduras terroristas y cleptómanas que ensombrece el pasado peruano? Mi esperanza es que esta nueva derrota inicie el mismo proceso de descomposición en el que fueron desapareciendo todas las coletas políticas que han dejado las dictaduras: el sanchecerrismo, el odriísmo, el velasquismo. Todas ellas fueron artificiales supervivencias de los regímenes autoritarios, que poco a poco, se extinguieron sin pena ni gloria. El fujimorismo ha tenido una vida más larga sólo porque contaba con los recursos gigantescos que obtuvo del saqueo vertiginoso de los fondos públicos, de los que Fujimori y Montesinos disponían a su antojo. Ellos le permitieron, en esta campaña, empapelar con propaganda el Perú de arriba abajo, y repartir baratijas y hasta dinero en las regiones más empobrecidas. Pero no se trata de un partido que tenga ideas, ni programas, sólo unas credenciales golpistas y delictuosas, es decir, la negación misma del Perú digno, justo, próspero y moderno que, en estas elecciones, se ha impuesto poco menos que de milagro a un retroceso a la barbarie.

La victoria de Pedro Pablo Kuczynski trasciende las fronteras peruanas; se inscribe también en el contexto latinoamericano como un nuevo paso contra el populismo y de regeneración de la democracia, del que son jalones el voto boliviano en contra de los intentos reeleccionistas de Evo Morales, la derrota del peronismo en Argentina, la destitución de Dilma Rousseff y el desplome del mito de Lula en Brasil, la aplastante victoria de la oposición a Maduro en las elecciones parlamentarias en Venezuela y el ejemplo de un régimen como el de Uruguay, donde una izquierda de origen muy radical en el poder no sólo garantiza el funcionamiento de la democracia sino practica una política económica moderna, de economía de mercado, que no es incompatible con un avanzado empeño social. Quizás cabría señalar también el caso mexicano, donde las recientes elecciones parciales han desmentido las predicciones de que el líder populista Andrés Manuel López Obrador y su partido serían poco menos que plebiscitados; en verdad el ganador de los comicios ha sido el Partido Acción Nacional, con lo que el futuro democrático de México no parece amenazado.

El fujimorismo contaba con los recursos que obtuvo del saqueo de los fondos públicos

¿Es ingenuo ver en todos estos hechos recientes una tendencia que parece extenderse por América Latina a favor de la legalidad, la libertad, la coexistencia pacífica y un rechazo de la demagogia, el populismo irresponsable y las utopías colectivistas y estatistas? Como la historia no está escrita, siempre puede haber marcha atrás. Pero creo que, haciendo las sumas y las restas, hay razones para ser optimistas en América Latina. Estamos lejos del ideal, por supuesto; pero estamos muchísimo mejor que hace veinte años, cuando la democracia parecía encogerse por todas partes y el llamado “socialismo del siglo XXI” del comandante Chávez seducía a tantos incautos. ¿Qué queda de él, ahora? Una Venezuela en ruinas, donde la mayoría de la gente se muere de hambre, de falta de medicinas, de inseguridad callejera, y donde una pequeña pandilla encaramada en el poder da golpes de ciego a diestra y siniestra, cada vez más aislada, ante un pueblo que ha despertado de la seducción populista y revolucionaria y sólo aspira ahora a recobrar la libertad y la legalidad.

Acabo de pasar unas semanas en la República Dominicana, Chile, Argentina y Brasil y vengo a Europa mucho más animado. Los problemas latinoamericanos siguen siendo enormes, pero los progresos son también inmensos. En todos esos países la democracia funciona y las crisis que padecen no la ponen en peligro; por el contrario, y pienso sobre todo en Brasil, creo que tienden a regenerarla, a limpiarla de la corrupción, a permitirle que funcione de verdad. En ese sentido, la victoria de Pedro Pablo Kuczynski en el Perú es otro pasito que da América Latina en la buena dirección.

Fujimori, bolivarianos, Keiko Sofía, Fujimori,
Elecciones Perú, sandinistas,
Pedro Pablo Kuczynski,
Perú,
Elecciones
Partidos políticos,
Latinoamérica,
Sudamérica, andino,
América
Política,
Sociedad,blog de Juan Pardo,

Neymar juega sucio con el FC Barcelona.

Se siguen filtrando supuestos compradores que no hacen sino inflar las negociaciones de renovación.

El futuro de Neymar pende de un hilo que va balanceándose de un lado a otro y que le acerca y le aleja del Camp Nou según conviene a quienes lo manejan, con su padre y algún representante en primera fila. Y no es un simple juego. Hace semanas, el Barça daba por hecha su continuidad con una oferta de renovación más o menos pactada a pesar de que los representantes del futbolista no habían dado una respuesta definitiva y han ido aplazando el acuerdo que, debido a las condiciones de la deuda del club, no puede firmarse hasta el 1 de julio.

Y aprovechando este margen de tiempo y los vaivenes de Neymar, el PSG se muestra dispuesto a lanzar una contundente ofensiva que pasaría por pagar la cláusula de libertad: 190 millones de euros que ascenderían a unos 240 con los impuestos. Una barbaridad a la que habría que añadir una ficha que supondría el doble de la que cobra actualmente y que se ha llegado a cifrar en cerca de 50 millones anuales..

Neymar tiene desde hace tiempo sobre la mesa una propuesta para renovar con el Barça cuatro años más (del 2018 al 2022), lo que le convertiría en el jugador con el contrato más largo de la plantilla (el de Messi es hasta el 2018). El club sabía de su voluntad de aceptarla después de meses de incertidumbre en los que tuvo noticias de movimientos del entorno del jugador con otros equipos. Ahora, sigue creyendo de que la acabará firmando pero también tiene informaciones que le provocan intranquilidad.

Elemento de presión

La causa judicial abierta por su fichaje ha sido un elemento de presión constante y también una excusa para buscar una posible salida. En todo este tiempo, el padre del futbolista ha mantenido contactos con distintos clubs, encantado de saber de ese interés y sin acabar de cerrar nunca la puerta, dejándose querer, sin que sea fácil saber el grado de complicidad con su hijo.

Neymar ha expresado reiteradamente su deseo de y ha dado muestras de la buena relación que mantiene con Messi y Suárez, una de las claves del éxito del Barça en las dos últimas temporadas y una razón de peso a la hora de apostar por su continuidad.

Pero paralelamente ha mantenido cierta indefinición justificada en algún caso por la incertidumbre ante el desenlace del conflicto judicial. El padre del futbolista llegó a pedir “seguridad jurídica” en el nuevo acuerdo y ha amagado alguna vez con una salida en caso de no tener esas garantías.

El efecto del pacto fiscal

El Barça entiende que el refuerza ese compromiso y que debería servir para dar el empujón definitivo a la renovación. Pero, en cambio, en los últimos días han crecido las dudas y la inquietud ante un cambio de estrategia. 'Mundo Deportivo' ha informado de que el Barça envió el sábado a Brasil a Raúl Sanllehí, director de fútbol y el hombre que negoció su fichaje de la mano de Rosell en 2013, para que esté junto al jugador. Un significativo mecanismo de vigilancia.

El viaje obedece a la presencia de emisarios de otros clubs. Manchester United y Madrid, que cuenta con la ayuda de Walter Ribeiro, muy integrado en el entorno del jugador, también andan sondeando el fichaje. Algunas informaciones apuntan al deseo de Florentino de dar un golpe similar al de Figo, pero al mismo tiempo se hace referencia a Pogba como el otro gran objetivo (más de 100 millones de euros) y parece difícil sino imposible afrontar dos operaciones tan astronómicas. También se hace difícil pensar que Neymar diera un paso así.

Operación viable

En el Camp Nou el gran temor es el PSG. Y no es infundado. Las reticencias que provocaba una operación con estas cifras han dado paso a una preocupación con fundamento. Económicamente no es inviable para un club sin límites en este sentido y que solo debe estar pendiente de cumplir el ‘fair play’ financiero que, si fuera el caso, podría sortear. “Lo están intentando y van muy en serio. Otra cosa es que al final lo consigan”, asegura una fuente muy al corriente de estos contactos.

La alternativa si no logra el fichaje ahora sería cerrar un acuerdo para la próxima temporada cuando solo le quede un año de contrato. Ese es otro temor del Barça, que parece más factible, y una de las explicaciones a las largas que ha ido dando al visto bueno definitivo de la oferta de renovación. En esa situación, y con la perspectiva de quedar libre al año siguiente, las condiciones de negociación serían muy diferentes.

Pero la primera opción es intentar hacer efectiva la operación este verano y que Neymar ocupe el hueco de Ibrahimovic. Uno de los argumentos de las negociaciones es precisamente convertirle en el gran icono del club en todos los niveles, deportivo y comercial, con las repercusiones económicas que eso supone. Una idea que siempre ha pesado en el entorno del jugador y que en el Barça condiciona la presencia de Messi. La cuestión es hasta qué punto Neymar querrá seguir jugando a este juego.

El sondeo prohibido de El Periódico de Cataluña. Son más socialistas que PRISA

El PP acelera la remontada con dos escaños más

Unidos Podemos y el PSOE mantienen su pugna por la segunda plaza pero los socialistas pierden un diputado

Primer sondeo del GESOP para ‘EL PERIÒDIC D’ANDORRA’

EL PERIÒDIC D’ANDORRA

Nadie daría el más mínimo crédito que un grupo ultrafranquista se haya convertido -por dinero- en socialista y, además, confunda deliberadamente al los lectores. Está más arruinado que PRISA y aun esperan un milagro socialista que les subvencione como hasta 2011 (5 millones de euros solo en publicidad oficial) La segunda y definitiva semana de campaña electoral en España ha comenzado con el viento a favor del PP. Mariano Rajoy ha arañado en las últimas 24 horas dos escaños más y podría alcanzar los 120 diputados en el Congreso (ahora tiene 123). Los populares se benefician de la dura pugna que libran Unidos Podemos y el PSOE por la segunda plaza y del estancamiento de Ciudadanos. A cinco días de las elecciones generales, la izquierda conserva una holgada mayoría y podría conseguir hasta 173 parlamentarios, a tres de la mayoría absoluta.

De acuerdo a la marrullería o encuesta diaria del Gabinet d'Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP) para 'El Periòdic d'Andorra', el PP se sitúa en el 29% de los votos y entre 116 y 120 escaños. Son siete décimas y dos escaños más que en el último sondeo publicado el lunes en España. Los conservadores mantienen una alta fidelidad de voto (77,6%) y solo el 17,6% de sus votantes en los anteriores comicios, el 20 de diciembre pasado, cambiarían ahora de papeleta. Además, Rajoy sigue en cabeza en intención directa de voto (el voto sin 'cocina'), con un 19,3%, siete décimas por encima de Unidos Podemos.

Dice que Rajoy logra atraer a uno de cada 10 electores de Ciudadanos, cuyo líder, Albert Rivera, ha descartado facilitar la investidura del líder del PP. Tras este doble veto, Ciudadanos permanece estancado en el 14,9% y una horquilla de 38 a 42 diputados, el mismo resultado que el lunes. El partido naranja consigna una fidelidad de voto relativamente baja: 64,8%. Esta encuesta está elaborada a partir de 900 entrevistas efectuadas entre el sábado 18 y el lunes 20 (a razón de 300 cada día).

En el ala izquierda del hemiciclo, tanto Unidos Podemos como el PSOE pierden gas, aunque la coalición de Pablo Iglesias le saca todavía más de dos puntos a Pedro Sánchez. Los socialistas han perdido un escaño en las últimas 24 horas y se mueven en una horquilla de 82-86, mientras que los podemistas repiten su resultado del lunes: 83-87 diputados. En voto estimado, Unidos Podemos consigue el 23,7% y el PSOE, el 21,5%.

Al igual que en los sondeos de los últimos días, el principal obstáculo de Iglesias es que tres de cada 10 votantes de IU están indecisos y no garantizan su voto a la nueva alianza. En el caso del PSOE, el 23,3% de su electorado no sabe si volverá a apoyarle.

PARTICIPACIÓN A LA BAJA

En las últimas 24 horas ha descendido un punto el porcentaje de indecisos, del 21,2% al 20,2%, mientras que las expectativas de participación también se han visto lastradas. A cinco días de la cita con las urnas, el GESOP estima que la movilización se situará entre el 69% y el 71%, un punto por debajo de la encuesta del domingo y también por debajo del 73,2% que se alcanzó en las últimas elecciones generales. Esta estimación no tiene en cuenta el voto expatriado, que hizo bajar la participación en los últimos comicios al 69,7%

Donald Trump insiste en castigar a los inmigrantes

Editorial: ¿Cuál carga pública? — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

POR:REDACCIÓN29 MARZO 2018

Dice la narrativa nacionalista de Trump que los inmigrantes son una carga pública que consume los recursos de los ciudadanos. La realidad es más compleja, la conclusión es distinta, pero la administración Trump hace mucho que dejó de interesarse en las cifras verdaderas.

Este celo antiinmigrante considera hoy la posibilidad de que los padres indocumentados de un niño estadounidense no puedan hacer sus papeles si el menor recibe los beneficios que le corresponden por haber nacido en este país.

El Departamento de Seguridad Interna estudia ampliar la definición de “ayuda pública” que perjudica a los inmigrantes que solicitan visas, residencia legal o un extranjero con una visa de trabajo expirada.

Desde la década de los noventa, está prohibido que los indocumentados reciban fondos de ayuda pública. La ley prohíbe que las autoridades consideren el beneficio que no es dinero en efectivo, en la elegibilidad migratoria.

Sin embargo, lo que no se consigue cambiando la ley, se logra con nuevas interpretaciones internas.

Se está considerando incluir los “beneficios educativos” de Head Start para los niños, el programa de salud infantil (CHIP), subsidios para compra de cobertura médica (Obamacare), cupones de comida, asistencia para mujeres, infantes y niños (WIC), beneficios de vivienda como la Sección 8, asistencia para gastos de energía (LIHEAP), cupones de tránsito y el reembolso impositivo al ingreso bajo (EITC).

Hay una perversidad manifiesta cuando se obliga al padre a tener que elegir entre la posibilidad de poder hacer sus papeles algún día o enrolar a su hijo en un seguro médico. Que un padre tenga que sacrificar su futuro para que su hija tenga una oportunidad de una vida mejor comenzando con Head Start.

Esto se basa en una profunda deshonestidad en la administración Trump sobre el costo que representan los indocumentados al erario.

En septiembre pasado la Casa Blanca pidió un reporte demostrando la necesidad económica de reducir el número de refugiados. El Departamento de Salud y Recursos le envió un informe diciendo que el balance de estos inmigrantes es $63,000 más para el gobierno en la última década. El reporte fue rechazado.

Este caso no fue único. Cuando el Departamento de Seguridad Interna (DHS) hizo uno de sus documentos detallando la nuevas política migratoria, se utilizó sólo el lado de costos del libro contable, ignorando olímpicamente el de ingresos.

La medición correcta tiene que incluir las contribuciones al Seguro Social que no se cobrarán nunca, los impuestos generados cuando inmigrantes consumen y el movimiento económico que generan, entre otros. Hay aportes que parecen intangibles pero son muy concretos.

Los indocumentados dejan un saldo positivo global. Esos cinco millones de hijos nacidos en Estados Unidos no son anclas que salvan o hunden. Ellos son parte del futuro de esta nación, y por eso merecen un trato mejor.

Nolito ya es jugador del Manchester City de Guardiola. tiene decidido jugar en la Premier

El aún delantero del Celta aceptó la oferta del City o la de otros
dos clubs ingleses ante el persistente silencio del Barça
Nolito ha tomado la decisión de jugar en la Premier League, ya sea en el City, una de las ofertas en firme que maneja el jugador andaluz y la que tiene más números de ser una realidad, u otra de las dos que contempla. El Celta ya sabe que será así y de ahí que empiece a asumir públicamente que no estará en la plantilla para el proyecto 2016-2017.

El delantero ha dado este paso adelante ante el inmovilismo del Barça. Nadie del club azulgrana le ha llamado desde enero y ante la pasividad de los azulgrana, Nolito se ha decantado por la Premier antes que por la Serie A. El Milan había alcanzado un acuerdo personal con el jugador pero al estar inmerso en un proceso de venta, la operación no ha terminado de cuajar en los plazos que quería. La llamada del City y el interés de otros equipos le ha hecho elegir la vía inglesa y la solución podría llegar pronto.

Nolito siempre había priorizado al Barça. No era una cuestión de dinero, sino de ‘feeling’ con el club y con Luis Enrique, que le llamó expresamente en el mercado de invierno pasado. El City y el Milan, de entrada, le ofrecen y le ofrecían más, pero el jugador se hubiera replanteado muy en serio regresar a Barcelona.

Álvaro Morata jugara de nuevo en el Rea Madrid `por 70 millones de Euros

Giussepe Marotta, consejero delegado de la Juventus, confirma los rumores que apuntaban al regreso de Álvaro Morata al Real Madrid. "El Real Madrid nos ha informado de su intención de ejercer el derecho a recompra", aseguró.

La intención de la Juventus era quedárselo y aún no hay nada cerrado, sin embargo, el dirigente italiano lo ve como una opción muy lejana: "Vamos a ver lo que podemos hacer, pero las posibilidades de mantenerlo con nosotros son muy, muy pequeñas".

La operación se cerrará en cuanto el club campeón de la Serie A reciba la oferta en firme del Real Madrid, que ya está en proceso.

Álvaro Morata regresará al conjunto blanco y la entidad madridista fijará el precio del delantero en una cantidad superior a los 70 millones de euros de cara al mercado de fichajes veraniego. Se pone fin así a la etapa del joven ariete en Italia, donde ha pasado las dos últimas temporadas.

Un toque de aviso de la UE a Italia.

La ola populista que sacude la política en buena parte de Occidente ha llegado también a Italia, provocando un terremoto en los partidos tradicionales. Es cierto que en el país transalpino la política-espectáculo hace décadas que había arraigado como en ningún otro lugar de Europa. Pero el contundente triunfo de los candidatos del Movimiento 5 Estrellas en las elecciones municipales de este domingo en ciudades tan importantes como Roma o Turín, es un inequívoco síntoma de hasta qué punto la ciudadanía está hastiada de las formaciones convencionales.

La capital italiana tendrá por primera vez en su historia una alcaldesa: Virginia Raggi, abogada de 37 años y casi sin experiencia política. Este vacío en el currículum hace algún tiempo hubiera hecho impensable toda aspiración a dirigir una ciudad de casi tres millones de residentes, que cada año visitan otros nueve. Pero hoy no tener experiencia política y poder presumir de no pertenecer a la casta se han convertido en un valor en alza. Las municipales en España del año pasado ya dieron buena cuenta de ello. En el caso de Raggi, además, se ha hartado de repetir que no es "ni de derechas ni de izquierdas". Hasta el punto de que en algunas cuestiones sociales o económicas defiende postulados de izquierda radical, y con el mismo empacho lanza mensajes rayanos en la xenofobia en un contundente discurso anti-inmigración. Ello le ha granjeado compañeros de viaje tan poco recomendables como la ultraderechista Liga Norte, que pidió el voto para ella.

Ni Raggi ni la próxima alcaldesa de Turín -tradicional feudo de la izquierda- ni ninguno de los candidatos del Movimiento fundado por el provocador cómico Beppe Grillo, ofrecen certezas a los electores sobre sus programas de gobierno.Pero les basta con un discurso a la contra. Porque su ascenso es directamente proporcional al descrédito de los partidos tradicionales.

El resultado de estos comicios cabe interpretarlo como un duro voto de castigo al actual primer ministro, Matteo Renzi, y su formación, el Partido Democrático (PD). Renzi llegó al Gobierno aupado por la gran corriente de simpatía que suscitó su mensaje de renovación de la vida pública italiana. Sin embargo, en apenas dos años y medio el ex alcalde de Florencia está seriamente cuestionado. Buena parte de la ciudadanía ya no confía en sus promesas, le reprocha su incapacidad para reactivar la economía y, sobre todo, ya no le percibe como alguien capaz de acabar con los peores vicios de la política nacional -corrupción, nepotismo, excesiva burocratización, etcétera-, sino, al contrario, como un integrante más del establishment, es decir, como parte del problema. Eso explica el revés sufrido por los candidatos del PD.

Renzi admitió ayer el "doloroso" revés, aunque descartó su dimisión. Y fía todo su futuro al respaldo que consiga en otoño su anunciado y ambicioso proyecto de reformas democráticas para tratar de que Italia salga del impás socioeconómico en el que está atrapado desde hace años.

Los resultados tampoco han sido halagüeños para el centroderecha, que sólo ha logrado mantener alcaldías allí donde se ha coaligado con la derecha extrema. En tanto en cuanto las formaciones clásicas no logren renovar su mensaje y seducir de nuevo a la ciudadanía con la puesta al día de sus programas, todo el campo estará expedito para el populismo. Que tiene, además, la ventaja de que no necesita saber mucho de política.