Pedro Sánchez: "los jueces españoles están destrozando a mi familia y a España" me tienen manía

 

Pedro Sánchez: "los jueces españoles están destrozando a mi familia y a España" me tienen manía

«Moncloa no es mi despacho: es mi trinchera, mi escudo, mi salvaguarda penal. Sin el sillón, soy un ciudadano más. Con él, soy intocable»

Pedro Sánchez: los jueces me tienen manía

Ilustración de Alejandra Svriz.

Amigo, te lo confieso: la gobernabilidad de España me da igual. Los incendios, la dana de Valencia, los apagones, los trenes que nunca llegan a su hora… Menudencias. ¿De verdad crees que me aferro al poder para resolver esas miserias cotidianas? ¿Que me desvelo pensando en cómo bajar el déficit o reformar el sistema de pensiones? No, hombre, no. Yo estoy en Moncloa por una sola razón: porque es el único lugar donde puedo blindarme de los jueces.

Es increíble que haya quien todavía me crea, que piense que soy un demócrata convencido. Si yo mismo lo dejo claro cada vez que abro la boca. Sin ir más lejos, el lunes, cuando Pepa me preguntó ante las cámaras por las causas judiciales que me afectan, solté sin despeinarme que «hay jueces que no cumplen la ley», que «hay jueces que hacen política». Me divierte comprobar lo fácil que es engañar a tantos con ese cuento de que estoy defendiendo la democracia frente a la ultraderecha. Pobres tontos útiles, me enternece verlos aplaudir y repetir las consignas. Aunque claro, de ello depende que se queden sin comer. 

Pero los jueces no. A ellos el cuento ni les va ni les viene. Siguen empeñados en que su misión es investigar los indicios de delito y meter las narices donde no les he llamado. Y ahí están, obstinados, hurgando justo donde más me duele: en mi mujer, en mi hermano y hasta en el fiscal general que, no lo olvidemos, depende de mí.

Es como si no entendieran lo básico: que el pueblo me votó para decidir qué es legal y qué no. ¿No quedó claro con la amnistía? Ya he demostrado que estoy por encima del Poder Judicial: suprimo los delitos, archivo los sumarios, decido quién responde y quién no ante la justicia por sus crímenes. ¿O acaso no es eso la democracia popular: un cheque en blanco para hacer y deshacer a mi antojo? ¿Quiénes son los jueces para atreverse a poner en duda que yo pueda borrar delitos o absolver a mis aliados? ¡Cuestionarme a mí! Eso sí que es un atropello intolerable contra la separación de poderes.

No me vengas con la matraca infantil de que los jueces deben ser independientes. ¿Independientes? ¡Anda ya! Coloqué en el Constitucional a exministros y altos cargos de mi Gobierno y no pasó absolutamente nada. Nombré a un fiscal general que, como todo el mundo sabe, actúa a mis órdenes, y tampoco tuvo consecuencia alguna. ¿Y ahora me vienen con que los jueces de instrucción son sagrados? Lo lógico sería que ellos también estuvieran a mi servicio, como el resto. Porque en este país la única independencia que de verdad cuenta es la mía y nadie tiene derecho a fiscalizar mis actos. Tampoco los de mi entorno.

¿Y sabes qué es lo último? Que algunos jueces han llegado a compararme con Trump. ¡A mí! ¿Puedes creerlo? Yo, el salvador de la democracia, convertido en el reflejo progresista del líder fascista mundial. Es el colmo de la ingratitud. Encima de que les tolero seguir vistiendo la toga aun cuando no representan a nadie porque nadie les vota, vienen y me llaman autoritario. ¡Qué desfachatez! Yo soy la resistencia, el muro que separa a España del apocalipsis ultraderechista, y van y me comparan con Trump. Eso sí que es hacer política desde los tribunales.

Y dime tú si no es pura manía. Porque vamos a ver: ¿cuándo en democracia un presidente había tenido investigada a su mujer, a su hermano, a su fiscal general, a sus secretarios de Organización… y quizá pronto a su propio partido? Seguro que las esposas de otros presidentes también han aprovechado su posición para obtener favores y financiación para sus proyectos. Seguro que los hermanos de otros también han acabado en puestos inventados para ellos. Y seguro que fiscales de confianza han hecho lo suyo filtrando correos para liquidar a rivales políticos. Nada nuevo bajo el sol. Ni que mi caso fuera el primero

Es que no puede ser casualidad, es que es persecución pura y dura. Una conspiración clarísima orquestada por los fachas con toga, que no descansarán hasta obligarme a convocar elecciones para que gobierne la ultraderecha. E igual que sin ser católico respaldo la postura de la Conferencia Episcopal en materia migratoria, sin ser yo franquista reconozco que las elecciones paralizan el país. ¡Y yo no voy a permitir que la democracia se detenga por culpa de unas elecciones!

¿Que van a seguir diciendo que me aferro al poder? Pues sí, ¿y qué? ¿Alguien en su sano juicio renunciaría a su única garantía de impunidad? Moncloa no es mi despacho: es mi trinchera, mi escudo, mi salvaguarda penal. Sin el sillón, soy un ciudadano más. Con él, soy intocable, porque desde ahí puedo entregar España a quienes la odian a cambio de que rechacen mi suplicatorio. Y mientras tenga un micrófono delante, repetiré mi mantra: que los jueces hacen política, que me persiguen, que me odian. Porque sin el poder, la justicia es igual para todos… Y a mí solo me sirve si es distinta para mí.

「ウクライナ留学生との懇談」を開催しました

 

「ウクライナ留学生との懇談」を開催しました

公開日

 2025年7月7日、ウクライナ留学生との懇談を清風荘にて開催し、留学生5名のほか寄付者らが参加しました。

 京都大学では、ウクライナ情勢に関し、本学の学術交流協定校を含むウクライナの大学・学術機関の関係者に対して支援を行うため、2022年に「ウクライナ危機支援基金」を設立し、危機的状況に置かれた学生を本学において受け入れ、教育や研究活動を支援してきました。

 当該学生の検定料・入学料・授業料は、本学の負担による免除とし、生活費等の支援を目的とした奨学金についても本基金を活用し、学習・研究を継続できるよう支援しています。これまでに37名の留学生を受け入れたほか、今年2025年10月からは新たに18名の受け入れを決めています。 

 今回、本基金に多大なるご支援をいただいている寄付者代表として建築家の安藤忠雄氏をお招きして、ウクライナの留学生5名、湊長博 総長、稲垣恭子 理事・副学長との懇談の場を設けました。

 はじめに稲垣理事・副学長より開会の挨拶があり、全国各地から寄せられた支援へのお礼が述べられ、本学が国際社会の一員として今後も困難な状況にある学生に学びの場を提供し続ける決意が語られました。

 続いて5名の留学生から発表があり、日本での勉学や生活などを紹介しました。留学生からは楽しかった思い出などが披露され、「母国の大学に比べて京都大学の学びはとても自由で、興味のあることを追求することができた」、「“普通”の学生生活を送れたことが何より幸せだった」など感謝の気持ちを伝えました。

 これに対して安藤氏より、「私は建物で社会に貢献してきた。皆さんも京都大学で学んだことを活かし、目標をもって未来の、母国のために新しい世界を切り拓いてほしい」とエールが贈られました。

 閉会の挨拶では、湊総長が留学生たちの学問と生活の両立における研鑽への敬意とねぎらいの言葉を述べ、「皆さんが京都大学で学んだ知見や対話の精神、そして国際的視野を携えた人材として、社会に力を与える存在として活躍されることを期待している」と締めくくりました。 最後に全員で記念撮影を行い、会は幕を閉じました。

 学びの場は平和で開かれたものでなければならないという信念のもと、本学は国際連帯の精神を持ち続け、知の橋をかけていきたいと考えています。

文章を入れてください
懇談の様子1
文章を入れてください
懇談の様子2
文章を入れてください
集合写真

Venezuelan fighter jets flew over U.S. Navy ship in "show of force".

 

Un gran buque en alta mar que lleva ondeando una bandera estadounidense. El cielo está despejado

Two armed Venezuelan F-16 fighter jets flew over the USS Jason Dunham on Thursday, according to multiple Defense Department officials who described the action as a "show of force." 

The Dunham, an Aegis guided-missile destroyer, is among a flotilla of U.S. warships dispatched to the region in recent weeks that the Pentagon says have been deployed to target criminal organizations and narco-terrorism.

CBS News was unable to determine what actions the USS Jason Dunham took, if any, in response to the flyover.

Following the publication of CBS News' story, the Defense Department confirmed in a statement on X that two Venezuelan aircraft "flew near a U.S. Navy vessel in international waters."

"This highly provocative move was designed to interfere with our counter narco-terror operations," the statement reads. "The cartel running Venezuela is strongly advised not to pursue any further effort to obstruct, deter or interfere with counter-narcotics and counter-terror operations carried out by the US military."

The U.S. Navy vessels were sent to the waters off Venezuela as President Trump vows to crack down on drug cartels — and as tensions rise between Mr. Trump and Venezuelan President Nicolás Maduro.

The Trump administration has accused Maduro of allying with drug cartels to traffic narcotics to the United States, recently doubling a reward it is offering for Maduro's arrest to $50 million. The Venezuelan government has denied the allegations, and Maduro called the warships a "criminal and bloody threat" earlier this week, deploying drones and warships to patrol the coastline.

On Tuesday, the U.S. military said it struck a boat that it alleged was carrying drugs from Venezuela, and claimed it had killed 11 people on board who it accused of belonging to the Venezuelan gang Tren de Aragua, according to Mr. Trump and Secretary of State Marco Rubio.

Lamine Yamal, en exclusiva en TVE: "De la Fuente es quien mejor me ha defendido, con las palabras justas y exactas"

 

  • Entrevista completa a Lamine Yamal, en exclusiva para RTVE - Fútbol | Ver La estrella del Barcelona y de la selección ha sido entrevistada en exclusiva para el Telediario de TVE
  • Fase clasificación Mundial 2026: Bulgaria - España, en directo, jueves a las 20:45h. en La 1 y en RTVE Play

Si hay un jugador que está de moda y en boca de todos es Lamine Yamal, la estrella del Barcelona y de la selección española de fútbol. Precisamente, el '10' culé se encuentra concentrado con la Roja, donde disputará el primer partido de fase de clasificación al Mundial del verano que viene ante Bulgaria. El futbolista ha sido entrevistado en TVE, donde ha analizado todo lo que le rodea tanto dentro como fuera del campo.

A sus 18 años, Lamine ya es un fijo del Barcelona y de la selección, con la que debutó hace dos años ante Georgia y en la que marcó un gol, algo inolvidable para el jugador. Además, el catalán ha comenzado la temporada como la acabó, en un gran estado de forma, a pesar de que en la última jornada de Liga su equipo no pudo pasar del empate en Vallecas.

Pregunta: ¿Cómo afrontas este inicio de temporada?

Respuesta: "Muy feliz y muy ilusionado. El año pasado ya hice buena temporada con la selección y como jugador del Barça, contando como titular y con confianza. Estoy con mucha ilusión de qué deparará esta temporada. Hay un Mundial y eso siempre se tiene marcado en el calendario y estoy con muchas ganas de todo.

P. ¿Te afectan las críticas que recibes?

R. La verdad es que no me afectan. Ya me he dado cuenta de que todo lo que pase en mi vida será hablado y por muchas partes, inventado porque han pasado cosas en mi vida que yo no sabía. No me importa mucho, al final ya lo dije el día de mi renovación, tanto para lo bueno como para lo malo, solo escucho a mi círculo que es el que de verdad sabe las cosas y lo que importa. Es algo a favor mío que me ayuda mucho porque nunca escucharás que Lamine está triste o contento por algo que ha dicho otra persona. Sigo mi camino, sigo con mi mentalidad que yo creo que es lo que me ha llevado hasta aquí.

P. El otro día De la Fuente te comparó con Alcaraz y ensalzó tu preparación, ¿qué opinas?

R. Estoy muy agradecido, ha sido de las personas que mejor me ha podido defender, con las palabras justas y exactas, y sí, comparto con él lo que dijo. Al final es lo más fácil para la gente. De lo que más se habla de mí últimamente es de lo de fuera del campo, pero se habla de mí por lo que hago dentro del campo, porque si dentro no fuese por lo que hago nadie hablaría de mí. De un jugador del Mataró nadie diría que ha hecho una fiesta de 18 años ni de su vida personal. Estoy muy tranquilo, las personas que importan saben lo que soy. Al final, Luis, mi míster en la selección, me defiende y eso no es casualidad, siempre le estaré agradecido a él y le doy la razón en todo.

P. ¿Cómo interpretas el toque de atención de Flick?

R. Eso es lo que piensa cada uno, después de un empate sale de estar caliente, al final hay que ganar, pero no creo que tenga nada que ver. Hemos sacado siete puntos de nueve en campos muy difíciles, que eso la gente no lo cuenta. No hemos jugado en nuestro campo aún, solo fuera. No creo que tenga que ver con nada de eso, tiene que ver con que no fue nuestro partido, no hemos empezado con la intensidad con la que acabamos. Tiene razón en que tuvimos muchos fallos, pero puede pasar. Hay que recuperar cuanto antes el nivel y estar preparados para el siguiente partido.

Flick, tras el empate ante el Rayo: "Lo importante es que no haya egos" - Telediario Matinal | Ver reproducir video
Flick: "Lo importante es que no haya egos"

P. ¿Es difícil el reto de volver a ganar la Liga?

R. Lo más difícil es volver a ganar después de haber ganado ya, pero somos una plantilla joven que no venimos de ganar cuatro ligas seguidas, siempre tenemos ganas de más, pero la Liga es muy larga y es la competición en la que tienes que ser más regular y tenemos la confianza de que la queremos volver a ganar.

P. ¿Te ves levantando el Balón de Oro?

R. Sí, queremos ganar la Champions (entre risas) bueno sí, los dos; los dos son un sueño, sobre todo, por la parte del Barça, la Champions, sería increíble. Obvio, el 'Balón de Oro' todos los jugadores quieren ganarlo y el que diga que no, miente. Estar ahí con 18 años creo que es algo que hay que valorar y ojalá se dé.

P. ¿Quiénes son tus favoritos para ganarlo si no lo haces tú?

R. Neymar y Messi. Yo le daría uno a 'Ney', creo que se lo merece. El 'Ney' en esa época en la que estuvo jugando en el Barça o en el París se lo llevaría ahora sin duda, me hubiese gustado que se hubiese llevado uno y, obviamente, Messi porque es el mejor de la historia.

P. ¿Con qué jugadores te llevas mejor?

R. Con Gavi me llevo muy bien, con Nico también me llevo muy bien, con Balde, Casadó...Yo creo que con los jóvenes, con todos me llevo bien y tengo muy buena relación.

P. Llevas el '10' de Maradona o Messi, ¿cómo te quedaste ese dorsal?

R. Después de la Eurocopa se hablaba ya de quedarme el '10', pero al final me quedé el '19', no era el momento, era muy pronto para pasar del 27 al 19 al 10. Lo tenía 'Ansu' y era gran amigo mío, lo mejor era que lo llevará él y respetar porque a mí no me gustaría tener un número y que un amigo mío me lo quitase. Dije que hasta que 'Ansu' no estuviese en otro equipo o lo dejase yo no lo iba a coger. No sentía presión, solo pensaba en hacer mi camino, yo creo que me está yendo bien, yo creo que mejor que con el '19'.

P. En la selección, el '10' lo lleva Olmo, ¿se lo vas a pedir?

R. Yo creo que me queda bien el '19' también [Asegura entre risas]

P. ¿Quieres la responsabilidad de tirar los penaltis?

R. En el fútbol la experiencia te da responsabilidades, al pasar el tiempo iré cogiendo más responsabilidades como las faltas, los penaltis… Todo tiene su tiempo. No tengo prisa, pero sí soy un jugador con la confianza para hacerlo. Siempre que el equipo me dé el visto bueno, estaré ahí para hacerlo.

P. ¿Te centrarás más en los goles que en las asistencias?

R. Como te he dicho va con el tiempo, al final las asistencias me salen solas, no es algo en lo que yo diga 'quiero hacer más asistencias', me salen naturalmente por mi estilo de juego. Es cierto que en los goles en los últimos años me he dejado llevar más, me estoy centrando más en eso, al final son más importantes, algo que me tengo que exigir. Cuando llego a un nivel tengo que intentar pasar a otro; estoy en eso ahora de intentar marcar los máximos goles posibles, pero siempre con el chip de ayudar al equipo.

P. ¿Cómo has vivido el cierre del mercado de fichajes?

R. Siempre me ha gustado porque salen fichajes raros de última hora como el de Alexis Sánchez al Sevilla, me gusta ese movimiento, es algo bonito del fútbol y me alegro de que pasen esas cosas, mientras no pasen en mi equipo donde todos nos quedemos, estaré feliz.

P. ¿Hablaste con Nico (Williams) para que fuese al Barça?

R. Sí le hablé, pero ya le dije que al final es su carrera. Soy demasiado joven como para decirle a alguien lo que tiene que hacer. Lo único importante es que él disfrute y lo pase bien donde esté y me alegro si él está contento.

P. Al final Fermín se queda en el Barça, ¿cómo está?

R. Está bien y feliz como siempre. En el Barça si alguien sale es por decisión de él. Somos un grupo joven y unido en el que no hay problemas entre nosotros y disfrutamos en el club en el que estamos y no creo que nadie quiera salir. Le preguntamos en broma que qué pasaba con Inglaterra, pero nos dijo que se quería quedar, que estaba feliz.

P. Este verano jugaréis el Mundial ¿Os veis favoritos?

R. Tenemos una selección para ser campeones del mundo, aunque no depende de ser los mejores, depende de la intensidad, de no relajarse, de ir a por todas y es lo que intentaremos. Es un sueño para todas las selecciones que vamos a jugar el Mundial.

Lamine recuerda su debut con España: "Fue muy especial" - Los Deportes de La1 | Ver reproducir video 
Lamine recuerda su debut con España: "Fue muy especial"

P. Ya para terminar, ¿cómo recuerdas tu debut con España ante Georgia hace dos años?

R. Es muy especial, no esperaba ir a la selección tan joven. Era increíble, estaba con los jugadores que había visto en la Euro de 2021, solo pensaba en disfrutar y cuando marqué el gol le decía a mi madre 'he marcado, he marcado' y me dijo, 'sí ya lo he visto, te estaba viendo' y lo recuerdo con mucho cariño.

Motivos y razones de el "MOTIVO CAUSA Y RAZÓN" de el porqué las casas de apuestas pagaron el Casoplon de Pablo Iglesias e Irene Montero.

 

El Casoplon de Iglesias e Irene en disolución, lo pagaron Alberto Garzón y Mikel Arana el 10/12 de Octubre en la Isla de Malta, con dinero de las casas de apuestas.



Cuando el matrimonio formado por Julio Herrero y Ana Soriano –sin hijos y de cierta edad- decidieron vender el casoplon al habérsele detectado una enfermedad respiratoria a Julio y la imperante necesidad de trasladarse a la Costa del Sol, les surge un problema inesperado hay que pagar una barbaridad de plusvalía en el Ayuntamiento de Galapagar y que el 70% de la parcela no es urbana –parte de la casa y todo el jardín- Hoy casi regularizado.

 

Un API de Madrid capital se pone en contacto con la agencia inmobiliaria que llevaba la venta del Chalet por 1.600.000 euros, le ofrece 1.200.000 y se hacen cargo de todas las costas, o sea, más gastos derivados de las contingencia sancionadoras administrativas con el Ayuntamiento o la Comunidad de Madrid. Esa misma tarde se reúnen delegados de ambos inmobiliarias y el matrimonio en una notaría de Majadahonda, donde se formaliza un contrato de intenciones con entrega de arras (200.000€) y el firme compromiso de liquidar el millón de euros restante en un plazo prudencial una vez resuelto el “lío” con el Ayuntamiento de Galapagar. El Matrimonio sabía perfectamente que el comprador era Pablo Iglesias e Irene Montero –ellos son de derechas franquistas-

 

En Plena ebullición del coronavirus -14/20 , Alberto Garzón, ministro de Consuno y su lugarteniente, el comunista vasco, Mikel Arana, Director General de la Ordenación del Juego (DGOJ) llevan al matrimonio  vendedor, por aquello de “un tiempo prudencial”, 200.000 euros y le emplaza para que el matrimonio nombre un delegado para cobrar el resto del dinero en Malta, ya que sería beneficioso para ambas partes. Es cierto que Malta es la mejor opción de la UE para refugiar dinero sucio y Ceuta para que llegue a guarda y custodia en las Islas Caimán del Caribe –DINERO A SALVO-

 

En el mes de Octubre, cuando la situación con un sobrino del matrimonio vendedor –abogado en ejercicio y nieto del famoso escultor Julio Herrero- estaba que saltaban chispas, sus tíos habían vendido de buena FE Y prueba de ello la entrega de arras ante notario, así como el valor total de dicha venta DA UN ULTIMATUM a los compradores. Días después, se trasladan a Se trasladan a Malta, el API, el delegado de la parte vendedora (inmobiliaria, no el sobrino y Mikel Arana (director general del juego) donde les recibe “el jefe de las casas de apuestas de España” que, en definitiva es quien deposita los 900 mil euros restantes para poder inmatricular el Casoplon, aún quedan pendientes 150.000 euros de gastos como consta en el convenio de intenciones. Pero el Ayuntamiento de Galapagar no autoriza dicha operación sin antes liquidar 297.000 en concepto de Plus Valia más cerca de 180.000 € en concepto de sanciones administrativas por aprovechamiento de una parcela municipal y dos o tres sanciones más por construir con licencia de obras provisional y cerramiento de la finca.

 

Jesús Arana transmite dichos problemas a la comisión nacional de juego –siempre desde la Isla de Malta- vuelve a entrar en la negoción el sobrino de  Julio Herrero y Ana Soriano u dice que no aceptan más dinero en Malta y que como única salida quedaba la cesión en Guadalmina (Marbella) de un piso con bajo comercial, propiedad de una casa de apuestas que trasladó su domicilio a Melilla, cuando el PSOE autorizó de pleno el domicilio social de las empresas del juego online para que obtuviesen más beneficios fiscales y estar protegidos en casa de cierra del juego online en la Península.  La vivienda y el bajo, hoy están alquiladas a una asesoría fiscal de ámbito nacional en régimen de franquicia.

 

De momento, no he tenido acceso al buen fin de esos ±110.000 € que quedaron pendientes  y cuánto paga de alquiler la asesoría, pero los tendré.  Por todo lo expuesto anteriormente, no es nada fácil vender el Casoplon –saltarían chuzos de fuego- y el registro de la propiedad aplicaría el justiprecio valorado de dicho chalet y el Ayuntamiento, prácticamente, doblaría la Plus Valía.

 

Es curioso, esta es la única competencia del Ministerio de Consumo. Para ser Director General de un ente Público, antes hay que superar el principio  de igualdad, mérito y capacidad , además de ser funcionario de carrera de ámbito estatal. Bien, Mikel  Arana, no ha sido ni monaguillo en su pueblo y es Director General del Juego en España.

 

FUENTE:  Aspirantes a licencia de juego online y casas de apuestas que  quedaron excluidos por no pagar el impuesto revolucionario. Y dicho sea de paso mi trabajo de investigación.

Filosofía de la política en España.

 Filosofía española

La filosofía política fue inventada por Platón y reinventada por Aristóteles desde el siglo V a. C. hasta el siglo V d. C. En ella se reflexionaba sobre el origen de las instituciones políticas, los conceptos usados para interpretar y organizar la vida política, como la justicia y la igualdad; la relación entre los objetivos de la ética y la naturaleza de la política, y sobre los méritos relativos de los diferentes tipos de regímenes. En este período sobresalen dos personajes: Sócrates, que conocemos a través del teatro de Aristófanes, de los escritos de Platón y, en menor escala, de los de Aristóteles, y Cicerón.

 Platón, Aristóteles, Sócrates y Cicerón son figuras fundamentales en la historia de la filosofía, con Sócrates como maestro de Platón, quien a su vez fue maestro de Aristóteles. Platón consideraba a Cicerón como un gran pensador y escritor. Los tres griegos, Sócrates, Platón y Aristóteles, son los pilares de la filosofía antigua, mientras que Cicerón, un influyente filósofo y orador romano, se identificaba con las ideas de Platón.

Sócrates fue el primer filósofo que se preocupó por la ética y por elevar el conocimiento. La idea de elevar el conocimiento lo hizo enfrentarse con las prácticas de la retórica y el juicio que animaba a las instituciones políticas de Atenas. Trataba de obtener el conocimiento político asentado en una ética que le conducía a una política en la que era necesario filosofar tanto sobre la virtud de la justicia, como sobre el coraje militar.

Sócrates utilizaba a la ironía de una manera enigmática y problemática para mostrar la incoherencia de bastantes definiciones y argumentos cotidianos. La empleaba para traer la verdad y el conocimiento, y por medio de ella, trataba de conducir al interlocutor hacia el conocimiento ético. Y decía cosas como que si una persona nunca había sido amada por otra, o correspondida en el amor ¿en verdad se podría decir que conocía el amor?

Una de las primeras personas que se dio cuenta del peligro que suponía la ironía en la política fue Cicerón en su De Oratore y De Inventione en donde se dice que Sócrates, el maestro de la ironía, era un participante activo en la vida política que se inventaba la distinción entre la verdad pura y el discurso comprometido político, lleno de persuasión. Además, Cicerón acusaba a Sócrates de filósofo contemplativo y de ser un hombre de ideas vacuas con una filosofía de teoría estrecha. Cicerón era partidario del discurso directo y por eso, la ironía desestabilizaba al discurso político que exige praxis, dinamismo y participación. De aquí que la ironía sería muy molesta para una política asentada y fija. La idea principal era hablar de forma eficaz, algo que ya se entendía en tiempos de Cicerón como un arte en sí mismo. Había que decir alejándose de los sofismas y empleando un lenguaje que no contuviese referencias transcendentales.

Cicerón redefinió a las virtudes y las romanizó, entendiéndolas como dependientes del oficio a realizar, es decir, las obligaciones que adquiría el individuo al ser padre, vecino o cónsul. De aquí que algunas virtudes tratarían del individuo como persona sujeta a las leyes naturales, y otras lo harían con la persona en su función específica y dentro de las costumbres de la ciudad en la que viviese.

En el discurso político español actual se nos está tratando de persuadir hasta filosóficamente, eso sí, con grandes sofismas que faltan a la verdad, de bastantes cosas. Entre ellas del derecho a decidir de unos pocos sobre todos los demás españoles. Además, se nos está insinuando de forma subliminal que no es necesario ganar las elecciones para gobernar el país, si se suman todos en contra del ganador, algo que nunca sería capaz de decir ni el mismo Cicerón, y que ironizaría hasta la destrucción de la idea, el mejor buscador de la reflexión filosófica de la antigua Atenas, es decir, Sócrates.

Por Juan Pardo Navarro

Trump afirma que EEUU atacó un bote de pandilla venezolana Tren de Aragua en el Caribe y mató a 11 personas relacionadas con el narcotráfico.

 Vista del destructor U.S.S. Gravely (DDG 107), el 13 de febrero de 2024. (AP Foto/Bernat Armangue, Archivo)

Trump afirma que EEUU atacó un bote de pandilla venezolana Tren de Aragua en el Caribe y mató a 11 personas relacionadas con el narcotráfico.

WASHINGTON (AP) — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el martes que su ejército realizó un ataque en el Caribe contra una embarcación que transportaba drogas, la cual según dijo había partido de Venezuela y era operada por la pandilla Tren de Aragua.

Trump añadió en redes sociales que 11 personas murieron en la operación militar, lo que representa una fuerte escalada en los intentos del gobierno estadounidense de detener el flujo de narcóticos desde América Latina. También publicó un corto video de una pequeña embarcación que parece explotar en llamas.

“El ataque se realizó mientras los terroristas estaban en el mar en aguas internacionales, transportando narcóticos ilegales rumbo a Estados Unidos”, aseveró Trump en Truth Social. “Ningún miembro de las fuerzas armadas estadounidenses resultó herido en este ataque. Por favor, que esto sirva como aviso para cualquiera que siquiera piense en traer drogas a los Estados Unidos de América”.

El video parece mostrar una lancha rápida de varios motores viajando en el mar cuando de pronto hay un destello brillante sobre ella. Luego se ve brevemente al bote cubierto en llamas.


Complejo de Edipo. Analizando la figura del padre de la psicología. Freud, Terapia Cognitiva del Comportamiento,

 

Complejo de Edipo: Excavando la polémica teoría de Freud

Por: John Donovan
Complejo de Edipo
El complejo Oedipal es la idea de que los niños pequeños experimentan un deseo inconsciente por su padre de sexo opuesto y celos hacia su padre del mismo sexo. Noel Hendrickson/Getty Images

La historia no ha sido amable con Sigmund Freud. De hecho, si Freud, una vez que se cree que está entre los más grandes pensadores del siglo XX, podría ver lo que algunas personas hoy están haciendo a su legado a la idea misma del psicoanálisis, su bebé, probablemente los acusaría de envidia del pene o algo. Freud y su complejo Edipo pueden haber perdido cierta influencia en nuestro discurso moderno, pero, todavía importan?

Sigmund Freud, el padre del psicoanálisis, el hombre que nos introdujo en el id, el ego y el superego, el hombre que ofreció ideas como la represión y los mecanismos de defensa y, sí, la envidia del pene - no es la figura imponente que una vez fue. Aún así, por mucho que algunos lo intenten, todavía no podemos sacudirnos completamente de él o de sus ideas. En este artículo, exploraremos si lo que Freud creía tiene algún peso científico en el mundo de hoy.

Analizando la figura del padre de la psicología

Si el Ol' Sigmund estuviera de alguna manera alrededor hoy (poco probable; murió en 1939), todo el mundo en la habitación probablemente estaría tratando de actuar como si no estuviera allí, tratándolo como ese viejo tío loco, moviendo sus ojos en sus bochornosos y soooo políticamente incorrectos.

"Otra vez con el complejo Edipo, tío Sigmund? Por qué no vienes aquí y te sientas en la esquina. Toma otro jamón 'n' queros.

En un campo que ahora ha refinado estándares, como la necesidad de evidencia empírica, las opiniones de Freud pueden parecer bastante frágiles bajo escrutinio. Si bien sus estudios de caso sobre la teoría del apego y las etapas psicosexuales siguen siendo dignos de mención, la psicología se ha desplazado hacia nuevas fronteras (como la Terapia Cognitiva del Comportamiento, entre otras) que exploran estos temas desde un punto de vista más polifacético.

Cuál es el Complejo de Edipo?

Empecemos con el complejo de Edipo, una de las teorías más conocidas de Freud. Recuerdas la historia de Edipo de la mitología griega? Abandonado al nacer, Edipo cumplió una profecía matando sin saberlo a su verdadero padre, a un rey, y casarse con la viuda del rey. Edipo entonces engendró a cuatro hijos con la querida vieja madre. Después de averiguar qué era qué, mamá se ahorcó, Edipo sacó los ojos y... fue una tragedia griega legítima.

Freud eligió esa historia para nombrar una de sus teorías más conocidas. De Simplemente Psicología:

El complejo Edipo se produce durante la etapa fálica del desarrollo (edades 3 a 6) en la que la fuente de la libido (fuerza vital) se concentra en las zonas erógenas del cuerpo del niño (Freud, 1905) ... Durante esta etapa, los niños experimentan una sensación inconsciente de deseo por su padre y celos del sexo opuesto y envidia hacia su padre del mismo sexo.

Si eso es una pequeña rotonda, la Enciclopedia Británica está más al punto:

Edipo complejo, en la teoría psicoanalítica, [es] un deseo de involucramiento sexual con el padre del sexo opuesto y un sentido concomitante de rivalidad con el padre del mismo sexo; una etapa crucial en el proceso normal de desarrollo.

Estudios de desarrollo infantil se han desplazado

Junto con sofás en un consultorio médico, el simbolismo que se encuentra en los sueños, y el poder del complejo inconsciente de Oedipus es una de las principales contribuciones de Freud a su campo: la teoría de que los niños pequeños desean a sus madres y odian a sus padres. (También creía lo inverso de las niñas pequeñas; que en cierta etapa del desarrollo, querían a sus papás y despreciaban a sus mamás.)

Es una teoría con todo tipo de correlaciones psicosexuales que se descuentan ampliamente en estos días porque, simplemente, no tiene base científica de hecho. Freud era, en efecto, simplemente teorizando. Sólo lanzando cosas por ahí. Y en el mundo de prueba de hoy, eso no es suficiente.

"Sólo creo que la gente lo enterró tranquilamente y dejó de hablar de ello", dice el psiquiatra Joel Paris, profesor de la Universidad McGill de Montreal y investigador asociado en el departamento de psiquiatría del Hospital General Judío de allí. "Si hablas con un psicoanalista inteligente, dirían: 'Eso realmente no es lo principal. Ya no creemos eso".

Sigmund Freud
Sigmund Freud, el padre del psicoanálisis, no es la figura imponente que alguna vez fue.

Lo que Freud se equivocó

A medida que campos como la neurociencia han crecido en importancia y los científicos han ideado maneras de mirar más de cerca el cerebro y cómo funciona, el complejo Oedipus y mucho de lo que Freud creía simplemente no sostiene. Con el tiempo, Freud se ha convertido casi en persona non grata entre los psiquiatras, tanto los que trabajan en lo académico como los que trabajan con pacientes.

"Bueno, lo rechazan, sobre todo", dice París. "Escribí un libro corto mirando lo que la evidencia realmente muestra, tanto en teoría como en la práctica. Hay algunas cosas que deben mantenerse y que están respaldadas por pruebas, pero hay mucho que no debería ser. En particular, el psicoanálisis como terapia no tiene el apoyo, excepto en una forma muy breve, donde ves a la gente tal vez por unos meses y eso se llama terapia psicodinámica breve. Eso tiene evidencia científica para ello".

Psicoanálisis en una encrucijada

A principios de 2019, el libro que París menciona " " Una crítica basada en la evidencia del psicoanálisis contemporáneo: investigación, teoría y práctica clínica " fue publicada. En ella, pide que el psicoanálisis se ata más a una base científica y clínica, algo de lo que le faltaron las teorías de desarrollo psicosexual de Freud. El campo es muy existencia, argumenta, depende de ello.

"El psicoanalysis afirmó ser una ciencia, pero no funcionó como uno. No opuso a poner en práctica sus hipótesis, probarlas con métodos empíricos, o eliminar construcciones que no lograron obtener apoyo científico", escribió en un artículo de 2017 sobre el tema. "El campo sólo puede sobrevivir si está preparado para desmantelar su estructura como disciplina separada y reincorporarse a la academia y a la ciencia clínica".

No sólo Freud y sus teorías (como la ansiedad de castración) han caído mayormente fuera de favor, por lo que tiene su orgullo y alegría, el psicoanálisis. Ha sido así por algún tiempo.

"Estudios independientes han comenzado a converger hacia un veredicto que una vez fue considerado un signo de extremismo o incluso de neurosis", escribió Frederick Crews, uno de los principales críticos de Freud del mundo hace más de 20 años, "que no hay literalmente nada que decir, científica o terapéuticamente, en beneficio de todo el sistema freudiano o cualquiera de sus dogmas componentes". Analizar eso.

Freud consiguió algo bien?

El complejo Edipo de Freud, que consideraba en el centro de su trabajo, no es el único de sus teorías que han sido asoladas por un mayor escrutinio y avances en la ciencia. Otra de sus ideas era que cada recuerdo que tenemos se almacena en nuestras mentes, pero que algunas son reprimidas (debido a traumas infantiles u otras razones). Esos recuerdos reprimidos, dijo, sólo podían ser extraídos a través del psicoanálisis. Esa premisa también ha recibido una paliza a medida que la ciencia ha descubierto más sobre los entresijos y capacidades del cerebro.

Sin embargo, incluso el tiempo no puede quitar el hecho de que Freud era, indiscutiblemente, uno de los más grandes pensadores de su época, y ha seguido siendo algo influyente mucho más allá de ella. Incluso hoy en día, algunas de las ideas de Freud sobreviven y, en algunos casos, pueden ser mejores que lo que ofrece la ciencia moderna.

"Mucha gente en mi profesión hoy solo escribe recetas. Eso es todo lo que hacen todo el día. Y creo que hacen un gran daño a los pacientes, porque no saben cómo escucharlos o entender sus historias de vida", dice Paris. "Creo que el problema con Freud era que había sido entrenado como neurocientífico, a finales del siglo XIX, pero no había herramientas para aplicar métodos científicos a lo que estaba haciendo. Así que sólo especuló. De hecho pensó que podrías hacerle una especie de mente de la gente de rayos X haciéndoles acostarse en un sofá y un socio libre. No es verdad.

"[Pero] creo que toda la idea de entender la historia de la vida de la gente... es algo de lo que no deberíamos deshacernos. Tenemos que escuchar a la gente. No saquemos toda la psicología de la psiquiatría. Pero tratemos de atenernos a las teorías donde la ciencia es realmente buena".

Remaining Time 2:41