Milei abastece de drogas a Óscar Puente.

 El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente.

Se equivocan los que creen que venimos aquí de gallos de pelea. Venimos a gestionar y a hacer avanzar a este país". Era la declaración de intenciones del ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, el pasado 21 de noviembre. Ese día recogía la cartera del departamento con más presupuesto de la Administración pública, de manos de su antecesora en el cargo, Raquel Sánchez. Desde entonces, el exalcalde de Valladolid se ha convertido en uno de los ministros más reconocibles del Gobierno de coalición, con un perfil político combativo que compagina con un trato estrecho con el tejido empresarial que rodea a su Ministerio.

Activo como pocos en las redes sociales, a las 11:08 horas del pasado 29 de abril escribía el siguiente mensaje en su cuenta de X (antiguo Twitter): "Siuuuuuuuuuuu". Usaba el popular grito del futbolista portugués Cristiano Ronaldo para celebrar que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hubiese decidido seguir al frente del Ejecutivo tras cinco días de reflexión. Durante el fin de semana, Puente se llegó a referir a él en un mitin como "el puto amo", en referencia a su proyección en el exterior.

Su referencia de ayer a la "ingesta de sustancias" de Javier Milei ha provocado en la madrugada de este sábado un duro comunicado de la Oficina del Presidente de Argentina cargando contra las "calumnias e injurias" de Puente y recordando los problemas con la Justicia de Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez.

Milei responde a Sánchez tras la acusación de Puente sobre la "ingesta de sustancias"

En la tarde del miércoles 24, Óscar Puente había sido uno de los cuatro convocados a la reunión de urgencia con el Presidente en Moncloa, tras hacer publica la carta a la ciudadanía en la que anunciaba su intención de hacer una pausa. Al cónclave asistieron también el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños; la vicepresidenta del Gobierno, ministra de Hacienda y vicesecretaria general del PSOE, María Jesús Montero; así como el secretario de Organización del partido, Santos Cerdán

En comparación con su predecesora (ahora en Paradores), "se nota que tiene peso político", comenta el presidente de una organización empresarial, interlocutora habitual del Ministerio de Transportes. "Ella llegaba un momento en el que sabías que no podía hacer más", explica. A pesar de ser el ministerio inversor por excelencia, cualquier cambio presupuestario de calado requiere horas de tira y afloja con Hacienda, es decir, con Montero. Por ejemplo, para aplicar una revisión de precios de los contratos públicos de obras.

"A las empresas nos sigue cuidando, pero hay en otras facetas en las que piensas... es un auténtico killer y ojalá no tenga que enfrentarme o encontrármelo así", confiesa el presidente de otra de las organizaciones empresariales que más estrechamente trabajan con el departamento de Puente. Empresas privadas a las que olvidó citar en su primer discurso en el cargo, como luego se encargó de recordar reiteradamente el propio ministro.

Aunque no con todas las compañías tiene guante de seda. El ejemplo es el choque abierto que mantiene con la operadora ferroviaria de alta velocidad Ouigo por el bajo precio al que vende sus billetes desde que aterrizó en España en 2021. "Estamos deseando conocer las cuentas de la empresa de este año", dijo sobre la compañía dependiente de la empresa pública francesa SNCF, a la que se plantea incluso llevar ante la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por prácticas desleales.

"En las redes se juega duro"

El propio jefe del Ejecutivo ha llegado a bromear públicamente con su estilo en las redes. "Se lo he dicho muchas veces a Óscar Puente. Hay dos cosas muy importantes que he hecho en mi vida. Una fue, hace más de veinte años, dejar de fumar. Y hace más de diez años, dejar mis redes sociales en manos de una community manager", le llegó a decir durante la presentación de su libro 'Tierra Firme'. "Yo no lo voy a hacer", replicó desde el público el titular de Transportes.

Óscar Puente saluda a Florentino Pérez en presencia de José Manuel Albares en el Bernabéu. (EP)

En esas redes es objeto de escrutinio constante. La polémica se desata cada vez que sale retratado en el palco del estadio Santiago Bernabéu sentado junto al presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. Este último también preside la constructora ACS, que recibe contratos millonarios de infraestructuras por parte del Ministerio. "No se pierde una y yo tendría mucho cuidado de hacer eso. A veces hay que saber declinar invitaciones como ministro", comenta un directivo de peso en el sector de la construcción.

La última polémica llegó el pasado 1 de mayo, cuando Puente se refirió al fondo buitre BlackRock, cuyo responsable en España presumía en Expansión de invertir 60.000 millones en la economía española. "Qué raro que uno de los tres fondos de inversión más grandes del mundo se fije en un país gobernado por social comunistas bolivarianos y se anime a invertir en él", escribía.

De hecho, no rehúye el contacto con el ciudadano a través de la red social como tampoco lo hacía en su etapa de alcalde. "Ministro por favor, solo quiero ir de Ferrol a Oviedo sin tardar 8h y 30. Y a ser posible del tirón, sin tener que coger un bus por el medio por avería", decía un usuario de la red social X.

"Pues nada maestro, ponte a estudiar la orografía del territorio que separa ambas localidades, luego haces un cálculo de costes de una línea ferroviaria que pueda unir ambos puntos, y después la demanda de viajeros potencial que compartiría tus necesidades. Y me cuentas", le replicaba seis minutos después el titular de Transportes.

Y está convencido de que esa forma de expresarse es un plus. "No tengo por qué cortarme a la hora de expresarlo. Lo hago especialmente en las redes sociales, empleo un punto de agresividad; en las redes se juega duro y, si no juegas duro, pasas desapercibido y eres irrelevante", llegaba a decir este mismo viernes en un coloquio de la Escuela de Gobierno 'Luis Tudanca' del PSOE de Castilla y León en Salamanca, según recoge Efe.

Frente a esa faceta en las redes, los empresarios consultados valoran que baje al barro. "Si tiene que decir que no a un tren, lo dice", elogia uno de ellos. Además, otro interlocutor habitual remarca que "gana mucho en las distancias cortas". "Sorprendentemente es muy pausado, muy calmado y pregunta mucho. No quiere perder el pulso de las aéreas que gestiona", traslada.

Además de mostrarse "accesible", abunda, "se nota que fue alcalde porque baja al terreno de lo concreto y le interesa realmente cuáles son los problemas del sector". En cuestión de una semana, este último vio solucionada una de las demandas más acuciantes para su sector gracias -dice- a su intervención con una administración regional.

Apenas unas semanas después de aterrizar en el Ministerio, fue Puente quien se encargó de anunciar el desbloqueo de la millonaria ampliación norte del Puerto de Valencia. El asunto llevaba varios años empantanado y la decisión le costó un choque con Compromís y Sumar, el socio de coalición del Gobierno.

"Le ha caído el caso Koldo"

El mensaje que Puente traslada a los empresarios es que, a pesar de que no haya nuevos Presupuestos Generales del Estado (PGE), con los del 2023 será suficiente para que no se frene ninguno de los proyectos ya aprobados. Aunque el ímpetu con el que accedió al cargo se dio de bruces con el escándalo de las mascarillas.

"Con las organizaciones empresariales es muy cariñoso, pero no ha podido empezar a desarrollar nuevas políticas y ya le ha caído el caso Koldo", se lamenta otra fuente. La sensación que cunde es que la presunta trama de corrupción que se gestó en el seno del ministerio durante el mandato de su antecesor, José Luis Ábalos, "ha puesto el freno de mano" a todo el departamento.

La nueva ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, y el nuevo ministro de Transportes, Óscar Puente, tras recibir las carteras de mano de la ministra saliente, Raquel Sánchez.
La nueva ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, y el nuevo ministro de Transportes, Óscar Puente, tras recibir las carteras de mano de la ministra saliente, Raquel Sánchez.

Su guardia de corps

Un departamento en el que Puente, coinciden las diferentes fuentes, "se ha rodeado de perfiles técnicos con experiencia de gestión" a los que "no les importa hablar de colaboración público-privada". Nombró como número dos, eso sí, al perfil más político de todos, José Antonio Santano. El secretario de Estado de Transportes fue alcalde socialista de Irún desde 2002 hasta su nombramiento.

Por debajo situó a Marta Serrano Balbuena, la secretaria general de Transporte Terrestre. Ingeniera de Caminos, Canales y Puertos, fue desde 2020 directora gerente de la Empresa Municipal de Transporte de Valencia. También nombró secretario general de Movilidad Sostenible a Álvaro Fernández Heredia, antes director gerente de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid (EMT) durante cuatro años, luego director de Autobuses Urbanos de Valladolid (Auvasa) y, posteriormente, concejal de Más Madrid en el Ayuntamiento de la capital.

A nivel interno, algunos de los que trabajaron codo con codo con él en la etapa municipal aseguran que se caracteriza por ejercer un "liderazgo muy confrontativo, incluso dentro de su partido". Con Pedro Sánchez al frente, llegó a ser nombrado portavoz de la Ejecutiva Federal. Y, tras perder la alcaldía de Valladolid en mayo de 2023, su carrera política tomó de nuevo el rumbo hacia Madrid.

Elegido diputado nacional tras los comicios de julio, Sánchez confió en él para dar la réplica del grupo parlamentario del PSOE en la investidura fallida de Alberto Núñez Feijóo. "Lo eligió sabiendo lo que quería y cumplió la función con gran éxito", bromea una fuente parlamentaria que no comulga con su estilo.

Sin soterramiento

Ahora, ya con los galones de ministro, tiene abierto un frente con el actual equipo de gobierno de su ciudad de origen a causa del soterramiento de las vías del tren. Aunque Puente era inicialmente partidario de enterrar el trazado (lo firmó incluso ante notario), una vez llegó al cargo en 2015 apostó por la integración en superficie como única solución viable tras el millonario agujero financiero creado durante los mandatos del exalcalde del PP, Javier León de la Riva, que llevaba gobernando desde 1995.

Desde su despacho en La Castellana se mantiene firme en que las obras para hacer la ciudad más permeable que se iniciaron bajo su mandato son la mejor solución. Esgrime un informe de la empresa pública Adif para asegurar que enterrar las vías es "un ejercicio de voluntarismo irrealizable". Mientras tanto, el actual regidor Jesús Julio Carnero (PP), batalla contra el ahora ministro de Transportes. "Es él quien con su decisión como alcalde nos quitó de la lista de ciudades en las que se iba a soterrar", se queja una fuente municipal que le conoce bien.

Como lugarteniente en el Ayuntamiento, Puente tenía al arquitecto Manuel Saravia, elegido primero como independiente en las listas de Izquierda Unida y concejal de la plataforma municipalista Valladolid Toma La Palabra (VTLP), donde se integraban Izquierda Unida y Equo. "Era un técnico con una gran capacidad de gestión y de conocimiento" que siempre abogó por no soterrar las vías a su paso por la ciudad.

En cambio, en la propias filas del PSOE había voces discordantes. Una de ellas pudo hacer descarrilar la opción de un tercer mandato al frente del Consistorio pucelano. El exedil socialista Cecilio Vadillo -al que Puente ganó unas primarias en 2014 por 32 votos- se dio de baja del PSOE y montó una plataforma que abogaba por el soterramiento. En los comicios locales del 23 de mayo de 2023, Vadillo se llevó un puñado de votos que -de haber ido al PSOE- podrían haber sido claves para repetir en el cargo. La plataforma que lidera se concentrará frente a las puertas del Ministerio de Transportes el próximo 27 de mayo, según El Español de Castilla y León.

Más allá de eso, el sector empresarial dice ser consciente de que Puente "quiere poner en marcha muchas cosas y dejar una impronta" en su departamento. De momento, no les queda otra que aguardar el desarrollo de los acontecimientos para poder hacer un balance general de su gestión.

A lo largo del mandato tendrá que gestionar importantes transferencias como las de puertos al País Vasco o los Rodalies (Cercanías) a la Generalitat de Cataluña. Esto último le valió una convocatoria de huelga en Renfe y Adif que logró abortar in extremis en sus primeros días en el cargo. "De todas las empresas de mi organización no he recibido ni una sola queja", se limitan a decir de momento desde una de las patronales que tratan habitualmente con el Ministerio.

Lo que Puente deja claro es que, más allá de lo que esté por venir, no piensa modificar su estrategia. "A estas alturas de la vida no voy a cambiar. Si siendo como soy estoy donde estoy, tan mal no me ha ido, he sido alcalde de Valladolid y os aseguro que podría haber sido ministro antes. Si no me ha ido tan mal, ¿para qué cambiar?"

Begoña Gómez pide excedencia en Inmark, el Gobierno de su marido pagaba 138.000 euros/mensuales.

 

La mujer de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, Begoña Gómez

La mujer de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, Begoña GómezEP


La consultora Inmark, a la que el Gobierno contrata encuestas, guarda una plaza a Begoña Gómez: «Está de excedencia»

  • El Gobierno de Sánchez adjudicó contratos por 138.000 € a una consultora siendo accionista su mujer


La consultora Inmark Europa, a la que cuatro ministerios del Gobierno han adjudicado contratos para la realización de encuestas, mantiene a día de hoy reservado un puesto laboral para Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez. En total, desde el Ejecutivo se ha otorgado a esta empresa un total de 138.000 euros. Mientras se firmaban estos contratos, la mujer de Sánchez mantenía intereses económicos en la compañía a través de un paquete accionarial. Este asunto, desvelado en exclusiva por El Debate, está ya siendo investigado por la Fiscalía.
 
«¿Begoña Gómez sigue manteniendo la excedencia que pidió en su día?», ha preguntado este periódico a Manuel López, CEO de Inmark. «Sí, claro», respondió. La mujer de Sánchez comenzó a trabajar en la consultora en 1999 y la abandonó en 2018, justo cuando su marido llegó a La Moncloa. Durante los últimos años que estuvo en la empresa ocupó el cargo de responsable de los equipos de España y Portugal. Entre las especialidades en las que trabajó Begoña Gómez se encuentran la banca, los seguros, la alimentación, las bebidas, los automóviles o las ONG. Al tener un puesto de alta dirección, Begoña Gómez contaba con un equipo de gerentes, coordinadores, jefes de equipo y más de 550 comerciales a su cargo.
 
Al dejar el trabajo pidió una excedencia, que mantiene a día de hoy. También mantuvo un paquete de acciones del que no se deshizo hasta junio de 2022. Durante el tiempo en que ella ha sido accionista, el Gobierno ha adjudicado cinco contratos a Inmark. «Begoña mantenía una participación accionarial mínima porque nosotros a todos los directivos, para vincularlos con la compañía, les fijamos un plan para que fueran accionistas», sostiene el CEO de la empresa. El primero de los contratos se otorgó desde la dirección general de Política Comercial y Competitividad el 10 de diciembre de 2018. En aquel momento, ese departamento dependía directamente de la entonces ministra Nadia Calviño.
 
El importe del contrato fue de 17.998,75 euros y su objeto fue la elaboración de un «estudio de tendencias del consumidor español». Adif, la empresa pública que gestiona el ferrocarril en España dependiente del Ministerio de Transportes, fue el segundo organismo que contó con los servicios profesionales de la consultora de la que era accionista Begoña Gómez. En este caso, el contrato se firmó el 25 de julio de 2019 y el importe fue de 27.795 euros. Al igual que en el anterior expediente, en esta ocasión también se recurrió a Inmark para la realización de un estudio. «La realización de estudios para medición de kpis» figura en el contrato. Es decir, un análisis sobre la calidad, el clima laboral, la imagen de marca y la reputación de Adif.
 
Ese mismo día, Transportes fichó una vez más a la empresa donde tenía acciones la mujer de Sánchez. Se le encargó llevar a cabo el mismo estudio pero por algo más de dinero. En esta ocasión, el importe fue de 33.631,95 euros. Las instituciones públicas Fundación Estatal para la Formación en el Empleo (el 15 de junio de 2021) y la Sociedad para la Gestión de la Innovación y las Tecnologías Turísticas (el 30 de diciembre de 2020) también recurrieron a Inmark y les adjudicaron respectivamente contratos de 55.148,93 euros y de 4.114 euros.

Investigaciones judiciales

Estas adjudicaciones a Inmark Europa –a día de hoy «inactiva por extinción»– siendo accionista de la consultora Begoña Gómez, que suman 138.000 euros, figuran en la causa judicial que ha abierto el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid por tráfico de influencias, corrupción en los negocios y, desde este martes, también por un delito económico. Por el momento, la causa, que lleva el juez Juan Carlos Peinado, está bajo secreto de sumario.
 
En concreto, en una de las dos denuncias se mencionan las informaciones desveladas por este periódico y se pide al Ministerio Público que se investiguen. «Inmark Europa se define como una empresa multiservicios que se dedica a contratar vendedores para desarrollar campañas comerciales de duración limitada», comienza. «Y aunque desde la absorción la querellada dejó de ocupar cargos en el nuevo Consejo de Administración, no obstante al parecer pasó a ser accionista de la misma, poseyendo entre un 1 y un 1,5% de las acciones», continúa.
 
Seguidamente, se enumeran los contratos que hasta cuatro ministerios han adjudicado a la consultora siendo accionista Begoña Gómez y se pide que se investigue. «Pues bien, a Inmark Europa SA, según se ha publicado en varios medios, se le han adjudicado contratos desde el Gobierno de Pedro Sánchez, a pesar de ser su esposa socia», añade. Por último, la querella a la mujer de Sánchez sostiene que para poder llevar a cabo algunas de estas adjudicaciones «se ajustó su valoración al límite, pues la ley establece que pueden adjudicarse como contratos menores aquellas contrataciones de servicios de hasta 15.000 euros y el presente contrato se valoró en 125 euros menos del límite establecido»

La maniobra de Sánchez y Garzón para adueñarse del CGPJ, Tribunal Supremo y Constitucional. ¡GOLPE DE ESTADO¡

 El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, durante reunión, en el Congreso de los Diputados, a 22 de diciembre de 2023

El CGPJ tiene competencias en las siguientes materias: La propuesta de nombramiento por mayoría de tres quintos, mayoría que se computará sobre la base de la totalidad de sus veintiún miembros, de: El Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial. Vicepresidente del Consejo.

El CGPJ se renueva en base proporcionar al número de diputados resultantes de las elecciones salientes y entrantes (más o menos) pero solo se puede renovar el 33% cada dos años. las 3/5 partes del congreso sería de 210 diputados que ningún partido tiene, así iría bajando, pero completando el 50% con juristas (se entiende que de cada partido y nunca profesionales (magistrados). 

Baltasar Garzón, en nombre de Pedro Sánchez quiere que se contabilicen los diputados de otros partidos que formen Gobierno con el PSOE -IMPOSIBLE- ¿Qué piensa hacer? completar 8 miembros del CGPJ con juristas, siempre que sean socialistas, según él es el más votado) y desde el CGPJ asaltar el TS y el Constitucional que ya está copado por socialistas. O sea, en el poder judicial habrá solo un 20% de magistrados, el resto serán juristas elegidos a dedo por BALTASAR GARZÓN que, actualmente, es el verdadero líder del poder judicial. Un juez de 4º turno que admitió haber recibido 700.000 euros de Botín, realmente, fueron 40 millones de euros.

Hace cuatro años, la reforma de la ley fue desechada por el PSOE cuando Europa encendió la luz roja. En plena tramitación de la propuesta, el Consejo de Europa se dirigió al ministro de Justicia entonces Juan Carlos Campo para advertirle de que menguar las mayorías no remaba en favor de los estándares europeos. También presidente del Grupo de Estados Contra la Corrupción (GRECO), Marin Mrcela, se dirigió al Ejecutivo por este asunto, así que desde entonces el titular de Presidencia, Justicia y Relación con las Cortes, Félix Bolaños, ha venido repitiendo que restar votos para renovar el CGPJ no entraba en sus planes. 

 

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha vuelto a abrir la puerta en los últimos días a rebajar de las mayorías parlamentarias para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Y por la rendija de esa puerta entran ya los gritos de alarma de miembros de la judicatura que recuerdan que reducir los votos de los políticos va en contra de las directrices europeas sobre la corrupción. Sobre la mesa hay tres posibles atajos que el líder del PSOE puede utilizar para sacar de la ecuación del pacto al jefe de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, y ninguno se antoja sencillo.

Para entender en qué términos podría modificarse la Ley Orgánica del Poder Judicial, hay que comprender primero cómo encajan las piezas del puzle que componen actualmente el Consejo. En total son 20 vocales los que lo integran: 12 jueces o magistrados en activo y ocho juristas de reconocida competencia, es decir, catedráticos, abogados, notarios etc. De estos, los 12 son elegidos por el Congreso y Senado (seis cada uno) y los ocho se reparten también, cuatro cada uno. De forma que el Congreso elige diez y el Senado otros diez. Esto podría cambiar porque sobre la mesa hay tres vías por las que Sánchez podría dar un vuelco al modelo que rige desde 1985 y que requiere mayoría cualificada de tres quintos en ambas cámaras para la elección.

La rebaja de las mayorías que propuso Podemos

En primer lugar, podría traerse la idea de rebajar directamente las mayorías que ya propuso Podemos en 2020. La ley ofrecía que los votos se quedaran en mayoría absoluta (los que logró Sánchez para ser investido) y no necesitara ese "extra" de mayoría reforzada para el que le hace falta el PP. Esto lograría ahora que los 10 miembros que nombra el Congreso fueran todos progresistas y no mitad y mitad como es tradición, si bien los 10 del Senado serían todos conservadores ya que en esa cámara los de Núñez Feijóo consiguieron mayoría absoluta tras las elecciones de 2023.

Hace cuatro años, la reforma de la ley fue desechada por el PSOE cuando Europa encendió la luz roja. En plena tramitación de la propuesta, el Consejo de Europa se dirigió al ministro de Justicia entonces Juan Carlos Campo para advertirle de que menguar las mayorías no remaba en favor de los estándares europeos. También presidente del Grupo de Estados Contra la Corrupción (GRECO), Marin Mrcela, se dirigió al Ejecutivo por este asunto, así que desde entonces el titular de Presidencia, Justicia y Relación con las Cortes, Félix Bolaños, ha venido repitiendo que restar votos para renovar el CGPJ no entraba en sus planes.

La puntilla del Constitucional

La segunda opción cobra algo más de fuerza entre los que temen una reforma inminente. En octubre de 2023, el Tribunal Constitucional firmó una sentencia con los votos de los progresistas --siete a favor y cuatro conservadores en contra-- que generó mucho malestar en la carrera y que seguía la senda de una renovación con rebajas de las mayorías. Pero el órgano de garantías añadía la puntilla y señalaba que el CGPJ podría renovarse por partes y no de golpe. Algo que nunca ha pasado.

A pesar de que el fallo se dirigía a si la limitación de poderes del Consejo era acorde a la Carta Magna, los magistrados dejaron por escrito un párrafo que levantó ampollas. "En cuanto al modo de renovación del CGPJ, si parcial o general, nada dice al respecto el artículo 122.3 CE, lo que significa que la renovación en su integridad del CGPJ es una opción legítima del legislador orgánico -es, de hecho, la fórmula por la que ha optado el legislador desde el principio-, no siendo inconcebible algún sistema de renovación del órgano por partes", firmó la ponencia de Mª Luisa Balaguer.

Tal fue la polvareda, que el Tribunal emitió una nota de prensa señalando que se había hecho una interpretación "sesgada" y "fuera de contexto" y que ellos no habían dicho "nada sobre la futura renovación del Consejo". Pero muchos miembros del Poder Judicial creyeron leer entre líneas que se había desplegado una alfombra roja para el atajo legal que planteaba el PSOE.

Lo cierto es que la Constitución [artículo 122] sólo blinda que se elijan por mayoría de tres quintos los ocho juristas que serían los que se quedarían sin renovar ante el previsible desacuerdo entre Gobierno y oposición. Y dice que deben ser cuatro en el Congreso y cuatro en el Senado.

Pero el Ejecutivo podría modificar la ley en sintonía con la propuesta de Podemos para no sólo rebajar las mayorías, sino además señalar que en vez de diez [cuatro juristas y seis jueces], el Congreso pudiera elegir a 16 vocales [cuatro juristas y los 12 jueces]. La sentencia del órgano que dirige Cándido Conde-Pumpido invita, según algunas fuentes, a que los 12 vocales de procedencia judicial puedan ser renovados por una sola cámara, así que allana el camino a que el PSOE pueda modificar la ley orgánica y forzar a una renovación parcial esquivando al PP.

El Gobierno podría designar sólo a los 12 vocales que vienen de la judicatura y los otros cuatro que le toca al Congreso no se renovarían, como tampoco los cuatro que le toca al Senado porque esos sí, dice la Constitución, necesitan los votos de mayoría cualificada. El partido de Sánchez se haría así con amplia mayoría en el órgano (12 de 20) que podrían volver a nombrar a las cúpulas judiciales.

La vía Guilarte

Por último está la 'vía Guilarte' que es la propuesta que el presidente interino del CGPJ, Vicente Guilarte, lleva haciendo desde el inicio de su mandato el pasado año. Primero, hizo su oferta publicando un artículo en un periódico y el pasado 23 de abril envió una carta a las cámaras "a título personal" con su idea.

Victoria Prego de Oliver y Tolivar, irrepetible.

 

458849886   

Cuando uno piensa en los periodistas que han marcado el último medio siglo de nuestra historia, instintivamente, nos vienen a la cabeza algunos nombres: Luís María Anson, Juan Luis Cebrián, Pedro J. Ramírez y Victoria Prego.

Victoria ha sido la periodista que mejor ha contado la época que ha marcado ese medio siglo, la Transición. Lo hizo en un documental que marcó un hito, en varios libros y en sus artículos en diversos periódicos. Su voz es como su firma, irrepetible.

Ella, que tuvo la habilidad de hablar con todo el mundo para desentrañar por qué en España tras la muerte de Franco se dieron las circunstancias para establecer una democracia moderna, sólida y duradera, era una persona prototipo de ese nuevo pueblo que surgía de una larga dictadura pero que no quería mirar hacia atrás, que deseaba pensar en el futuro, que quiso enterrar el odio y la venganza.

“A mi, en los años 70, me decían que era de izquierdas. Ahora, me tildan de ser de derechas. Pero yo creo que pienso en lo básico lo mismo que pensaba hace cincuenta años”, me dijo en una ocasión cuando pergeñábamos la línea editorial de El Independiente. Probablemente, su evolución ha sido la misma que la de muchos de su generación. Sólo hay que pensar en lo que dicen ahora desde la izquierda sectaria de Felipe González o de Alfonso Guerra.

Victoria es un símbolo para toda esa España que quiere seguir mirando hacia el futuro y que no rebusca en la memoria para atizar al de enfrente. Eso era lo querían con la reconciliación líderes políticos tan poco sospechosos de coqueteo con el franquismo como Santiago Carrillo o Marcelino Camacho.

Ahora, desde algunos sectores de la izquierda se quiere hacer una revisión de la Transición. Se argumenta que no fue tan modélica, que permitió que Franco muriera en la cama y sandeces por el estilo. Quieren, en definitiva, la revancha de lo que ocurrió entre 1936 y 1939. Son nostálgicos de la guerra civil. Huyamos de ellos como de la peste, porque viven de la resurrección del odio y han borrado de sus mentes el sufrimiento de una nación que se desangró en las trincheras y tardó cuatro décadas en recuperar la dignidad.

Era la persona menos sectaria y menos pagada de sí misma que he conocido. La he admirado y querido y he tenido el privilegio de compartir con ella 25 años de periodismo

A Victoria, claro, le encantaba la política. Vivía con pasión todo lo que sucedía a su alrededor. Participaba en tertulias en radio y televisión, escribía,… Era feliz en la redacción. Le gustaba sentirse rodeada de gente, comentar en alto sus reflexiones, bromear con los compañeros, reírse de algunos líderes políticos.

Al contrario de algunos maestros endiosados, Victoria era asequible y amable con todo el mundo. No tenía ese sentimiento ridículo de creerse por encima de los demás o la mezquindad de los que opinan que una exclusiva es propiedad de uno. Lo compartía todo.

Claro que Victoria y yo éramos amigos, muy amigos, desde hace más de 25 años. Hemos vivido juntos momentos memorables, tanto en El Mundo como en El Independiente, periódico que ella me animó a crear y del que era una pieza clave. Hemos viajado, compartido largas cenas, discutido a veces. Nos hemos querido mucho.

Recuerdo su risa contagiosa, su fino humor nada histriónico, su capacidad para destrozar con una frase un discurso ampuloso y vacío.

No hay en lo que digo ni una gota de exageración, no me ciega la amistad y el cariño, aunque esto también estaría plenamente justificado. Era tal cual la estoy describiendo y los que la conocen de cerca saben que lo que digo es la pura verdad.

Tuvo la capacidad de granjearse el afecto de muchos periodistas de los medios más diversos, de izquierdas y de derechas. Era la persona menos sectaria que he conocido. Y menos pagada de sí misma. Cualquiera que vea su currículum, sus premios, su trayectoria en prensa radio y televisión comprobará que su nivel profesional está al alcance de muy pocos. Pero a ella no le importaba. Valoraba a la persona, más que al profesional.

Cuando yo todavía estaba empezando, allá por el golpe de Estado de 1981, ella era ya una estrella. En una televisión (TVE) que tenía audiencias de 12 o 13 millones de personas Victoria Prego era la joven profesional que hacía las mejores entrevistas, los mejores informativos. Por eso, cuando la conocí, en un programa de debate que presentaba y dirigía, pensé que sería un sueño trabajar con ella. Por fin, ese sueño se hizo realidad en el año 2000, cuando se integró en El Mundo. Desde entonces, hemos vivido mano a mano lo que ha sucedido en España. No saben ustedes el honor que ha sido ese caminar juntos durante un cuarto de siglo.

No les voy a contar el dolor, el golpe que supone no tenerla conmigo. No. Prefiero que todos la recuerden con esa sonrisa que transmitía energía, optimismo. Este país acaba de perder a una gran persona y ese hueco difícilmente se llenará.

Pedro, bésame o mátamé, pero no nos abandones. España te necesita. El Golpe de Estado se adelantó.

La espectacularización de Sánchez

Manifestación en Ferraz
Un manifestante muestra un cartel en apoyo de Sánchez ante la sede del partido en Madrid el sábado. | Europa Press

Es muy usual dividir una narración —incluyendo libros o películas— en tres actos: introducción, nudo y desenlace. Esta estructura no solo facilita la organización del contenido, sino que también ayuda a crear una conexión emocional con el público. Gracias a ello, la historia tiene un inicio y un final, y permite que la narración sea amena, capte la atención del público y genere tensión. Lo hemos visto infinidad de veces en el cine. Estos días lo hemos experimentado con Pedro Sánchez y la incertidumbre creada en torno a su posible dimisión.

La introducción. Una carta. Un mensaje directo y personal hacia la ciudadanía. Una manifestación de amor hacia su pareja, una oportunidad de presentarse como una víctima ante las mentiras y ante sus adversarios. Es una primera estrategia de personalización: Sánchez es humano y va a reflexionar. Es un "hombre común", como el resto de españoles. No habla de ideología, sino de emociones. Es una invitación a la empatía. Y es que es más sencillo, para la ciudadanía, empatizar con aquello que se presenta como auténtico y más cercano a nuestra manera de ser y de pensar. 

El nudo. Silencio absoluto —porque callar también comunica— y dejar que crezcan los rumores, el ruido mediático, la expectación. Más tiempo de silencio ha significado, en primer lugar, más espacio para manifestaciones a su favor de diferentes personas y colectivos pero, en segundo lugar, más dudas sobre su decisión final. De hecho, la percepción de que dimitía se iba acrecentando según pasaban los días y, durante este lunes, las horas.

El desenlace. Primero anuncia conferencia de prensa a las 12h, después habla con el Rey, y para terminar adelanta la comparecencia a las 11h. Con todo el país atento a la pantalla, explica que no sucederá nada y que todo continuará igual. Pero sí que alza la bandera de la moralidad y la ética, mostrándose como el único líder que puede hacer frente a esta lucha, y llama a la movilización de todos y todas.

Polariza hacia su persona la decisión final de la ciudadanía, y al mismo tiempo, juga la carta electoral"

Polariza hacia su persona la decisión final de la ciudadanía y, al mismo tiempo, juega la carta electoral. Porque no olvidemos que el resultado final de su estrategia se verá en las urnas. Detrás de la bandera está la papeleta. Así, aunque parezca poco —ante las expectativas previas— el movimiento es claro: es un golpe en la mesa ante el contexto actual, pero no tanto para quienes le atacan, sino para aquellas personas que dudaban, y a las que ha querido "despertar", y acercar a su causa para movilizarlos electoralmente. La encuesta del CIS muestra que ha acertado, sumando nueve puntos solo con el amago de dimisión, pero eso fue con la introducción y el nudo. Ya veremos con el desenlace.

Hoy, hay más Pedro Sánchez que nunca, más espectacularización política que nunca. No hay nada como generar incertidumbre para intentar movilizar al público. Introducción, nudo y desenlace. Sin embargo, no sabemos si esta vez bastará o si no ha sido un final lo suficientemente bueno y se esperaba algo más. El público dictará sentencia.

 

Los independentistas catalanes quieren la bandera del Lawfare, mandar en los jueces catalanes y obedecer solo su LEY.

El independentismo pasa al ataque ante un Sánchez dispuesto a robarles la bandera del lawfare.

Por Juan Pardo.

El presidente de la Generalitat de Cataluña, Pere Aragonès, durante la rueda de prensa después de la reunión semanal del gobierno catalán en la que ha anunciado que ha activado el proceso para "dar forma" a su "Acuerdo de Claridad"
El presidente de la Generalitat de Cataluña, Pere Aragonès, durante la rueda de prensa después de la reunión semanal del gobierno catalán en la que ha anunciado que ha activado el proceso para "dar forma" a su "Acuerdo de Claridad" | EFE /

La "reflexión" de Pedro Sánchez sobre su continuidad al frente del Gobierno ha conseguido eclipsar absolutamente la campaña catalana durante sus primeros cinco días. Y la resolución final del presidente del Gobierno ha indignado a un independentismo que ve como Sánchez se apropia ahora del discurso del lawfare y la victimización que hasta ahora habían abanderado Junts y ERC.

"Ahora descubre que existe una extrema derecha política, mediática y judicial dispuesta a todo" ha sido el lamento transversal del secesionismo, desde JxCat a la CUP, tras la comparecencia del presidente. Un independentismo que ha visto como Sánchez ha utilizado una herramienta que hasta ahora habían exprimido casi en exclusiva: la política en base a agitar las emociones más primarias. Y que Sánchez lo ha hecho con maestría digna de Carles Puigdemont.

"Hemos visto una cortina de humo, un acto electoralista en cinco días que acaba con una performance en forma de sermón", describía el president y candidato de ERC, Pere Aragonès. Es probablemente el mayor damnificado de la explosión de política-emoción provocada por Sánchez, en un momento en que Esquerra aparece como tercera fuerza, en retroceso, en todas las encuestas. Y lo ha hecho con "un gesto personalista" que abunda en una política de culto al líder en la que Aragonès no puede competir.

Sí la ha practicado, hasta la saciedad, Carles Puigdemont, que a lo largo del fin de semana ya dejó clara su indignación por el giro imprimido por Sánchez a la campaña catalana.

De los jueces a Pegasus

El ex president ha suspendido su agenda este lunes por el fallecimiento de su madre, pero el número dos del partido, Jordi Turull, dejó claro el enfado generado en su partido por una escenificación de Sánchez que ven como una usurpación de su papel de víctimas de la justicia. "De verdad solo se ha planteado si vale la pena cuando afecta a su familia", se preguntaba Turull.

Sánchez "no sintió la necesidad de reflexionar cuando la policía y la justicia fabricaban pruebas contras líderes políticos catalanes" añadía el secretario general de Junts en una declaración leída, presumiblemente pactada con Puigdemont.

Aragonès iba más allá, recordando el espionaje al que fue sometido con el programa Pegasus, reconocido por la propia ex directora del CNI, Paz Esteban. "Imaginen que cuando me espiaron me hubiera cogido cinco días para pensar porque me siento atacado por el CNI, que está en manos de Pedro Sánchez". Aragonès argumentó que "me han espiado por una razón falsa, como después se ha demostrado".

Victimismo avalado

Pero el discurso de Sánchez tiene también una derivada que el independentismo utilizará a fondo en lo que resta de campaña: la confirmación de que la democracia española es más que mejorable y el sistema judicial actúa al dictado de la derecha española. Tanto Junts como Esquerra entienden que el lamento de Sánchez viene a confirmar sus tesis sobre la represión indiscriminada de la que se proclaman víctimas, orquestada desde instancias judiciales. Un argumento que será esencial, sobre todo, en la campaña de Puigdemont.

Desde que se abrió a negociar la investidura el pasado septiembre, Puigdemont dejó claro que no abandonaría el discurso de la represión. Y forzó incluir en el acuerdo con el PSOE referencias al lawfare que los socialistas habían negado hasta ahora. La reacción de Sánchez ante la imputación de su esposa da alas a las quejas independentistas.

"El PSOE ha certificado una obviedad, que la democracia española es de mala calidad" ironizan desde Junts. "Bienvenido a la realidad, pero mantener durante cinco días al conjunto del Estado en esta incerteza es una frivolidad absoluta".

Reformas pendientes

En este contexto, reclaman al PSOE propuestas concretas para revertir esos supuestos abusos de la justicia. Una exigencia compartida con los Comunes y Sumar, que desde Esquerra ya han concretado en reformas legislativas. La primera, acabar con la Audiencia Nacional, una instancia que siempre han tachado de "tribunal franquista", en la que ahora se investigan las causas de Tsunami Democràtic y los CDR.

Reclaman además una reformulación del delito de terrorismo, que "da manga ancha a los jueces", critican, como ha sucedido en la causa de Tsunami con las acusaciones contra Puigdemont, Marta Rovira y Ruben Wagensberg. También reformar la Ley de secretos oficiales, otra herencia franquista advierten, que sirvió para avalar los espionajes del CNI a líderes independentistas, y derogar la Ley mordaza, una promesa asumida por el PSOE que no se ha hecho realidad pese las reclamaciones de sus socios.

"La pregunta que sigue sin responder es qué hará ante la ultra derecha más allá de todo lo que empieza y acaba en sí mismo" le reprochaba Aragonès, recordando que sus propuestas "han sido sistemáticamente rechazadas por el PSOE".

Turull, por su parte, incluye entre los supuestos abusos de las instituciones españolas "la aplicación vergonzosa del 155" tras la proclamación unilateral de independencia. Y acusaba al PSOE de haber sido "cómplice" de la regresión de la democracia española, "mientras iban vendiendo que no existía un problema sistémico, y ahora resulta que sabían que era mentira".

El PSC, aliviado

Mientras, el socialismo catalán respira aliviado por la continuidad de Sánchez, cuya maniobra ha conseguido además reactivar a los votantes socialistas reacios a la amnistía. Desde el PSC reconocen que el pasado fin de semana han notado un repunte en sus apoyos coincidiendo con las movilizaciones en favor de Sánchez.

Los trakings electorales mantienen el crecimiento sostenido de sus apoyos, mientras Junts, que subía con el efecto Puigdemont, se ha estancado y Esquerra sigue retrocediendo, aseguran. "Pero no va de eso" advierten desde el PSC, negando que la amenaza de dimisión del presidente tuviera por objeto relanzar las expectativas de Salvador Illa.

El propio Illa negaba además que el giro emocional imprimido por Sánchez a la campaña distorsione una estrategia que el PSC había diseñado en sentido contrario: propuestas concretas y poco margen a revivir la explosión de emociones que provocó el procés. Una estrategia que evita entrar en la dinámica que intenta imprimir Puigdemont, y esquivar el debate sobre la amnistía.

La política catalana "ha tenido muchas dosis de emoción últimos años" reconocía Illa, "pero yo seguiré con mi planteamiento de política a pie de calle, que hace un planteamiento de unir y servir, dejar atrás diez años que no han ido bien para Cataluña".

 

Pablo Motos: "El concepto de Gobierno que tiene Pedro Sánchez, siembra más terror que el de Maduro.

'El Hormiguero' adelantó su tertulia política para analizar la decisión de Pedro Sánchez sobre continuar como Presidente del Gobierno 

Por Juan Pardo.

Pablo Motos, presentador de 'El Hormiguero'
Pablo Motos, presentador de 'El Hormiguero'

El Hormiguero, presentado por Pablo Motos, cambió este lunes su tertulia cómica por una política, protagonizada por Rubén Amón, María Dabán, Rosa Belmonte y Juan del Val. La conversación llegó tras la entrevista al artista Rels B con el objetivo de analizar lo ocurrido en la trepidante mañana de este lunes, cuando Pedro Sánchez confirmó que había decidido continuar en su cargo como presidente del Gobierno.

Como era de esperar, todos los colaboradores siguieron la misma línea y criticaron duramente la actitud de Sánchez. Por su parte, Juan del Val comentó que consideraba que el político no había estado a la altura de su partido tras tener a los militantes del PSOE "cinco días en vilo", así como a "todo el mundo temblando".

En comparación con la situación de hace una semana, el comunicador y marido de Nuria Roca advirtió que a su juicio las cosas habían cambiado sustancialmente, aunque a priori pudiese parecer lo contrario: "Tenemos al mismo presidente del Gobierno, con los mismos apoyos, pero me da la sensación de que han cambiado un montón de cosas", reflexionó.

Juan del Val, en 'El Independiente'
Juan del Val.

Dramaturgos para entender a Sánchez

Además, dijo que creía que quienes hacían falta para entender los últimos movimientos de Pedro Sánchez y quién es él no eran los analistas políticos, sino "los dramaturgos". "Han intentado vendernos una supuesta vulnerabilidad cuando es el político más rocoso que ha habido en los últimos 40 años en España", añadió.

Por otro lado, se preguntó qué ocurriría con los "críticos con el Gobierno", como los integrantes de la propia tertulia de El Hormiguero: "Mandarnos al otro lado del muro. Hay gente que ha visto esto como abrir un debate, pero no se ha hecho ni un amago de conciliación con la otra parte, la agresiva, la que va contra él y contra la democracia".

Después, Pablo Motos apuntó que todo se resumía en que, cada vez más, "importará más la ideología que el sentido común". "Lo que me da miedo la idea de país que tiene Pedro Sánchez. ¿La idea es 'voy a gobernar para los que están conmigo' y a los otros qué? ¿Los eliminamos?", especuló, con alarmismo.

"¿No vamos a poder hacer esta tertulia?"

Respecto a su propio programa, dijo "¿Mañana qué? No digo el siguiente show, pero ¿mañana van a cambiar las leyes y no vamos a poder hacer esta tertulia? No podemos tragar con todo, esto es un disparate peligroso", continuó.

"Una democracia sin oposición no es democracia. Una democracia sin alternancia de poder no es democracia. Un partido no es democrático si no se somete a las críticas de los suyos y de los demás"

 

El PSOE saca de la miseria a Leire Pajín e irá como número ocho para las elecciones europeas.

Se aprueba en la comisión federal de listas de este martes por la tarde

Los socialistas recuperan para la primera línea a la exministra de Sanidad de Zapatero | La número dos seguirá siendo Iratxe García, y el tres, el catalán Javi López 

Por Juan Pardo.

Leire Pajín y José Luis Rodríguez Zapatero, en 2022.
Leire Pajín y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, en 2022.

La exministra Leire Pajín irá de número ocho en la lista del PSOE para las elecciones europeas, encabezada por la vicepresidente tercera del Gobierno, Teresa Ribera, mientras que la número dos será la presidenta del Grupo Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, Iratxe García.

Fuentes socialistas confirmaron a EFE esta información, adelantada por el diario El País, y han señalado también que el número tres será el actual eurodiputado Javi López, del PSC.

El comité federal del PSOE ratificó el pasado sábado a Ribera como cabeza de cartel para las elecciones europeas del 9 de junio, y el resto de la candidatura será ratificada este martes por la tarde en una reunión de la comisión federal de listas.

Pajín (San Sebastián, 1976) fue ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad del Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero entre octubre de 2010 y diciembre de 2011. Antes, había ocupado la secretaría de Organización del PSOE desde 2008, en sustitución de José Blanco, y hasta su nombramiento como ministra. Fue, asimismo, secretaria de Estado de Cooperación en la primera legislatura de Zapatero, entre 2004 y 2008. Actualmente es presidenta de REDS (Red Española para el Desarrollo Sostenible). Con la candidatura al Parlamento Europeo volverá a la primera línea política 12 años después.

Fuentes de Ferraz han señalado que en general será una lista muy parecida a la de las elecciones europeas de 2019, con alguna novedad, como es el caso de la incorporación de Ribera y de Pajín.

En aquellas elecciones el cabeza de lista del PSOE fue Josep Borrell, que recientemente manifestó su intención de seguir como alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Seguridad.

Juan Pardo.

 

Los negocios de la mujer de Pedro Sánchez con Oxfam en Inmark Europa


Oxfam, una de las empresa de la mujer de Sánchez paga 400 euros por jornada completa.
Por Juan Pardo. Publicado en 2017

La empresa de Begoña Gómez, Inmark Europa, se encarga de la contratación del personal de la ONG desde hace más de dos años.


La mujer de Pedro Sánchez se ha visto salpicada por el escándalo que rodea a Oxfam Intermón, la ONG que atraviesa una crisis sin precedentes después de conocerse que contrataron los servicios de prostitutas de lujo cuando se encontraban en Haití tras el terremoto de 2011

.
La directora adjunta de la organización, Penny Lawrence, ha dimitido este lunes, y tanto el Reino Unido como la Comisión Europea han advertido a Oxfam de que le cerrarán el grifo de las ayudas.


En España, el escándalo ha salpicado a la empresa de Begoña Gómez, Inmark Europa, que desde hace 12 años se ocupa de la contratación del personal de calle de Oxfam.


Inmark Europa, la división del Grupo Inmark de la que Gómez es socia y directora de consultoría en outsourcing comercial, es la encargada de gestionar la llegada de nuevo personal que trabaja en las calles en la captación de socios.

Generalmente se trata de jóvenes que aún están estudiando o se acaban de incorporar el mercado laboral. Los sueldos son más bien modestos y, hasta el pasado lunes, Inmark Europa continuaba colgando ofertas en el portal Infojobs buscando «promotores» en Madrid, Burgos y León.

La empresa de la mujer de Sánchez paga 400 euros por jornada completa

Begoña Gómez le complicó la pasada campaña electoral a su marido. Mientras el líder socialista se dedicaba a denunciar la precariedad del trabajo creado durante el Gobierno del PP -«es temporal y no ofrece garantías», decía Sánchez-, se conocía que Inmark Europa, empresa de la que es socia y directora Begoña, está integrada por empleados que cobran 400 euros al mes por trabajar ocho horas diarias.


Pedro Sánchez, que reprochó a Mariano Rajoy que de los empleos creados durante los últimos años siete de cada diez son temporales -algo que tildó de fracaso-, ve cómo la empresa en la que su mujer ocupa un alto cargo directivo ofrece «empleo basura». Las ofertas de empleo están dirigidas a reclutar comerciales para campañas de duración limitada.


Un exempleado de la compañía relató a OkDiario la realidad que allí se vive: «La empresa se dedica literalmente a quemar al personal, hasta que la gente no puede más y se marcha, porque trabajas con una presión tremenda». Explica, eso sí, que «sobre el papel todo es legal, porque te hacen un contrato de media jornada, pero para poder cumplir los objetivos de ventas que te marcan tienes que trabajar una media de nueve horas diarias».

Escándalo a gran escala

La Fundación Intermon Oxfam en España recibió importantes subvenciones de manos del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para sus “proyectos solidarios” alrededor del mundo. Tal y como publicó el BOE el 29 de de noviembre de 2010, la Presidencia de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo entregó una subvención para la “mejora de las condiciones actuales de seguridad alimentaria en el Valle del Artibonite (Haití)”.


Meses después, el Boletín Oficial del Estado informó de la entrega de más de 260.000 euros a la entidad ‘Oxfam Greate Bretain’ con el objetivo de “promocionar la ganadería entre los productores pobres de Niger”.


Las cifras son realmente altas. Y es que Oxfam tuvo el año pasado unos ingresos de algo más de cien millones de euros (3,7 millones aportados por el Gobierno español y 23,1 por la Unión Europea). La filial española comenzó a funcionar en el país hace 60 años, pero no fue hasta el año 2000 cuando se sumó a la confederación de Oxfam Internacional, integrada por 22 organizaciones.

Orgías y abusos

‘Oxfam Greate Bretain’ es la entidad que se vio envuelta en el escándalo al destaparse que directivos y cooperantes de la organización contrataron a prostitutas en Haití poco después del terremoto que devastó el país en 2010.
Un documento interno al que tuvo acceso The Times reveló que Oxfam aceptó la dimisión de tres hombres y despidió a otros cuatro en el marco de una investigación sobre “explotación sexual, descargas de pornografía, abusos de poder e intimidaciones”.


Uno de los hombres que abandonó su cargo sin recibir ninguna acción disciplinaria fue el entonces director de la ONG en Haití, Roland van Hauwermeiren, que -según el diario- admitió haber mantenido encuentros con prostitutas en una “villa” alquilada para él por la organización humanitaria.


A pesar de esa confesión, la directora ejecutiva de Oxfam en aquel momento, Barbara Stocking, ofreció al cooperante belga una “salida por fases y digna”, en lugar de despedirle, para evitar “implicaciones potencialmente serias” para la reputación de la ONG.


Según The Times, existe un informe confidencial que detalla las pesquisas internas de la organización humanitaria, subraya que existía una “cultura de la impunidad” entre su personal destinado en Haití y advierte de que podría haber menores de edad entre las mujeres que sufrieron explotación sexual por parte de los cooperantes.

juanpardo15@gmail.com

Juan Pardo Navarro