La filosofía cambió mi vida. Carlota Casiraghi:



Carlota Casiraghi en el desfile de Gucci en Milán

La reconocida firma Montblanc acaba de cumplir su 110 aniversario y para festejarlo este martes organizó una fiesta en Nueva York a la que acudieron numerosos rostros conocidos. Entre ellos se encontraba Carlota Casiraghi, quien es imagen de la firma desde hace varios años. De nuevo sin la compañía de su actual pareja, el director de cine italiano Lamberto Sanfelice, la hija de la princesa Carolina de Mónaco deslumbró con un estilismo muy favorecedor, algo que nos resultó cuando menos sorprendente después de ver el desastroso atuendo firmado por Chanel que llevó hace escasas semanas al Baile de la Rosa. En esta ocasión, Carlota se decantó por un vestido brocado en amarillo con ribetes y tirantes en plata. Se trata de una creación de Gucci,firma de la que también es imagen. Como no podía ser de otra manera, las joyas, un collar de diamantes y unos pendientes redondos a juegos pertenecían a Montblanc.





Aunque Carlota está acostumbrada a esto de los duelos estilísticos desde bien joven, lo cierto es que tuvo que abatir a una contrincante muy complicada: la mismísima Olivia Palermo. La 'it girl' por excelencia, que sí estuvo acompañada por su marido, el guapo de Johannes Huebl, se enfundó un dos piezas formado por falda de corte asimétrico y cuerpo 'oversize' y lo combinó con unos 'peep-toes' a juego y una cartera de mano de Charlotte Olympia. A pesar de que las dos iban muy guapas, la victoria (raspadita) se la lleva la hija de la princesa Carolina por arriesgar en cuestión de colores. A la fiesta también asistieron Hugh Jackman, con quien Carlota tuvo mucha química, Kate Bosworth o Jasmine Tooks.
Rumores de embarazo


 Desde hace unas semanas, los rumores de embarazo persiguen a Carlota. El criticado 'jumpsuit' escogido por la amazona en el Baile de la Rosa se le ajustaba demasiado a la zona de la cadera y creaba el efecto de que tiene barriguita. El vientre hinchado de la hija de Carolina se convirtió en protagonista en los medios franceses como 'Voici' y algunos de ellos se atrevieron a especular con que la nieta de Grace Kelly podría estar esperando un hijo de Lamberto Sanfelice. Lo cierto es que Carlota es muy delgada y esa barriga no acaba de concordar con el resto de su cuerpo. A pesar de ello, existen razones por las que puede tener el vientre así, como hinchazón menstrual o gases. Asimismo, existe la posibilidad de que, por su constitución, la barriga sea lo primero que se le hinche cuando gana algún que otro kilito. 





Carlota con Giambattista Valli (Gtres)
Carlota con Giambattista Valli (Gtres)
Las duras exigencias a su ex
Tal como asegura la revista francesa 'Voici', Carlota Casiraghi ha puesto unas duras exigencias a Gad Elmaleh para que este pueda ver al hijo que tienen en común, Raphaël, quien el pasado 17 de diciembre cumplió dos años de vida. "Gad tan solo puede visitar a Raphaël si el pequeño está bajo vigilancia y no puede coincidir con Carlota", explica el citado magacín, que también asegura que "el actor tiene totalmente prohibido llevarse a su hijo fuera de Mónaco, por lo que siempre tiene que verlo en el principado". Esta nueva situación impuesta por Casiraghi no ha gustado nada al actor y ya está tomando medidas legales para poder estar con su hijo con total libertad. A pesar de trabajar en Estados Unidos y de su ruptura con Carlota, Gad siempre se ha mostrado como un padrazo con Raphaël y, según sus allegados, tener que estar distanciado de él es un auténtico calvario.

Gad Elmaleh junto a Carlota (Gtres)
Posted by on No hay comentarios:

The Kesha ruling is offensive, dismissive and utterly predictabl

KeshaFILE- In this April 16, 2015 file photo, Kesha attends the 2015 Delete Blood Cancer Gala in New York. The Pop star says she’s fighting to wrest her career away from, Dr. Luke, a hitmaker she says drugged, sexually abused and psychologically tormented her but still has exclusive rights to make records with her. (Photo by Charles Sykes/Invision/AP)
 It doesn’t take a legal genius to determine that even if proving Kesha was raped is an impossibility, she should be taken very seriously when she says she feels unsafe.
T
o the non-legal mind, Kesha’s court case is eminently reasonable. She would like to be unshackled from a decade-old contract tying her to producer and collaborator Lukasz Gottwald (aka “Dr Luke”), a man she says has drugged, raped and psychologically abused her from the time she was 18. Specifically, she would like to be freed from working with his company Kemosabe, a subsidiary of Sony, explaining in a recent injunction request: “I know I cannot work with Dr Luke. I physically cannot. I don’t feel safe in any way.” (Gottwald has consistently denied all allegations.)

It doesn’t take a legal genius to determine that even if proving she was raped is an impossibility, she should be taken very seriously when she says she feels unsafe working with this man. But the legal mind presiding over her most recent case disagrees because, as it turns out, there are a million legal reasons why her personal story can’t be heard in any meaningful way. That her attorneys were beholden to these rules, stuck making a legal argument that didn’t reflect the severity of what she says happened to her, is an indictment of our justice system and how we handle rape survivors.
In a ruling Wednesday, New York supreme court justice Shirley Kornreich dismissed Kesha’s claims in the case on a litany of technicalities. Kornreich threw out the rape claims on the grounds that any abuses happened “outside New York and beyond the legal time limit”. She also found that Kesha’s claims that Gottwald emotionally abused her didn’t clear an absurdly high bar for intentional infliction of emotional distress.
“Her claims of insults about her value as an artist, her looks and her weight are insufficient to constitute extreme, outrageous conduct intolerable in a civilized society,” the judge wrote. Whether they constituted merely outrageous conduct that is intolerable in a civilized society, the judge didn’t say. And anyway, it doesn’t matter, because the statute of limitations for reporting such claims is expired!

But the most offensive part of the ruling, and the part that the media has rightly seized on, came toward the end, when the the judge said: “Every rape is not a gender-motivated hate crime.” Which is to say – in a particularly tone-deaf line of legalese – that Kesha’s attorney’s argument that her alleged abuse amounted to a “hate crime” against women under a particular civil rights statute of New York state law was thrown out.It’s well documented that rape victims are slow to come forward, precisely because their stories are often dismissed – or, worse, used against them. But the judge couldn’t take any of that into account. While Kornreich acknowledged in her ruling that Kesha said she “never dared talk about, let alone report, what Dr Luke had done to her”, because he had threatened to destroy her career and go after her family, such claims were ultimately deemed irrelevant under the law. What mattered was that Kesha “failed to make the necessary allegations” in a timely manner – not why she did so.

If the language – and, by extension, the law – sounds dismissive of rape and rape victims, that’s because it is. The comment seems to suggest, a la Todd Akin, that certain forms of rape are more “legitimate” than others, even as it exposes how easily injustice can be overlooked in favor of rigid legal definitions.
On the technicalities, of course, Kornreich is presumably quite right. Hate crimes have a strict classification and attendant protections, and that’s even something many progressives would not want to see watered down.
The problem is that Kesha doesn’t have another leg to stand on legally. Given the very real possibility that she was drugged and raped and forced to keep working with her aggressor, her attorneys still feel they must prove her rape was a “gender-motivated hate crime” to have any recourse in New York, where the case was assigned for technical reasons, rather than in California, where she originally filed claims for sexual assault and where those claims would actually fall under the court’s jurisdiction.
The scandal here, as it so often is, is that what’s legal and what would better serve rape victims are two very different things – 98% of rapists will never spend a day in jail. And so Kesha, for all her money and power and social connection and public visibility, is still reduced to arguing that the man she says raped her was motivated “in substantial part because of a belief or perception regarding the ... gender ... of a person”, according to the state court’s requirements. Imagine what the process is like for someone without a fan base or the best lawyers money can buy.
Kesha’s lawyer has called it a “first-of-its-kind case”, and in many senses that’s true. It involves a pop icon and a $60m investment in her career. There are likely zero other people who can say Taylor Swift has cut them a $250,000 solidarity check and that Lena Dunham has penned an essay on their behalf.
Yet the case is so much bigger than Kesha. And there are enough themes familiar to anyone who follows the politics of sexual assault to remind us that it’s also in many ways a depressingly age-old case.
It’s about how women are often forced to live on the terms of their abusers (in 19 states and the District of Columbia rapists can assert parental rights over children conceived through rape, for instance). It’s about workplace harassment and how powerful men in this country use their influence over subordinates to take advantage of them sexually. It’s about why so many women feel they can’t speak out about their experiences with sexual assault for fear of recrimination.
An estimated 68% of rapes go unreported. This case is unlikely to do much to change that statistic. “Unfortunately I don’t think that my case is giving people who have been abused confidence that they can speak out, and that’s a problem,” Kesha said in a Facebook post earlier this year. She’s right.
Posted by on No hay comentarios:

Almodóvar sería un mito en Francia y Venezuela.

Los franceses que no dejan de estar afrancesados, se esfuerzan por consagrar a sus escritores, a sus artistas, cineastas, científicos, deportistas que han destacado. En España, muchos españoles se dedican a hundir a sus compatriotas triunfadores. Es el destino cainita de nuestra nación. La envidia forma parte sustancial del homo hispanuscomo subrayó Sánchez-Albornoz en su España, un enigma histórico.
Partiendo siempre de la presunción de inocencia, corresponde a los tribunales sentenciar los delitos, si los hubiese, de los papeles panameños. Me entristece ver cómo algunos de sus competidores profesionales, amén de ciertos críticos y comentaristas, han aprovechado la ocasión no para condenar presuntas irregularidades fiscales sino para erosionar y malherir la entera figura de Pedro Almodóvar. El éxito del cineasta ha llevado el nombre de España hasta el último rincón del planeta. Hay un reconocimiento global de la calidad artística de Almodóvar. Conocí a Luis Buñuel, mantuve amistad con Bardem y Berlanga, también con Aranda y Summers. Admiro a Gutiérrez Aragón, a Fernando Trueba, a José Luis Garci, a David Trueba, al gran Amenábar... Pedro Almodóvar, todavía joven, se ha convertido en el primer nombre de la historia del cine español. La crítica internacional le ha situado además entre la media docena de los grandes de la cinematografía mundial, hoy. Ahora venido abajo con los papeles de Panamá. Tanto  subvencionar el cien y....................Ahí tienes,
En los últimos cien años España se ha enorgullecido con Pablo Picasso, con Antoni Gaudí, Ramón y Cajal, Ortega y Gasset, Federico García Lorca, Plácido Domingo,Rafael Nadal... Y con Pedro Almodóvar. Empalidecer a una de las estrellas que parpadean en el firmamento español es un ejercicio de envidia altamente deleznable.
Respeto lo que él piensa, pero mi posición política, religiosa, ideológica está muy lejos de Pedro Almodóvar. La objetividad, sin embargo, obliga a reconocer su genialidad como cineasta. La piel que habito, por ejemplo, es cine de la más avanzada vanguardia, una película abstracta que invita al pensamiento profundo. Hace unos días salí conmocionado tras contemplar Julieta, creación artística de la más alta calidad, estudio psicológico del amor filial perdido, del vacío existencial.Julieta es la obra de un genio que merece el reconocimiento general y que contrasta con la cicatería de algunos y la envidia desbocada de otros. Almodóvar es Pedro y sobre esa piedra se ha edificado lo mejor de la historia del cine español. El cineasta, escribí hace años, es un genio absoluto por su inacabable capacidad para la fabulación creadora, para la provocación y la fantasía, para la mordacidad y el humor, para el alboroto y la exaltación, para el gemido y la ternura, para el furor sexual y la madera desesperada de las guitarras lejanas. Guionista de escritura erizante, me gustaría verle sentado en un sillón de la Real Academia Española.
Casi nadie duda de que Almodóvar es uno de los nombres definitivos de la cultura española actual. Se deben rechazar y condenar los regates fiscales, si es que se han producido, pero no malherir al artista. La vida le ha deparado, además, la suerte de un hermano, Agustín, que es hombre siempre constructivo, sagaz y razonador. Y discreto. En estos días de agresiones y cicaterías me siento al lado de Almodóvar, al que solo juzgo por su obra cinematográfica, al margen de las anécdotas fiscales.
Posted by on No hay comentarios:

A New Theory About How Acid Reflux Is A Lot Worse Than You Think

hpyloriImagine being in so much pain because of acid reflux that you lose your ability to speak. Think about not being able to feed yourself because you are too scared of the inevitable pain that eating any kind of food will put you through. Even worse, imagine that your constant reflux eventually causes you to develop cancer.
Acid reflux isn’t just painful—it’s one of the most common diseases affecting people today.
That means millions of people are at risk of their acid reflux developing into a more serious and even life threatening condition. Acid reflux is more than just a little bit of indigestion. It’s a pandemic.
Some people are sure that acid reflux is a food related problem. You’re stuffing the wrong things into your stomach, and your stomach is taking it out on you. That’s the kind of thinking that does make a lot of logical sense, but it ignores a lot of what is actually going on in your body. Other explanations include problems with the lower esophagus or with the composition of stomach acids.
So what is the problem? In a new program called Rapid Reflux Relief, Nick O’Connor says none of these things are what’s really behind painful acid reflux. According to O’Connor, there’s a completely different suspect and it’s living in your stomach. It’s called H. Pylori—and it turns out that it creates a hostile environment inside the gut that results in an acid reflux backlash.
But how did Nick O’Connor find this out? And where were the doctors during all of this?
H. Pylori isn’t something new to the medical profession. This is a bacterium that The World Health Organization (WHO) has deemed to be cancer-causing. It goes hand-in-hand with most incidence of stomach ulcers, stomach cancer, and—you guessed it—acid reflux disease. However, getting rid of H. Pylori isn’t the way that doctors go about treating acid reflux.
Nick O’Connor found all this out the hard way. He was an ordinary acid reflux sufferer, but it wasn’t until he found himself laying flat on his back in a doctor’s office, getting cancerous cells scrapped from his esophagus lining did he realize how bad acid reflux really could be. He had to find a better way to fight this.
Luckily, he was put in contact with a university biologist named Richard Harrow who told O’Connor about H. Pylori and how to get rid of it from the body. That last bit was the secret the big pharmaceutical companies don’t want people to know: You can get rid of H. Pylori, not just hide the symptoms.
That’s what forms the backbone of O’Connor’s new treatment system Rapid Reflux Relief. He advocates ditching the prescription solutions in favor of a 100% natural course of treatment that he says kills H. Pylori dead.
To find out more about the fight against H. Pylori and acid reflux, take a look at Rapid Reflux Relief for yourself.
Posted by on No hay comentarios:

Pedro Sánchez (PSOE) es un traidor que aspira a ser el Chávez de España. Ya no hay duda.

El vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, ha acusado al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, de ser un "Judas" que ha "engañado" y "traicionado a todos": a su partido, a su socio, C's, al que "va a dejar tirado" para irse "en brazos de Podemos, y a los españoles.
"Pedro Sánchez no merece ostentar la Presidencia de España", ha afirmado Casado en un encuentro en Santander con diputados del PP del Parlamento autonómico, en el que ha indicado que es "imposible" que en la reunión a tres de este jueves C's y Podemos "vayan a hacer nada porque los puentes --ha dicho--- "están rotos".
A juicio del 'popular', esa reunión "va a ser un tiro al aire". "Nace tocada desde el principio, sobre todo porque hay una desconfianza tremenda entre ellos. Yo creo que eso es un juego de trileros. Nadie se fía de nadie", ha dicho Casado, quien ha puesto como ejemplo las "arremetidas" entre C's, Podemos y el PSOE de este miércoles en el Congreso de los Diputados.
Según el vicesecretario de Comunicación del PP esto se debe a que Sánchez ha intentado "engañar a todo el mundo, todo el tiempo", algo "imposible", con lo que se le han acabado "viendo las vergüenzas".
"A SÁNCHEZ SE LE HA VISTO EL PLUMERO"
Es más, ha acusado al socialista de haber jugado "de farol" y "a dos barajas" todo el tiempo. "Cuando se le ve a alguien el plumero lo mejor que puede hacer es dar paso a quien tiene la responsabilidad de formar Gobierno, que es quien ganó las elecciones", ha aseverado, para añadir que España ya comienza a "estar cansada" del "espectáculo poco edificante" y de "demagogia" que viene ocurriendo desde las elecciones generales del 20 de diciembre.
Casado ha advertido que Sánchez "va a intentar todo" para ser presidente, incluso "echarse en brazos de los que intentan romper España para intentar ser presidente cinco minutos y que no le desollen los propios".
LAS REUNIONES "SECRETAS" DE SÁNCHEZ CON JUNQUERAS Y PUIGDEMONT
El vicesecretario 'popular' ha opinado que con las reuniones "secretas" y en la "clandestinidad" con el vicepresidente catalán y líder de Esquerra, Oriol Junqueras, y el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont (Convergència), Sánchez "está intentando dar el triple salto mortal".
Respecto a posibles concesiones de Sánchez a nacionalistas y secesionistas catalanes, el vicesecretario 'popular' ha advertido que el PP ni el actual presidente en funciones "en ningún caso va a tolerar" el referéndum secesionista y va a poner "pie en pared".
"No va a haber a ver ninguna consulta por la independencia, lo diga en un pacto de Gobierno o lo diga en una cesión a los nacionalistas", ha advertido al PSOE.
En su intervención ante los diputados cántabros, Casado ha lamentado que las opciones de Sánchez sea buscar pactos con los "populistas" de Podemos o con nacionalistas y secesionistas para intentar ser presidente en lugar de decantarse por la gran coalición que PP-PSOE-C's que proponen los 'populares'.
"La cabra tira al monte", ha aseverado el vicesecretario del PP, quien ha asegurado que "siempre" que el PSOE o la izquierda ha podido gobernar lo ha intentado y lo está intentando y, como prueba, ha aludido así a los apoyos que el PSOE ha necesitado de Podemos en varias comunidades autónomas y ha "pactado 70 veces en las últimas municipales con la CUP y con Esquerra Republicana".
EL PP, "COHERENTE, RESPONSABLE Y GENEROSO"
En este sentido, ha defendido que el PP, en busca de esta gran coalición con PSOE y C's desde las pasadas elecciones del 20 de diciembre, los 'populares' han sido "coherentes, responsables y generosos".
Casado ha lamentado que, en lugar de optar por los cinco pactos de Estado que proponía el PP a C's y al PSOE (crecimiento y empleo; unidad de España; reforma educativa; en materia social y otro de carácter institucional que incluye una "actualización" de la ley electoral para que "dejen de gobernar los perdedores), socialistas y el partido naranja hayan preferido un pacto entre ambos que, a juicio del 'popular', supone la "derogación" y una "enmienda a la totalidad" de una legislatura que ha sido "muy positiva" para España.
El vicesecretario ha avisado de que el PP "va a seguir defendiendo" y "peleando" por esa gran coalición, poniendo solo como "líneas rojas" la propiedad privada, la libertad individual, la igualdad de oportunidades, la seguridad personal y la unidad de España.
EL PP ESTÁ "UNIDO"
"Todos lo demás podremos negociarlo, podemos hablarlo, podemos sentarnos, pero no solo con cámaras, con regalos de libros y con paseos llenos de cámaras alrededor, sino sencillamente con la honestidad de ser conscientes de que España sigue necesitando al PP", ha dicho Casado.
El responsable de Comunicación del PP ha defendido que cuando los 'populares' gobiernan, "a la gente le va mejor". Ha defendido que el PP tiene "muy buen equipo", está "unido" y tiene "muy claro la idea para España"
Posted by on No hay comentarios:

La primera y única cerveza con sabor a... ¡Vagina!


La primera cerveza con sabor a... ¡Vagina!

  • Una empresa polaca inicia un crowdfunding para llevar a cabo su descabellado proyecto
Imagen promocional de la cerveza Yoni
Alexandra Brendlova
Imagen promocional de la cerveza Yoni. El nombre de la modelo que ha prestado su vagina. Se trata de Alexandra Brendlova
Una empresa polaca ha decidido que el mundo de la cerveza se estaba estancando y ha optado por reventar el mercado con su nuevo sabor. A pesar de que la gama ya es de por si amplia, no todo está inventado, así que ni cortos ni perezosos han sacado su cerveza con sabor a vagina.
Yoni, que es el nombre de la cerveza, se encuentra todavía en fase embrión. La empresa ha decidido montar un crowdfunding para recaudar 150.000 euros, que es la cifra mínima con la que empezarían a comercializarla. Por el momento llevan recaudados 920 euros, así que el camino que les queda por recorrer parece largo.
Todavía no se han facilitado muchos detalles del proceso de elaboración, pero la empresa polaca ha desvelado el nombre de la modelo que ha prestado su vagina. Se trata de Alexandra Brendlova, que ya aparece en el vídeo promocional que la empresa ha posteado en YouTube.
Además, desde la compañía aseguran que si el producto logra un éxito mayoritario, se plantearían utilizar la vagina de tu pareja para poder hacer tu cerveza con sabor a vagina personalizado. ¡Ver para creer!
Posted by on No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)