W
gallina Presidente Obama llega a Gran Bretaña esta semana tendrá un itinerario ocupado por delante de él, de desear la Reina un 90 o feliz de conversaciones con David Cameron sobre Siria y Estado islámico. Pero, como el líder de presunción del mundo libre, que considera una tarea por encima de todos los otros como su responsabilidad primordial en este viaje: disuadir a los votantes británicos salgan de la Unión Europea.
Se puede decir que los Brexiteers temen Obama porque Boris Johnson ha preventivamente rubbished su intervención como "desnudo hipócrita". A medida que el alcalde de Londres lo ve, los estadounidenses están profundamente opuesto a la entrega de la soberanía y la autodeterminación de las organizaciones supranacionales tales como el corte penal internacional. ¿Por qué, entonces, debería ser optimista acerca Bretaña burócratas de Bruselas que no rinden cuentas?
En una entrevista con la BBC Laura Kuenssberg , incluso murmuró oscuramente sobre los últimos ataques de la CIA en el destino de Europa - que suena, sólo por un momento, al igual que David Icke imaginado por PG Wodehouse. El domingo Ian Botham fue enviado a batear por Brexit a la espera de la visita de Obama. El apoyo del presidente de adhesión a la UE de Gran Bretaña ya está siendo noticia. El reto para Gran Bretaña más fuerte en Europa - oficialmente designado la semana pasada como el plomo permanecen campaña - es aprovechar, explotar y mantener la energía que Obama lleva a su causa. Todos los datos disponibles indican que esta carrera es, por ahora, muy cerca, y se decidirá en gran medida por la capacidad de las respectivas campañas para influir en la participación.
Dejar voto - la campaña oficial pro-Brexit - ha fallado visible para que coincida con la lista de los residuos de hojas de ' políticos de apoyo de alto nivel , líderes mundiales, las organizaciones económicas y empresas. En 1975, cuando el papel de Gran Bretaña en Europa fue sometido a referéndum el pasado , esa pared de establecimiento opinión fue suficiente para resolver el asunto. No es así en el año 2016. A principios del siglo 21 hemos llegado a ser cada vez más sospechoso de las élites, de las profesiones y los defensores de cualquier status quo.
El original lema Facebook - "Muévete rápido y romper cosas" - captura el espíritu perturbador de la edad. Y ese espíritu es personificado por nadie mejor que el propio Johnson, el anti-político que pone la diversión en un cambio fundamental. Pero como Lee Vinsel y Andrew Russell, del Instituto Tecnológico de Stevens en Hoboken, Nueva Jersey, argumentar en un ensayo - reportado recientemente por la Fortuna - nuestra pasión desmayo para la interrupción y la innovación agresiva ha nos cegado al menos emocionante pero igualmente importante " mantenedores " : las personas que mantienen los sistemas en funcionamiento y operar la infraestructura que hace posible la experimentación de capa y espada.
La UE carece del glamour y la emoción de la montaña rusa de la era digital. Pero se trata de una estructura que, con todos sus defectos, pone 28 estados miembros en torno a una mesa y proporciona la infraestructura institucional para el mercado único más grande del mundo, la movilidad de la población, la cooperación en materia de orden, la colaboración del medio ambiente, y mucho más. Esto es precisamente lo Vinsel y Russell llaman "mantenimiento", el marco que incluso las naciones más dinámicas, las empresas y las comunidades requieren para lograr cualquier cosa. No es casualidad que en 2014, Facebook cambió su mantra para "Mover rápido con Infra Estable".
Por supuesto, es difícil ser un apasionado de la "infraestructura estable"; difícil, pero no imposible. A pesar de la declaración de Jeremy Corbyn en apoyo de los miembros de la UE de Gran Bretaña fue noticia de primera plana, de David Miliband intervención la semana pasada fue más significativo como un ejemplo de la urgencia y la impaciencia que ha estado ausente de la retórica de los residuos de hojas. Con demasiada frecuencia descartado como un tecnócrata frío, el ex ministro de Asuntos Exteriores golpeó con precisión el tono correcto de la ira, alarma e indignación . "Mi mensaje es simple", dijo. "Desarme política unilateral no es una broma o una broma." Un voto para salir, continuó, "fortalecería Putin", "debilitar el oeste", y "hacer más difícil el acercamiento de ayuda eficaz a los pobres, o frenar las emisiones globales o reprimir a los actores sin escrúpulos ".
Tales discursos son despedidos de forma rutinaria por los Brexiteers como la obra de "Proyecto miedo". Y pueden ser - pero ¿y qué? Para aquellos en el lado de la valla permanecerá, la noción de salir de la UE es auténticamente aterradora, por los motivos citados Miliband. Ellos están preocupados por las consecuencias económicas probables. Son inquietos sobre la disminución probable del estado global de Gran Bretaña. Tienen miedo de que Brexit podría enredar a este país en una década de negociaciones intergubernamentales mindbendingly complejas. Ellos no comparten la fe conmovedora de las entidades que salen de que Gran Bretaña, liberado de la euro-yugo, navegará fuera como un galeón isabelino a la gloria soberana.
Promesa núcleo de voto Dejar Brexit es que nos permitiría "recuperar el control". Sin embargo, ¿verdad? La edad de la interrupción es también la época de interdependencia. Más que en cualquier otro momento de la historia humana, que dependen unos de otros y actuar en conjunto con nuestros pares. Hay una diferencia entre el control y el aislamiento, pero los dos son peligrosamente fácil confundir. Para adaptar la letra de Me and Bobby McGee , la libertad puede ser otra palabra para nada que perder. ¿Es realmente un premio vale la pena luchar?
Aunque nunca lo admitirían, los Brexiteers son decadentistas. Su ancestro espiritual no es Margaret Thatcher, pero Enoch Powell , que consideraba a finales del imperio como una señal para Gran Bretaña para aceptar un papel menor en el escenario mundial y la inmigración masiva oposición. Pero no hay futuro en este deseo de separarse. Esta semana, el hombre más poderoso en el mundo nos recuerdan que lo que hace Bretaña grande no es un anhelo de la separación, sino precisamente lo contrario. Gran Bretaña post-imperial ha prosperado al posicionarse ventajosamente en el entramado complicado pero necesario de la cooperación supranacional. Tarde a la mesa europea gracias a De Gaulle no , hemos alimentado lo que el presidente actual de Estados Unidos (aunque crítico de Cameron sobre Libia) ha llamado la "relación especial y esencial" entre Estados Unidos y el Reino Unido. Pocas naciones son como clubbable y esencial para el G-8, así como un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, el corazón palpitante de la Commonwealth, y uno de los grandes pivotes del mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario