El tren accidentado en Galicia iba a 118 por hora en una vía limitada a 30

«No buscamos culpables, sino mejorar el sistema ferroviario»

La caja negra confirma una velocidad excesiva del tren de O Porriño: iba a 118 kilómetros por hora

Hoy se ha procedido al volcado de los datos de las cajas negras en el juzgado de instrucción número 2 de O Porriño

El tren accidentado en O Porriño llevaba una velocidad excesiva cuando se produjo el accidente que causó la muerte a cuatro personas y heridas de diversa consideración a decenas de ellas. Así lo ha confirmado el perito judicial Carlos Carballeira designado por la Xunta a la salida del juzgado de instrucción número 2 de O Porriño, donde se ha procedido al volcado de los datos de la caja negra.

En el momento del accidente, el tren circulaba a 118 kilómetros por hora,con un margen de error de unos tres kilómetros por hora dependiendo del diámetro de la rueda que se va a determinar ahora.

La velocidad máxima en la línea general es de 120 por hora pero el pasado viernes se estaban realizando unos trabajos de mantenimiento que obligaron al convoy a desviarse por una vía secundaria, que tiene limitada la velocidad máxima a 30 kilómetros por hora.  El maquinista apenas accionó el freno por lo que ahora hay que determinar por qué. 

En principio, el enclavamiento de O Porriño -el sistema electrónico que controla las señales y los cambios de agujas- funcionó correctamente, de forma que las señales estaban en amarillo (precaución). El maquinista reconoció una docena de señales en el tramo del accidente, menos la última, cuando supuestamente ya había impactado. Entre ellas, el maquinista recibió y cursó recibo de haber recibido (pulsando un botón) dos avisos L1, que implican la necesidad de moderar la velocidad. Si no hubiera reconocido las señales acústicas el tren se habría parado, pues está equipado con ASFA analógico. Pero lo que no hace este sistema es reconducir una velocidad excesiva.

En principio, los técnicos supervisaron también los cambios de agujas y no encontraron defectos. El tren Celta descarrila en el segundo desvío, unos 50 metros antes del puente.

Ya se ha finalizado con el volcado de los datos de la caja negra instalada por Renfe y se está ahora procediendo con la instalada por Comboios de Portugal. 

Antes, esta misma mañana, el miembro de la comisión de investigación de accidentes ferroviarios Edmundo Parra dijo que todo apuntaba a que «fue un exceso de velocidad». «No buscamos culpables, sino mejorar el sistema ferroviario», ha añadido.

La zona del descarrilamiento

En la apertura de la caja negra han estado presentes dos peritos de la Xunta que aportó para la investigación del descarrilamiento ocurrido el viernes pasado y que son los mismos funcionarios que están investigando el accidente del Alvia en Santiago, procedimiento en el que hay un tercer perito judicial no vinculado con la Administración.

En un principio la jueza reclamó a la Xunta un listado de expertos para asistir hoy al volcado de los datos de la caja negra, una diligencia en la que también han participado técnicos del ADIF y Renfe, así como de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) y de Comboios de Portugal, la operadora ferroviaria lusa. Una vez recibido el exhorto judicial, la Xunta pidió una aclaración a la jueza para que afinara más en el perfil de los técnicos que necesitaba. La instructora solicitó entonces que los peritos debían ser un ingeniero industrial y otro de Caminos, con conocimientos en materia ferroviaria. De forma casi inmediata, la Xunta aportó los nombres de Juan Carlos Carballeira Rifón (ingeniero de Caminos) y José Manuel Lamela(ingeniero industrial).

Ambos técnicos fueron cuestionados en su momento por las víctimas del Alvia y otras partes del procedimiento, al considerar que no eran independientes por su vinculación con el Gobierno autónomo. Y hay que recordar que la jueza de O Porriño pidió peritos para realizar «una investigación independiente» del siniestro.

Por otra parte, el juzgado ya ha recibido la huella indubitada del maquinista portugués fallecido. Se ha confirmado oficialmente la identidad y ya se está haciendo entrega del cuerpo a la familia.

Grütters will Limbach-Kommission reformieren

Wann haben Erben jüdischer Kunstsammler einen Anspruch, ihre Werke zurückzubekommen? Im Zweifel vermittelt die Limbach-Kommission. Bis zum Herbst soll das Gremium reformiert werden.

Kulturstaatsministerin Monika Grütters (Archivbild)

Ob beim Streit um die Rückgabe des Welfenschatzes oder um ein Gemälde von Juan Gris aus dem Besitz des jüdischen Kunsthändlers Alfred Flechtheim in der Kunstsammlung NRW: Immer wenn es um die Rückgabe NS-verfolgungsbedingt entzogener Kulturgüter geht, schlichtet die Limbach-Kommission zwischen den Parteien.

Streit gibt es oft genug, denn die Nazis haben jüdische Kunstsammler einst massenhaft um ihren Besitz gebracht. Doch für die Anspruchsteller ist eine Forderung auf Herausgabe des Besitzes nicht immer einfach. Um ihre Position zu stärken, will Kulturstaatsministerin Monika Grütters (CDU) zwei Persönlichkeiten des jüdischen Lebens als Mitglieder berufen.

Der Welfenschatz bleibt in Berlin, entschied die Limbach-Kommission. Dazu gehört auch dieses Reliquienkreuz

Limbach-Kommission will zwei jüdische Mitglieder berufen

Künftig solle die Kommission transparenter arbeiten. "Das hervorragend arbeitende Gremium muss seine Glaubwürdigkeit ungeschmälert erhalten", sagte Grütters in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur.

Die neuen Vorschläge sehen außerdem vor, dass Mitglieder der Kommission nicht mehr auf Lebenszeit gewählt werden, sondern nur für eine bestimmte Amtszeit. Die Geschäfts- und Arbeitsordnung soll im Internet veröffentlicht werden. Auch sollen zusätzliche Finanzmittel für externe Gutachten bereitgestellt werden.

Kritik von Opferverbänden

Die Kommission sei über die Reform bereits informiert worden, nun müsse bis zum Herbst ein Konsens mit Ländern und Kommunen, die das Gremium mittragen, gefunden werden. Grund für die Reform war ein offener Brief von Opferverbänden, die kritisiert hatten, dass es den Verfahren der Limbach-Kommission an Fairness, Transparenz und Gerechtigkeit mangele.

Grütters betonte, dass die von der früheren Bundesverfassungspräsidentin Jutta Limbach (82) geführte Kommission in den vergangenen 13 Jahren ihres Bestehens "hervorragende Arbeit" geleistet habe. Die Kritik nehme sie aber ernst.

Insgesamt war das Gremium in 13 Streitfällen eingeschaltet. Voraussetzung ist, dass es jeweils von beiden Seiten angefragt wird.

BEETHOVENFEST Alondra de la Parra: "Mit jungen Musikern kann Magisches passieren"

Auf dem Beethovenfest leitet in diesem Jahr die mexikanische Dirigentin das Bundesjugendorchester. Sie freut sich auf das Wiedersehen mit einem langjährigen Freund und Kollegen, erzählte sie im DW-Interview.

Bereits im Alter von sieben Jahren spielte sie Klavier, später Cello. Die mexikanische Dirigentin Alondra de la Parra studierte Komposition und Dirigieren in Mexiko Stadt und New York. Mittlerweile leitet die 35-Jährige diverse Weltklasseorchester als Gastdirigentin bevor sie 2017 ihre Stelle als Musikdirektorin und Chefdirigentin des Queensland Symphony Orchestra, eines der bedeutendsten Orchester Australiens, antritt.

Ihr Konzert im "Palacio de Bellas Artes" in Mexiko Stadt, am 6. Juni 2016, eröffnete Mexikos "Deutschlandjahr". Musiker des Bundesjugendorchesters unterstützten dabei das "Orquesta Escuela Carlos Chávez" bei Werken von Ludwig van Beethoven und Silvestre Revueltas. Am 15. September leitet Alondra de la Parra ein Campus-Konzert des Bundesjugendorchesters zusammen mit dem Landesjugendorchester Nordrhein-Westphalen sowie mexikanischen Solisten, ein Gemineschaftsprojekt des Beethovenfests und der DW. Das Programm enthält unter anderem die Weltpremiere von "Zimmergramm", ein von der Deutschen Welle in Auftrag gegebenes Stück des mexikanischen Komponisten Enrico Chapela.

DW: Im vergangenen Sommer haben Sie junge Musiker aus Deutschland und Mexiko in einem Orchester vereint. Zu was hat das geführt?

Alondra de la Parra: Sowohl das Bundesjugendorchester, als auch das Orchester Carlos Chávez waren sehr gut vorbereitet, deshalb mussten nur noch Klang und Rhythmus in Harmonie gebracht werden. Das war extrem aufregend. Ich war sehr froh darüber, sie sowohl Beethoven als auch Revueltas spielen zu lassen. Beethoven ist überall bekannt, auch in Mexiko, diese Generation deutscher Musiker freut sich auch darüber, unser Repertoire einmal kennenzulernen.

Letzten Sommer eröffnete die Dirigentin das "Deutschlandjahr" im "Palacio de Bellas Artes" in Mexiko Stadt

Sie arbeiten oft mit jungen Menschen zusammen? Was ist das Besondere daran?

Ich liebe es, mit ihnen zu arbeiten, weil sie mich auf eine andere Art und Weise herausfordern. Manchmal muss ich etwas erklären, das normalerweise keiner Erklärung bedarf, aber auch das Gegenteil kann der Fall sein. Manchmal verstehen junge Musiker etwas sofort, für das Profis sehr lange brauchen. Mit diesem ungeschliffenen Talent können magische Dinge passieren. Außerdem liebe ich gemischte Orchester, weil sie den Musikern eine noch größere Bandbreite an Erfahrungen bieten. Erinnern wir uns daran, dass die Musik die Aufgabe hat, Menschen zu verbinden, damit sie Emotionen, Ideen und Bilder austauschen.

Sie haben Werke von Enrico Chapela dirigiert. Wie gestaltete sich die Zusammenarbeit mit dem Komponisten und was denken Sie über seine Musik?

Präzision und harte Arbeit können zu magischen Ergebnissen führen, sagt de la Parra

Enrico ist seit Beginn meiner Karriere ein Freund und Kollege. Eines der ersten Stücke, das ich in New York dirigiert habe, war "Ínguesu", Musik, die er auf Basis eines Fußballspiels geschrieben hatte. Wir sind sogar auf die gleiche Schule gegangen, nur nicht zur selben Zeit, da er wesentlich älter ist als ich. Er ist ein aufregender Komponist, weil hinter seiner Musik immer eine Geschichte steckt. Seine eingehende Recherche führt dazu, dass am Ende jede Note auf dem Papier ihren begründeten Platz hat. Ich liebe es, mit Enrico zu arbeiten. Es ist wirklich toll mit ihm, über seine Musik zu sprechen und in seinen kreativen Prozess involviert zu sein.

Was können Sie über Chapelas neues Werk sagen, das sie in Bonn dirigieren werden?

Bei Enrico gibt es immer eine Geschichte. Dieses Werk handelt von der Zeit nach der Mexikanischen Revolution und von vor dem Ersten Weltkrieg als sich die Regierungen Mexikos und Deutschlands trafen, um über ein mögliches Bündnis zu verhandeln. Es steckt also eine interessante Geschichte dahinter. In dem Stück kommen verschiedene sowohl deutsche als auch mexikanische Charaktere aus dieser Zeit vor. Außerdem wird ein wundervoller Gitarrist dabei sein: Pablo Garibay. Das ist eine tolle Idee.

Sie fügt sich in die Reihe junger erfolgreicher Dirigentinnen ein.

Die zwei Bühnen der Koalition der Angela Merkel

Gibt es eigentlich die Große Koalition noch? Ja, es gibt sie. Sie regiert sogar. Aber beim Thema, das alle interessiert, der Flüchtlingspolitik, macht sie schon Wahlkampf. Gut ist das nicht, meint Jens Thurau.

Sigmar Gabriel (SPD), Angela Merkel (CDU) und Horst Seehofer (CSU) - die Vorsitzenden der drei Regierungsparteien

Das klang ja mal wie früher, nach den seligen Zeiten, als die deutsche Politik sich mit Dingen beschäftigte, die die Menschen zwischen Alpen und Nordsee in ihrem Alltag interessiert. Die Koalition von CDU und CSU und SPD, angeführt von Angela Merkel, will bis zum Herbst folgende Themen vom Tisch haben, wie sie nach ihrem "Spitzentreffen" vom Sonntag verkündet hat: die Reform der Erbschaftssteuer; höhere, flexiblere Renten; gleicher Lohn für Frauen und Männer, wenigstens Verbesserungen auf dem Weg dorthin; ein neues Familiengeld. Und geschafft hat die Koalition auch schon einiges, wie den Mindestlohn. Aber was bringt das alles, wenn die drei wichtigsten Figuren - die Kanzlerin, der SPD-Chef, der CSU-Chef - beim alles überragenden Thema, der Flüchtlingspolitik, den Eindruck erwecken, ständig gegeneinander zu arbeiten?

Das Thema Flucht ist einfach nicht angesprochen worden am Sonntag. Das dient zwar dem Frieden im Bündnis, ist aber trotzdem schlecht. Denn der Wähler würde schon gerne wissen, wie es jetzt weitergeht.

Faktisch ist die CSU längst Opposition

Sache ist doch: Vor einem Jahr hat Angela Merkel gesagt, dass wir das alles schaffen, und von da an hat die CSU mit Horst Seehofer an der Spitze die Koalition faktisch verlassen. Schon klar: Es gibt weiter CSU-Minister in Berlin, den Herrn Dobrindt etwa und auch Herrn Schmidt. Aber eigentlich ist die CSU jetzt Opposition. Seitdem hat die Koalition zwei Änderungen am Asylgesetz vorgenommen, die Abschiebepolitik verschärft, und sie profitiert davon, dass andere Länder den Fluchtweg nach Europa geschlossen haben.

Jens Thurau ist Korrespondent im Hauptstadtstudio

Und die Kanzlerin hat sich einen Deal mit der Türkei ausgedacht. Gehandelt hat die Koalition also, aber es geht jetzt nicht mehr um Fakten. Die Große Koalition gibt es jetzt auf zwei Bühnen: am Kabinettstisch, wo leidlich regiert wird, und in der öffentlichen Auseinandersetzung. Die Fans der Kanzlerin sagen, sie dürfe auf keinen Fall nachgeben. Viele von diesen Fans sind weder Mitglieder noch Wähler der CDU - viele Sozialdemokraten und Grüne etwa sind dabei, und die vielen tausend Freiwilligen, die sich für Flüchtlinge engagieren. "Wir schaffen das" soll weiter gelten. Die Gegner Merkels wollen, dass sie zugibt, sich geirrt zu haben. Davon gibt es viele gerade auch in der CDU. Bei der CSU heißt das: Obergrenze. Treffen die Streithähne im Fernsehen aufeinander, in den Talkshows, kommt keiner auf den Gedanken, dass die zusammen regieren. Und die Bayern haben dabei vor allem ihr eigenes Bundesland fest im Blick.

Alle sind hoch nervös, nicht, weil da was nicht oder doch oder wenigstens etwas geschafft wird, sondern weil die Flüchtlingspolitik, dieses "Wir schaffen das", einen schlafenden kleinen Teufel geweckt hat. Schon immer gab es Fremdenfeindlichkeit und Ressentiments, jetzt gibt es eine Hausnummer dazu, die man eher wählen kann als früher noch weniger appetitliche Truppen. Und deshalb schaut jetzt in der Koalition einer den anderen und sagt: "Du warst es!"

Schaukämpfe um Nebensächlichkeiten

Horst Seehofer lässt öffentlich darüber nachdenken, ob die CSU einen eigenen Kanzlerkandidaten braucht, ob er den CDU-Parteitag besuchen kann oder Frau Merkel seinen Parteitag. Geht derzeit eher nicht, so scheint es. SPD-Gabriel sagt, Frau Merkel hat nur gesagt, dass wir es schaffen, aber nichts gemacht. Naja, mitregiert hat die SPD schon die ganze Zeit. Und Frau Merkel sagt eigentlich gar nichts mehr - war ja auch noch nie ihre Art.

Wie wäre es, wenn die Beteiligten mal zusammen fassen würden, was sie so gemacht haben beim Thema Flucht seit etwas über einem Jahr? Was war gut, was ging vielleicht zu weit? Was die drei Parteien eint, vor allem, was ihre Art von Politik von den Angstkampagnen der AfD unterscheidet. Dann würde manch einer wieder das Gefühl haben, da wird gemeinsam regiert, bei allem Streit.

Natürlich, so wird es nicht kommen. Wäre aber doch - theoretisch jedenfalls - gar keine schlechte Idee, oder?

Syriens "vielleicht letzte Chance". Nach fünf Jahren Bürgerkrieg gilt in Syrien

Nach fünf Jahren Bürgerkrieg gilt in Syrien eine neue Waffenruhe. Und die Kämpfe scheinen tatsächlich abgeflaut zu sein. Ein Hoffnungsschimmer für das gebeutelte Land.

Wie die oppositionsnahe Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte mitteilte, kam es in der Nacht zum Dienstag zwar zu Luftangriffen und Bombardements der syrischen Armee in den Provinzen Hama und Aleppo. Außerdem habe es Schüsse auf von Rebellen kontrollierte Gebiete nahe der Hauptstadt Damaskus gegeben. Die Verletzungen der Feuerpause seien aber nicht schwerwiegend gewesen, heißt es. Die in Großbritannien ansässige Beobachtungsstelle verfügt über ein dichtes Netz von Informanten in Syrien, deren Angaben von unabhängiger Seite aber nur schwer überprüft werden können.

Bald gemeinsam gegen Dschihadisten?

US-Außenminister John Kerry erklärte ebenfalls, erste Berichte deuteten auf einen Rückgang der Kämpfe hin. Es sei jedoch noch zu früh, um beurteilen zu können, wie wirksam die Abmachung sei. Die Waffenruhe sei die "vielleicht letzte Chance", Syrien zu retten. Nur eine politische Lösung sei eine "realistische Lösung" für den Konflikt, in dem bereits Hunderttausende Menschen getötet wurden. Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier betonte: "Spiele auf dem Rücken der Menschen und Taktierereien um Geländegewinne - das muss jetzt ein Ende haben."

Die Feuerpause, auf die sich Kerry und sein russischer Kollege Sergej Lawrow am vergangenen Wochenende nach zähen Verhandlungen verständigt hatten, war zum Sonnenuntergang am Montagabend in Kraft getreten. Sie soll sowohl die Versorgung der notleidenden Bevölkerung mit Nahrungsmitteln und Medikamenten ermöglichen als auch den Weg für neue diplomatische Initiativen ebnen. Allerdings sollen Dschihadistengruppen wie die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS) oder die "Fatah al-Scham" (früher: "Al-Nusra Front") weiterhin angegriffen werden. Hat die Waffenruhe eine Woche lang Bestand, wollen die USA und Russland ihren Kampf gegen Dschihadisten in Syrien koordinieren.

Russland drängt derweil auf neue Friedensgespräche, die schon Anfang Oktober stattfinden könnten. Die erste Runde von Gesprächen unter UN-Vermittlung hatte trotz mehrerer Treffen in Genf nicht zum Erfolg geführt. Eine damals geschlossene Waffenstillstandsvereinbarung wurde nie vollständig eingehalten.

Donald Trump se pronuncia sobre estado de salud de Hillary Clinton

El aspirante republicano a la Casa Blanca sostuvo que la salud de los candidatos se ha convertido en un "tema" de campaña y reveló que él se sometió la semana pasada a un examen médico cuyos resultados divulgará pronto.

El aspirante republicano a la Presidencia de EE. UU. Donald Trump, deseó hoy (12.09.2016) una pronta recuperación a su rival demócrata, Hillary Clinton, y reanudó también sus criticas para la Reserva Federal (Fed).

"Creo que van a ser buenos (los resultados), me siento muy bien", anticipó el magnate. En cuanto al estado de salud de Clinton, recalco que "algo está pasando, pero solo espero que ella se recupere y vuelva a la campaña”.En sus declaraciones a la cadena estadounidense Fox, Trump sostuvo que, tras lo sucedido a Clinton, la salud de los candidatos se ha convertido en un "tema" de campaña y reveló que él se sometió la semana pasada a un examen médico cuyos resultados divulgará prontoe, en cuanto los tenga.

Trump y varios políticos republicanos han cuestionado repetidamente la salud de Clinton, quien en 2012 sufrió una conmoción cerebral y poco después tuvo un coágulo de sangre.

Trump continua la campaña, con Clinton ausente

La candidata demócrata canceló sus eventos de campaña a raíz del diagnostico de neumonía, mientras tanto, Donald Trump prosiguió con sus actividades. Luego de desearle salud a su contrincante, el candidato republicano continúo sus ataques sobre las declaraciones de “deplorables” que hizo Clinton hacia “la mitad” de sus seguidores.

El magnate también renovó sus críticas a la Fed aludiendo que esta mantiene los tipos de interés bajos por motivaciones "políticas", para evitar problemas en los últimos meses de presidencia de Barack Obama. Trump añadió que la presidenta de la Fed, Janet Yellen, debería estar "avergonzada".

Para el candidato conservador los actuales tipos de interés a niveles excepcionalmente bajos suponen un riesgo para el futuro de la economía. Actualmente, el precio del dinero en EEUU se encuentra en el rango de entre 0,25 % y 0,50 %, después del ajuste de diciembre pasado, el primero en casi una década.

La Fed ha anunciado su intención de proseguir con la retirada del estímulo monetario pero las dudas sobre la economía global y la debilidad del crecimiento interno han postergado esta decisión. Sin embargo, Trump mantiene que "cualquier alza será muy, muy pequeña porque quieren dejar arriba el mercado de modo que Obama se vaya y deje al nuevo presidente subir los tipos de interés".

El Fed es un organismo independiente del gobierno y los funcionarios del Ejecutivo evitan comentar las decisiones de política monetaria. La próxima reunión de la Fed está prevista para el 20 y 21 de septiembre.

• 
  LA SEMANA EN IMÁGENES (12 AL 18 DE SEPTIEMBRE DE 2016)

  Alto el fuego en Siria entra en vigor

  Estados Unidos y Rusia acordaron un alto el fuego en Siria que entró en vigor a la puesta del sol, cuando comienza el Eid al Adha o la Fiesta del Sacrificio de los musulmanes. Se espera que este cese al fuego promovido por Moscú y Washington tenga más éxito que el anterior, declarado en febrero y que fracasó por las numerosas violaciones del mismo

Jaume Matas pacta con el fiscal confesar sus delitos a cambio de no ir a la cárcel.

La Fiscalía Anticorrupción y el expresidente balear Jaume Matas han alcanzado un acuerdo para que éste confiese sus delitos. A cambio, la inmensa mayoría de los procesos judiciales que siguen vivos contra él quedarán zanjados con penas que no impliquen su reingreso en prisión.

Según ha podido saber este Blog, el fiscal jefe Anticorrupción, Antonio Salinas, dio el visto bueno al acuerdo a finales de la semana pasada en una reunión mantenida en Madrid con el fiscal Pedro Horrach. Esta cita pone punto y final a las conversaciones entre Anticorrupción y Matas, que comenzaron hace más de dos años en la cárcel de Segovia, donde el ex presidente balear cumplió su primera condena.

El acuerdo alcanzado entraña dos grandes novedades. La primera pasa por que del pacto global con el histórico dirigente popular, que ha estado negociándose entre el Ministerio Público y la defensa de Matas, dirigida por el letrado José Zaforteza, se podría quedar fuera una de las causas más importantes de la decena que se mantienen contra él.

Se trataría de la que gravita en torno a su ya célebre palacete de Palma y a su presunto enriquecimiento ilícito. Matas adquirió un piso de más de 500 metros cuadrados en la calle San Felio, en pleno casco antiguo de Palma, valorado por Hacienda en 2,5 millones de euros, y lo equipó pagando a los proveedores con billetes de 500.

Los fiscales anticorrupción de Baleares le acusaron de cohecho y blanqueo de capitales e impulsaron la investigación en contra del criterio del entonces fiscal general del Estado,Cándido Conde-Pumpido, que ordenó pararla en medio de una gran polémica porque no advertía indicios de delito.

Tras ocho años de pesquisas, que han abarcado también la supuesta compra de un piso de lujo en Madrid a través de un testaferro y de un apartamento de veraneo en Mallorca, el ex dirigente del PP no está dispuesto a admitir que los fondos procedan del cobro de comisiones ilegales, como han apuntado hasta ahora los investigadores. Sigue manteniendo que el dinero negro que manejó en abundancia procede de rentas no declaradas de una zapatería familiar.

Aunque Anticorrupción no se cree la versión de Matas considera técnicamente muy complicado acusarle por este hecho al no haber podido acreditar qué empresarios y a cambio de qué contratos públicos le dieron el dinero al ex alto cargo popular.

No obstante, Matas sí se ha comprometido a admitir que adoptó decisiones administrativas injustas en procedimientos como el de la adjudicación del velódromo Palma Arena y a contar detalladamente la intrahistoria de otra de las grandes operaciones urbanísticas por las que está imputado: la adjudicación del gran hospital público de Baleares. Esta es la segunda novedad.

El ex presidente está dispuesto a relatar en sede judicial -y así se lo ha trasladado al Ministerio Público- que se urdió un plan para amañar la mayor obra pública de la historia de las Islas a favor de la constructora OHL. Pero todavía más: que las instrucciones le fueron dadas desde la sede central del partido, en la madrileña calle Génova.

Según su relato, habría sido el ex tesorero nacional Álvaro Lapuerta quien le emplazó en las oficinas del PP para transmitirle el interés del partido por que el concurso se lo llevara la constructora de Juan Miguel Villar Mir. En ese mismo acto, según ha confesado Matas a su entorno, Lapuerta le hizo entrega de un sobre con las instrucciones que debía seguir la Mesa de Contratación del Gobierno balear y cuyo contenido habría sido previamente confeccionado por la constructora.

Este testimonio quedaría avalado por la confesión de su entonces consejera de Sanidad,Aina Castillo, que ya ha admitido en sede judicial que Matas le dio el sobre para torcer la adjudicación.

Asimismo, conectaría con el testimonio del ex tesorero Luis Bárcenas, que declaró ante la Audiencia Nacional que Villar Mir era uno de los grandes financiadores del partido y que entregó 300.000 euros antes de las elecciones de 2011 con la petición de que la cúpula del PP, y concretamente el presidente Mariano Rajoy, lo supiera.

El fiscal Pedro Horrach ha trasladado a sus superiores que al acuerdo sólo le queda el referido fleco de la acusación por el palacete, en el que se le ha otorgado plena libertad de decisión.

A juicio de Horrach no existen pruebas concluyentes para articular contra Matas sendos delitos de cohecho y blanqueo de capitales, a pesar de haber recabado testimonios que revelan la entrega de más de 210.000 euros de dinero en efectivo y sin factura. Motivo por el cual el juez instructor, José Castro, ha dictado recientemente un auto en el que sí concluye que pudo existir lavado de dinero ilícito.

Además, ha quedado acreditado, por citar algunos ejemplos, que la esposa de Matas, Maite Areal, se llegó a gastar más de 60.000 euros en metálico en relojes y joyas. Por un Rolex Daytona con la esfera de nácar con diamantes pagó de golpe 23.000 euros.

El Ministerio Público considera indiscutible, de manera paralela, que Matas incurrió en prevaricación, malversación, falsedad y fraude en el resto de causas pendientes y que su testimonio en el denominado caso Son Espases evidenciará que la corrupción presidió su mandato.

Pese a que la decisión final se concretará durante las próximas semanas, en estos momentos la Fiscalía considera «muy complicado» formular una acusación contra el histórico dirigente del PP por cobro de comisiones ilegales a cambio de la adjudicación de contratos públicos. Fuentes del Ministerio Público precisan a este periódico que si finalmente se formulara la misma sería «mediante la recopilación de indicios y en ningún caso con pruebas definitivas».

Del pacto con Matas queda completamente al margen el caso Nóos, juzgado antes de cerrarse el acuerdo con Anticorrupción. Por tanto, el ex presidente balear queda expuesto a lo que decida el tribunal sobre la petición del Ministerio Público de cinco años contra él, que ya fue sustancialmente rebajada, ya que solicitaba inicialmente 11.

Las negociaciones, paso a paso

La primera toma de contacto

El fiscal Pedro Horrach visitó a Jaume Matas hace más de dos años en la cárcel de Segovia mientras cumplía su primera condena. Le ofreció la posibilidad de alcanzar un acuerdo consistente en rebajar su condena si admitía sus delitos y devolvía 10 millones.

La primera respuesta del ex presidente

Matas rechazó el ofrecimiento inicial del fiscal Anticorrupción y negó tener dinero escondido. Sin embargo, prometió a Horrach que si en algún momento se ponían de acuerdo contaría en sede judicial «qué alto cargo del PP» le pidió amañar el concurso de Son Espases. «Si lo digo, temblará el sistema», amenazó.

La confesión fallida

Tras meses de conversaciones entre la Fiscalía y la defensa de Matas, el ex presidente aceptó en septiembre de 2015 empezar a colaborar con la Justicia. Dijo que contaría al juez Castro la intrahistoria de Son Espases. En el último momento dio marcha atrás y se negó a declarar.

El primer gesto de Matas

Tuvo lugar durante el juicio del caso Nóos al consignar a efectos de reparación del daño 900.000 euros procedentes de la venta del palacete de Palma.

El acuerdo definitivo

La semana pasada el fiscal jefe Anticorrupción dio luz verde al fiscal Horrach para cerrar el acuerdo con Matas. El ex presidente acepta confesar los delitos si no vuelve a la cárcel por las causas que tiene pendientes. Queda fuera de este pacto el caso Nóos, juzgado anteriormente.

El Partido Popular a 2 puntos de la mayoría absoluta. Encuesta electoral D/16

El PP, de nuevo, sería vencedor de las hipotéticas elecciones de Diciembre/2016. Además, sería el único partido que sube en votos y en intención de votos. La encuesta ha sido hecha por Metroscopia (100 por 100 socialista) El Partido Popular mantiene un elevado grado de movilización y de fidelidad entre sus votantes, con lo que, de celebrarse hoy elecciones, mantendría la primera posición y la vería incluso reforzada. Los seguidores del PP no atribuyen apenas responsabilidad del actual bloqueo a Rajoy ni muestran dudas sobre la repetición de su intención de voto. Los conservadores rozarían el 35% de apoyos en una hipotética nueva convocatoria. Si llegan al 36.5% obtendrían la mayoría absoluta. 

Los socialistas, por el contrario, siguen sufriendo la erosión de estos meses y retroceden ligeramente en el número de apoyos. Si el pasado junio pudieron hacerse con el 22,7% de los sufragios, hoy obtendrían un 21,3% (1,4 puntos porcentuales menos). 76 diputados más o menos. 

Ciudadanos, como ya ocurrió en los anteriores comicios, no ve recompensado en votos el esfuerzo realizado por sacar adelante un Gobierno. A pesar de que su líder, Albert Rivera, es el político mejor valorado por los españoles, este aprecio no se traduce en voto directo. De acudir hoy a las urnas, Ciudadanos obtendría un apoyo del 12%, frente al 13,1% que logró el 26-J.

Unidos Podemos, que ha decidido quedar al margen y ceder protagonismo en la última ronda negociadora, no sufre los efectos del bloqueo. Mantiene intactos sus apoyos de junio. Metroscopia atribuye a la formación de Iglesias un porcentaje estimado de voto del 21,1%. Exactamente la misma cifra que obtuvo el 26-J.