Siempre hay un peor. Lo peor es que la plurinacionalidad siempre se ha disuelto con violencia

Gabriel Tortella no parece ser un hombre precisamente apasionado. "Yo no me siento muy español. Es que soy español". Sin embargo cuenta que se emociona cuando escucha música de Falla o de Granados «Me toca el corazón, como también lo hacen las composiciones de Tchaikovsky o Debussy... pero no los siento tan próximos». ¿Y qué tiene que ver esto con la identidad, con el nacionalismo? "Que lo malo sería que creyese que la música española, pese a lo que me haga sentir a mí, es muy superior a la francesa o a la rusa. Eso es lo que hace el nacionalismo". Tortella (Barcelona, 1936) es uno de los historiadores económicos más prestigiosos del mundo. Doctor en Economía por la Universidad de Wisconsin y en Derecho, por la Complutense, ha sido además profesor en Harvard, Columbia, Chicago... Hace unos años, publicó Los orígenes del Siglo XXI. Un ensayo de historia social y económica contemporánea [Gadir] pero sin duda, su estudio más provocador esCataluña y España. Historia y mito en donde desmonta racionalmente el argumentario del nacionalismo catalán militante.

P.- ¿Espanya ens roba? Su libro contiene aportaciones originales sobre cómo la región ha sido favorecida por el Gobierno central a lo largo de los siglos.

R.- Sólo para que Cataluña tuviese el monopolio del algodón, España pagó el 1% del PIB. Pero ése [el ens roba] no es el único caso de victimismo que utiliza el nacionalismo. El que se cumpla la Constitución y los padres puedan elegir en qué lengua hablan sus hijos, también se considera una ataque a Cataluña...

P.- La hechos históricos también demuestran que nunca existió ese país catalán...

R.- Los nacionalistas dicen -y no hay pruebas documentales- que fueron independientes en el Siglo XI. Cataluña era un territorio del Imperio Carolingio que se fue disolviendo a lo largo de los años... Parece que durante algún tiempo, esa serie de condados, marquesados... territorios pirenaicos de los que formaba parte Cataluña no dependieron de nadie aunque formalmente seguían dependiendo del Imperio Carolingio. Pero enseguida se fusionaron con Aragón. Independientes, independientes no lo han sido nunca.

P.- ¿Y el intento de 1640?

R.- No fue tal [como tampoco lo fue el apoyo de los catalanes al pretendiente Habsburgo durante la guerra de Sucesión]. Lo de Pau Claris fue una entrega a los franceses. Se rebelaron contra Felipe IV y el Conde Duque de Olivares porque no querían pagar impuestos. Castilla tenía guerra en todas partes y hacía falta que Aragón pusiera dinero y hombres porque su aporte apenas llegaba al 10% del gasto. [Los catalanes contribuían con menos del 2%]. Un solo dato: Portugal también aprovechó ese momento para declararse independiente y lo logró, mientras que en 1652, Barcelona volvió a ser conquistada. Y... ¿quién tiene la renta per cápita más alta? ¿Portugal o Cataluña? Cataluña, por supuesto.

P.- Una parte importante de los catalanes celebrarán mañana la Diada como un acto independentista y en la pasada sesión de investidura, Tardá volvió a hablar del decretos de Nueva Planta [promulgados por Felipe V, tras la caída de Cataluña en 1714]. Es difícil combatir la mitología.

R.- A los nacionalistas les da igual todo. Tienen un relato y aunque los hechos no concuerden, no les importa. A pesar de que los decretos de Nueva Planta beneficiaron a Cataluña, como dijo Vicens Vives, insospechadamente, ellos no lo reconocen. Con un nacionalista es difícil dialogar porque no escucha. Desde que Pujol ganó las elecciones y se convirtió en virrey de Cataluña, su política fue separar Cataluña de España, con la política lingüistica, mediante el adoctrinamiento en los colegios, en la televisión... Ha repetido sin cesar que Cataluña es diferente y que ha sido sojuzgada y explotada. Mi libro y los estudios de Ángel de la Fuente, o Clemente Polo demuestran que no es así... Cataluña paga más porque es una región rica. Eso pasa en España y en cualquier estado redistributivo. ¿Y qué ha pasado cuando los economistas han rebatido las tesis nacionalistas? Pues han dejado de hablar de ello, pero siguen repitiéndolo. Ya decía Goebbels que una mentira repetida 100 veces es verdad y para los nacionalistas, las mentiras son morales.

P.- Prat de la Riba dijo en 1906 que España era una nación de naciones.

R.-Más o menos. Dijo que España era un estado y que la verdadera nación es Cataluña. Lo dijo sin ningún argumento y sin pronunciarse sobre la nación española. Algunos dicen que España nació en 1479, cuando murió el padre de Fernando el Católico y éste se hizo Rey de Aragón. Otros dicen que fue en 1812. En cualquier caso nació mucho antes que esa nación catalana que nunca existió.

P.- Podemos habla mucho de la plurinacionalidad.

R.- Eso es un disparate. La única nación que pueda llamarse "de naciones" es el Reino Unido y ahora van a volver a tener otro referéndum sobre la independencia de Escocia que seguro que sale. Las otras nación de naciones han acabado como el rosario de la aurora: la URSS, el Imperio Austrohúngaro, Yugoslavia... El semillero de una guerra civil es una nación de naciones. Aparte de mí ese cáliz.

P.- Una nación de naciones parece un oximorón.

R.-Una nación es en sí soberana, luego las naciones que contiene no pueden ser soberanas. Y si no son soberanas no son naciones.

P- ¿Y la UE?

R.- Eso no es una unión de naciones. Es una confederación de naciones centenarias. Por eso le está costando avanzar. Pero soy optimista.

P.- Usted critica que los nacionalistas usen la palabra nación de forma en exceso esencialista.

R.- Claro, la nación nace con la Revolución Francesa. Ellos dicen: frente a la Monarquía, la nación. ¿Qué es una nación? Una suma de individuos que decide asociarse para crear un estado que cumpla unas funciones para que no suceda lo que decía Hobbes, una vida solitary, poor, nasty, brutish and short [solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta]. EEUU y Francia fueron las primeras naciones en constituirse [y España en 1808]. Más tarde, en Alemania surgieron las naciones sin Estado. La nación, decían, es un alma colectiva, y eso es tremendo. Se dicen nación antes de tener un Estado y eso acaba con un concepto de nación esencialista. Es lo que piensa Prat de la Riva -"la nación está por encima de las voluntades humanas"- y también Jose Antonio Primo de Rivera cuando decía que España es una unidad de destino en lo universal. ¿Qué es eso? Un disparate que da lugar a crímenes.

P.- La nación de naciones es lo que proponen los llamados partidos populistas.

R.- Pero, ¿qué es el populismo? Es el simplicismo. El dar soluciones muy sencillas a problemas sociales y políticos que son muy complicados. La nación de naciones es una de las tonterías. Pero hay populismo de derechas y de izquierdas. Las izquierdas quieren redistribuir la riqueza, aumentar los impuestos, garantizar una renta mínima... son soluciones muy sencillas pero que son imposibles de aplicar. ¿Y el populismo de derechas? Ahí está Trump que quiere hacer una pared y que además la paguen los mexicanos.

P.- ¿Por qué triunfa el populismo?

R.- En los momentos de crisis económica, la proporción de población que quiere soluciones radicales se dispara por el aumento de proporción de personas en situaciones límite. La franja lunática se multiplica en los momentos de crisis. Por eso viene el populismo

P.- Los referéndums son populismo.

R.- Pueden serlo. Los referéndums son una medida populista porque....

P.- Porque las respuestas se simplifican

R.- Exactamente. No puedes poner problemas muy complicados y resolverlos con un sí o no. Es lo que ha pasado con el Brexit. Dijeron: todos los problemas que tenemos con los fontaneros polacos los vamos a resolver saliendo de la UE. Y votaron que sí.

P.- ¿Qué pasará en Cataluña? ¿Se acabará celebrando un referéndum?

P.- No sé. Me preocupa Cataluña porque soy catalán en parte y he crecido allí. Y yo creo que esta deriva a quien más perjudica es los catalanes. Si se celebra, un referéndum, que sea legal... A ver si consiguen cambiar la Constitución para celebrarlo. A mí no me gusta la Constitución -de hecho, yo no la voté- pero los catalanes la aceptaron masivamente.

P- Parece irresponsable legislar con los sentimientos en lugar de hacerlo con la razón.

R.- Por supuesto. Yo es que soy irracionalmente racionalista. Pero lo que pasa es que nos gusta decir que el ser humano es un ser racional pero no lo es. En su mayoría, operan por impulsos emocionales, sentimentales.

P.- Tampoco los políticos parecen guiarse por cuestiones racionales a tenor del bloqueo político.

R.- El sistema electoral español es malísimo y nos ha abocado a esta situación. Favorece el bipartidismo y a los partidos [nacionalistas] concentrados en zonas muy concretas. Ahora se ha terminado con el bipartidismo pero nuestros políticos no son capaces de encontrar una solución. A mí lo de Sánchez... Yo le llamo elPedro del Hortelano que ni come ni deja comer... No se trata de apoyar a Rajoy sino de reconocer que él ha perdido y darle un chance de gobernar. El cainismo de Sánchez es incomprensible; lo que no quiere decir que Rajoy sea nada...

P.- Se descalifican mutuamente, como si hubiera una aversión personal.

R.- Eso es lo tremendo. En Alemania, Merkel y sus rivales se odian cordialmente pero cuando tienen que colaborar, colaboran. Aquí no. Eso es el cainismo. España es ese cuadro de los gañanes de Goya dándose de garrotazos. Albert Rivera puede acusar a Rajoy de corrupción pero el PSOE... con los ERES. Apártate que me tiznas, le dijo la sartén al cazo. El PSOE nos ha robado mucho más a los españoles que el PP.

P.- La fe del converso... Usted era socialista.

R.- Es que el PSOE desde Felipe González ha ido eligiendo a los peores. Los cuadros directivos del partido dan pena. Sánchez es un tarugo pero los que le asesoran son más tarugos todavía.

P.- Los políticos son una especie aparte.

R.- Tienen una moral diferente al resto, ya lo sabemos. Yo fui un modesto dirigente antifranquista -incluso estuve en la cárcel- y hubo un momento en el que me dije que podía meterme en política... Enseguida me di cuenta de que mi ética no me lo permitía. Para ser político tienes que tener tragaderas y aceptar cosas en las que no crees, decir mentiras...

P.- Basta mirar a EEUU, Francia, Reino Unido y por supuesto, España para percatarse de que no llegan los mejores.

R.- La política hace una selección negativa. Las personas que valen y tienen principios abandonan la política.

P.- Quizás se deba, y retomamos aquí el sentimiento como argumento político, a que vivimos en un sociedad algo pueril.

R.- Vamos a ver: el mundo cambia rápidamente. En la sociedades solía haber una mayoría silenciosa que no dice nada, como su nombre indica. Luego, hay una élite que son las que hablan e influyen... pero claro, en estas sociedades cada vez más democráticas y con unos medios de comunicación cada vez más poderosos, esa mayoría silenciosa es menos silenciosa que antes. Todo el mundo tiene un blog y dice todo tipo de disparates. Yo espero no ser de esa mayoría silenciosa a la que desprecio. Y lo digo bajito. Por otra parte, los medios influyen mucho en esa mayoría y la gente está dominada por ellos. Se ha establecido un diálogo entre unos medios muy estúpidos y una audiencia muy estúpida. Y eso tiene una influencia muy considerable. Los políticos hablan cada vez menos para la minoría y más para esa mayoría infantiloide. Así que desde ese punto de vista, está pasando la rebelión de las masas que tan bien vio Ortega en 1920. Las masas han pasado a primer plano. Quieren argumentos sencillos y de ahí la simplificación de los políticos.

P.- Los males de la democracia, aunque sea el menos malo de los sistemas, son muchos.

R.- La democracia no triunfa hasta la I Guerra Mundial. Hasta entonces, era parlamentarismo. No votaba todo el mundo, sólo algunos. Era un voto censitario. Lo que no está mal visto. Decían: para votar hay que contribuir, los que pagan impuestos, son los que votan. La gente pobre que no contribuía... pues no votaba. En España cuando llegaban los moderados bajaban el número de votantes y luego, los progresistas lo subían. Las primeras elecciones realmente libres fueron en la República cuando se introdujo el voto femenino aunque en Alemania y otros países de Euopa ya había democracia desde los años 20.

P.- Usted es historiador económico. ¿Podré cobrar una pensión cuando me retire?

R.- Le queda mucho tiempo -si cobra será una pensión misérrima- pero es verdad que el sistema exige una reforma profunda y una figura política que coja el toro por los cuernos. Y no sólo para eso sino para muchas otras cosas. Ese es el problema de la democracia. Coger el toro por los cuernos es muy peligroso. Un político honrado que emprenda reformas impopulares sabe que está acabado; lo mejor es lo que hace Rajoy -o sea: nada- porque piensan que le perjudicaría electoralmente. La democracia favorece a los políticos mediocres. Un Churchill sólo surge en situaciones excepcionales.

Mientras el PP sube en las encuestas por su honradez y gallardía el PSOE se atrinchera con los bolivarianos llenos de mentira.

Según la última encuesta realizada por el CIS referente a la intención de voto de gallegos y vascos en las elecciones del 25 de septiembre arroja resultados muy diferenciados. En Galicia, la victoria del PP por mayoría absoluta sería un formidable logro que pasaría factura a la variopinta oposición. De verificarse los datos, Núñez Feijóo se colocaría en el primer lugar de la parrilla para suceder a Mariano Rajoy. En la encuesta, PSG-PSOE y “En Marea” (Podemos) empatan en porcentaje de voto y se disputan el segundo puesto. Los socialistas pierden dos diputados, mientras que En Marea mejora con mucho los resultados obtenidos por la candidatura radical de izquierdas formada por el Bloque Nacionalista Gallego e Izquierda Unida hace cuatro años. Ciudadanos oscila entre obtener un diputado por Pontevedra o quedarse fuera del Parlamento. Imagino que la encuesta supondrá una inyección de euforia para el PP y su electorado, mientras que para la izquierda es un jarro de agua fría que frustra su aspiración de lograr la hegemonía a través de una amplia alianza. El PP prolongaría su ciclo en el poder iniciado en el año 2009.

La victoria del PNV (27 o 28 diputados) no le evita formar alianzas para asegurarse la gobernabilidad del País Vasco, aunque aleja el fantasma del “sorpasso” que alimentaba la gente de Podemos en vista de los resultados obtenidos en las elecciones generales. El segundo puesto se lo disputan Bildu (16) y Podemos (15-16) a una gran distancia del partido de Íñigo Urkullu. PSOE y PP empatan a ocho escaños. La caída de los socialistas es espectacular al pasar 16 diputados a la mitad. El PP pierde dos escaños. En el País Vasco se podría formar un polo radical muy potente, con los diputados de Bildu y Podemos, que obligaría al PNV a pactar con PSOE o PP. La aritmética va a obligar a retorcer los discursos. El PNV tiene una amplia trayectoria de acuerdos con los socialistas, que dadas las circunstancias del País Vasco, seguro que contaría con la abstención del PP.

Extrapolando los resultados sobre la política española, la encuesta es muy preocupante para el PSOE, que pasa de los 34 escaños que tenía entre los dos territorios a quedarse en 24. Pedro Sánchez convierte en oro todo lo que toca. La cosecha del PP es desigual (muy bien en Galicia y mal en el País Vasco) y Podemos se afianza como segunda o tercera fuerza, beneficiado por la caída del PSOE. Ciudadanos aspira a tener un escaño entre siete provincias. Los números lo dicen todo.

Mutig gegen den Rekordmeister

Vor dem Topspiel des 2. Bundesliga-Spieltags zwischen Schalke 04 und Bayern München könnten die Rollen kaum klarer verteilt sein. Auch wenn Schalkes Neu-Trainer das bayerische Sieger-Gen mitgebracht hat.

"Mia san mia!", heißt es beim FC Bayern gerne, wenn sie dort in München ihr zweifellos üppiges Selbstbewusststein verbal ausdrücken wollen - "wir sind wir". Jeder Neuzugang bekommt dieses Sieger-Gen schon bei Vertragsunterzeichnung eingeimpft, ob er möchte oder nicht. Und bei den meisten klappt das dann auch.

Markus Weinzierl ist gebürtiger Niederbayer und hat 113 Ligaspiele für Bayern München bestritten, und auch er hat wie selbstverständlich diese Attitüde angenommen. Auch wenn Weinzierl all diese Ligaspiele nicht an der Seite der Silbernacken Stefan Effenberg oder Michael Ballack, sondern nur in der zweiten Mannschaft, bei den Amateuren absolviert hat. Aber er hat eben daran geschmeckt, es hat abgefärbt, dieses Selbstwewusstein, und dieser Umstand macht nun vielleicht die Bundesliga wieder spannend.

Denn ganz im Gegensatz zu den meisten seiner Branchenkollegen tritt der neue Schalke-Trainer am zweiten Spieltag der Fußball-Bundesliga den Gästen vom FC Bayern München an diesem Freitag (20:30 Uhr MESZ im DW-Liveticker) mit breiter Brust entgegen. "Man kann gegen die Bayern auf zwei verschiedene Arten spielen", sinniert Weinzierl, aber "meine Grundüberzeugung ist, dass man mutig weiterkommt. Wie mutig wir gegen Bayern sein werden, besprechen wir." Oha! Das sagt einer, der zum Saisonauftakt mit 0:1 bei Eintracht Frankfurt verloren hat. Und er sagt das vor der Partie gegen einen FC Bayern, der mit einem 6:0 gegen Werder Bremen im Rücken nach Gelsenkirchen reist.

Ruhig an der Seitenlinie, offen bei der Pressekonferenz: Carlo Ancelotti ist der Gegenpol zu Vorgänger Pep Guardiola

Die Pleite sei "aufgearbeitet und abgehakt", spielt Weinzierl das Malheur bei seinem Einstand herunter. "Gegen die Bayern wollen wir ein anderes Gesicht zeigen." Das muss sein Team auch, und zwar ein komplett anderes als in der gesamten jüngeren Vergangenheit: In den letzten fünf Heimspielen reichte es für die Schalker gerade mal zu einem Punkt gegen die Bayern. Klaas-Jan Huntelaar mag als Sinnbild für die Situation herhalten: Der sonst erfolgreiche Torjäger hat gegen den Rekordmeister noch nicht einen Treffer bejubeln dürfen. Und die Neuzugänge Nabil Bentaleb und Jewgeni Konopljanka hatten wegen der Länderspielpause ebenso wenig Gelegenheit, sich an die Kameraden zu gewöhnen, wie Rekordeinkauf Breel Embolo und Abdul Rahman Baba, die bei ihren Nationalmannschaften engagiert waren.

Was macht man nun auf Bayern-Seite mit dieser Favoritenrolle? Trainer Carlo Ancelotti, wie sein Vorgänger Pep Guardiola ein höflicher Mensch, macht aus Schalkes Not eine Tugend. "Sie haben das erste Spiel verloren und werden besonders motiviert sein. Es wird schwer", spielt der Italiener die Erwartungen ein wenig herunter und ergänzt: "Schalke hat neue Spieler und einen neuen Trainer, sie haben eine sehr große Motivation."

Im Gegensatz zu Guardiola aber ließ Ancelotti schon einen Tag vor dem Match durchblicken, auf welches Personal sich sein Kollege Weinzierl einstellen darf. "Wir spielen mit Ribery, Müller, Lewandowski", verrät er ganz offen in übrigens recht passablem Deutsch. Was wohl so viel heißt: Soll er doch meine Aufstellung wissen, wir sind sowieso nicht zu schlagen. "Am wichtigsten ist aber, wie wir spielen." Carlo Ancelotti hat seine erste Lektion in München schon gelernt: Mia san mia!

Razzia in Beckenbauers Haus

Die Schweizer Behörden hatten erst am Donnerstag bestätigt, dass bereits seit November 2015 ein Strafverfahren gegen Beckenbauer läuft. Im Zuge der Ermittlungen durchsuchten Beamte auch seinen Wohnsitz in Salzburg.

Im Skandal um die Vergabe der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 nach Deutschland haben Ermittler der Schweizer Bundesanwaltschaft (BA) am Donnerstag das Haus von Franz Beckenbauer in Salzburg offenbar zwei Stunden lang durchsucht. Dies berichtet die Bild-Zeitung. Die BA hatte zuvor bereits bestätigt, dass insgesamt acht Razzien durchgeführt wurden. Laut "Bild"-Zeitung waren auch Funktionäre des Fußball-Weltverbandes FIFA betroffen. "Franz Beckenbauer hat die Ermittlungen der Schweizer Bundesanwaltschaft unterstützt, seit er davon Kenntnis hatte, und an der heutigen Durchsuchung konstruktiv mitgewirkt. Er kooperiert auch weiterhin mit allen beteiligten Behörden", ließ der damalige OK-Chef am Donnerstag laut Bild über seine Anwälte ausrichten.

Von Ermittlungen im Urlaub erfahren

Die BA hatte am Donnerstag bestätigt, dass bereits am 6. November 2015 ein Strafverfahren gegen die WM-Organisationsbosse um Beckenbauer eingeleitet wurde. Es geht um den "Verdacht des Betrugs, der ungetreuen Geschäftsbesorgung, der Geldwäscherei sowie der Veruntreuung". Neben Beckenbauer werden die früheren DFB-Präsidenten Theo Zwanziger und Wolfgang Niersbach sowie der ehemalige Generalsekretär Horst R. Schmidt beschuldigt. Für alle Verdächtigen gilt die Unschuldsvermutung. Niersbach erklärte gegenüber der "Bild"-Zeitung. Er wolle sich zunächst um "Klarheit bemühen", bevor er sich konkret äußern wolle. Niersbach hatte im Urlaub auf Mallorca von den Ermittlungen erfahren.

Laut Schweizer Bundesanwaltschaft sind die "Hausdurchsuchungen oder begleitete Editionen" in "enger Koordination und Zusammenarbeit mit den zuständigen Behörden Österreichs sowie Deutschlands und unterstützt vom Bundesamt für Polizei" geschehen. Zudem wurden nach Angaben der BA "verschiedene Beschuldigte durch die Bundesanwaltschaft, oder im Auftrag der Bundesanwaltschaft einvernommen". Die BA ist zuständig, weil die damaligen finanziellen Transaktionen weitgehend über Schweizer Konten durchgeführt wurden.

La Tiranía de Maduro con ayuda de la izquierda española está llegando a su fin.

Intensas protestas por revocator rio en Venezuela

“Las regiones exigen” es el nombre que adoptó la jornada de manifestaciones que protagonizaron las diferentes zonas del país

Diez personas resultaron heridas hoy , en lo que fue una nueva jornada de multitudinarias protestas a lo largo de Venezuela. Estas manifestaciones fueron bautizadas como “Las regiones exigen”, y consistieron en la movilización de la oposición hacia todas las sedes del Poder Electoral del país caribeño, para exigir la publicación de la agenda del referendo revocatorio presidencial. Sin embargo, la movilización nacional no tuvo el éxito de la marcha anterior realizada en Caracas.

Torrealba aseguró que en la mayoría de las ciudades en las que la oposición se manifestó, se logró entregar un documento ante las sedes regionales del Consejo Nacional Electoral (CNE). Aún cuando las oficinas regionales del CNE suspendieron sus labores en previsión de las protestas y todas fueran acordonadas por un despliegue militar y policial.Jesús Torrealba, secretario ejecutivo Mesa de la Unidad Democrática (MUD), informó en rueda de prensa que el saldo de heridos fue de cuatro personas en Falcón, tres en Trujillo, y tres en Apure, todas zonas ubicadas al oeste del país, donde los simpatizantes del Gobierno agredieron a los manifestantes con piedras y botellas.

“Las regiones exigen” se llevó a cabo una semana después de la marcha denominada “Toma de Caracas”, manifestación realizada en la capital venezolana con el objetivo de presionar para que el referendo revocatorio al jefe de Estado se concrete este año o antes del 10 de enero de 2017. Porque si Maduro pierde la consulta habrá nuevas elecciones, y en caso de que el referéndum se haga el próximo año y Maduro sea revocado, el mandato será completado por el vicepresidente hasta enero de 2019, eso es precisamente lo que intenta evitar la oposición.

MN (efe,dpa)

• 
  CARACAS, CIUDAD EN CRISIS

  Siempre sufren los mismos

  La caída de los precios del crudo, la falta de divisas en el país y la mala administración contribuyen a que el país se encuentre al borde del colapso total. Las clases más bajas son quienes más sufren la crisis en Venezuela. Sobre todo en barrios populares como el "23 de enero" en Caracas, un antiguo bastión del chavismo.

La FIFA ratifica la sanción al Real Madrid y Atlético de dos años sin poder fichar por manipulación de contratos.

• El máximo organismo futbolístico confirma el castigo de dos mercados sin inscribir jugadores por irregularidades en la incorporación de futbolistas extranjeros menores

La FIFA ratifica la sanción a Real Madrid y Atlético (Valeriano Di Domenico - FIFA)

Actualizado a 08-09-2016 19:59

La FIFA ha ratificado este jueves la sanción de dos ventanas de mercado sin poder inscribir futbolistas a Real Madrid y Atlético por incumplir el artículo 19 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores, referente a las incorporaciones de futbolistas extranjeros menores de edad. El Comité de Apelación del máximo organismo futbolístico ha fallado en contra de los recursos presentados por ambos clubes, que no podrán dar de alta a ningún nuevo futbolista en los próximos mercados de fichajes.

Madrid y Atlético tendrán, pues, la prohibición de inscribir nuevos jugadores en el próximo mercado de invierno, en enero de 2017, así como el verano de este mismo año. La FIFA también impone una multa económica de 360.000 y 900.000 francos suizos, respectivamente. Ambos clubes tendrán 90 días para regularizar la situación de los futbolistas incorporados irregularmente.

Minutos después de conocerse el fallo del Comité de Apelación de la FIFA, el Real Madrid ha emitido un comunicado en el que lamenta la resolución y anuncia que acudirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para solicitar la revocación de la misma.

Con la apelación al TAS se abrirá un plazo para presentar alegaciones y exponer el caso, lo que podría alargarse hasta tremeses, con lo queMadrid y Atlético no podrían incorporar jugadores en todo el 2017.

Éste es el comunicado integral de la FIFA:

La Comisión de Apelación de la FIFA ha decidido rechazar los recursos interpuestos por los clubes españoles Club Atlético de Madrid y Real Madrid CF y ha confirmado en su integridad las sanciones impuestas por la Comisión Disciplinaria de la FIFA en los casos relativos a la protección de menores en el fútbol.

A consecuencia de la infracción de los arts. 5, 9, 19 y 19 bis, así como de los anexos 2 y 3 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores (en adelante, “el reglamento”), a ambos clubes se les prohibirá inscribir a ningún futbolista nacional o extranjero durante los próximos dos periodos de contratación íntegros. Dicha prohibición afecta a ambos clubes en su conjunto, con la excepción de las secciones de fútbol femenino, fútbol sala y fútbol playa. Sin embargo, no se impide la liberación de futbolistas.

Asimismo, los dos clubes han sido multados: el Club Atlético de Madrid deberá abonar 900 000 CHF y el Real Madrid, 360 000 CHF. Además, han recibido un apercibimiento y se les ha concedido un plazo de 90 días para regularizar la situación de todos los menores afectados.

Las resoluciones adoptadas por la Comisión de Apelación de la FIFA se han comunicado el jueves 8 de septiembre a las partes afectadas.

Según Figo, Cristiano Ronaldo, para el mercado de invierno, ya será jugador del FC Barcelona.

Luis Figo insiste en que el Barcelona podría fichar a Cristiano Ronaldo si paga su cláusula de rescisión (actualmente establecida en 1.000 millones de euros).

Figo, que cambió el club azulgrana por el Real Madrid en verano de 2000 después de que Florentino Pérez depositara su cláusula de rescisión (€60M de ahora), sabe de lo que habla."Estamos en un mercado libre. Si hay cláusula de rescisión, todo puede pasar", comenta el ex de ambos equipos a la revista Marca Plus.

"La principal razón por la que elegí el Madrid fue el reconocimiento del presidente. Las cosas fueron poniéndose serias, recibí la oferta, se la reporté al Barcelona y pensaron que quería mejorar mi contrato".

Argentina odia a Messi, al grito de ¡es una verguenza¡

Vuelta a las andadas con Leo Messi en Argentina. Si el crack azulgrana era el salvador tras anotar el gol del triunfo ante Uruguay, ahora vuelve a ser criticado después del empate a dos que la albiceleste cosechó ante Venezuela.

Leo Messi viajó a Argentina con molestias en el pubis y aún así jugó ante Uruguay, partido que terminó con triunfo de los de Edgardo Bauza gracias a un tanto de Leo. Al rosarino le llovieron todo tipo de elogios pero estos no han durado demasiado.

 El periodista Martin Liberman cargó contra Messi

Por precaución, Messi volvió a Barcelona para cuidarse las dolencias en el pubis. Sin el '10', Argentina naufragó en Venezuela y solo pudo arañar un empate, lo que reactivó de nuevo la campaña contra el azulgrana y su supuesta falta de compromiso. "¿Tan mal estaba Messi para no ayudar a sus compañeros en Venezuela? ¿Tan mal estaba? Porque cuando llega a Barcelona está siendo atendido en la zona del pubis con un pulgar en alto y el comentario a pie de foto es: 'Todo bien, no pasa nada'. Si es todo bien no pasa nada...¿por qué no fue a Venezuela? Si estamos, estamos", dijo en directo el periodista de 'Debate Final', Martín Liberman, en referencia a la publicación de Facebook de Messi en la que salía siendo tratado por los fisioterapeutas del Barça (minuto 4 en el vídeo).

"Sería una vergüenza que no jugara ante Venezuela y sí lo hiciera ante el Alavés", apuntó otro periodista.

Hay que recordar que el propio Martin Liberman fue uno de los periodistas que lideró una campaña para debatir si Messi realmente quería renunciar a la selección o fue todo "una estrategia para evitar las críticas".

La encuesta del CIS anticipa una mayoría absoluta del PP en Galicia

Los de Feijoo obtendrían entre 40 y 41 diputados el 25S. En Marea (15-17) y el PSOE (16) se disputan la segunda plaza, con un empate técnico. El BNG lograría 2 escaños. Y Ciudadanos podría conseguir un parlamentario

El Partido Popular encabezado por Alberto Núñez Feijoo ganaría las elecciones autonómicas del 25 de septiembre con un 44,9 % de los votos, 40 o 41 escaños, lo que supondría la tercera mayoría absoluta consecutiva del líder popular gallego. Así se desprende de la encuesta publicada hoy por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), a pocas horas del arranque de la campaña electoral en Galicia.

El actual presidente de la Xunta lograría su tercera mayoría absoluta consecutiva con Feijoo. El líder del PP gallego conseguiría la reelección con holgura, la mayoría absoluta está en 38 escaños. Y sin acusar desgaste con respecto a las elecciones del 2012. 

El sondeo pronostica un empate técnico en la segunda plaza entre En Marea-liderada por Luís Villares-, con entre 15 y 17 diputados, y el PSdeG -encabezado por Xoaquín Fernández Leiceaga-, con una estimación de 16 (2 menos que en 2012 y el segundo peor resultado de su historia). Ambos partidos se disputarían colocarse como segunda fuerza más votada en las elecciones autonómicas del próximo 25 de septiembre, con un empate técnico en estimación de voto (19,9%) y una mínima variación en la distribución de escaños.

Con este resultado los socialistas conseguirían su segundo peor resultado de unas elecciones autonómicas (Abel Caballero logró 15 escaños en 1997, y Francisco Vázquez 16 en 1981, cuando se celebraron las primeras autonómicas), pero evita verse sobrepasado claramente por En Marea. El partido instrumental, heredero de la coalición AGE que logró 9 parlamentarios en el 2012, mantiene la tendencia reflejada en las generales del 26J y no logra confirmar el sorpasso y desmarcarse de los socialistas.  

El BNG de Ana Pontón, que actualmente tiene siete escaños, lograría dos representantes en la Cámara gallega -el peor resultado de la formación desde 1985- y Ciudadanos, cuya candidata es Cristina Losada, se encuentra a las puertas de entrar por primera vez en el Parlamento, con una estimación de entre cero y un diputado.

Resultados por provincias

A Coruña: PP 13 (45,5 % de voto estimado), En Marea 6 (20 %), PsdeG 5 (19,2 %) y BNG 1. La formación nacionalista apenas supera el 5 % de voto que le permite, según las leyes vigentes, optar a tener escaño. Y Ciudadanos se queda por debajo. 

Lugo: PP 9 (51,2 %), PSdeG (20,2 %), En Marea 2 (15,9 %). 

Ourense: PP 9-8 (50,5 %), PSdeG 3 (19,5 %), En Marea 2-3 (16,7 %). 

Pontevedra: PP 11 (39,8 %), En Marea 5-6 (22,4 %), PSdeG 5 (20,9 %), BNG 1 (7,1 %) y Ciudadanos 0-1 (5,1 %).

Estas son los principales datos de la encuesta, realizada a partir de 3.450 entrevistas a ciudadanos de las cuatro provincias gallegas, entre el 29 de agosto y el 2 de septiembre.

En las pasadas elecciones autonómicas del 2012, el PP logró una amplia mayoría absoluta, al obtener 41 escaños, seguido del PSdeG, que consiguió 18 escaños, AGE, con 8 representantes y, por último, el BNG, con 7 escaños.

Pep Guardiola frena la renovación de tres futbolistas del Manchester City

Guardiola frena la renovación de tres futbolistas del City

• El técnico catalán ha paralizado las renovaciones de Zabaleta, Clichy y Sagna, según informa The Sun

Josep Guardiola, técnico del Manchester City. (Chris Brunskill - Chris Brunskill / Getty)

Actualizado a 07-09-2016 11:54

Pep Guardiola continúa aclimatándose al Manchester City y ha decidido frenar las renovaciones de Pablo Zabaleta, Gaël Clichy y Bacary Sagna. El técnico catalán quiere sondear las condiciones de los tres futbolistas, así como su protagonismo de cara a un futuro antes de tomar una decisión, según apunta ‘The Sun’.

La temporada será clave para los tres jugadores, que intentarán ‘ganarse’ la confianza del nuevo entrenador ‘citizen’.