Repugia: Al menos 37 muertos como consecuencia del terremoto de magnitud 6,2 ...

 

00:27

00:45

 

 

 

Habitantes del poblado de Amatrice permanecen en la calle luego del terremoto de 6,2 de este miércoles.

Un fuerte terremoto de magnitud 6,2 ha sacudido en la madrugada de este miércoles el centro de Italia, con un balance provisional de al menos 37 muertos, según una portavoz de Protección Civil. El temblor ha sido pasadas las 3 y media de la madrugada y han seguido más de 15 réplicas, de entre 4 y 5,4 en la escala de Ritcher, según el Servicio Geológico de los Estados Unidos. El seísmo se ha sentido durante más de 15 segundos en Roma, situada más de 100 kilómetros al suroeste del epicentro. El hipocentro se ha situado a unos 4 kilómetros de profundidad, según la misma fuente. El epicentro se ha localizado en la provincia de Rieti, en la región del Lacio, aunque también ha afectado con fuerza a la región de Umbría. Las localidades más dañadas tras el suceso han sido los municipios italianos de Norcia, en la provincia de Perugia; los de Amatrice y Accumoli, en la provincia de Rieti, y Arquata del Tronto, en la de Ascoli Piceno. Las autoridades italianas y la Cruz Roja están movilizando recursos hacia las zonas más afectadas.

Seis de las víctimas son de Accumoli, y otras seis de Amatrice. En Arquata del Tronto, un municipio de unas 1.300 personas de la región de Las Marcas, han muerto al menos ocho personas en la pequeña localidad de Pescara del Tronto (135 habitantes).

El Gobierno de Italia y las autoridades de Protección Civil monitorean el sitio del epicentro y sus alrededores para atender posibles daños, informó en Twitter el portavoz del primer ministro Matteo Renzi. Además, se ha movilizado el Ejército para colaborar en las labores de rescate, que son complicadas porque la zona afectada es un terreno montañoso de difícil acceso. Solo se puede llegar con helicóptero o a pie. A ello se suman los cortes eléctricos y de la línea telefónica.

Alrededor de un centenar de réplicas, más de la mitad de ellas por encima de los 3 grados, han sucedido al terremoto de 6.2 grados. La réplica más fuerte se produjo antes de las cinco de la madrugada cerca de Norcia, en Perugia. Protección Civil se ha referido a una situación "severa" y ha confirmado que también habrá heridos -sin especificar la cifra- y daños materiales, con derrumbes de partes de edificios.

En concreto, ha habido importantes daños materiales en las localidades de Norcia (5.000 habitantes) y Amatrice (2.600 habitantes), zonas de veraneo en Italia que en esta temporada reciben decenas de turistas. El alcalde de Amatrice, Sergio Pirozzi, ha dicho que "hay gente debajo de los escombros" y ha pedido colaboración para liberar las vías de acceso al pueblo y facilitar la llegada de los servicios de emergencia. "Hay personas debajo de los escombros y hay barrios que ya no están. Medio Amatrice ya no existe", ha lamentado. "Hay tantos muertos que no puedo hacer una estimación. Deben de haber decenas de muertos", ha informado Pirazzi a la televisión pública RAI.

Los daños en la localidad han sido muy graves y la calle principal está devastada. En estos momentos, los habitantes están en instalaciones deportivas y la prioridad de los servicios de emergencia es "salvar a las personas que pueda haber debajo de los escombros". Aquí, se han recuperado los dos primeros cuerpos al amanecer y según el sacerdote Fabio Gammarota, que está colaborando en las labores de rescate, otras tres personas han muerto por el derrumbe parcial de una vivienda.

Los vecinos de Amatrice entrevistados por los medios italianos aseguran que la localidad "ya ni existe" pues casi "el 70 por ciento de las casas se han derrumbado" por el seísmo de 6.0 de magnitud de la escala Richter, según el Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología italiano.

Las imágenes aéreas que han proporcionado el Cuerpo de Bomberos muestran el centro histórico de Amatrice, una localidad con 2.000 habitantes y compuesta en su mayoría por casas de piedra y antiguas, completamente destrozado con pocas casas aún en pie.

Valerio, un habitante de Rieti (47.000 habitantes), ha relatado que "las casas viejas se han derrumbado todas, la calle principal es un desastre. He salido de casa corriendo de madrugada, medio desnudo. Ahora estamos intentando ayudar a los demás del pueblo. Hemos tenido que salir con el tractor para quitar escombros de las calles y carreteras".

El alcalde Accumoli, Stefano Petrucci, ha informado de al menos seis fallecidos, entre los que habría cuatro miembros de una misma familia, dos de ellos niños, además de otros dos cuerpos recuperados bajo los escombros.

El presidente italiano, Sergio Mattarella, y el primer ministro, Matteo Renzi, mantienen un contacto directo con Protección Civil para seguir los acontecimientos. Mientras, el presidente de la Cruz Roja italiana, Francesco Rocca, señaló en declaraciones a los medios que también están movilizando ambulancias y personal hacia los puntos más afectados y dijo que la donación de sangre podría ser útil en las próximas horas. La asociación de voluntarios italianos de donantes de sangre también hizo un llamamiento a la donación de todos los grupos sanguíneos. Desde el Cuerpo de Bomberos explicaron que se están teniendo dificultades para acceder a la localidad de Accumuli debido al estado de las carreteras.

Las comparaciones con el terremoto de L'Acquila de 2009 -que causó más de 150 muertos y 1.500 heridos- son inevitables, ya que hay una distancia de apenas unos 60 kilómetros y la magnitud fue casi la misma, de 6,3 grados. El portavoz de Protección Civil, Fabrizio Curcio, ha afirmado que "la intensidad ha sido similar, pero la diferencia es que cambia la densidad de población, ya que este terremoto ha afectado a zonas menos densamente pobladas", ha dicho. Más recientemente, en 2012, la misma zona sufrió otro terremoto que causó 16 muertos.

Las imágenes del terrible terremoto en el centro de Italia

El PSOE nunca más volverá a saquear España. Si se abstiene, malo; sino lo hace, peor.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez.

En julio de 2010, el entonces presidente Zapatero se inmoló políticamente ante el Congreso presentando un plan de recortes contrario a los deseos de sus votantes. «Tomaré las decisiones que España necesita. Voy a seguir ese camino cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste». Los diputados socialistas le apoyaron a muerte, pero aquel momento es considerado por el PSOE como el comienzo del declive electoral que ha eclosionado bajo el liderazgo de Pedro Sánchez y con la aparición de Podemos.

La dirección socialista actual no está dispuesta a inmolarse otra vez permitiendo la investidura de Mariano Rajoy con la abstención de sus diputados. Fuentes de la Ejecutiva son así de tajantes: «Hacer presidente a Rajoy supondría la liquidación definitiva del PSOE, el precio sería prácticamente el fin de un partido con más de 130 años de Historia. No estamos hablando del presente ni del futuro de Pedro Sánchez o de la actual dirección, todos los que ocupan cargos ahora son contingentes. Hablamos de una decisión que pondría en riesgo el papel del PSOE en la democracia española y su propia supervivencia».

La dirección socialista no está dispuesta a reconsiderar su decisión por razones de Estado. «El PP nos pide sentido de Estado cuando ellos nunca lo tuvieron con nosotros. En julio de 2010 nos vieron con el agua al cuello y quisieron hacer caer al Gobierno socialista votando en contra de unas medidas que eran la única forma de evitar la intervención de la economía española».

En opinión del equipo de Sánchez, el PSOE ya sacrificó su posición política en aras de la estabilidad del Estado en julio de 2010, en la reforma del artículo 135 de la Constitución y en el proceso de relevo de la Monarquía. La dirección interpreta que el partido ha pagado un precio muy alto por todo ello.

La cúpula del PSOE, al igual que algunos diputados, repiten estos días que la presión que más les afecta para no hacer presidente a Rajoy no es la de Felipe González, ni la de su entorno mediático, ni la del PP. «Son nuestros militantes y nuestros votantes los que nos interpelan por la calle para que no se nos ocurra abstenernos para que Rajoy siga en La Moncloa. No podríamos volver a pisar las sedes».

Sin embargo, y a pesar del clamoroso silencio público de los llamados barones, la realidad interna del PSOE es de absoluta ebullición. Por un lado, el equipo de Ferraz pertrechado en el no. Por el otro, la mayoría de los presidentes regionales, que intentan establecer una interlocución con Sánchez sin conseguirlo. «Sólo defendemos algo tan de sentido común como que nos tenemos que sentar para debatir entre todos lo que conviene hacer ante un escenario de Gobierno del PP o nuevas elecciones. Y olvidarnos de la batalla orgánica». Así lo asegura un miembro de la Ejecutiva, que responsabiliza a Sánchez de haber roto los puentes de diálogo con los secretarios generales de las federaciones más críticas.

Las fuentes socialistas fuera de Ferraz coinciden con la dirección en que lo que está en juego es la supervivencia del PSOE, pero discrepan en la solución. «La abstención para que Rajoy gobierne es una decisión difícil, con un coste altísimo para el PSOE, pero podríamos hacer pedagogía, podríamos explicarles a los militantes y a los votantes cuál es la alternativa, que son las terceras elecciones, y cuál es el coste brutal de ese escenario para el país y para nosotros». Los presidentes autonómicos que defienden esta posición matizan que eso sólo sería posible «con un partido unido y si todos remamos en la misma dirección».

Varios dirigentes del PP salieron ayer en tromba para pedir a los presidentes regionales que se rebelen contra Sánchez y defiendan la abstención. «El PP no se da cuenta de que cuanto más nos presione de esa manera será peor, porque el PSOE sólo puede tomar una decisión tan traumática de forma libre y autónoma, eligiendo el cómo y el cuándo. Si insisten en ponernos contra las cuerdas conseguirán lo contrario de lo que pretenden», aseguró a este periódico un dirigente socialista.

La amenaza de unas terceras elecciones el día de Navidad ha causado indignación en el PSOE, cuyo grupo parlamentario impulsará en el Congreso una reforma de la Ley Electoral para evitar esa fecha si, en el plazo de dos meses tras la primera investidura fallida, Rajoy no encuentra la fórmula para ser investido.

El colapso del chavismo en Venezuela y países bolivarianos.

La prensa internacional lleva meses fijándose en la crisis que asfixia a Venezuela. Según publica en su última portada la revista Time, estamos siendo testigos del colapso de un país a cámara lenta.

Crisis de abastecimiento, resurgir de epidemias que fueron erradicadas hace años y falta de medicamentos. Estancamiento político, una inflación galopante y la tasa de criminalidad más alta del mundo. Bienvenidos a Venezuela.

El que en otros tiempos fuera el país más desarrollado de América Latina se ha convertido, en los últimos meses, en el centro de las miradas de la prensa internacional. Medios de comunicación de numerosos países envían corresponsales al país sudamericano para que retraten y reporten de primera mano lo que, como publica la revista Time en su número de hoy (22.08.2016), es el “colapso de un país a cámara lenta”.

Venezuela se muere, Time

A pesar de que hace unos días circulaba por la red una probable portada para el nuevo número de la revista, la situación de permanente crisis que atenaza al país desplazó al mismísimo Donald Trump para colarse en la primera plana del semanario estadounidense.

En un artículo titulado “Requiem for Venezuela” (Réquiem por Venezuela), Ioan Grillo describe la desesperante situación que sufre, desde hace meses, la población venezolana. “Las colas para comprar alimentos son la evidencia más visible de una nación en caída libre”, “escribe el autor en el primer párrafo de un reportaje de ocho páginas sobre uno de los países con mayores reservas de petróleo del mundo.

"Venezuela fue en su día el ejemplo de América Latina”, dice Grillo. Ahora, tras años de mala gestión y meses de colapso económico, se ha convertido en un cuento con moraleja para la región: el bolívar, la divisa que lleva el nombre del propio libertador del país, tiene que cargarse en mochilas, en vez de en carteras.

“Es como si hubiera habido un desastre natural”, dice en una entrevista con Time Henrique Capriles, gobernador del Estado de Miranda. Y continúa: “Si no encontramos una solución democrática constitucional, temo que se produzca una explosión en Venezuela, y que al final acabe colapsando”.

El rico más pobre, El País

El artículo de Time es el último de los muchos que han aparecido en los últimos meses en la prensa internacional. Hace justo tres meses, el 22 de mayo, Cristina Marcano tituló “Un extravío llamado Venezuela” el reportaje sobre la violencia y el racionamiento que sufren los venezolanos, cuyo día a día “transcurre en la amarga paradoja de ser el país rico más pobre”, escribió. Marcano aseguraba entonces que, aunque perplejos por ese caos, los ciudadanos siguen decididos a salir adelante.

En un especial de 12 páginas publicado en la revista semanal del diario español, la periodista y coautora de la biografía “Hugo Chávez sin uniforme: una historia personal”, Cristina Marcano, analiza con numerosos datos y a través de distintas historias personales, la situación de desamparo e impunidad que atenaza a la mayoría de la sociedad venezolana.

Las minas y la malaria, The New York Times

Hace una semana, el New York Times publicaba un extenso artículo en el que denunciaba el resurgir de una enfermedad que, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), fue erradicada en las zonas más pobladas del país en el año 1961: la malaria. Según el NYT, el colapso económico que sufre Venezuela ha llevado a que proliferen las minas ilegales y, con ellas, los mosquitos que transmiten la malaria.

“Es una situación de vergüenza nacional”, dice al diario neoyorkino el doctor José Oletta, exministro de Salud desde la capital del país, Caracas, donde ya se han reportado los primeros casos.

Escasez de todo

El periódico alemán de tendencia socialista Neues Deutschland critica que la economía de escasez de Venezuela la están sufriendo, sobre todo, aquellos para los que estaba diseñada la revolución bolivariana. La crisis de abastecimiento, dice el corresponsal Wolf Dieter Vogel desde Caracas, es tan grande que muchas personas se ven obligadas a cruzar a Colombia para no morir de hambre.

Además, la sequía y el desabasto de otros productos de primera necesidad que sufre el país han provocado que en muchas regiones se haya tenido que declarar el estado de emergencia.

Luis Almagro proclama el "final de la democracia" en Venezuela

En una carta dirigida al encarcelado opositor Leopoldo López, el secretario general de la Organización de Estados Americanos dice que en Venezuela "no rige ninguna libertad fundamental".

Luis Almagro en imagen de archivo

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, proclamó el "final de la democracia" en Venezuela, a cuyo Gobierno calificó de "régimen" y a la situación que impera en el país de "tiranía".

En una carta difundida en Twitter y dirigida al opositor Leopoldo López, cuya condena de casi 14 años de cárcel fue ratificada recientemente, Almagro declaró que en Venezuela "hoy no rige ninguna libertad fundamental ni ningún derecho civil o político".

"Se ha traspasado un umbral, que significa que es el fin mismo de la democracia. La comunidad internacional es clara al pedir 'no más tiranía en el cielo'. Un cielo que ya no existe", afirmó.

Almagro puso la ratificación de la condena contra López, al que calificó de "amigo", dictada por la Corte de Apelación de Venezuela el pasado 12 de agosto, como el "hito" que marca "la terminación del Estado de Derecho" en esa nación suramericana.

"Analizo una vez y otra el tema y estoy convencido (de) que no quedan razones jurídicas, políticas, morales o éticas para no pronunciarse y condenar a un Gobierno (a estas alturas con características de régimen) que se ha descalificado a sí mismo", dijo el político uruguayo en la carta, de ocho páginas de extensión.

Según Almagro, el Gobierno de Nicolás Maduro "tiene presos políticos y los tortura", "desconoce la separación de poderes", "sufre una profunda crisis humanitaria y ética" y "quiere desconocer el derecho constitucional de la gente de revocar a su presidente".

El secretario general de la OEA dijo, además, que en Venezuela "impera" la "intimidación política" y citó los casos del preso Antonio Ledezma, el exreo Daniel Ceballos, la inhabilitada María Corina Machado o el diputado agredido Julio Borges para ejemplificarlo.

"Quienes sufrimos las dictaduras sabemos que intentar eliminar a la oposición o a voces disidentes es fiel reflejo de la ignorancia de los tiranos", afirmó Almagro, al citar la dictadura uruguaya que se extendió entre 1973 y 1985.

Maduro ordena remover a funcionarios opositores

Cinco ministerios recibieron una lista de servidores públicos para "definir su destino laboral". El mandatario dio un plazo de 48 horas para el cumplimiento de la ordenanza.

El dirigente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Rodríguez, informó hoy que cinco ministerios recibieron una lista de funcionarios con cargos directivos para definir su "destino laboral" luego de que firmaran para revocar el mandato del presidente, Nicolás Maduro.

"Tienen un plazo de 48 horas para que estas personas que tienen cargos, llamados cargos de confianza, cargos directivos, tengan otro destino laboral", detalló Rodríguez, alcalde del municipio caraqueño de Libertador.

Según el dirigente, estos funcionarios de la administración pública expresaron de manera pública su cercanía con "la derecha venezolana", además de haber participado en el proceso de autorización a la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para la activación del referendo revocatorio a Maduro.

Orden presidencial

Rodríguez explicó que esta lista fue entregada por órdenes del propio jefe de Estado a los ministros de Alimentación, Empresas Básicas, Finanzas, Despacho de la Presidencia y del Trabajo, para establecer "de forma categórica" que no pueden tener en cargos directivos a personas que están en contra del Gobierno.

"No puede haber en cargos directivos, los llamados cargos 99, en ministerios, instituciones públicas, en gobernaciones y alcaldías personas que estén en contra de la revolución", aseveró.

Los funcionarios de grado 99 son cargos de confianza de la administración pública de libre elección y remoción.

Esta acción del partido oficialista cumple con la alerta que ha hecho en varias ocasiones el primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello que exige a la militancia oficialista denunciar a toda persona adversa al Gobierno que desempeñe algún cargo directivo en instituciones del Estado.

Cabello aseguró que casi un tercio de los cargos de confianza de la función pública (unos 13.000 funcionarios) firmó para pedir que se revoque el mandato de Maduro.

La oposición venezolana reunida en la MUD impulsa la realización del revocatorio a Maduro, un proceso que espera que se haga este año para cumplir con los lapsos legales que permitan la elección de un nuevo jefe de Estado.

• 
  LA SEMANA EN IMÁGENES (22 AL 28 DE AGOSTO DE 2016)

  Rusia queda fuera de los Juegos Paralímpicos de Río

  El Comité Paralímpico Ruso perdió su apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, que intentaba revertir la sanción impuesta por el Comité Paralímpico Internacional, que excluiyó a los deportistas rusos de los Juegos de Río y de todo el movimiento paralímpico. (23.08.2016)

RUMÄNIEN Nicht vergessen: Opfer des Stalinismus

Der 23. August ist der europäische Gedenktag für die Opfer totalitärer Regime im 20. Jahrhundert. Er erinnert an Deportation, Folter und die Ermordung von Millionen Menschen durch Nationalsozialismus und Stalinismus.

März 1990: Menschen umringen eine umgestürzte Lenin-Statue in Bukarest

Die Auseinandersetzung mit der jüngsten Geschichte und den Verbrechen der damaligen Machthaber ist in den ehemaligen sozialistischen Ländern unterschiedlich verlaufen. Nach dem Fall der Berliner Mauer 1989 und dem darauffolgenden Zusammenbruch der osteuropäischen kommunistischen Regierungen wurde der Zugang zu den Archiven der Geheimpolizei nur stufenweise und schleppend organisiert. Akten wurden tonnenweise vernichtet, um Spuren der Verbrechen zu verwischen.

Anders als in der ehemaligen DDR, in der eine mutige Zivilgesellschaft während der politischen Wende die Kontrolle über die Archive der Geheimpolizei Stasi übernahm, hatten die Geheimdienste in den anderen früheren Ostblockstaaten Zeit, durch gezielte Aktenvernichtung ihre kriminellen Aktivitäten zu vertuschen und sich so der Verantwortung zu entziehen.

Januar 1990: Demonstranten stürmen die Zentrale der Staatssicherheit der DDR

Späte Gerechtigkeit

Symptomatisch für den Umgang mit den Verbrechen der kommunistischen Diktatur ist der Fall des rumänischen Dissidenten Gheorghe Ursu. Erst jetzt, mehr als 30 Jahre nach dessen Foltertod in einem kommunistischen Gefängnis, wurde der frühere Chef der gefürchteten Staatssicherheit Securitate, Tudor Postelnicu, angeklagt.

Dem heute 84-Jährigen und drei weiteren hochrangigen früheren Verantwortlichen werden "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" vorgeworfen. Zu den Angeklagten gehört auch der 92-jährige frühere Innenminister George Homostean. Zusammen mit Postelnicu soll er 1985 die Verhaftung des Ingenieurs und Dichters Gheorghe Ursu angeordnet und die Umstände seines Todes verschleiert haben.

DIE REDAKTION EMPFIEHLT

Kommentar: Opfer der Diktatur brauchen Erinnerung!

Wozu noch Gedenktage? Ritualisierte Erinnerungskultur erreicht immer weniger Menschen. Doch das Böse in der Geschichte darf nicht vergessen werden, meint Robert Schwartz. (23.08.2016)

Rumäniens mühsame Vergangenheitsbewältigung

Ukraine verbietet Werben für Kommunismus und Nationalsozialismus

Jahn: "Aufklärung statt Abrechnung"

Ursu hatte ein kritisches Tagebuch gegen die Politik des Ceausescu-Regimes geführt und war von Informanten verraten worden. Wenige Wochen nach seiner Verhaftung starb er an den Folgen systematischer Folter im Gefängnis. Die zwei anderen Angeklagten sind frühere Securitate-Offiziere und sollen an der Folter beteiligt gewesen sein.

2003 waren bereits zwei frühere Gefängniswärter wegen Ursus Folter-Tod zu 20 Jahren Haft verurteilt worden. Danach hatte sich der Sohn des Dissidenten, Andrei Ursu, jahrelang dafür eingesetzt, dass auch Vorgesetzte bestraft werden müssten. Doch seine Bemühungen verliefen im Sand. Immer wieder fanden sich Justizvertreter, die den Fall als abgeschlossen betrachteten. Seiner Beharrlichkeit ist es zu verdanken, dass dieses Verbrechen neu aufgerollt wurde.

Leere Versprechen?

“Die Verurteilung des Kommunismus ist heute mehr denn je eine moralische, intellektuelle, politische und gesellschaftliche Pflicht. Dies nicht zu tun, würde uns für Ewigkeiten zu Gehilfen des totalitären Bösen machen - und sei es auch nur durch Schweigen.“ Diese und andere beeindruckenden Sätze stehen im Abschlussbericht der Kommission zur Analyse der kommunistischen Diktatur in Rumänien.

Ähnliche Sätze hört man in allen ehemaligen kommunistischen Staaten. Doch mit der Realität stehen solche Aussagen nicht immer im Einklang.

Nicht mehr unter Verschluss: Viele Akten der bulgarischen Staatssicherheit sind heute frei zugänglich

Tausende kriminelle Handlungen des kommunistischen Regimes werden wahrscheinlich ungeahndet bleiben, da die meisten der noch lebenden Täter im fortgeschrittenen Alter sind und sich ihrer hohen Renten erfreuen. Ein umfangreicher Prozess gegen ihre Verbrechen wird schon aus rein biologischen Gründen nicht mehr stattfinden können.

Gedenken an jahrzehntelange Unterdrückung

Der Hitler-Stalin-Pakt wird als Anfang eines der dunkelsten Kapitel der jüngeren europäischen Geschichte angesehen: Am 23. August 1939 wurde dieser Nichtangriffspakt zwischen Nazi-Deutschland und der Sowjetunion geschlossen. Beide Seiten sicherten sich Neutralität im Falle eines Krieges zu und teilten Europa unter sich auf. 1941 brach jedoch Hitler-Deutschland den Nichtangriffspakt mit dem Überfall auf die Sowjetunion.

Auch nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs und der Niederlage des Nazi-Regimes mussten Millionen Menschen in Mittel- und Osteuropa weiter unter totalitären - diesmal kommunistischen - Machthabern leiden.

Um an ihr Schicksal zu erinnern, hat das Europäische Parlament den 23. August zum Gedenktag an die Opfer des Stalinismus und Nationalsozialismus erklärt. Was bleibt, ist die immer wiederkehrende - und mehr denn je notwendige - symbolische Verurteilung der totalitären Diktaturen und die Würdigung ihrer Opfer.

Schon wieder doppelte Staatsbürgerschaft

Angela Merkel erwartet von den Türkeistämmigen "ein hohes Maß an Loyalität". Die türkischen Verbände reagieren genervt. Und eine Frau hat beruhigende Worte für die Kanzlerin.

Fanschal oder Loyalitätsbekundung - fotografiert auf einer Demonstration gegen den Putsch in der Türkei.

Nun also auch die Bundeskanzlerin. Seit Wochen warnen Politiker der konservativen Parteien, dass Deutschland sich der Loyalität seiner türkeistämmigen Bürger nicht mehr sicher sein könne. Die Innenminister einiger Bundesländer brachten sogar ins Spiel, die doppelte Staatsbürgerschaft, die einigen jungen Migranten erlaubt wird, wieder abzuschaffen. In einem Interview sagte sie: "Von den Türkischstämmigen, die schon lange in Deutschland leben, erwarten wir, dass sie ein hohes Maß an Loyalität zu unserem Land entwickeln."

"Bewirkt das Gegenteil"

"Absurd und populistisch" findet das Ayse Demir. "Woran soll denn bitte die Loyalität gemessen werden? Daran, dass sich jemand gegen Erdogan positioniert?" Demir ist Vorstandssprecherin des Türkischen Bundes Berlin-Brandenburg, einer von mehreren Organisationen der Türkeistämmigen in Deutschland. Der Bund bezieht keine Stellung zur türkischen Politik, unter den türkischen Organisationen gilt er als eher liberal. Besonders in Rage bringt sie die Debatte um die doppelte Staatsbürgerschaft. "Was passiert denn in den Köpfen junger Menschen, wenn plötzlich wieder über die doppelte Staatsbürgerschaft diskutiert wird?", fragt sie. Ihre Stimme wird jetzt ein wenig lauter. "Damit bewirkt man das Gegenteil von dem, was man erreichen möchte."

Angela Merkel hat darauf hingewiesen, dass sie von Türkeistämmigen Loyalität erwartet.

Begonnen hat die Debatte nach dem gescheiterten Putsch in der Türkei Mitte Juli. Insbesondere eine Demonstration von zehntausenden Anhängern des türkischen Präsidenten Ende Juli in Köln wurde in der politischen Diskussion kritisiert. Sie wurde organisiert von der Union Europäisch-Türkischer Demokraten, einem Verein, dem die Bundesregierung vorwirft, "nach hiesigem Verständnis Lobbyarbeit" für die türkische Regierungspartei AKP zu betreiben. Der stellvertretende Vorsitzende des Vereins, Fatih Zingal, nennt die Debatte um die doppelte Staatsbürgerschaft eine "Ohrfeige ins Gesicht aller Türkeistämmigen".

Die meisten Türkeistämmigen seien bestens integriert, betont Zingal. Die Türkeistämmigen hätten einen "immensen Beitrag" zum Aufbau Deutschlands geleistet. "Da fragt man sich, was wollen sie denn noch?" Dass sein Verein ein Sprachrohr der Erdogan-Partei sei, bestreitet Zingal. "Wir sind eine Interessenvertretung für alle in Europa lebenden Türken", betont er. Und als solche stehe man auch mit der Regierung in Kontakt.

"Merkel soll sich keine Sorgen machen"

Keine Sorge, Angela Merkel - Tülay Satilmis (Mitte) mit Familie auf dem Maybachufermarkt

Und diejenigen, um die es geht? Ganz und gar unverständlich findet Tülay Satilmis die Aufregung. "Angela Merkel soll sich da mal keine Sorgen machen, denn die Leute, die hier leben, wollen auch nur ihren Frieden", sagt Satilmis, als sie von der Forderung der Bundeskanzlerin hört. Sie ist mit ihrer Familie aus Karlsruhe nach Berlin gekommen und schlendert über den Maybachufer-Markt in Berlin-Neukölln. "Klein-Istanbul" nennt sie die Szenerie. Die dominierende Sprache an den Ständen der Kleinwaren-, Stoff- und Gemüsehändler ist Türkisch. Es ist hektisch, eng und laut, aber von Streit keine Spur. "Da gibt es kein Problem", pflichtet ihr Mann Aladdin bei.

Die Kopftuchverkäuferin am Stand daneben winkt ebenfalls ab. "Ich bin fünf Tage die Woche an meinem Stand, und ich habe noch nie gesehen, dass es wegen Erdogan und dem Putsch mehr als einen Streit mit Worten gegeben hat." Da werde ein Problem aufgebauscht, das es gar nicht gebe, ist sie überzeugt. Marktkunde Mesut Hac zieht die Augenbrauen hoch. "Das nervt uns, diese ständigen Forderungen, ich glaube, die Leute sind doch alle schon loyal genug!"

Pedro Sánchez, el socialista que milita en Podemos, huele a humo.

 

No hay que fiarse de las señales que Pedro Sánchez emite entre caña y caña desde su relajado veraneo mojaquero e ibicenco, el PSOE está a punto de perpetrar uno de los mayores desatinos políticos de la reciente historia democrática española, y el que sería sin duda el error más grave de este partido en décadas. Cuesta imaginar que en una segunda, tercera o cuarta votación de investidura los otros 84 diputados socialistas sean tan irresponsables como para seguir bloqueando gratuitamente la formación de un Gobierno, acatando así ciegamente las órdenes de un líder político amortizado que solo busca su supervivencia, aunque sea a costa de desguazar la inmensa tarea política llevada a cabo desde la transición por sus antecesores como máximos responsables socialistas, y que ha convertido al PSOE en uno de los pilares sobre los que se asienta nuestra democracia.

Asegurar, como hace Sánchez, que no habrá terceras elecciones en ningún caso porque los socialistas lo impedirán, y plantear a continuación, con sonrisa malévola y guiñando un ojo -como diciendo, «Mariano chúpate esa»-, la ridícula hipótesis de que el PP forme Gobierno en alianza con unos separatistas que amenazan con saltarse todas las leyes y dejar de ser españoles en 18 meses, está bien como machada, como provocación y como chiste. El problema es que España no está ya precisamente para coñas.

Después de la desastrosa gestión que ha hecho de sus pésimos resultados electorales, Sánchez es ya, ocurra lo que ocurra, un líder absolutamente irrecuperable. Y, por ello, su partido debe librarse de él cuanto antes para regresar a la senda de la moderación, la cordura y la política de Estado que han caracterizado siempre la trayectoria del PSOE. No hacerlo de inmediato, en caso de que Sánchez lleve hasta el final su insensata decisión de dejar a España sin Gobierno y sin Presupuestos sin plantear alternativa, les convertiría a todos ellos, incluidos los que le recomiendan en privado que rectifique, en cómplices de esa locura infantil.

En efecto, no basta con firmar manifiestos anfibológicos o hacer declaraciones más o menos ambiguas. Ha llegado el momento de que la dirección del PSOE, el comité federal en este caso, se plante y le pare los pies a un líder que, a la luz de sus hechos políticos, nunca debió ser elegido como secretario general. Personas cuya ascendencia sobre la militancia socialista está por encima de cualquier cargo, como Felipe González, Alfredo Pérez Rubalcaba o José Luis Rodríguez Zapatero, deben levantar la voz antes del 30 de agosto y pedir públicamente a los diputados del PSOE que sitúen el futuro del país por encima del interés de Pedro Sánchez; que permitan que España eche a andar y que ejerzan de inmediato una dura oposición a un Gobierno que, obviamente, no será el suyo. Señores dirigentes y diputados socialistas: no escurran el bulto ni se escuden en la insensatez de su jefe. Más tarde o más temprano, tendrán que decidir si están al servicio de los españoles o prefieren ser esclavos de un líder acabado.

Fundamentos detallados del PSOE que conllevan al no porque no"

Pedro Sánchez a la salida de la sede del PSOE en Ferraz tras la reunión de la ejecutiva.

A falta de conocer en detalle el contenido de las conversaciones para que el presidente en funciones obtenga el respaldo de Ciudadanos, en el PSOE destacan que no se incluyan estas políticas frente a las potenciales coincidencias que sí aparecían en el acuerdo de 200 puntos con que Sánchez afrontó, con el voto a favor del partido de Rivera, sus dos investiduras fallidas en marzo. La presión que los equipos de negociadores de PP y Ciudadanos buscarían sería, a juicio de los interlocutores del PSOE, con políticas de menor calado que no afectarían a los ejes programáticos del PP.

La reunión que la ejecutiva permanente del PSOE mantuvo este lunes durante casi dos horas se ha centrado en la preparación del discurso de Sánchez en la investidura de la próxima semana de Rajoy. Su intervención en las Cortes, ha señalado Óscar López, buscará un “debate sereno en el que se justificará el no a Rajoy con mil argumentos”. “Defendemos una enmienda a la totalidad de las políticas económicas y sociales del PP. Por coherencia y por ética: hemos pedido la dimisión de Rajoy, presidente además de un partido imputado”, ha subrayado el portavoz en el Senado y vicecoordinador de la última campaña electoral.

La aparente congelación del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), cuyo incremento también fue incluido hace seis meses en el pacto entre las formaciones de Sánchez y Albert Rivera y que no parece prioritario en las negociaciones entre PP y Ciudadanos, es otro de los ejemplos que ponen en Ferraz para argumentar el no a Rajoy. “El nuevo Gobierno aprobará en 2016 una subida del SMI de al menos el 1% con el fin de ir recuperando su pérdida de poder adquisitivo, que ha alcanzado en los últimos años el 4,1%”, recogía el acuerdo “para un gobierno reformista y de progreso”.

Salario mínimo

Prueba de la trascendencia que en Sánchez otorga a la mejora de la dotación del SMI es que el programa electoral del PSOE para las elecciones generales del 26 de junio recogía una mejora del salario mínimo. El candidato socialista se comprometía a la “subida inmediata del salario mínimo en un 4% para alcanzar el 60% del salario medio neto en dos legislaturas”, esto es de 656,20 euros al mes a 681,40 euros, mejorando su acuerdo con Ciudadanos.

La supresión de la reforma laboral aprobada bajo el mandato de Rajoy también cobra especial protagonismo. En su acuerdo con el PSOE, Ciudadanos accedió precisamente a abandonar el contrato único, una de las medidas estrellas con que afrontó las elecciones generales del pasado 20 de diciembre. El pacto Ciudadanos-PSOE reducía a tres los tipos de contrato laboral. El indefinido se mantenía sin cambios y el temporal (pasaba a denominarse contrato estable y progresivo) se limitaba a un periodo de dos años. Además, no solo se aumentaba la indemnización por despido, sino que también lo hacían los incentivos para que este tipo de contratos pasaran a ser indefinidos. El programa electoral del PSOE para el 20-D simplificaba entonces los modelos de contratos en tres: formativo, temporal e indefinido.

La derogación de la LOMCE, en la que PSOE y Ciudadanos coincidieron en un primer momento para distanciarse meses después en el Congreso, es otro de punto insalvable para los socialistas. El compromiso de “paralizar con carácter inmediato el calendario de implantación” de la LOMCE “en todos aquellos aspectos que no han entrado en vigor” apenas tuvo recorrido. Dos meses más tarde del acuerdo suscrito entre Sánchez y Rivera en el Congreso, las diferencias entre los dos partidos sobre el modelo educativo quedaron patentes. La proposición de ley del PSOE para frenar la reforma educativa, la primera que se tramitaba en pleno en el Congreso en la legislatura y que por cuestiones prácticas era inviable aplicar, salió adelante a principios de abril con la abstención del partido de Rivera y el voto en contra, en solitario, del PP.

El secretario general del PSOE hará énfasis en la persistencia de las políticas citadas, a la espera de conocer a lo largo de los próximos días los avances en las negociaciones entre PP y Ciudadanos. “La reunión de la ejecutiva ha sido de trabajo. No se ha discutido sobre la posición política del PSOE, que está clara y es el no a Rajoy y al PP”, zanjó este lunes López. Sánchez ya adelantó la semana pasada que, llegado el caso, votarían en contra de los presupuestos de 2017 que presentase un Gobierno del PP.

Comité federal

El PSOE no había recibido, a día de este lunes, ninguna petición formal por parte de alguno de sus líderes territoriales para celebrar un comité federal en el que los socialistas se replanteen su voto en contra de la investidura de Mariano Rajoy y la posibiliten con su abstención. La dirección del partido tampoco tiene previsto formularla. “De momento, no se ha puesto esa posibilidad encima de la mesa”, aseguró Patxi López, secretario de Acción Política y Ciudadanía. “No hemos hablado nada de eso”, coincidió Susana Sumelzo, secretaria de Administraciones Públicas. El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, planteó en este diario que la convocatoria del máximo órgano de control del PSOE entre congresos pueda producirse después de las elecciones vascas y gallegas del 25 de septiembre.