Miguel Boyer (Hijo): Mi padre hizo muchísimas cosas mal. todas. Nunca fue socialista, si revanchista.

De izquierda a derecha, Laura Boyer, Elena Arnedo, Miguel Boyer y Miguel Boyer Arnedo, en los años 80.
El hijo del superministro de Felipe González traza un duro perfil de su progenitor en su primera entrevista sobre el.
Muere Miguel Boyer, ex ministro socialista de Economía y Hacienda

Miguel Boyer Arnedo es el único hijo varón del político Miguel Boyer Salvador con su primera esposa, la ginecóloga Elena Arnedo. En España hay pocas personas que no sepan quién fue Miguel Boyer (San Juan de Luz, 1939 - Madrid, 2014), el superministro económico de Felipe González que se retiró de la política para refugiarse en brazos de la conspicua Isabel Preysler.
Mientras tanto, su hijo primogénito empezaba a estudiar Ingeniería, Físicas y Matemáticas, acabando en la Facultad de Económicas, donde se dedicó a la Sociología. Tras hacer un máster de Periodismo, trabajó en el Grupo Santillana. Vivió durante dos años en California y ha viajado por el mundo, en especial por América Latina. Fue uno de los primeros emprendedores de España y ha "currado", según dice él mismo, en las cosas más dispares. Hoy vive en Madrid con su esposa y sus tres hijos. Durante estos últimos años ha estado preparando un libro sobre la crisis de Wall Street.
Según Jardiel Poncela, por severo que sea un padre juzgando a su hijo, nunca es tan severo como un hijo juzgando a su padre. Tal vez esta entrevista hubiera interesado al gran comediógrafo madrileño.

Al hablar de política y economía nacional es inevitable mencionar a su padre, un hombre tan inteligente como sarcástico.
Tenía mucho sentido del humor, sí.
¿Qué fue lo más valioso que aprendió de él? ¿Cuál es el recuerdo con el que se queda?
Algún día contaré quién era mi padre. Llevo callado toda la vida. En su entierro aparecieron tres curas. Uno de ellos el Padre Ángel, que es amigo de Isabel [Preysler], contó una anécdota en la iglesia. Dijo que él conocía a Isabel de los tiempos de Filipinas, donde él estuvo de misionero, y que allí la conoció cuando ella era pequeña. Años después Isabel le invitó a su casa en Madrid y le dijo: "Mira, Ángel, el problema de Miguel no es que sea agnóstico, sino que es ateo". Y esta anécdota la contó él en la capilla del tanatorio con mi padre de cuerpo presente, en el ataúd. Y el Padre Ángel nos hizo allí toda una demostración de por qué los que habían sido rojos, que mi padre hacía tiempo que ya no lo era, y además ateos recalcitrantes, podían ir al cielo.
Debió sorprender a buena parte de la concurrencia, hacía años que él había dejado atrás su pasado progre.
Yo estaba allí sentado y pensaba: "¡Qué bien lo está haciendo este hombre!" Los curas son unos maestros de la comunicación.
Como hijo suyo, imagino que la estampa le resultaría extraña...
Se acercaban algunos y decían: "Tu padre lo estará pasando fatal en el ataúd, con lo ateo que era". Y todo esto mientras le echaban agua bendita, en fin. Yo me llevé a mi hijo Nicolás porque pensé: "Si existiera el cielo, el único que puede conseguir a un tío tan rojo y anticlerical como mi padre el pasaporte para llegar allí es este ángel pequeño que he traído yo, que reza de corazón por el abuelito y cree en el Más Allá".
Una estrategia razonable
Sí, pero en la homilía empezaron a hablar de lo buena persona que había sido mi padre, un hombre de familia, una persona magnífica y demás. Al acabar, el cura pasó a saludar a Isabel, a sus hijas y a nosotros. Le di la mano y le dije: "Padre, me ha gustado mucho su sermón". Lo que me callé es que todo lo que había dicho era mentira.
¿Cuál es la verdad?
Mi padre hizo muchísimas cosas mal. A los que conocemos la realidad de esa persona nos toca estar oyendo siempre decir que era un superhombre, que todo lo hizo bien, que era listísimo, que era buenísimo. Las gentes que triunfan tanto no suelen ser personas especialmente buenas. Mi padre estudió Física y traicionó a la Física, pasándose a la Economía. Se metió en política y en cuanto se hizo importante, traicionó a la política. También traicionó al PSOE y a su primera mujer. En todas las empresas donde ha estado ha salido tarifando, porque siempre pensaba que su inteligencia podía llevarle más lejos, cuando es sabido que los negocios son mafias y que la gente tiene intereses. Pero él llegaba, se ponía a perorar y salía mal de todas partes.
Le he oído decir alguna vez que no deberíamos aceptar que los políticos nos representen, porque no saben más que nosotros.
¿Tú tienes la sensación de que estos políticos nuestros son más listos que tú? ¿Crees que Rato, por ejemplo, se ha merecido todos los puestos que ha ocupado? Hay científicos abnegados que han estudiado y trabajado como bestias y que viven de una beca de pobreza y en la presidencia del gobierno sabemos lo que hay: idiotas.
¿Por qué aceptamos esto?
En tiempos pretéritos, tú veías pasar a un letrado, veías pasar a un ministro y era como ver pasar un cometa a lo lejos, tú seguías con tu vida en tu terruño. Hoy día lo que ves es a un ministro que manda y va en helicóptero y tal, pero que es igual de tonto que tú y muy a menudo, más.
En el caso de su padre se puede decir que tenía una mente fría, analítica, pero no que fuera tonto.
Él tenía una alta opinión de sí mismo. Se consideraba una persona capaz de analizarlo todo, por lo listo que era, pero resulta que el mundo de la empresa no lo entendía y tampoco el mundo de la política, donde duró muy poco. ¿Y ahora dicen que era un hombre de familia...? Aparte de lo que nos hizo a nosotros, se llevaba mal con sus hermanos, con sus sobrinos... Lo interesante es que durante una época se convirtió en un personaje.
¿Diría que Miguel Boyer fue devorado por su propio personaje?
Lo que no se entiende es que llegara a ser un personaje. Porque uno se pregunta:¿Acaso creó una empresa? ¿O fundó una escuela de pensamiento? ¿O escribió algún libro? ¿O tuvo discípulos? ¿O fue catedrático? No. Es verdad que cuando hablabas con él, era listo, divertido, sabía muchas cosas y tal. Pero el mito que hemos padecido...Porque imagínate para los hijos, tener que matar al padre, como se suele decir. Empezando por el nombre, porque yo me llamo Miguel. Por cierto, que mi padre murió el día de su santo, que es como remachar lo de San Miguel, en fin.
Lo impresionante es que España entera se tragó la píldora del gran Miguel Boyer.
El caso es que te vas cruzando con la gente, que si los Abelló, que si los Vargas Llosa, y todos te cuentan lo estupendo que era tu padre y no puedes decirles nada.Como me pasó en la iglesia, cuando me planteaba contarle al cura que todo lo que estaba contando era mentira. Me decía Isabel [Preysler] tras la muerte de mi padre: "¿Has visto lo bien que le ponen en la prensa?" Yo hacía ya mucho tiempo que no me creía nada de mi padre. Y desde luego, no necesito que los periodistas me digan cómo era mi padre. Es más, prefiero que no me lo digan.
La hipocresía española asquea en su modalidad necrológica...
Sé a lo que te refieres, pero lo que yo recuerdo de mi padre es que era un mito, un cuento. Hacía mucho tiempo que no tenía ninguna relación con la realidad. De hecho, creo que no la tuvo nunca. Y cuando te cogen a un padre y te lo convierten en un cuento, no sólo sufres la pérdida de un padre, sino que también sufres tu incorporación a ese cuento como determinado personaje. Es decir, que te expropian tu vida.
Curiosa elección la del verbo expropiar, tratándose de Miguel Boyer.
Claro, es que va con segundas, que tontos no somos [sonrisa].
Lo de la beautiful people es una leyenda que se inventó el periodista Joaquín Estefanía hace ya años y que se mantiene intacta.
Me alegro de que me digas eso. Hay familias que son un grupo de personas variadas que han trabajado en el sector empresarial, en el político y demás. Mi padre era un zorro solitario. Solo había uno. No existen 'Los Boyer', como existen otras sagas. Era el padre omnímodo, era Dios. Tú imagínate ser hijo de alguien así. El fracaso está garantizado. Te toca el papel del hijo tonto, o loco, o lo que sea. De vez en cuando los que me conocen dicen: "Anda, si hay vida detrás del mito". Pero es que, claro, yo nunca me he querido convertir en el profesional que vive de revocar ese mito. Entonces te dejas hacer. Ese mito público te condiciona laboralmente, te condiciona socialmente, te condiciona con las mujeres.
Desde fuera parece que todos esos condicionantes son ventajas.
Es que tenemos ese maniqueísmo de "los que triunfan son listos". Hablo de los que llegan arriba y son imposibles de apear, hagan lo que hagan. Da igual que te pillen metiendo la mano en Gürtel, porque ya tienes tus millones, ya has sido, ya has estado. Y el chico ese que está estudiando o que se levanta todas las mañanas para ir a una oficina a que le hagan mobbing, ése nunca llegará a nada.
Me recuerda a Pablo Iglesias con su "tomar el cielo por asalto". ¿Qué le parece Podemos?
Estoy decepcionado. Me parece bien que enreden, pero todo lo que oigo, que no lo sigo en detalle, es comunismo o marxismo. Cuando habla de nacionalizar las empresas de energía...
Da la impresión de que todo pasa por la figura única del líder, al que sus seguidores adoran.
Mucha gente sigue fascinada. Porque estamos todos decepcionados con la sociedad y porque la actualidad es un lugar donde nunca sucede nada. Da igual que lleguen los marcianos o que se muera una señora de Ébola, porque nunca cambia nada.
En España da la sensación de que todo se debate, pero nada se soluciona.
¿Y sabes por qué? Porque vivimos en un libro de autoayuda. A la gente le dicen: "Sé feliz, porque tú puedes cambiar tu vida. Está en tus manos". Pero cuando yo estudiaba sociología en la Facultad de Económicas, porque hice esa especialidad, nos decían que los problemas sociales nunca son individuales, sino estructurales. Vamos, que el sistema te acaba convirtiendo en consumidor de ansiolíticos o de antidepresivos. Con lo cual sería todo una cuestión de estupidez masiva.
Al hablar de estupidez me planteo que el propio Miguel Boyer Sénior quizá no fuera tan listo, al sucumbir ante ese personaje ficticio tan ramplón, por así decirlo.
Ya. Uno podía decirle a mi padre: "Vale, macho, si a ti te hace feliz y así ganas dinero, me parece bien que te dediques a esto". Pero tú fíjate lo que supone eso para los hijos, o para otros familiares menos cercanos que necesitaban su apoyo. Si tú desapareces en un agujero negro de un personaje y te lo crees, estás actuando respecto a seres reales, seres pequeños, seres necesitados. En cuanto a la prensa, tiene que crear personajes para alimentar a la afición. Allá ellos.
¿Entonces lo de Miguel Boyer no era un caso de megalomanía, sino un engaño intencionado?
Mi padre era un vendedor de camellos disfrazado de sabio. Cuando eres un niño lo compras, porque confías en tus padres, pero cuando ves la trayectoria entera ya tomas conciencia de todas las mentiras. Isabel [Preysler] es una persona que, en cierto modo, vive de la prensa. Y para la prensa es fundamental la imagen pública. Por eso hasta ahora uno no estaba en condiciones de decir nada.
¿Cree que su caso es paradigmático de esa España caduca que denuncian los partidos emergentes?
Mi vida, generalizando, es la historia de una época. Lo que pasó conmigo y con mi padre es paradigmático de lo que hizo la generación de la Transición con lo que quedó después. Nos dejaron en pelotas, nos vendieron motos, se quedaron con todo, mintieron y se hicieron pasar por el gran modelo.
¿Quiénes blindaron España para que ese modelo permaneciera igual durante otros 40 años?
Todos los que hicieron la Transición se encaramaron con facilidad, se apalancaron en los puestos buenos y se instalaron en ese reciclado de la empresa privada y la pública, de los negocios y de las oposiciones. Es evidente que los que vinieron después lo han tenido más difícil.
¿Y la explicación de ese deterioro cuál es?
Hay un poco de todo. Los hombres y las mujeres se han vuelto muy gilipollas. De hecho, lo que sucede es que el capitalismo no tiene fondo ni propósito, ni Dios. Es una sociedad sin nada detrás.
En eso España se diferencia poco del resto de los países occidentales.
Sí, porque a la generación de los transitivos, como yo les llamo, que se lo encontró todo tan fácil con el derrumbe de lo anterior, no ha habido manera de jubilarla. La estructura se mantiene intacta. Hay atisbos de cambiar algo, pero tú fíjate en lo que ha pasado con el nuevo Rey. Lo coronaron un domingo por la mañana deprisa y corriendo, porque temen que si se abre un debate, se les venga abajo el invento. En España siempre se piensa "¡No toques nada que se hunde el mundo!"
 La maldición de los transitivos, podríamos llamarle.
¿Sabes lo que nos ha dejado la Transición? El relaxing cup of coffee,25% de paro, aquí no habla inglés ni su padre y aquí nadie inventa nada, solo queda algún creador suelto tipo Almodóvar. No hay escritores, filósofos ni científicos. No hay bonanza económica, porque el boom fue hacer trampa con los ayuntamientos para robar el dinero alemán de los fondos de cohesión.
¿Se puede perdonar algo así?
En mi caso, las cosas que te he contado no las digo por casualidad, sino que las he vivido. El sufrimiento es real, no es una película. Y sí que es difícil perdonar estas cosas.
Nuestro país, ¿tiene solución?
Yo me preguntaría cómo podríamos salir de la mediocridad, qué deberíamos hacer todos los españoles, qué se podría construir con España.
¿Aporta alguna receta?
Debemos volver a innovar en el aspecto sistémico, pero desde dentro del sistema. El mundo solo es inalterable si no haces nada para cambiarlo.
¿Y usted va a hacer algo para cambiarlo?
Tengo reservadas algunas sorpresas.

Podemos, al borde de la "extinxión"

En menos de un año, los casos de corrupción, pillaje, narco, maltrato a empleadas y políticas, la inclusión de Cañamero y que no tienen dinero ha llevado a una situación de aletargamiento más que sospechoso. 
La formación no ha presentado ninguna iniciativa en 17 días, mientras el PSOE acumula 118 y ERC, 28
Ni rastro de la ley de emergencia social, que fue su bandera la pasada legislatura

Lo de que  de Podemos esté no sólo mediático, por su perfil bajo en las negociaciones de investidura, sino también político. La formación no ha presentado todavía ninguna iniciativa parlamentaria a pesar de que el Registro del Congreso lleva ya 17 días abierto. Esta parálisis contrasta con el empuje con el que entró en la pasada legislatura, cuando se adelantó a todos y nada más abrir registró a bombo y platillo su ley estrella, la Ley 25, que abordaba la emergencia social desde diferentes perspectivas. La situación hoy es la opuesta. No ha planteado nada sobre emergencia social ni sobre otros temas.
El entusiasmo de Podemos al entrar en el Congreso provocó una llamativa carrera con el resto de partidos por ver quién presentaba primero iniciativas. En ese ambiente, Podemos justificó, además, que la emergencia social exigía que su primer acto fuera presentar la Ley 25. Aquel inaudito «frenesí», como describieron algunos, se ha detenido. O, mejor dicho, ya sólo va por barrios. El PSOE y ERC están siendo los más activos, mientras que el PP  y Podemos se encuentran a la cola, con cero iniciativas parlamentarias. En medio se sitúan otras fuerzas, como Ciudadanos, que ha registrado cinco.
La comparación de actividad de Podemos coincide con su estado anímico. De la euforia de enero a la depresión de ahora, por su mal resultado electoral y por su pérdida de influencia en la vida política.

Mientras tanto, el PSOE ha mantenido pisado el acelerador de la pasada legislatura y ya se pueden contabilizar hasta 118 iniciativas socialistas. Algunas de ellas de gran calado, como peticiones para que comparezcan ministros del Gobierno, la creación de una comisión de investigación sobre las presuntas maniobras de Jorge Fernández Díaz contra los independentistas catalanes y contra otros adversarios o una serie de medidas para combatir la emergencia social, como la pobreza energética o el nuevo ingreso mínimo vital. Varias de ellas son banderas hasta ahora enarboladas por Podemos que se van a debatir en la Cámara a propuesta del PSOE.
Ante la posibilidad de que Rajoy saque adelante la investidura -algo que todavía está por ver- y no haya terceras elecciones, una parte de la izquierda del Congreso ha decidido ponerse en marcha para aprovechar la oportunidad que presenta el nuevo hemiciclo. La aritmética parlamentaria permite la mayor geometría variable vista hasta la fecha, con la posibilidad de que la izquierda, con ayuda de las fuerzas nacionalistas, pueda sacar iniciativas a pesar de la hipótesis de que gobierne Rajoy. El PSOE no sólo se ha volcado a presentar propuestas sino que, además, defenderá el próximo martes en la reunión de la Mesa del Congreso que el Poder Legislativo empiece a ponerse en marcha y se constituya tanto la Diputación Permanente como las comisiones.
El apagón de Podemos no solo es llamativa, entre otras cosas, porque muchas de las iniciativas ya las tiene redactadas desde la pasada legislatura. De hecho, algunas tuvieron bastante recorrido mediático, como la mencionada Ley 25, la petición para crear una comisión de investigación sobre el voto exterior u otras sobre políticas sobre los medios de comunicación, que levantaron bastante polémica. Preguntados en estas últimas semanas, tanto Pablo Iglesias como Íñigo Errejón han comentado que seguirían la misma hoja de ruta que entonces. Sin embargo, a pesar de que todas ellas están escritas, siguen durmiendo en algún cajón.
Fuentes parlamentarias de Podemos minimizan su comparativa con la hiperactividad del PSOE, porque no es algo que se mida «al peso». Así, estas fuentes defienden que «más allá de lo simbólico» de presentar propuestas, «sirve de poco registrarlas si no pueden tener salida después», como sucedió la pasada legislatura, cuando al no haber un Gobierno, todo el trabajo parlamentario hecho hasta la fecha se fue por el desagüe. «No se ha iniciado la actividad parlamentaria, ni en Pleno ni en comisiones, y parece improbable que se constituyan antes de que haya investidura por voluntad y decisión del PP. Más allá de lo simbólico, lo importante es que se pongan fechas para que el Parlamento pueda ejercer sus funciones», defienden.

Aunque el PP tampoco ha presentado ninguna propuesta, fuentes de su grupo subrayan que están actuando como la pasada legislatura, centrándose primero en la formación de gobierno, pues «no tiene sentido» avanzar algo que puede decaer.
El PSOE, sin embargo, ha comenzado la legislatura con una actividad inusitada, prácticamente igual que la anterior. Desde el 20 de julio, ha presentado 118 iniciativas: la comisión de investigación citada, ocho proposiciones de ley -entre ellas una contra la pobreza energética-, 99 proposiciones no de ley, han pedido ocho comparecencias de otros tantos ministros, y la creación de dos subcomisiones, una para estudiar los efectos del Brexit. De las 118 propuestas, 39 son generales y 118 territoriales.
Los socialistas no dan importancia a esta hiperactividad y la justifican en que «el Parlamento debe empezar a funcionar ya, no estamos en funciones, ni podemos descansar porque hay miles de situaciones urgentes que atajar y para eso también está el Congreso», dicen desde la dirección del Grupo Socialista.
Preguntados por la inactividad de Podemos, desde la dirección del Grupo Socialista creen que los de Pablo Iglesias «están cansados». «Aquí se trabaja mucho y ellos llevan poco tiempo y vienen de otros ámbitos con menos actividad», explica un miembro de la dirección del PSOE.
Los socialistas están decididos a liderar la oposición en la legislatura que empieza y en marcar desde ya la acción del Gobierno. Para ello, consideran que cuentan con la experiencia, los equipos y la trayectoria de la que carecen tanto Podemos como Ciudadanos. El Gobierno, añaden, estará en minoría y no podrá hacer uso de la mayoría absoluta para eludir el control parlamentario como hizo en la primera legislatura de Rajoy.
Por su parte, ERC presentó ayer hasta 27 iniciativas. Tres de ellas son proyectos de ley: una para modificar la regulación de la huelga; sobre la justicia universal y otra para permitir votar con 16 años. También hay una iniciativa sobre pobreza infantil.

FLÜCHTLINGE Neue Herausforderungen durch Flüchtlinge


Das evangelische Hilfswerk "Brot für die Welt" fordert die Politik auf, mit internationalen Konflikten anders umzugehen. Auch für die eigene Arbeit würden sich durch die Flüchtlingskrise neue Herausforderungen ergeben.
Cornelia Füllkrug-Weitzel, Präsidentin von Brot für die Welt (Foto: dpa)
Die Flüchtlingskrise im Nahen und Mittleren Osten verändert auch die Arbeit von Entwicklungshilfeorganisationen wie "Brot für die Welt". 86 Prozent der Flüchtlinge hätten Zuflucht in einem Entwicklungsland gefunden, sagte die Präsidentin des Hilfswerks der evangelischen Kirchen in Deutschland, Cornelia Füllkrug-Weitzel, bei der Bilanz-Pressekonferenz in Berlin. Eine der zentralen Aufgaben des nächsten Jahrzehnts werde daher die Unterstützung für Binnenvertriebene oder für Flüchtlinge sein, die in Nachbarländern in der Region Schutz suchten.
Dort brauchten sie langfristige Perspektiven - also Jobs, Gesundheitsversorgung und Bildung. Doch daran mangele es meist schon unter den Einheimischen. Die Gastgeberländer bräuchten also Entwicklung ihrer Infrastruktur und Ökonomien, um Flüchtlinge zu versorgen und Integration zu ermöglichen.
Im Jahr 2015 habe man in den Anrainerstaaten Syriens sehen können was passiert, "wenn Menschen dauerhaft unterversorgt und zu lange ohne Integrationsperspektive unter unzumutbaren Bedingungen ausharren müssen", so Füllkrug-Weitzel. "Dann sehen sie sich erneut zur Flucht gezwungen."
Im vergangenen Jahr standen "Brot für die Welt" ingesamt 255 Millionen Euro zur Verfügung, eine leichte Steigerung gegenüber dem Vorjahr 2014. Je ein Fünftel der Summe stammte aus Spenden und Kirchensteuer. Der Rest kam aus dem Bundeshaushalt. Damit wurden in Zusammenarbeit mit Partnern vor Ort Projekte in mehr als 90 Ländern weltweit gefördert.
Keine Entwicklungshilfe für Armeen
"Brot für die Welt" fordert die Bundesregierung und andere Industrieländer auf, vor dem Hintergrund der vielen Hilfesuchenden ihre Entwicklungsarbeit wirtschafts- und friedenspolitisch zu überprüfen. Entwicklungshilfe dürfe nicht zur kurzfristigen Abwehr von Flüchtlingen missbraucht werden. "Dass Passageländer zu sogenannten sicheren Herkunftsstaaten deklariert werden und für die Rücknahme von Flüchtlingen Entwicklungshilfemittel zur Kompensation oder für den Bau von Grenzschutzmaßnahmen vergeben werden", hieß es, sei falsch.
Kritik äußerte Füllkrug-Weitzel auch in Richtung EU-Kommission. Es sei skandalös, wenn Diktaturen Ausrüstung und Entwicklungsgelder dafür erhielten, Menschen daran zu hindern, aus dem Land zu fliehen. EU-Planungen, wonach aus dem Topf für Krisenprävention Ausrüstungs- und Ausbildungshilfe für Armeen afrikanischer Staaten fließen sollen, seien ein falsches Signal. Dem sollte sich die Bundesregierung mit Nachdruck widersetzen.
Abschottungspolitik ist falsche Antwort
"Brot für die Welt" fordert, bei Strategien zur Krisenbewältigung den Fokus auf eine möglichst nachhaltige Bekämpfung von Fluchtursachen zu legen und liegt dabei mit der Bundesregierung auf einer Wellenlinie. Die Sicherheit und Lebensbedingungen der Menschen müssten in den Herkunftsländern nachhaltig verbessert werden, sagte Füllkrug-Weitzel.
In vielen Ländern Europas aber habe leider etwas anderes stattgefunden, "nicht der erweiterte Blick auf die globalen Herausforderungen, sondern das Fördern von nationalistischen und Abschottungstendenzen".
Türkei nicht im Stich lassen
Wie sollte die EU im Zusammenhang mit dem gemeinsamen Flüchtlingsabkommen auf die innenpolitische Entwicklung in der Türkei reagieren? Entscheidend für "Brot für die Welt" sei, dass Geld, dass der Integration und Unterstützung von Flüchtlingen gewidmet ist, nicht infrage gestellt werde. Wobei ein Monitoring, ob dieses Geld auch tatsächlich so verwendet wird, wichtig sei.
Der Türkei mit den vielen Flüchtlingen im Land sollte weiterhin geholfen werden. Die EU dürfe hier nicht die Fehler wiederholen, die in Griechenland gemacht wurden, das nicht ausreichend bei der Bewältigung des Flüchtlingsansturms unterstützt worden sei.
"Deutschland verhindert Vorgaben für Unternehmen"
Eine Antwort auf die Zunahme von internationalen Konflikten sei auch in einer "kohärent friedensverträglichen Politik" zu suchen, fordert "Brot für die Welt". Deshalb spricht sich die Organisation für ein Exportverbot für Kleinwaffen in Krisen regionen und Diktaturen aus. Unternehmen sollten - zweitens - von der Politik gezwungen werden, Investitionen in Hinblick auf Friedensverträglichkeit und Vereinbarkeit mit menschen rechtlichen Standards zu prüfen.
Zwar arbeite die Bundesregierung gerade an einem "Nationalen Aktionsplan Wirtschaft und Menschenrechte". Leider aber zeichne sich ab, dass darin erneut nur unverbindliche Appelle an deutsche Unternehmen niedergeschrieben würden. Verbindliche Vorgaben und mögliche Sanktionen würden vor allem vom Bundesfinanzministerium torpediert, so Füllkrug-Weitzel.
Bei den Vereinten Nationen würde derzeit an einem ähnlichen, internationalen Abkommen gearbeitet. Leider aber boykottiere Deutschland diese Verhandlungen im Interesse der Unternehmen.

OLYMPISCHE SPIELE In Rio brennt das Olympische Feuer


Die Olympischen Spiele in Rio de Janeiro sind eröffnet. Via TV verfolgte ein Millionen publikum weltweit die Eröffnungsshow. Gastgeber Brasilien präsentierte sich lebens froh, aber auch nachdenklich.
Olympia Rio 2016 Eröffnungsfeier Feuer
Offiziell eröffnet wurden die 31. Olympischen Spiele von Brasiliens Interimspräsident Michel Temer. Das Staatsoberhaupt gab am Freitag exakt um 23.27 Uhr Ortszeit das offizielle Startsignal für das größte Sportereignis der Welt. Es sind die ersten Olympischen Spiele in Südamerika. Das olympische Feuer wurde durch den ehemaligen Marathonläufer Vanderlei de Lima entzündet. Brasiliens Fußball-Ikone Pelé hatte abgesagt, er sei dazu "körperlich" derzeit leider nicht in der Lage.

Übergangspräsident Temer war zu Beginn der Feier anders als vorgesehen nicht offiziell vorgestellt worden, womöglich aus Angst vor Pfiffen und Protesten gegen den umstrittenen Politiker. Bei seinem Satz zur Eröffnung der Spiele wurde er demonstrativ ausgepfiffen. Die Pfiffe waren so laut, dass seine Worte kaum zu hören waren. Unmittelbar danach wurde laute Musik eingespielt.
Pfiffe für Temer
Das Gastgeberland präsentierte sich zuvor vor rund 78.000 Zuschauern im Maracanã-Stadion und einem Millionenpublikum vor den Fernsehgeräten als lebensfrohe, bunte Nation voller Musik und Schönheit. Mit Feuerwerk und einer Laserlicht-Show begann die Zeremonie. Der brasilianische Sänger Paulinho da Viola sang die Nationalhymne, Supermodel Gisele Bündchen defilierte in einem goldfarbenen Kleid zu dem berühmten Bossa-Nova-Song "Garota de Ipanema" von Tom Jobim, gesungen von dessen Enkel Daniel. Doch es gab auch nachdenkliche Momente, als die weltweite Erderwärmung und ihre verheerenden Folgen thematisiert wurden.
Das deutsche Team kommt in eigenwilligen Outfits
Einer der Höhepunkte der mehrstündigen stimmungsvollen Party war der Einzug der insgesamt 207 Teams aus aller Welt. Die deutsche Mannschaft wurde von Tischtennisspieler Timo Boll als Fahnenträger angeführt. Die deutschen Athleten, bedacht mit großem Beifall vom Publikum, überraschten mit eigenartigen Outfits: Sie trugen unter anderem Regenmäntel und eine Art lange Unterhose zu Röcken und Shorts. Mit 423 Sportlern ist die deutsche Mannschaft die drittgrößte hinter den USA (549) sowie Brasilien (465).
Bis zum 21. August werden mehr als 11.000 Athleten aus über 200 Ländern in 306 Wettbewerben um Medaillen kämpfen. Auch zehn Flüchtlinge werden dabei sein, für die das Internationale Olympische Komitee erstmals ein eigenes Team gegründet hat. Die Mannschaft wurde begeistert empfangen.
Olympia Rio 2016 Eröffnungsfeier Team Deutschland
Das deutsche Team ist - nach den USA und Brasilien - das drittgrößte bei diesen Olympischen Spielen
Ein besonderer Augenblick war die erstmals vergebene Auszeichnung "Olympic Laurel" ("Olympischer Lorbeer") an die Läuferlegende Kipchoge Keino. Der zweimalige Olympiasieger aus Kenia wurde für sein Engagement für Bildung, Kultur, Entwicklung und Frieden geehrt.
Ein Lob auf die olympischen Werte
Der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees (IOC), Thomas Bach, beschwor in seiner Eröffnungsrede die olympischen Werte, er pries sie als Antwort auf die großen Krisen der Welt und die Probleme der Menschen. "In dieser olympischen Welt sind wir alle gleich", sagte er. Die mehr als 10.000 Athleten rief er auf: "Achtet die Werte, dank derer die Olympischen Spiele so einzigartig sind!"
Am Tag nach der Eröffnungsfeier werden bei den Olympischen Spielen in Rio de Janeiro die ersten Medaillen vergeben. Entscheidungen stehen am Samstag beim Straßen-Radrennen der Männer, im Fechten, Judo, Bogenschießen, Schießen, Gewichtheben und Schwimmen an.
Deutsche Favoriten gehen am ersten vollen Wettkampftag unterm Zuckerhut noch nicht an den Start. Chancen auf eine Medaille könnte das Luftgewehr-Duo Barbara Engleder und Selina Gschwandtner haben. Das Hockey-Team der Männer hofft auf einen erfolgreichen Start, die Fußball-Frauen wollen schon in die nächste Runde einziehen.

Río: Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро официально объявлены открытыми

Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро официально объявлены открытыми

И. о. президента Бразилии Мишел Темер объявил Олимпийские игры открытыми. На церемонию открытия прибыли главы государств и правительств 37 стран. Олимпиада продлится до 21 августа.
Церемония открытия Олимпиады на стадионе Маракана
Церемония открытия Олимпиады на стадионе "Маракана"
На стадионе "Маракана" в Рио-де-Жанейро вечером в пятницу, 5 августа, по местному времени (2 часа ночи мск) прошла торжественная церемония открытия XXXI летних Олимпийских игр. На нее прибыли главы государств и правительств 37 стран, за ходом торжества наблюдают 80 тысяч зрителей на стадионе, а также телезрители по всему миру.

Об официальном открытии первой Олимпиады на южноамериканском континенте объявил исполняющий обязанности президента страны Мишел Темер. Во время его короткого выступления раздался такой громкий свист, что слова главы государства были еле слышны, отмечает агентство dpa.В красочном шоу в символической форме рассказывалась история Бразилии от момента высадки португальских колонистов до наших дней.
Парад спортсменов открыла команда основательницы Олимпийских игр Греции, а замыкали атлеты хозяйки ОИ-2016 Бразилии. Все остальные сборные шли в алфавитном порядке. Знамя олимпийской сборной Германии нес 35-летний мастер пинг-понга Тимо Болль. Знаменосец команды России - капитан волейбольной сборной Сергей Тетюхин.
Команда спортсменов-беженцев
Команда спортсменов-беженцев
Первая сборная беженцев
С особенным воодушевлением зрители приветствовали команду, впервые составленную из десяти спортсменов-беженцев. В нее входит, в частности, сирийская пловчиха Юсра Мардини, которая сейчас живет и тренируется в Берлине.
Олимпийский огонь зажег бывший бразильский марафонец Вандерлей де Лима.
Ранее сообщалось, что за несколько часов до начала церемонии в Рио-де-Жанейро несколько тысяч демонстрантов вышли на улицы в знак протеста против проведения Игр в Бразилии. Полиция применила против них слезоточивый газ.
Олимпийские игры 2016 года пройдут в Рио-де-Жанейро с 5 по 21 августа. В соревнованиях примут участие свыше 11 тысяч атлетов, представляющих 28 видов спорта, из более 200 стран.
Смотрите также:

El poder del PSOE es su propìo cinismo.

No debe ser conciliador del sueño huir como un cobarde de la gran responsabilidad derivada del cargo que lo ha hecho un personaje y le permite tener un sueldo que no ganaría sin dedicarse a la política -elegir entre abstenerse en la investidura u obligarnos a votar por tercera vez tras el verano-, Sánchez insiste en que Rajoy debe formar una mayoría con todas las derechas (Ciudadanos, PNV, CC y la antigua Convergència) en lugar de pedir el apoyo activo o pasivo de la izquierda.
Esta exigencia requiere un vergonzoso oportunismo. El mismo Sánchez que coloca ahora a Ciudadanos en la derecha, pactaba feliz hace nada con los de Rivera -entonces «una fuerza del cambio»- para que lo hiciesen presidente. Ese oportunismo del líder del PSOE pasa de vergonzoso a delirante cuando invita a Rajoy a pactar también, para lograr la presidencia, con los independentistas que dirigen desde la Generalitat una abierta rebelión contra el Estado democrático. Y es que lo importante de la antigua Convergència no es que sea de derechas, como proclama Pedro Sánchez, sino que está decidida a romper la unidad del Estado por la fuerza, provocando así una catástrofe política y social sin precedentes.
Nunca más lejos de ese oportunismo vergonzoso e insensato, Sánchez considera al parecer que la contradicción esencial que hoy marca la política española es la que existe, como en los años veinte y treinta, entre la izquierda y la derecha. Además de primitiva y muy peligrosa, esa concepción supone a estas alturas del siglo XXI un puro disparate. Y ello no porque no haya diferencias entre izquierdas y derechas, lo que es una obviedad, sino porque lo que hoy une al PP, a C’s y el PSOE es mucho más de lo que los separa y de lo que une al PSOE con Podemos o ERC.
El PSOE es un partido de gobierno, constitucionalista, europeísta, autonomista y defensor de la economía social de mercado. Y en todo ello coincide con el PP y con C’s por los mismos motivos por los que se diferencia de Podemos y ERC, fuerzas antisistema, contrarias a la Constitución, muy críticas con la UE y partidarias del derecho de autodeterminación o de la independencia.
Es verdad que el PSOE viene fustigando con gran dureza la política de ajustes impulsada por el PP tras el inicio de la crisis. Pero lo cierto es que más allá de la retórica, ajustes de mayor o menor intensidad han sido promovidos por los dos grandes partidos españoles cuando lo han exigido las circunstancias sociales o económicas. ¿O es que ya nadie recuerda en el PSOE el ajuste de Zapatero entre mediados del 2010 y finales de 2011? ¿Se han olvidado todos los socialistas de aquella reconversión industrial de caballo decidida por González poco después de ganar sus segundas elecciones?
Posiblemente el mismo Sánchez que creía que la ley de divorcio la había aprobado su partido desconozca la historia más reciente del PSOE. Pero es más probable que su demagógica y rancia apelación al enfrentamiento entre la izquierda y la derecha sea solo una forma más de intentar seguir amarrado a una silla que debería haber dejado tras dos históricas derrotas que han hecho de él un personaje tan patético como alocado e incapaz.

ПРЕССА.-Немецкие СМИ: Германия преподала Эрдогану урок демократии

Демонстрация сторонников турецкого президента, прошедшая в воскресенье, 31 июля, в Кельне, стала одной из центральных тем в крупнейших немецких изданиях. Подробности - .
Демонстрация сторонников Эрдогана в Кельне
Прошедшая в воскресенье, 31 июля, в Кельне демонстрация сторонников президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана вызвала широкий отклик в немецких СМИ, которые активно комментируют акцию. Многие крупнейшие издания ФРГ считают, что разрешение на проведение такой демонстрации в самом центре Германии - лучший урок демократии, который Европа может преподнести турецкому президенту.
Живущие в Германии турки обладают всеми гражданскими правами, в том числе правом на свободу собраний, подчеркивает в комментарии "Верные войска Эрдогана" обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung Клаус-Дитер Франкенбергер (Klaus-Dieter Frankenberger). "Союз европейско-турецких демократов воспользовался этим правом и призвал провести в Кельне демонстрацию по случаю провалившегося путча, - говорится в его комментарии. - Этому призыву последовали тысячи. Это была демонстрация в поддержку президента Эрдогана, который воспользовался попыткой путча для проведения беспрецедентных зачисток госаппарата и укрепления своей власти".
Но решение турецких проблем - будь то конфликт курдов или "преследование предполагаемых единомышленников предполагаемых сторонников путчистов" - нельзя переносить в Германию, убежден журналист: "Европейские страны не должны становиться ареной для борьбы за власть в Анкаре и политическую ориентацию внутри Турции".
Раскол разрастается
В свою очередь обозреватель газеты Tagesspiegel Клаудиа Келлер (Claudia Keller) предостерегает от слишком однозначного восприятия немцами и турками друг друга, а воскресная демонстрация, на ее взгляд, только усиливает этот раскол. Многим в Германии и Европе понятно, что Эрдоган ведет Турцию к диктатуре, пишет Келлер. Поэтому для них все, что связано с Анкарой и Стамбулом, "инфицировано вирусом Эрдогана, а значит подозрительно": "Даже соседи с турецкими корнями становятся все подозрительнее".
Демонстрация в поддержку свободы слова в Турции
После неудавшегося переворота в Турции начались массовые аресты журналистов
С другой стороны, в глазах многих турок, живущих в Турции и ФРГ, Европа потеряла доверие в результате своей миграционной политики и поддержки противников Эрдогана. "Кажется, что есть только друг или враг, - резюмирует журналистка. - С каждым днем становится все меньше места для полутонов и разграничений - а вместе с тем и места для политики".
"Мы не такие, как Эрдоган"
"Немцы и турки редко когда были настолько чужими, как в последние дни", - соглашается обозреватель выходящей в Майнце газеты Allgemeine Zeitung. Многие из тех, кто в воскресенье вышел на улицу, живут в Германии уже давно, но им, очевидно, так и не удалось интегрироваться в немецкое общество, отмечает издание: "Иначе они вышли бы на демонстрацию не за, а против Эрдогана". При этом газета категорично резюмирует: "Тому, кто использует в Германии свободу мнений для того, чтобы отстоять ее уничтожение в Турции, лучше всего вернуться в Турцию".
Такая точка зрения, конечно, имеет свою логику, пишет обозреватель газеты Die Welt Торстен Крауэль (Torsten Krauel) в комментарии "Покажем Эрдогану, что действительно означает демократия". Однако было бы неправильно отвечать запретом собраний в Германии на запрет свободы слова в Турции и гонениями на живущих в стране турок и немцев турецкого происхождения на аресты и увольнения судей, журналистов и учителей в Турции, считает журналист. "Мы не такие, как Эрдоган", - пишет он.

Кельнская газета Kölnische Rundschau при этом отмечает, что потребовались масштабные усилия со стороны полицейских для обеспечения безопасности во время демонстрации, которой могли помешать собравшиеся в центре города правые экстремисты. Только с помощью усиленной работы полиции "удалось гарантировать право на демонстрацию людям, которые со своей стороны поддерживают того, кто это право в Турции попирает", - комментирует обозреватель издания Штефан Зоммер (Stefan Sommer) и резюмирует: "Такая вот горькая ирония. Но это цена, которую должна платить демократия".

Ненадежный партнер
Сторонники Эрдогана в Германии могут свободно выходить на улицы и проводить демонстрации, отмечает в комментарии "Сомнения в ликующих турках" глава отдела внутренней политики Süddeutsche Zeitung Хериберт Прантль (Heribert Prantl). Как любой житель Германии, они имеют право пользоваться преимуществами действующего в стране законодательства. Но так же, как и любой житель Германии, должны при этом допускать критику в свой адрес, подчеркивает журналист.
По его мнению, те, кто на основе немецкого законодательства о свободе мнений поддерживает турецкого президента, который смотрит на эту свободу мнений как на преступление, должны мириться с критическим мнением, что "их использует в своих целях демагог с наклонностями тирана".
Сторонники Эрдогана вышли на демонстрацию под девизом "Да – демократии. Нет - государственному перевороту", напоминает Прантль. "Но что это за демократия, где люди подвергаются преследованиям по велению главы государства?" - спрашивает он. Глядя на ликующих турок, не перестаешь думать об арестованных в Турции судьях, журналистах и ученых, и от этих мыслей "мурашки по коже", пишет комментатор Süddeutsche Zeitung. "Мурашки по коже еще и тогда, - добавляет Прантль, - когда представляешь, на кого Германия и ЕС полагаются в своей миграционной политике". По его словам, выражение "привилегированное сотрудничество", которое часто употребляла канцлер Германии Ангела Меркель, в этой ситуации приобретает особенно циничное звучание.

Schuldsprüche im Tagestakt: Menschenrechtsaktivist Gou Hongguo in China verurteilt


Schuldsprüche im Tagestakt: In China werden derzeit Menschenrechtsaktivisten in Serie abgeurteilt - oft nach fragwürdigen Geständnissen. Nun traf es einen Aktivisten, der Menschenrechtsverletzungen angeprangert hatte.
Volksgericht in Tianjin (Foto: dpa)
Für Bürgerrechtler kein Bollwerk der Gerechtigkeit: Das Gebäude des Volksgerichts in Tianjin
Die Prozesswelle rollt weiter: Binnen vier Tagen ist in China das vierte Urteil gegen einen Menschenrechtsaktivisten gesprochen worden. Gou Hongguo wurde von einem Volksgericht in der Stadt Tianjin wegen "Untergrabung der Staatsgewalt" zu drei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Gou habe sich schuldig bekannt und werde das Urteil nicht anfechten, berichtet die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua. Vielfach kooperieren Angeklagte mit den Behörden, um ein höheres Strafmaß zu vermeiden. Laut Amnesty International werden Geständnisse in China auch oftmals erzwungen, teilweise durch Misshandlungen und Folter.
Den Behörden zufolge hatte Gou von Treffen mit ebenfalls festgenommenen Anwälten berichtet. Sie sollen darüber gesprochen haben, "wie die Partei und das sozialistische System bekämpft werden können". Der wahre Grund für die Verurteilung dürfte ein anderer sein: Laut der Menschenrechtsorganisation Chinese Human Rights Defenders begann der Geschäftsmann vor drei Jahren damit, Menschenrechtsverletzungen in der Volksrepublik öffentlich anzuprangern und sich für mehr Demokratie zu engagieren. Auf Druck von lokalen Behörden sei Gou Hongguo gezwungen worden, seine Firma zu schließen und mit seiner Familie aus dem gemeinsamen Haus auszuziehen. Während seiner Haft durfte er keinen Besuch von seiner Frau empfangen.
Im Visier: Gruppe 709
Der jüngste Schuldspruch nach nur halbtägiger Verhandlung traf ein weiteres Mitglied der sogenannten Gruppe 709. Die Zahl 709 steht für den 9.7.2015, den Tag, an dem in China eine der größten Festnahmewellen seit Jahren begonnen hatte. Sie richtete sich vor allem gegen Juristen und Aktivisten aus dem Umfeld der bekannten Fengrui-Anwaltskanzlei in Peking. Insgesamt wurden rund 300 Menschen festgenommen. Mehr als 20 von ihnen sollen noch in Haft sitzen.
Zhou Shifeng (Foto: picture alliance/AP Photo)
Ihn traf es am Donnerstag: Zhou Shifeng ...
Erst am Vortag war der prominente Bürgerrechtsanwalt Zhou Shifeng verurteilt worden, der unter anderem den regierungskritischen Künstler Ai Weiwei vertreten hatte - er muss für sieben Jahre ins Gefängnis. Am Mittwoch wurde das Strafmaß für den Aktivisten Hu Shigen auf siebeneinhalb Jahre festgesetzt. Der bekannte Dissident, der derselben Untergrundkirche angehört wie Gou, hat bereits 16 Jahre im Gefängnis gesessen, weil er Veranstaltungen zum Gedenken an die blutige Niederschlagung der Proteste auf dem Tiananmen-Platz 1989 geplant hatte. Am Dienstag hatte der Menschenrechtler Zhai Yanmin drei Jahre Haft auf Bewährung erhalten.
Hu Shigen (Foto: picture-alliance/AP Photo)
... und ihn am Mittwoch: Hu Shigen
Amnesty: "Eine politische Farce"
Menschenrechtsorganisationen sprechen von Unrechtsjustiz. "Diese Welle von Prozessen gegen Anwälte und Aktivisten ist eine politische Farce", erklärte Roseann Rife von Amnesty International. Die chinesische Regierung wolle Kritiker mundtot machen. "Ihr Schicksal war besiegelt, bevor sie in den Saal traten - und es gab keine Chance, das sie jemals ein faires Verfahren erhalten würden."

Sadiq Khan, alcalde de Londres urge a la calma mientras se investiga ataque con cuchillo

El alcalde de Londres, el laborista Sadiq Khan, urgió a "mantener la calma y permanecer alerta", mientras se investiga el ataque con cuchillo sucedido este 3 de agosto en el que una persona murió y cinco fueron heridas.

Khan expresó su solidaridad "con las víctimas del suceso en Russell Square y sus seres queridos", y subrayó que la seguridad de los londinenses es su "prioridad número uno". "He hablado con el comisario y con el subcomisario, quienes me aseguran que nuestros agentes de policía están trabajando muy duro para establecer exactamente qué ha pasado y para mantenernos seguros al resto de nosotros", declaró.

La Policía Metropolitana de Londres (MET, o Scotland Yard) fue alertada a las 21.33 GMT y el sospechoso fue detenido poco después, a las 21.39 GMT, después de que los agentes le redujeran con una pistola eléctrica. Este sospechoso es interrogado hoy en el hospital al que fue trasladado tras ser detenido, mientras en Londres se han incrementado las medidas de seguridad, con helicópteros que sobrevuelan la ciudad, y permanece acordonada la zona del suceso."Un hombre fue detenido en el lugar del suceso. La Policía ha hablado con él y tratan de establecer todos los hechos y motivaciones del ataque", explicó el alcalde. "Urjo a todos los londinenses a mantener la calma y permanecer alerta. Por favor, denuncien cualquier hecho sospechoso. Todos tenemos un papel importante que desempeñar como ojos y oídos de la Policía y los servicios de seguridad, para ayudar a proteger la ciudad de Londres", agregó. Una mujer de unos 60 años murió ayer y otras dos mujeres y tres hombres resultaron heridos al ser atacados con un cuchillo por un hombre de 19 años en la céntrica plaza Russell, cercana al Museo Británico.

2.800 policías y 1 asesino
Aunque no se descarta que el ataque esté relacionado con el terrorismo, el comisario adjunto de operaciones especiales de la MET, Mark Rowley, ha asegurado que la "salud mental" del atacante es la "principal línea de investigación" sobre la que se trabaja. Rowley precisó que la investigación está a cargo de la unidad de homicidios, si bien recibe apoyo del equipo antiterrorista.
Este suceso se produce después de que el miércoles el comisario de la MET, Bernard Hogan-Howe, y Khan anunciaran que más agentes de policía armados, hasta un total de 2.800, vigilarán ahora las calles de Londres, a raíz de los atentados terroristas registrados en otras ciudades europeas. Según Hogan-Howe, el objetivo es dar garantías a los ciudadanos británicos y disuadir a posibles agresores, en un momento de alta tensión tras los ataques ocurridos en Europa.

La política jibarizada de la ridícula izquierda asusta al presente y futuro de los españoles.

Nadie teme de su pasado, en cambio nadie es fiel a su futuro. Mientras el PP, el PSOE y Ciudadanos siguen engatillados en la política jibarizada de sus personalismos y sus partidismos, se ha producido en España una de las situaciones más graves desde el año 1492. El Parlamento de Cataluña ha puesto en marcha un meditado proceso de secesión que atenta contra la Constitución y contra la Historia. Tras cinco largos siglos de unidad nacional, corresponde a todos los españoles, y entre ellos a los catalanes, decidir sobre el futuro de Cataluña o de cualquier otra región española. ¿Dónde empieza y dónde concluye el derecho de autodeterminación? ¿Puede declarar su independencia Murcia, Logroño, Cartagena o Torrelodones? La Constitución de 1978 es abierta. En su artículo 168 señala el camino a seguir: se necesitan dos tercios del Congreso y dos tercios del Senado, nuevas elecciones y otra vez dos tercios de ambas cámaras. Y a continuación referéndum nacional para que decidan todos los ciudadanos españoles, libres e iguales ante la ley.
Lo que quiere una parte de la clase política catalana es mandar más. Y por supuesto taponar las corrupciones que corroen a sectores dirigentes especialmente sensibles. Por eso están pilotando un proceso de secesionismo que hasta ahora no ha tenido la debida respuesta. Ciudadanos aparte, ni el PSOE ni el PP han sabido responder al órdago secesionista que exige una política de Estado a corto, medio y largo plazo con copiosos presupuestos y una hoja de ruta clara y sin fisuras.
Esta España desvencijada y sin aliento no puede desbaratar el desafío del Parlamento catalán ni tampoco lo que se prepara para los próximos meses aprovechando la debilidad de un Gobierno fragilizado por los personalismos y los intereses particulares de los grandes partidos políticos. La España asqueada contempla con desprecio creciente lo que está ocurriendo en nuestra nación desde hace siete meses. Frente a uno de los mayores desafíos de los últimos cinco siglos contra el ser de nuestra nación, los dirigentes del Partido Popular, del PSOE y de Ciudadanos siguen anclados en la incertidumbre y el cinismo, como si el ombligo de España estuviera concentrado en sus ambiciones personales y en sus vanidades desbocadas. No se puede ser más irresponsable. España se despedaza y ahí están los señores Rajoy, Sánchez y Rivera dirimiendo naderías y espumas artificiales mientras los secesionistas catalanes, entre el reír de Oriol Junqueras y el rosmar deAda Colau, se frotan las manos y se aprovechan de la debilidad del Gobierno de la nación.
La investidura es ya, en estos momentos, una cuestión menor. PP, PSOE y Ciudadanos tienen el deber histórico de ponerse de acuerdo para enfrentarse, con la debida fortaleza, al desafío del presidente catalán y sus cómplices. Solo desde la unidad de los partidos constitucionalistas se podrá combatir el reto del secesionismo. Si las cosas continúan por el camino emprendido no quedará más remedio en muy poco tiempo que aplicar el artículo 155 de la Constitución con la suspensión total o parcial de la Autonomía de Cataluña. Decisión de semejante calibre solo se puede tomar desde la unidad de los partidos constitucionalistas que parecen jugar a los galgos y los podencos mientras el lobo del secesionismo aúlla ya entre los tobillos de España.