Lucha encarnizada en Podemos tras el fracaso electoral.

El fracaso electoral ha provocado ya los primeros choques entre familias en Podemos. Si la confluencia con Izquierda Unida era motivo de división antes de las elecciones, el fallido resultado ha revuelto los ánimos entre los afines de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, cuyas reflexiones y declaraciones públicas denotan la creciente tensión por la estrategia en las elecciones.
Visiblemente molesto por la bronca a cuenta de la alianza con IU, Iglesias ha salido este martes a contener las duras críticas internas". El líder de Podemos ha reprochado a los suyos que estén dando "ciertos relatos y ciertos discursos a los adversarios políticos". Así, ha reclamado "calma" y ser "prudentes" y "responsables" para no reavivar el debate de si había que confluir con la formación de Alberto Garzón o no.
Así, el líder de Podemos ha criticado a quienes como Sergio Pascual o Mónica Oltra intenten "arrimar el ascua a su sardina" tras ver el resultado en lugar de haberlo hecho antes en los órganos de dirección, donde se aprobó la alianza. En el caso de la vicepresidenta valenciana, que también ha cuestionado los efectos ir con IU, Iglesias ha recordado cómo en los mítines "saludaba" la presencia de Garzón y dijo lo "contenta que estaba" de que estuviera ahí. "Es sencillo hacer análisis a toro pasado sobre las cosas", ha lamentado en La Sexta.

Frente a las críticas, Iglesias se reafirma en que Podemos ha actuado "correctamente" al presentarse con IU y ha advertido de que "a lo mejor si no lo hubiéramos hecho habría sido peor". Este argumento ya estuvo encima de la mesa cuando en abril se pensó en el acuerdo, momento en el que las encuestas coincidían en señalar una considerable caída de Podemos en intención de voto y una fuerte subida de IU.
Por su parte, el bloque errejonista tiene claro que les habría ido mejor sin etiquetas. Ése es el mensaje lanzado por el ex secretario de Organización de Podemos Sergio Pascual, hombre de confianza de Errejón. El diputado de Unidos Podemos por Sevilla ha considerado que la coalición ha sido "demasiado ambiciosa en términos de poner etiquetas" y también demasiado "apresurada" en los plazos.
"Quizás decir que ya éramos una confluencia, que habíamos construido una organización política nueva, que todo esto había llegado para quedarse y que no había matices, era demasiado apresurado cuando todo ocurrido en apenas un mes", ha explicado el ex dirigente en una entrevista en Canal Sur.
"Hubiera sido mejor haber planteado que éramos una coalición de partidos y que cada uno tenía su cultura política y su identidad propia pero que ponía sus siglas por detrás de los ciudadanos", ha defendido Pascual. De haberlo hecho así, "hubiera sido más fácil dirigirnos a los ciudadanos y no perturbar cómo llegaba el mensaje". "Al intentar ir más allá y demasiado apresudaradamente, nos hemos puesto un palo en la rueda a la hora intentar explicar a los ciudadanos en qué consistía el proyecto", ha admitido.
En el análisis hecho por Oltra, líder de Compromís, la confluencia no ha triunfado porque parte del electorado, que "está más en la centralidad del tablero", no la ha visto con buenos ojos. "Cubrimos un espectro demasiado amplio del electorado al que con determinadas confluencias no se llega igual", ha señalado en la Cadena Ser.

Cruce de mensajes entre 'errejonistas' y 'pablistas'

La tensión se revela también en los canales de comunicación utilizado por los dos grupos. A falta de que la dirección de Podemos haga autocrítica, los afines a Iglesias señalan a la campaña como el elemento que ha fallado mientras que loserrejonistas tiene claro que el error ha sido pactar con IU.
"Nadie se esperaba estos resultados y toca pensar. No es el momento de los sabios del 'ya lo dije yo', y que sin embargo no dijeron nada", reprochan el grupo de Los Muchachos, afines a Iglesias, que ponen el acento crítico la campaña dirigida por Errejón. "Demasiados confiados en la victoria hemos jugado para mantener un resultado imaginario intentando consolidar lo que aún no habíamos ganado. Con la hipótesis del desempate hemos pasado a jugar la prórroga y perder en los penaltis", recriminan.
Por su parte, la familia errejonista, muy reacia y distante siempre respecto al pacto con IU, hacía el diagnóstico precisamente descargando la responsabilidad en la alianza con Alberto Garzón. "La confluencia es el camino o no. Anoche, tras un resultado desolador y comprobar que 5+1 no eran 6, sino que eran 5 e incluso menos, Pablo Iglesias de manera precipitada nos dijo que el camino, ese camino que no ha permitido descansar al PP ni al PSOE, es el correcto", señala el grupo Pueblo, Patria, Podemos, que sentencia claramente que ha sido un "lastre" para la formación morada.
"La identificación con el bloque de izquierdas tradicional, caduco, que no ilusiona; la mala convivencia en multitud de territorios, su egocentrismo por ver quién tiene la bandera más grande nos lleva a valorar si es lo deseado. ¿Queremos seguir siendo Podemos?", apunta la familia errejonista en esta amarga reflexión.

Monedero culpa a la campaña

En este sentido, se critica duramente que "buitres oportunistas" intenten "sacar rédito a la interna como ha hecho Monedero" criticando la campaña dirigida por Errejón. Afean al ex dirigente haber manifestado que se había hecho una campaña más dirigida al "marketing" que al "contenido", y con "poca calle".
Sin embargo, las críticas a la campaña se vierten desde el grupo de Iglesias. "Quizás la campaña ha estado demasiado dominada por la contención, por evitar dar miedo y al final hemos evitado dar motivos para votar. Volviendo a los errores de la campaña de las autonómicas", inciden Los Muchachos, miembros de Podemos más afines a Iglesias. "Quizás la campaña ha estado demasiado centrada en seducir a los que faltan y los que ya están se han puesto celosos", ironizan en un momento dado sobre una de las tesis fundamentales del 'errejonismo', que es apelar a los que todavía no están en Podemos.
"Son muchos los errores acumulados, la actitud, el sectarismo en determinadas ocasiones... Pero si levantamos la mirada, y miramos a largo plazo, debemos de valorar qué queremos que sea Podemos y qué función debe tener para este país, si queremos que sea un diccionario de golpes en el pecho que miran al pasado o queremos un Podemos que mire al futuro, y a los que faltan, que seduzca a su pueblo generando una mayoría nueva que permita una victoria para la gente", contestan los partidarios de Errejón.

Rivera, Sánchez e Iglesias, aun no se han enterado que son excrementos sólidos de la política.

Los perderos que aspiran a presidir el Gobierno de España y que nunca presidirán, aún no han captado la honda, la realidad de las urnas y así lo demuestran las cosas que empezaron a decir  la misma noche del 26J y siguen tozudos como mulas.

El jefe de Ciudadanos, Albert Rivera no ha entendido que su problema no es la ley electoral, aunque puede que esta vez le ha perjudicado. Su problema es su ideología marxista. Rivera es un comunista disfrazado.  Ya saben,…. estos son mis principios... Sin ir más lejos, ayer mismo negó que vaya a vetar a Rajoy, y hace medio año aún decía que jamás entraría en un Gobierno que no estuviera presidido por él. Presume de dirigir el único partido verdaderamente español, pero conoce poco España.
Al líder socialista, Pedro Sánchez, que se ha salvado de milagro –de momento-, no ha hecho ni hará autocrítica. La culpa de que el PSOE haya obtenido el peor resultado de su historia es del PP, por inflar la burbuja de Podemos, y de Podemos, por no votarle en marzo. Si le dejan, volverá a intentar configurar un Gobierno sin apoyos, porque cada semana que pasa es tiempo ganado. Sobre todo después de que Susana, la Reina del Sur, también se haya estrellado.


El gurripato de Pablo Iglesias por fin ha descubierto que los experimentos de laboratorio no siempre salen bien en campo abierto. En política, y menos en la izquierda, dos y dos no son cuatro. La vieja parroquia de Izquierda Unida no ha pasado por el círculo de Podemos y entre Garzón e Iglesias han dejado a la izquierda más desunida de lo que siempre ha estado. Su diagnóstico de la situación, atinado hace dos años, ya es moneda común. Y en cambio sus recetas siguen siendo de parvulitos. El batacazo, un millón de votos menos –aún sigue buscando los votos de IU, se ha producido especialmente en las aglomeraciones urbanas en las que gobernaban sus franquicias locales, después de un año de políticas frentistas y expectativas incumplidas. La puntilla ha sido el caudillismo del líder y la constatación, cuando han empezado las curvas, de que la democracia interna era un gancho más de marketing.

En España hay un partido honrado, laborioso y capacitado que lucha contra tres sectas terroristas.


Cada votante hace sus valoración políticas y humanas a cada individuo de acuerdo a sus ideales, tal y como le indica el vecino o, simplemente, como le da la gana. Pero si se tiene en cuenta el bien de la sociedad habría que valorar los programas políticos de los partidos que casi nunca los hay y esa, justo esa es la causa de nuestros males. 

Dice el coletas: Todo el que tenga dos viviendas tendrá que abandonar una -muy solidario, pero muy HP.  -una por herencia de tus padres y otra que la estás pagando- nada una de ellas queda intervenida. Si tienes unos ahorros -producto de tu herencia y tu trabajo, idem de lo mismo, parte de ese dinero va al fondo solidario...... 

Pero con nosotros, este pájaro, abusa valiéndose del poder dominante que le otorgan sus terroristas. Ahora bien con los inversores no juega. Si dada alguna de las circunstancias fruto de posibles pactos. Podemos entrase en la "jugada" el 95% de capital se iría por la vía rápida y NO SERÍA DELITO.

Un país sin inversores, sin dinero; automáticamente, entraría en los que algunos llamarían anarquía y yo, guerra civil. 

El coletas, en varias ocasiones, ha dicho que NO condena el terrorismo. ¿Cómo llamarías a quien negocia con un dirigente terrorista? -Caso de Pedro Sánchez-  Yo, le llamaría terrorista. ¿Cómo llamarías al Sancho Panza de Pedro Sánchez? Yo, le llamaría imbécil por terrorista.  

Hoy, el catalán anaranjado está haciéndole la listas al PP, es un hombre a que Dios le ha otorgado poderes especiales, solo que la cocaína le lleva por malas sendas.  Albert Iglesias, a la larga, es más dañino para la sociedad que Pablo Iglesias. 

Los nacionalistas no admiten la singularidad electiva del ciudadano


Los nacionalistas quieren reformar la Constitución para institucionalizar las diferencias de grupo

Un hombre lleva un mapa de España mientras camina por una calle en Barcelona


Un hombre lleva un mapa de España mientras camina por una calle en Barcelona FRANCISCO SECO / AP 

¿Son ustedes singulares? Yo sólo a ratos, pero no estoy dispuesto a renunciar a ese privilegio. Ya sé que en el ejercicio de mi singularidad a veces elijo parecerme a unos y en ocasiones prefiero ser como otros, pero rarísimas veces –si es que alguna- logro ser distinto a todos los demás. Y sin embargo esa singularidad oscilante (que con tanta penetración irónica retrató Montaigne), esa autoinvención de originalidad intermitente que la mayoría de las veces se acoge a un modelo cultural común, es lo más propio y personal de mi vida, mi fundamental derecho democrático. Un derecho que comparto por igual con ustedes, mis conciudadanos, singulares todos.
Los nacionalistas no admiten esta singularidad electiva de cada ciudadano. Para ellos, las singularidades deben venir en paquetes tamaño familiar, establecidos por territorios o genealogías, donde cada individuo sólo puede singularizarse según la identidad que le ha tocado en suerte. Quieren reformar la Constitución para institucionalizar las diferencias de grupo, de modo que nadie pueda ser singular allí donde no le toca, por muy ciudadano que sea del Estado de Derecho y por tanto igual a todos los demás. Hay nacionalistas low cost, en raciones de menú infantil, que no quieren separarse de momento y se conforman con establecer su singularidad territorial inaccesible a los otros. Los más envalentonados por la desidia gubernamental piden ya el banquete completo con café, copa y puro independentista. El resto de los ciudadanos, a j… o sea a fastidiarse con que mutilen sus derechos, so pena de ser considerados fascistas si plantan cara a tal matonismo identitario. Serán tratados como extranjeros y de la peor clase imaginable, según Astérix: “No tengo nada contra los extranjeros. Mis mejores amigos son extranjeros. Pero lo que pasa es que este extranjero es de aquí”.

Lionel Messi renuncia a la selección argentina


El astro argentino dice que la Albiceleste “se terminó” para él después de perder cuatro finales

Messi, tras perder la final de la Copa América ante Chile. NICHOLAS KAMM AFP ATLAS
El astro argentino se ha rendido. Las cuatro finales perdidas por Lionel Messi vistiendo la camiseta celeste y blanca han sido demasiado para él. Después de volver a perder contra Chile, esta vez la final de la Copa América Centenario,anunció su dimisión en los pasillos del MetLife de Nueva Jersey. “Se terminó para mí la selección. No es para mí. Lamentablemente lo busqué, era lo que más deseaba y no se dio”, expresó el futbolista, que acaba de cumplir 29 años. Poco antes había fallado un penalti en la tanda decisiva contra Chile, después de que los 90 minutos y la prórroga finalizaran sin goles. El error de Messi y el de Biglia supusieron la derrota de Argentina y la nueva victoria de Chile.

Messi ha perdido con Argentina las finales de tres ediciones de la Copa América (2007, 2015 y 2016) y una del Mundial (2014). Y pese a ser el máximo goleador histórico (55 goles), ha dicho basta. La jornada había comenzado con rumores de renuncia, pero de Gerardo Martino. Ni el más pesimista pensaba que Lionel Messi y la Albiceleste tendrían su divorcio en Estados Unidos, aunque el portero Sergio Romero y su amigo Kun Agüero relativizaron los dichos del 10. “Lo dijo en caliente”, aseguró Romero. “Un penal no cambia las cosas”, agregó Agüero. “Es difícil hacer un análisis ahora. Es increíble pero no se da. Hoy nos pasó otra vez y otra vez en los penales. Son cuatro finales las que me toca perder, tres seguidas. La verdad que es una lástima pero tiene que ser así: no se da, lo intentamos y lo buscamos”, dijo Messi.La renuncia de Messi, además, puede no ser la única."Probablemente Messi no sea el único que deje la selección. Hay varios jugadores que evaluamos no seguir", manifestó el Kun Agüero. "Estábamos todos jodidos. El que más jodido se va es Leo. Es la peor vez que lo vi en el vestuario", añadió el delantero del Manchester City, de 28 años. Mascherano, de 32, y después de 129 partidos internacionales (solo por detrás de Javier Zanetti) también está cerca de decir adiós.

Su amigo Agüero intentó relativizar las palabras de La Pulga
“Es una tristeza grande y encima me toca errar el penal a mí. Era importantísimo hacerlo para sacar diferencia”, se lamentó Messi, y argumentó su renuncia diciendo que “es por el bien de todos. Primero por mí y después por todos. Hay mucha gente que desea esto porque no se conforma con llegar a las finales y no ganarlas y nosotros tampoco nos conformamos”. “Ya lo intenté mucho. Nadie más que yo quiso salir campeón con Argentina y me voy sin poder conseguirlo”, finalizó el astro.
Quien no renunció fue el Tata Martino, pese a otra decepción. "Lo único que cuenta es el resultado final”, asumió el exentrenador culé, “La ilusión por ganar era muy grande y nos vamos con las manos vacías; lo único que hay que hacer es salir adelante”. Al sentimiento por la tercera derrota consecutiva Martino lo llamó “decepción”. Al mismo tiempo, en Buenos Aires, la afición usaba palabras más duras: “fracaso”, “perdedores” o, directamente, “que ni vuelvan”. Con las palabras justas y sin excederse en las respuestas, el Tata defendió a sus dirigidos: “Los jugadores lo han hecho bien, no tienen demasiado para reprocharse”. “Tenemos dignidad, lo hacemos honestamente y entonces seguimos adelante”, se enorgulleció.
A la hora de analizar el partido, Martino dijo que “hay situaciones que se pueden explicar desde lo futbolístico y otras, si se quiere, desde la fortuna. Respecto al partido de hoy creo que Argentina debió haberlo ganado en 90 minutos y también en el alargue y no lo pudimos ganar. A partir de ahí, ellos saben que el fútbol tiene este tipo de situaciones y que deben seguir adelante porque lo hacen con mucha dignidad; porque la próxima vez, cuando se tengan que volver a encontrar, hay que venir y hacerlo. (Los jugadores) representan a la Selección, tienen orgullo por vestir esta camiseta y a partir de ahí empiezan a sacar las ganas para renovar las expectativas”.

La dulce Antonella, consuela a Messi


  • La mujer de Leo y su hijo Thiago siguieron la final ante Chile en directo y sufrieron como nadie con el número 1 del mundo, que lloró presa de la impotencia
Antonella Roccuzzo y Thiago, que siguieron la final de la Copa América en el Metlife Stadium, el más dulce consuelo de Messi. CAPTURAS VÍDEO
Antonella Roccuzzo y Thiago, que siguieron la final de la Copa América en el Metlife Stadium, el más dulce consuelo de Messi. CAPTURAS VÍDEO (CAPTURAS VÍDEO)
Antonella Roccuzzo no había asistido a ninguno de los partidos deArgentina en la Copa América Centenario pero no quiso falta a la gran final, disputada el domingo en el Metlife Stadium y a la postre saldada con derrota de la albiceleste ante Chile en los penaltis.
Todos esperan una marcha atrás
Leo falló el suyo en la tanda y no pudo contener las lágrimas, anunciado poco después que no jugaría más con su selección: sus palabras han sidoTrending Topic, mientras no sólo en su país sino en el mundo entero esperan que el cinco veces ganador del Balón de Oro dé marcha atrás.
Con banderas y con el corazón en vilo
La mujer de Messi, que acudió al campo junto a su hijo Thiago y una de sus hermanas, sufrió más que nadie con el ‘10’ y ella y el chavalín se convirtieron más tarde en dulce consuelo de un crack presa de la impotencia y al que ellos habían seguido desde las gradas, con sus banderas al cuello y el corazón en vilo.
Así fue la llegada de ambos al estadio para seguir la gran final en directo:

Muere Carlo Pedersoli, Bud Spencer en la gran pantalla


    Carlo Pedersoli, más conocido como Bud Spencer, ha fallecido a los 86 años de edad
    Carlo Pedersoli, más conocido como Bud Spencer, ha fallecido a los 86 años de edad (EFE)
    Carlo Pedersoli, más conocido como Bud Spencer, ha fallecido este lunes a los 86 años de edad según ha confirmado su hijo, Giuseppe. Pedersoli , nacido en Nápoles, fue olímpico en natación con Italia en los Juegos de Helsinki’52 y Melbourne’56, pero su fama le llegaría en la gran pantalla formando pareja artística con Mario Gotti en las célebres películas de Bud Spencer y Terence Hill, en los años 70 y 80.
    El hijo de Pedersoli ha asegurado que su padre no sufrió y que su última palabra fue “gracias”. Descanse en paz.

    cómplice


    Arteta transmite sin la menor soflama política la obscena crueldad de los terroristas y su saboteo tenaz de la incipiente democracia, igual que la repulsiva indiferencia


    Cuando se preguntó a la directora de Euskaltelebista, Maite Iturbe, por qué no había programado el impresionante documental 1980, de Iñaki Arteta, crónica del año más criminal de ETA, ella repuso que ni siquiera lo había visto pero que le comentaron que era “sesgado”. Yo lo he visto dos veces y tiene razón: Arteta transmite sin la menor soflama política la obscena crueldad de los terroristas y su saboteo tenaz de la incipiente democracia, igual que la repulsiva indiferencia o hasta justificación indirecta de los asesinatos por respetables hipócritas, entre ellos algún clérigo de alta gama. No es ecuánime ni comprensivo con la faena etarra, que pena. Para compensar, ETB programó otro documental, Ventanas al interior, firmado por cinco directores vascos. Trata de “la realidad humana de los presos vascos”, su padecimiento carcelario tras haberse arriesgado por sus ideales mientras los demás vívían tranquilos y ahorrando. Ahora que ETA ha renunciado a la violencia...¿vamos a darles la espalda?
    Hoy salen a la calle manifestantes en Bilbao y Bayona para protestar por el alejamiento de los presos vascos y la política penitenciaria vengativa (?) que se les aplica. Así se mantiene la confrontación y se impide cerrar las heridas y llegar a la reconciliación. De los delitos cometidos no dicen nada, pero aclaran que su propósito es defender “por encima de las ideologías, los derechos humanos”... de los presos, claro. No quieren ser cómplices de quienes los violan. ¡Qué casualidad! Tan noble disposición es sin duda la misma que movió a los jueces a condenar a esos delincuentes. Y la misma también en cuyo nombre se les mantiene cumpliendo su pena, pese a desfiles reivindicativos como los de hoy. Por encima de las palabras melifluas, se trata de evitar la complicidad con el crimen organizado.