Moto GP.-Jorge Lorenzo, por 19 milésimas se lleva un carrerón ante Márquez en Mugello

• Brutal última vuelta entre los dos pilotos españoles que se apuntó por 19 milésimas el balear gracias a la mejor aceleración de su Yamaha. Rossi ha abandonado en la novena vuelta por rotura de motor
• Jorge Lorenzo ha consolidado el liderato tras apuntarse un carrerón ante Marc Márquez en el Gran Premio de Italia de MotoGP en el que los dos españoles se han pasado y repasado en la última vuelta con victoria final por aceleración de su Yamaha para el mallorquín por 19 milésimas. Iannone le ganó la partida por el tercer cajón a Pedrosa mientras Rossi ha abandonado en el noveno giro al romper el motor de su Yamaha.

Es el quinto triunfo de Lorenzo en las últimas seis ediciones del Gran Premio de Italia y el balear se apunta el triunfo español número 125 en categoría reina, ya segundos de todos los tiempos, y el 100 de Yamaha en la era MotoGP (4T). 64 victorias del mallorquín ya en su historial, 43 en MotoGP, y pasa a liderar por 10 puntos sobre Márquez.

Jorge Lorenzo ha pasado de quinto a líder en San Donato, la curva 1, con Aleix Espargaró tercero tras ellos mientras su compañero Maverick Viñales ha perdido diez posiciones entre la salida y el embudo de San Donato por culpa de la electrónica de su Suzuki que se ha puesto en ‘pit limiter’ y no avanzaba. Tampoco ha aprovechado la primera fila Iannone, octavo, en su caso por culpa del embrague.

Lorenzo y Rossi ya han sacado 6 décimas en este giro inicial por delante del mayor de los Espargaró y Marc Márquez. En la nueva frenada en San Donato Rossi ha intentado pasar a Lorenzo pasándose de frenada el italiano y le han copiado Márquez y Dovizioso. Pese a sus radicales problemas Márquez ha conseguido desembarazarse de la Suzuki de Espargaró y ponerse ya tras los Movistar Yamaha con siete décimas perdidas en el segundo giro.

Rossi ha repetido los intentos de meterle moto a Lorenzo en cada paso por San Donato buscando forzar el error del mallorquín, pero con gran sangre fría ha seguido a lo suyo ganando el interior y liderando sin mayores problemas una carrera en la que antes de abordarla se había impuesto cuatro veces en los últimos cinco años.

No han consolidado la escapada y tras cuatro giros Márquez ha recuperado cuatro décimas respecto a ellos, con Dovizioso también remontando tras pasar a Aleix Espargaró, el único en 1’47”.

La colada de Rossi y de Márquez al alimón en el sexto paso por San Donato ha permitido al mallorquín meterle medio segundo a su compañero de equipo y principal rival por la victoria. Eso ha unido a Rossi, Márquez y Dovizioso. Pero Rossi ha reaccionado rápido y ha regresado tras el colín de la M1 del balear con mucha facilidad, dando la sensación de guardarse algo en el bolsillo.

Marc Márquez ,Jorge Lorenzo y Andrea Iannone en el podium de Mugello(ANTONIO CALANNI - ANTONIO CALANNI / AP)

Victoria de Jorge Lorenzo sobre Marc Márquez en Mugello y por 19 décimas.(ETTORE FERRARI - ETTORE FERRARI / EFE)

Jorge Lorenzo en su llegada al padock de Mugello, Itaslia (ETTORE FERRARI - ETTORE FERRARI / EFE)

Marc Márquez y Jorge Lorenzo en el momento de cruzar la meta. (ETTORE FERRARI - ETTORE FERRARI / EFE)

Jorge Lorenzo se impone en Mugello y gana la carrera por 19 decimás por delante Marc Márquez. (CLAUDIO ONORATI - CLAUDIO ONORATI / EFE)

Valentino Rossi momentos antes de romper el motor de su moto (ANTONIO CALANNI - ANTONIO CALANNI / GTRES)

Marc Márquez en el circuito de Mugello, Italia. (ANTONIO CALANNI - ANTONIO CALANNI / GTRES)

Valentno Rossi saluda al publico minutos antes de empezar la carrera. (ANTONIO CALANNI - ANTONIO CALANNI / GTRES)

Andrea Iannone en el circuito de Mugello, Italia (ANTONIO CALANNI - ANTONIO CALANNI / GTRES)

Andrea Dovizios en el gran premio deMotos de Mugello Italia. (ANTONIO CALANNI - ANTONIO CALANNI / GTRES)

Jorge Lorenzo Gran Premio de Moto de Mugello, Italia. (ANTONIO CALANNI - ANTONIO CALANNI / GTRES)

Aleix Espargaro s Gran Premio de Moto GP de Mugello, Italia. (ANTONIO CALANNI - ANTONIO CALANNI / GTRES)

FOTOGALERÍA Las imágenes de la carrera de MotoGP en Mugello.

Rompe Valentino

Pero el drama para Valentino ha llegado en la novena vuelta cuando del tubo de escalpe de su Yamaha ha empezado a salir un humo blanco. Rossi ha roto el motor de su Yamaha y con él su aspiración de volver a ganar en Mugello algo que no sucedía desde 2008.

Lorenzo, que había roto previamente el motor en el warm up y pudo así cambiarlo a tiempo, no ha tenido más que una vuelta de respiro antes de que Marc Márquez se le fuera enganchando. La lucha por la tercera plaza, interesantísima, entre Dovizioso e Iannone, que gracias a la aspiración de la Ducati de su compañero ha llegado a 354,9 km/h, nuevo récord de velocidad punta en un circuito. A seis vueltas del final Iannone ha pasado a Dovizioso y una vuelta después ‘Dovi’ ha recuperado la tercera plaza. Esa lucha ha permitido a Pedrosa acercarse a ellos, los tres luchando a brazo partido por ese tercer cajón en Mugello. Hasta que a seis vueltas Dovizioso decía adiós a la batalla al irse largo.

Y Marc Márquez ha empezado a encadenar vueltas rápidas, contestadas por Lorenzo, pero a cuatro giros por el final ya le ha metido la moto a la salida de las Arrabiatas pero se ha colado. Y en Casanova-Savelli, a falta de tres, Dani Pedrosa sí ha consolidado ante Iannone en Scarperia. Estaba claro que Honda está viendo ya la final del oscuro túnel.

De nuevo Márquez lo ha vuelto a probar con Lorenzo a dos giros, un adelantamiento que valía el liderato del campeonato, pero se ha vuelto a colar y también a reaccionar mientras Iannone recuperaba la tercera plaza. Gran duelo a dos bandas.

En la última vuelta Lorenzo y Márquez se han pasado y repasado, nadie quería dar el brazo a torcer. Poco antes de llegar a la frenada de San Donato han tenido un punto de suspense cuando Lorenzo, buscando colocarse aerodinámicamente, ha metido quinta al mover el pie y casi provoca que Márquez se topara con él –luego el mallorquín se ha disculpado con el catalán– y le ha saltado en el toque el protector del codo al catalán. Marc ha cerrado bien en San Donato y se ha puesto a tirar como loco para escaparse.

Lorenzo lo ha intentado en la chicane más rápida del circuito (Biondetti) y Márquez ha recuperado a la salida de la chicane y poniendo su magia donde no llega su Honda. Ha seguido disputándola Lorenzo y en la última curva ha buscado traccionar más fuerte y ha terminado ganando la carrera por aceleración por 19 milésimas cuando Márquez se lanzaba a por el triunfo. Iannone le ha ganado el tercer cajón a Pedrosa por otras 168 milésimas.

Maverick Viñales ha conseguido remontar de la 12ª a la 6ª posición final y noveno ha terminado su compañero Aleix Espargaró

Clasificación carrera del Gran Premio de Italia de MotoGP

(23 vueltas, 120,6 kms.):

1. Jorge Lorenzo (ESP/Yamaha YZR M 1) 41:36.535

2. Marc Márquez (ESP/Repsol Honda RC 213 V) a 0”019

3. Andrea Iannone (ITA/Ducati Desmosedici GP16) a 4”742

4. Dani Pedrosa (ESP/Repsol Honda RC 213 V) a 4”910

5. Andrea Dovizioso (ITA/Ducati Desmosedici GP16) a 6”256

6. Maverick Viñales (ESP/Suzuki GSX-RR) a 8”670

7. Bradley Smith (GBR/Yamaha YZR M 1) a 13”340

8. Danilo Petrucci (ITA/Ducati Desmosedici GP15) a 14”598

9. Aleix Espargaró (ESP/Suzuki GSX-RR) a 18”643

10. Michele Pirro (ITA/Ducati Desmosedici GP15) a 22”298

11. Cal Crutchlow (GBR/Honda RC 213 V) a 27”936

12. Héctor Barberá (ESP/Ducati Desmosedici GP14.2) a 35”712

13. Eugene Laverty (IRL/Ducati Desmosedici GP14.2) a 38”032

14. Stefan Bradl (GER/Aprilia RS-GP) a 40”094

15. Pol Espargaró (ESP/Yamaha YZR M 1) a 59”811

16. Yonny Hernández (COL/Ducati Desmosedici GP14.2) a 1’04”397

Vuelta rápida en carrera (vuelta 23): Andrea Iannone (ITA/Ducati Desmosedici GP16), 1:47.687 a 175,3 km/h.

Pablo Iglesias, líder de Podemos es el que más desgaste ha sufrido entre sus votantes,

Podemos encaró las generales del 20-D con unas perspectivas peores que los próximos comicios, según indicaban entonces todos los sondeos. Pero esta campaña, en la que el partido aspira a superar a los socialistas, depara otros obstáculos. Al intento de compaginar su discurso con el de IU y comunicar un proyecto coherente, se suma la gestión de la figura de Pablo Iglesias, que suspende en valoración global al igual que Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, y ahora también Albert Rivera.

El equipo de colaboradores del dirigente de Podemos lleva desde las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2015 esforzándose en suavizar periódicamente su perfil público. Lo hicieron en la llamada ruta del cambio, el pasado verano, tratando de identificarle con la imagen de una sonrisa. En esta precampaña, tras meses de choques parlamentarios, sobreactuaciones, tensiones internas y bloqueo, han procurado acercarle de nuevo a las bases con un formato de acto de relativa proximidad, en el que los simpatizantes pueden formular preguntas e interactuar.El desgaste que incluso perciben sus simpatizantes, mayor al de los otros líderes, tiene, según el análisis de José Pablo Ferrándiz, investigador principal de Metroscopia, una explicación coyuntural: “Tiene que ver, sin duda, con el hecho de que entre los actuales potenciales votantes de la coaliciónque ahora lidera están incluidos una parte importante de anteriores votantes de IU-Unidad Popular”. Se trata de un electorado de izquierdas que en los últimos cuatro meses ha observado, en buena medida, con dudas y recelo la actuación de Iglesias en el Congreso.

La llamada gira de Los Pablos, en la que le acompaña una figura muy popular entre la militancia, Pablo Echenique, tiene además el objetivo de relanzar este tándem tras el distanciamiento con Íñigo Errejón y la crisis interna. El número dos de la formación seguirá siendo el principal estratega de la campaña de la coalición Unidos Podemos, aunque buscará mantener también un perfil propio en los actos públicos como segunda cabeza visible del partido. La alianza con IU proyecta, además, una nueva figura que, según las encuestas, suele ganar a Iglesias en imagen pública: Alberto Garzón. Metroscopia señala que es “el único que reduce su saldo negativo, aunque ligeramente, con respecto al de octubre del año pasado”. Garzón está mejor valorado que Iglesias entre los potenciales votantes de la coalición, pero su puntuación es algo inferior a la que tenía en octubre entre los simpatizantes de IU.

En el entorno de Iglesias minimizaban esta circunstancia antes de la disolución de las Cortes y lo hacen ahora. Dirigentes de todos los sectores, incluso Errejón, destacan la importancia del “mensaje de coherencia” que, en su opinión, al final prevalece frente a las subidas de tono como el episodio de la cal viva.

Monedero: “Sin contradicciones”

El cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero, uno de los compañeros de filas que mejor conoce a Iglesias, se muestra convencido de que será capaz de transmitir sus convicciones. “La fuerza de Pablo descansa en que coincide su diagnóstico con lo que hay que hacer, de manera que no hay contradicciones, a diferencia de los demás partidos que tienen que entregar a expertos en marketingla campaña”, señala a EL PAÍS. “Lo ha tenido claro desde el principio: Gobierno de cambio, sin etiquetas. Lo que estamos haciendo coincide con lo que llevamos una década escribiendo”, enfatiza el politólogo. En su opinión, el perfil de Iglesias es el único que puede ampliar las opciones de la izquierda.

“El espacio de la izquierda tuvo en España 11 millones de votos”, recuerda, incluyendo a los del PSOE. “Por eso hay que reinventar ese espacio y ensancharlo. La madre de Pablo es abogada laboralista defensora de trabajadores. Pablo tiene esa identidad grabada desde pequeño”, recalca. La polarización entre el PP y Podemos dibuja una campaña en la que Iglesias tratará de presentarse precisamente como el principal líder de la izquierda.

Rajoy entrega a Bruselas su plan económico por si ganase las elecciones.

Un “contexto político complejo”: esa es la principal baza del Gobierno para explicar los incumplimientos del déficit y tratar de evitar una sanción, según la carta que Mariano Rajoy ha enviado al jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. En la misiva, el presidente defiende los esfuerzos realizados por España y se compromete a rebajar el déficit “en el difícil entorno político actual y a pesar de estar en funciones”. Rajoy ha descartado reiteradamente en público recortes adicionales, más allá del acuerdo de no disponibilidad de gasto, pero por escrito traslada otra agenda a Bruselas: “En la segunda mitad del año, una vez que haya un nuevo Gobierno, estamos dispuestos a adoptar nuevas medidas”, se compromete.

Querido Jean-Claude”, comienza Rajoy una misiva de cuatro páginas datada en Madrid el 5 de mayo, poco antes de la decisión de Bruselas de posponer hasta julio el procedimiento que puede acabar en una multa por incumplir las metas fiscales. España cerró 2015 con un déficit del 5,1% del PIB, 10.000 millones de euros por encima del objetivo, y se expone a una sanción de hasta 2.100 millones. Pero, de momento, ha conseguido ganar tiempo. Juncker, personalmente y contra la opinión de varios miembros de su gabinete, prefirió aplazar la decisión hasta después del 26-J tras recibir esa carta: “Hemos concluido que no es el momento político adecuado para dar este paso”, se justificó hace unos días el comisario Pierre Moscovici.

Una vez conseguido ese aplazamiento para minimizar las interferencias de Bruselas, el objetivo de La Moncloa es evitar la multa o, al menos, rebajar su importe: conseguir que la sanción no sea una mancha en la hoja de servicios de Rajoy. Para ello, el presidente no ha dudado en involucrarse personalmente en ese asunto, con varias llamadas al más alto nivel y, sobre todo, con esa misiva, cuya existencia fue adelantada en su día por EL PAÍS y cuyo contenido se desvela ahora íntegramente. En ella ofrece sus argumentos para sortear la multa y llega incluso a optar por la estrategia de comprometerse a futuros ajustes.

ESPAÑA CONFÍA EN EVITAR LA MULTA DEL DÉFICITTras las elecciones

La Comisión Europea prefirió esperar a las elecciones para tomar una decisión sobre el procedimiento de infracción por déficit excesivo, que puede acabar en una multa millonaria. Bruselas y Madrid dan por hecho que la UE anunciará a primeros de abril que España no ha tomado “medidas efectivas” para cumplir con las reglas. El Ecofin debe votar esa evaluación, probablemente en junio, pero quizá espere también a que pase EL 26-J. Bruselas tendrá entonces 20 días para fijar el importe de la sanción, que después deberían aprobar los ministros de la UE por mayoría cualificada.

Pese a que el ministro Luis de Guindos daba por hecha la multa hace unas semanas, Madrid se decanta ahora por una “sanción de cero euros” o incluso por la posibilidad de que ese procedimiento “se cancele”. “Europa tiene problemas más acuciantes que unas décimas de déficit en España: el Brexit, Grecia, los populismos asomando en varios países y la frágil recuperación”, según las fuentes consultadas. “España ha hecho reformas, ha rebajado el déficit desde más del 10% del PIB, crece muy por encima de la eurozona, e incluso Berlín apunta a que la multa a España ya no es un asunto central”, afirman las mismas fuentes.

Rajoy subraya el esfuerzo realizado en la última legislatura, y termina prometiendo medidas para inmediatamente después de las elecciones. El líder del PP viene diciendo en público, desde hace semanas, que no hacen falta recortes adicionales, más allá del acuerdo de no disponibilidad de gasto para 2016, que supone un ahorro de unos 4.000 millones entre la Administración central y las autonomías, y que podría ampliarse a 2017. Pese a que Bruselas pide recortes de unos 8.000 millones, Rajoy ha llegado incluso a mostrarse favorable a una futura rebaja de impuestos.

Por escrito, ese discurso es muy distinto: “Conscientes de la necesidad de salir del procedimiento por déficit excesivo cuanto antes, en la segunda mitad del año, una vez haya un nuevo Gobierno, estamos dispuestos a adoptar nuevas medidas, si se requieren, para cumplir con el objetivo”, manifiesta Rajoy en una carta a la Comisión que La Moncloa no ha querido hacer pública.

Y junto a esas promesas, los culpables. El presidente achaca a las autonomías el desvío presupuestario de 2015. El calendario electoral, con autonómicas y locales en mayo y generales en diciembre, llevó a “desvíos presupuestarios en las Administraciones regionales muy notables”, dice. Por contra, presume de que la Administración central sí cumple el objetivo, “compatibilizando además con rebajas de impuestos”. Bruselas le ha afeado esa rebaja fiscal de 2015: se hizo con el segundo déficit más abultado de la UE, una deuda pública del 100% del PIB y una presión fiscal que está lejos de la media europea. El presidente en funciones apunta que desde 2012 su Gobierno “ha realizado acciones efectivas adecuadas” para cumplir con las reglas “en línea con lo acordado”. Sin embargo, el Ejecutivo ha incumplido reiteradamente las metas pactadas. Termine como termine la multa, Bruselas está decidida a iniciar el procedimiento precisamente por “falta de medidas efectivas” en 2015

Rajoy reitera a Juncker la idea del “contexto político complejo” para evitar males mayores; la idea, según su equipo, es que señalar a España con la multa daría alas a opciones políticas que provocan recelos en la propia Comisión. Madrid, en fin, reclama que “se miren todas las actuaciones en los últimos cuatro años” y que “la valoración no se ciña únicamente al mero ámbito presupuestario”. Con una multa “se daría la paradoja de que un país que ha hecho un gran avance en múltiples ámbitos de la política económica pudiera ser el primer país sancionado”. “No sería un buen precedente que se penalizase de igual manera a aquellos países que reforman sus economías que a aquellos que no lo hacen”, añade.

El presidente saca brillo a las reformas aprobadas —y hace mención especial a la reforma laboral de 2012—, pero el énfasis ya ha cambiado: “La estabilidad y la mejora del bienestar social son los objetivos esenciales de la política económica de la UE”, dice en un guiño casi keynesiano.

España explica el incumplimiento fiscal de 2015 por la baja inflación que diezma los ingresos públicos, la ralentización global y el “calendario electoral”. Pese a la voluntad de reducir el déficit por debajo del sacrosanto 3% del PIB “en 2017, a más tardar”, el mandatario se muestra “consciente de las dificultades de hacerlo en el difícil entorno político actual. Las citadas “dificultades” y el hecho de estar “en funciones” no le impiden cerrar la misiva con la promesa de “nuevas medidas” en cuanto haya nuevo Gobierno.

LOS RECORTES NO ESTÁN EN EL PROGRAMA DEL PP

Los recortes en políticas sociales y en salarios de funcionarios, que fueron las primeras dramáticas medidas que tomó Mariano Rajoy en cuanto llegó al Gobierno en diciembre de 2011, no figuran ahora en el programa del PP para el 26-J como no lo hicieron para la campaña del 20-D. El presidente en funciones no admite que vaya a tener que aplicar esos ajustes ni en público ni charlas informales más privadas.

Cree y defiende que la Comisión Europea y sus socios, especialmente la alemana Angela Merkel, valoran las reformas aplicadas estos años y, sobre todo, el nivel de crecimiento y creación de empleo de los últimos ejercicios. España crece por encima del 3% y generó más de 575.000 empleos el curso pasado y Rajoy presume de que esos niveles están en la cima entre los principales países de Europa.

El jefe del Ejecutivo explicó el jueves en Palma, y el viernes lo hizo su vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, tras el Consejo de Ministros, que será suficiente para cumplir con los objetivos de déficit marcados con seguir las mismas políticas que hasta ahora, crear en torno a medio millón de empleos en los próximos cuatro años y continuar en los próximos presupuestos con los ajustes de no disponibilidad de 2.000 millones de euros ya cerrados para este año. Ese tijeretazo se le reclamará igualmente a las autonomías. Rajoy aventura que por esa senda podría llegar a bajar los impuestos incluso en dos años. 

Don Antonio Cañizares, cardenal español, marcas las pautas homosexuales/feminismo/iglesia.

Hay arzobispos que tienen un concepto propio de lo que es un imperio. Seria interesante entrar en sus mentes y averiguar de qué cosas están hechas. Cañizares, por decir uno, va dando pistas de qué ocupa todavía el pensamiento de una Iglesia que contradice tanto el discurso pop del nuevo papa. Por momentos, el argentino parece estar buscando otra piedra sobre la que edificar su iglesia, pero entonces abre la boca un Cañizares y la arquitectura de Francisco se despeña.

Hasta hace dos misas de domingo, lo que un arzobispo decía en el púlpito entraba en el cerebro social con la violencia organizada de una trepanación. Mientras algunos curas adaptaban sus degeneraciones a la obligación de ser castos, las homilías esculpían la moral colectiva y un modelo rígido de familia en el que sobraban invertidos y machorras. Hoy, el discurso desquiciado sobre el advenimiento de un imperialismo de tipo gay que escuchamos estos días solo es capaz de provocar el cachondeo displicente que inspiran las grandes bobadas cuando son pronunciadas con la ceremonia de un discurso histórico. No hay forma más eficaz de hacer el ridículo.

Hay quien cree en la jerarquía de los católicos que la destrucción de Occidente no vendrá de la codicia, ni de la indiferencia ante la desgracia ajena, ni siquiera de la injusticia. Al parecer hay arzobispos que olfatean oscuras y definitivas amenazas en el revoloteo de una pandilla de maricas que corren por las calles con la bandera gay. Si alguien dentro de los palacios de la Iglesia cree que esta es la batalla que debe librar una organización que se anuncia como un bálsamo para el espíritu, es que tiene más problemas de los que todos vemos

La clase media se una cada vez más en la miseria.

Clase media, con la soga al cuello

La precarización laboral y sus rentas menguantes están erosionando el tramo social que financia el estado del bienestar. La crisis ha expulsado hacia abajo a tres millones de españoles

12

«El trabajo fijo y seguro es un concepto del siglo XIX». Por esta afirmación, al presidente de la patronal, Juan Rosell, le llovieron las críticas esta semana. Pero lo cierto es que, compartida o no, en su frase está la explicación del mal que aqueja a la clase media -la imparable precarización laboral y el desempleo llegados con la crisis- y que le está literalmente poniendo la soga al cuello a la pieza fundamental para sostener el estado del bienestar. Quizá no se pueda hablar de riesgo de desaparición, pero su debilitamiento es evidente. Así lo ilustra un reciente informe publicado por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie), que tras radiografiar la distribución de las rentas en España entre el 2003 y el 2013, concluye que tres millones de personas han sido expulsadas de la clase media durante la crisis. Una sangría en toda regla. Pero, ¿qué es la clase media, qué le ocurre y por qué su adelgazamiento preocupa tanto? Las claves, a continuación:

1. ¿Quién es clase media en españa hoy?

«El indicador más objetivo para considerar quién es de clase media es el de la renta», explica Luis Moreno, profesor de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y el sociólogo y politólogo español más citado en las publicaciones académicas mundiales. Matiza que el «abanico de lo que se consideran rentas medias es amplio. Algunos analistas incluyen a todos aquellos que forman hogares con ingresos mensuales de entre 1.500 y 4.000 euros», pero a ello hay que añadir el aspecto subjetivo. «De acuerdo a esta autopercepción hay encuestas que indican que hasta tres cuartas partes de la población se considera clase media». En concreto en el 2007, en pleno bum inmobiliario, el CIS constató que más del 63 % de la población se autodefinía así. Y al indicador de la renta hay que sumar también el educativo ya que, como recuerda Obdulia Taboadela, profesora titular de Sociología de la Universidade de A Coruña (UDC), «definimos la clase social por el nivel que tienes en la estructura ocupacional y que, en lo que respecta a la clase media, tradicionalmente se refería a ocupaciones cualificadas, que dan sentido al capitalismo contemporáneo y que suponían un nivel de ingresos». Hasta la crisis.

2. El impacto de la crisis

El Informe España 2014, elaborado por la Fundación Encuentro, lo resume con un elocuente título: «La quiebra de la clase media española». La crisis ha fracturado a los menguantes estratos intermedios que, como cuantifican BBVA e Ivie, han retrocedido en una década desde algo más del 60 % de la población a poco más del 52 %, los citados tres millones de españoles descendidos de división social. Es lo que se conoce como «movilidad social descendente, algo inédito en el capitalismo hasta la crisis», es decir, que por primera vez los hijos van a vivir peor que sus padres, apunta Taboadela.

Según el informe de BBVA e Ivie, basado en los datos de la Encuesta de Condiciones de Vida que realiza el INE, la renta media disponible de las familias se ha reducido un 20 % durante la crisis, regresando a niveles de hace una década. En el 2007 estaba en torno a 28.000 euros y cayó a los 22.000 en el 2013, mientras que en el 2003 la media era de 26.000 euros. Los descensos más acusados se han producido en los hogares con menos recursos, debido al paro, a la precarización y a la falta de oportunidades.

3. La infraclase

Junto con la movilidad social descendente, Taboadela llama la atención sobre la irrupción de otra figura desaparecida desde la revolución industrial: el trabajador pobre. «El mercado laboral vuelve a activarse, pero lo hace con un modelo de empleo precario y de bajos salarios. De este modo, estamos creando una infraclase de trabajadores que, incluso con empleo, no van a ser capaces de sobrevivir solo con su trabajo». Es el precariado, que retroalimenta el fenómeno de la exclusión social o del desclasamiento hacia abajo y que se ceba con los jóvenes, que, pese a su formación, ven bloqueado el acceso a la clase media.

4. la brecha de la desigualdad se expande

Moreno apunta, por su parte, que «el impacto de la crisis ha sido mayor en la clase baja, la correspondiente al sexto de la población con menores rentas», y pone el foco en que «los recortes en el gasto público, además de los efectos del desempleo, han afectado más a los pobres y vulnerables». Pero entre los diversos segmentos de la clase media la crisis ha abierto una brecha cada vez más profunda, al ensancharse la diferencia de ingresos de los segmentos superiores con los inferiores.

5. El riesgo de pobreza, cada vez más joven

También se constatan cambios en el perfil de edad de los tramos con mayores ingresos, que «han encanecido», como gráficamente lo describe Pau Mari-Klose, profesor de Sociología en la Universidad de Zaragoza, al concentrarse los mayores ingresos en los grupos de mayor edad. Cabe recordar que las tasas de riesgo de pobreza durante la crisis han disminuido en los grupos de personas mayores de 65, pero se han incrementado entre los más jóvenes.

La última Encuesta de Condiciones de Vida confirmó que el porcentaje de población en riesgo de pobreza aumentó casi dos puntos, hasta el 22,2 % en el 2014 (analiza los ingresos del año anterior). Pero mientras que para los mayores de 65 años se situó en el 11,4 % de la población frente a casi el 22 % del 2010, para los de edades comprendidas entre 16 y 64 años pasó al 23,2 % desde el 18,6 % en el mismo período, y el porcentaje de riesgo de pobreza infantil superó el 30,1 %.

6. ¿Por qué la clase media es clave?

«Porque es la más extensa y la que más impuestos paga, es decir, es fundamental para sostener el estado del bienestar», resume José Luis Rey, profesor de Filosofía del Derecho de Comillas Icade y coordinador del libro Sostenibilidad del Estado del Bienestar en España.

7. El riesgo de su erosión

Su debilitamiento preocupa, además de porque es el sostén del estado del bienestar, por su derivada sociopolítica, que es «la legitimidad que le otorgamos a esta democracia», apunta Taboadela. «Las encuestas que se están haciendo en Europa muestran que las clases medias le están retirando el apoyo sin fisuras que le daban a ese sistema capitalista corregido, al capitalismo del bienestar, porque su situación en el mercado de trabajo cada vez justifica menos ese apoyo cerrado. Y ese es un problema también para la democracia, como muestra el ascenso de los partidos de extrema derecha en países con mayor estado del bienestar», añade. Rey, por su parte, subraya la importancia de desarrollar políticas fiscales «más progresivas» y políticas redistributivas «eficientes».