El gran timo de los Ayuntamientos.

La operación rescate que acaba de hacer el Gobierno de Rajoy, solo es otro error más a tener en cuenta por parte de la ineptos gobernantes conservadores de los que tanto esperaba el pueblo español. Dicho dentro modo LA GRAN DECEPCIÓN. Es imposible que se hayan inyectado más de 140.000 millones de euros para liberar sus deudas y  no estén más de la mitad en la cárcel.  Me explico:

Las autonomías y, por descontado, los ayuntamientos se financian mediante el principio de corresponsabilidad fiscal, es decir, que quien quiera gastar más tiene que subir los impuestos  y se contabiliza de acuerdo a los presupuestos vigentes, o sea, contabilidad presupuestaria. Aquí solo hay tres delitos posibles: Malversación de caudales públicos,  error contable con dolo o, directamente, se han llevado el dinero de la caja de caudales.

La malversación es el delito de mayor grado que puede cometer una autoridad local o el funcionario habilitado, dice el código Penal (432.2)  Se impondrá la pena de prisión de cuatro a ocho años y la de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años si la malversación revistiera especial gravedad atendiendo al valor de las cantidades sustraídas y al daño o entorpecimiento producido al servicio público. Hay más de 4.000 alcaldes y concejales imputados, después de investigados y aún no ha sido juzgado ni uno, casos del 2001; no es broma,  bastante de ellos han muerto. Pues al muerto las culpas. Hay casos como el de mi  pueblo que 11 concejales hay 10 imputados en 2007. No pero tienen suerte ya que los hay del PP, del PSOE y del PA. Es gracioso, yo ingreso una fuerte –para mi- cantidad de dinero a cambio de unas licencias de obras, no me dan las licencias y dicen que el dinero está gastado en embellecer el pueblo. Como yo hay la tira de afectados, según mis cálculos la cantidad malversada supera los 20 millones de euros. O sea, tu vas a comprar un coche, eliges color y modelo, pagas el coche y, después, el “cochero” te dice que se lo ha gastado en embellecer la calle. ¡Manda huevos¡

No pueden alegar aminoramiento de los ingresos, puesto que el gasto corriente lo determinan los presupuestos anteriores y el de ejecución de obra y servicios es competencia de la comunidad y esta lo aprueba o deniega de acuerdo a la tesorería del consistorio, con la excepción de que sea obra de interés social grado 1 ó 2 que en este caso la comunidad corre con el 100% de los gastos. Este caso es el de las madres en la puerta de la escuela o en en una parada del autobús pidiendo alguna reforma y el delegado diciendo, NO. No hay presupuesto, pero os aseguro ……………

Resurrección de Cristo (Rubens)

 Lo que tiene que hacer el Gobierno es diseñar de una vez por todas un plan de financiación de los Ayuntamientos, que involucre también a las autonomías en un proceso de descentralización hacia abajo, y que permita que los consistorios dejen de especular con el suelo para poder financiarse. El régimen de financiación local es una de las grandes asignaturas pendientes de nuestra democracia y este es un momento inmejorable para aprobarla. Lo que no se puede hacer es seguir con este sistema de incentivos perversos al gasto que, en el caso municipal, resulta además en una intervención perniciosa sobre el suelo que explica los disparatados precios de la vivienda en España. Sobran 5.000 Ayuntamientos y 35.000 concejales liberados. No merece la pena obviar las tasas fiscales de los narcos para mantener una dotación vividores que se sirven del pueblo, no sirven al pueblo.  

Para terminar, La Ley de la Transparencia, este Rajoy que tenemos hoy, no la aprueba. No por nada, porque le faltan cojones. Alcaldes y concejales liberados le retirarían “EL VOTO” Y MÁS……….

¿Quienes son más corruptos, los medios de comunicación o los políticos?

                                                                                    THE ALHAMBRA===>

No por esperado ha dejado de sorprenderme el giro copernicano de algunos medios de comunicación. Pero todo se basa en que esperan como agua de Mayo las limosnas publicitarias de Rajoy y las subvenciones camufladas por adicción a la causa conservadora única alternativa que les queda para llevar el  “pan de cada día” a sus casas. Hay una cadena, para mi, la mejor, en la que colaboran una mujer, ya caduca y transnochada que se pasa más de una hora justificando las reformas de Rajoy cuando hasta el mismo piensa que están mal. Ahora resulta que casi todos son discípulos de la doctrina rajoyana y unos pocos apuestan por la farsa del neosocialismo. El socialismo ha sido lo peor que nos ha podido pasar a los españoles desde el paleolítico y el este es un prolongación del anterior, o sea, una pesadilla. ¿Dónde estaba el PP -jefes de la oposición- cuando se estaban cometiendo las tropelías económicas de todos conocidas? Para aprobar una ampliación presupuestaria, no hay otra alternativa que pasar por el congreso de Diputados. Donde puede que se apruebe o que no se rechace. Hasta este punto casi tiene “perdón”, cuando no le apoyaban los infaustos e incorregibles catalanes, lo hacían los chupópteros de CCanaria o los indefinidos por proximidad del PNV. Pero, a mi, no me cuadran los números, sin más remedio ha tenido que haber transferencias ocultas e incremento substancial en las partidas de los PGE por un valor muy superior a 50.000 millones de euros.  Para vigilar estos posibles desfases o robos, sino con violencia con llave ajena, es por lo que hay una oposición a la que religiosamente pagamos. La oposición tiene la obligación, en caso, de “oler o ver” el más mínimo de malversación poner lo “olido” en conocimiento del tribunal de cuentas e inmediatamente querella ante los tribunales. Por cierto, la parte requirente puede estar presente en la investigación por parte del TC.

La caída de Jesús -Salzillo-

El las cuentas del Estado tiene que haber TOTAL transparencia y todo lo que no sea así es contravenir la Ley, por tanto, delictivo. Esa, solo esa,  es la única forma de no “pillar” sobresaltos como los que “dicen” haber “pillado” los conservadores del PP al cotejar las cuentas de los socialistas. Los presupuestos, antes de su aprobación, se exponen al público y hoy, con los avances que hay,  hasta se “cuelgan” en Internet, de forma que resulte de fácil interpretación por los ciudadanos. El mero hecho de hacerlo así, ya da pie a pensar que hay “gato encerrado”.

Bueno, para terminar por hoy, si será débil  el tutelado Gobierno de Rajoy que:

Con las temerarias reformas que ha hecho, se recaudarán 27.000 millones de euros –incluido el dinero del narcotráfico que será un fracaso como las dos anteriores (Boyer y Solchaga)- y solo para pagar “”intereses”” de la deuda necesitamos 28.000.  Ya cada uno es libre de pensar lo que quiera. ¿Para cuándo la Ley de la transparencia? Para nunca. Que conste que Rajoy es buena gente. Solo que los bancos le han puesto Un Ministro, una ministra y casi todos los secretarios de Estado.

Valor es lo que se necesita para levantarse y hablar; pero también, es lo que se requiere para sentarse y escuchar.

El éxito.

El que Ángel Nieto ganase trece veces el campeonato del mundo de motociclismo hizo que millones de niños fuesen por la calle “haciendo la moto”, hecho  este, que sesgó la vida de varios nenes e incluso de los no moteros. Como consecuencia de la emulación a Ángel Nieto, hoy en día, copamos todos los podios de los campeonatos de mundo de motociclismo. Los niños buscan el éxito por el éxito ajeno y esto depara unas consecuencias bastante negativas, solo  triunfa uno entre un millón.

Posteriormente se puso de moda la música fácil. Decía un ávido músico arruinado que estudiar música para ser cantante, no merecía la pena “recortaba el éxito de la carrera musical del buscador de éxito” mejor que la música la componga otro y el soñador de éxito solo ponga el cuerpo, ya canta el Plavback. Esto también  dio uno o dos  músicos de renombre internacional, una “harta” de mediocres y millones de jóvenes, hoy maduros que andan enganchados por esas calles de Dios.

Hoy, la atípica, Sra. Cospedal y el austero, Sr. Rajoy han “creado” otro sueño de éxito para  “nenes” NARCOTRAFICANTE. Para ello solo basta con aprender a vender droga para, posteriormente, montar una empresa que venda grandes cantidades de cocaína, esconder el dinero “librado” de estas ilícitas operaciones que ya vendrán otros “sin escrúpulos” como ellos, para que pueda aflorar el dinero escondido. De una manera u otra, el éxito propio vale más que el millón jóvenes que se quedan “tirados en la cuneta”, los padres que jamás levantarán  cabeza y hasta los hijos que acabarán en manos de otros padres. Lo ilícito de este tipo de desarrollo  empresarial tiene una salida moral “sino la vendo yo, la vende otro”. Mariano, en política, todo no vale. Las personas cuando nos equivocamos, en la mayoría de las veces, rectificamos y obtenemos dos ayudas síquicas, la tuya y la del prójimo. No, Rajoy, no es de humanos que premies al narcotraficante y castigues al trabajador.  Hoy, no va de política, no te voy a reprochar el que  hayas ordenado cortar el suministro de agua a 20.000 pobres almerienses. Pero te sugiero que rectifiques, solo vas a conseguir que España, además de pobre sea una cuna de narcotraficantes legitimados. 

España necesita una revolución, no reformas.

La muerte de Marat

Según el Gobierno de España y lo avalamos sus gobernados, la situación económica española, ciertamente, es crítica. Este análisis, NO justifica  los palos de ciego  que el Gobierno del PP está  adoptado o en vías de hacerlo tanto en el plano laboral, financiero y presupuestario; los presupuestos no solo no son coherentes para hacer frente a una crisis palpable, sencillamente, son provocadores. A veces me pregunto: ¿nuestra crisis es meramente de capital y solicita como terapia únicamente ahorro, austeridad y reducciones brutales de gastos y sueldos? ¿No será la cosa mucho peor y lo que nos ocurre consiste en una obsolescencia de nuestro sistema productivo, una carencia de proyecto sólido como nación y una podredumbre de nuestros valores culturales? Si ello fuera así, las reformas resultarían claramente insuficientes y lo que realmente precisaríamos sería una revolución.
Al emplear el vocablo "revolución" (por otra parte tan manoseado, instrumentalizado y traicionado, como todas las apelaciones a lo absoluto), no pretendo referirme, claro está, a una ruptura del orden constitucional para imponer desde el BOE una nueva sociedad, un nuevo modo de pensar y hasta un nuevo paradigma de ser humano. De la mórbida seducción de tales quimeras nos encontramos ya casi todos curados. La revolución que tal vez necesitemos demandaría, desde luego, alta cantidad de voluntarismo, pero no habría de tratarse de un acto único, sino de un esfuerzo largo y sostenido basado en la aquiescencia de los dos grandes partidos nacionales, aunque creo que tal para cual son novios políticos; proferido mediante un pacto de Estado por la modernización de España. 
Para llevar acabo lo anterior hay que saber  si estamos dispuestos a cambiar de mentalidad y a aceptar que la miscelánea de factores como persistencia a ultranza en un trabajo de escasa cualificación, baja productividad, abandono escolar, niveles ínfimos de inversión en investigación, desarrollo e innovación, PYMES sin adecuada base tecnológica, burbuja inmobiliaria, turismo de sol y paella y empleos públicos blindados sólo nos puede conducir, en un escenario económico plenamente globalizado, a posiciones propias del Tercer Mundo. Frente a esto nos hace falta: 1) cientos de miles de emprendedores, no simples empresarios; 2) decidida apuesta presupuestaria y tributaria por el desarrollo científico/técnico; 3) potenciación de la educación a lo largo de toda la vida; 4) reducción del número de Universidades y conexión de las mismas con el tejido productivo a través de fuertes incentivos fiscales a las empresas implicadas en esa relación; y 5) unas administraciones públicas eficientes servidas por gestores motivados y que actúen bajo un régimen contractual, no funcionarial.
Sin lugar a dudas precisamos  políticos mejor pagados y preparados Lo que hay cobra poco, pero creo que el sueldo va en consonancia con sus neuronas. Un congreso donde la mayoría no supera el bachiller, MALO. Los sueldos actuales de quienes ocupan cargos públicos únicamente pueden atraer, por regla general y con las honrosas excepciones que haya, a individuos mediocres o corruptibles -Hay más de 5.000 casos de corrupción pendiente de ser juzgados. En cambio, los partidos, los sindicatos y las organizaciones empresariales deben financiarse exclusivamente por sus militantes y afiliados y no sobre todo mediante subvenciones estatales, como ahora sucede. Así se combatiría su oligarquía y se cumpliría el mandato constitucional de democracia interna, aunque pueden hacerlo y no lo harán.
Nuestras universidades base  de la transformación profunda que el país requiere, deben cambiar radicalmente su forma de dirección y el estatuto de su docencia de mayor nivel. Para mí, la concepción dominante de la autonomía universitaria únicamente conduce al corporativismo, la endogamia, el caciquismo y el clientelismo. En las tres últimas décadas, intentando superar de buena fe la pesada losa del franquismo, todos hemos hecho lo inenarrable para imposibilitar la construcción de una institución universitaria moderna al servicio de los intereses generales. No acierto a ver razón alguna que justifique el régimen funcionarial de los profesores y del personal de administración y servicios ni en la Universidad ni en la enseñanza no universitaria. Tampoco creo que el autogobierno de las universidades sea consustancial a la autonomía universitaria, y menos del modo estamental/universal vigente. Garantizadas constitucionalmente las libertades de cátedra y de creación científica y técnica, me parece esencial una gestión empresarial de calidad que facilite la movilidad interuniversitaria de los profesores (hoy imposible a causa de las medievales prácticas endogámicas más estrictas) y que descanse en técnicos prestigiosos no vinculados a la docencia, sino formados como ejecutivos y fichados por su probada eficacia en el ámbito de la economía y su aplicación.
 Los argumentos de la vertebración territorial de España y de su inserción en el proceso de integración a UE carecen de fiabilidad. Un planteamiento revolucionario exige, en mi opinión, la reforma de la Constitución en sentido federal y por consiguiente: 1) reflexionar las competencias que debe mantener el Estado teniendo en cuenta la experiencia autonómica de estos decenios y el creciente peso decisorio de la Unión Europea; 2) asociar a las Comunidades Autónomas a la política nacional a través de su presencia directa y permanente en el Senado según un modelo inspirado en el Bundesrat alemán; 3) reforzar los mecanismos de cooperación y coordinación entre el Estado y las Comunidades Autónomas; y 4) replantear la autonomía financiera de las Comunidades Autónomas de modo que se garanticen tanto la solidaridad interterritorial como el dinamismo impulsor de las Comunidades más pujantes. Ni que decir tiene que ningún sistema federal puede funcionar sin la mutua lealtad constitucional de sus componentes. Sobra, pues, el separatismo, que, por si fueran pocos nuestros males, puede arrastrarnos a un conflicto civil. Atisbos de tal conflicto se encuentran ya en el discurso peyorativo y deshumanizador de los demás españoles que propalan algunos líderes independentistas, a los que -por frivolidad o por cálculo- dan cancha los medios de comunicación de sus respectivos campanarios.
Como parte de la Unión Europea que somos tenemos que cumplir con los compromisos adquiridos…¿una Europa federal y democrática o un protectorado del 4º Reich alemán? No lo sabemos porque hasta la fecha solo han sido mentiras y mentiras y ya está bien. No es tiempo de derechas ni de izquierdas. A la mitad de los españoles, nos han arrojado a la mar, alguien nos ha pinchado el chaleco salvavidas y no todos saben nadar; la otra parte tiene la obligación de “buscar” quien ha pinchado los salvavidas para que no los pinchen a ellos, porque quien nos ha arrojado ya lo sabemos.

Watch Tower The Alhambra of Granada

Traduci in italiano.   Traduire au français.  Übersetzen auf Deutsch. Translate to English
The ground plan of the Watch Tower (Torre de la Vela) is of 16 meters x 16 meters and its elevation is of 26,80 meters. It has a solid base and four floors with arches supported by pillars. During some time this tower was used as a dwelling, so it was modified. On the second floor there were merlons until the 16th century. In 1840 the current bell was put on the western façade and it had to be rebuilt in 1882 because a bolt of lightning damaged it. 

The bell is an important element of this tower. Its chime used to indicate the farmers of the Vega, the meadow of the valley, the hours when they had to water the fields at night. The bell started striking at 8 or 9.30 p. m. and it kept doing so at different intervals with different chimes until 3 or 4 a. m., depending on the season. This bell was also used to call the inhabitants of Granada in case of danger. Nowadays, it is only on January 2nd that the Watch Tower and its bell are in the minds of all the inhabitants of the city. That was the date when the Catholic Monarchs took the city and the tradition says that every young woman who is still single and who strikes the bell, will get married before the end of the year. 

The view from the top of the tower is marvellous, as it is possible to enjoy at the same time, the city of Granada, the Sierra Nevada, the Vega and the villages of the surroundi

 SIGUIENTE (Next, more) DEPARTAMENTO DE LA ALHAMBRA.

The Alcazaba of the Alhambra

The Alcazaba

The Alcazaba, a fortress, is the oldest part of the Alhambra, as is the case of the Vermilion Towers (Torres Bermejas). It is thought that before it was built and before the Muslims arrived to Granada, there were already several constructions in the same area. The first historical reference to the existence of the Alcazaba dates from the 9th century and it is believed that it was then built by Sawwar ben Hamdun during the fights between Muslims and muwalladins [Christians who converted to the Islam and lived among the Muslims].

The current complex was built by Mohammed I, who constructed the ramparts around the previous castle, defences and three new towers: The Broken Tower (Torre Quebrada), the Keep (Torre del Homenaje) and the Watch Tower (Torre de la Vela). As a consequence, the Alcazaba became a real fortress, where the king established the royal residence. His son Mohammed II also had his residence in the Alcazaba, until the palaces were finished. From then on, the Alcazaba was only used as a fortress for military purposes.

When the Christians took the city, they carried out many works to repair the Alcazaba. At different moments of its history, during long periods of time, it was used as a State prison, even during the French occupation.

Like the Alhambra, the Alcazaba was abandoned and not cared for during a long time and it was not until the late 19th century and beginning of the 20th century that the restoration, exploration and plumbing works were started.

                       

                               

Generalife.The Alhambra / Places and spots

Generalife

 Occupied the slopes of the Hill of the Sun (Cerro del Sol), from which there is a complete view over the city and the valleys of the rivers Genil and Darro. There are different interpretations of the meaning of its name: the Governor's Garden, the Architect's (alarife) Garden, the Vegetable Garden of the Gypsy Festivity Organiser, etc. The Generalife became a leisure place for the kings of Granada when they wanted to get away from the official affairs of the palace.

It was built in the 13th century and it wasredecorated by the king Abu I-Walid Isma'il (1313-1324), as it is explained by an inscription that dates from 1319. This means that the Generalife was built before the Comares Palace. In spite of it being very close to the Alhambra and the close relationship between the two complexes, it is considered to be outside the city. A rebellion against Mohammed V even broke out in the Alhambra while he was in the Generalife.

Patio of the Cypress of the Sultana

Nowadays the Generalife is formed by two groups of buildings connected by the Patio of the Irrigation Ditch (Patio de la Acequia).

Nevertheless it is difficult to know what the Generalife originally looked like, as it has been altered and rebuilt at different moments throughout the Christian period. These changes were at first necessary due to the sorry state of deterioration and neglect that was the result of the late Muslim period and later on they changed its layout and distorted many of its features.

In the Generalife there is no kind of decorative excess or points of interest in its architecture. Unlike the Alhambra, all the buildings of the Generalife are quite solid, but in general poor and simple. This indicates an intimate and peaceful atmosphere that the kings were looking for when they retired to these gardens to rest. There are only some decorative motifs of plasterwork, which are not very varied, but are exquisitely fine and tasteful. 

NEXT MONUMENT=====;

/ The Alhambra / History / Historical introduction

 Historical introduction, The Alhambra

The Alhambra was so called because of its reddish walls (in Arabic, («qa'lat al-Hamra'» means Red Castle). It is located on top of the hill al-Sabika, on the left bank of the river Darro, to the west of the city of Granada and in front of the neighbourhoods of the Albaicin and of the Alcazaba.

The Alhambra is located on a strategic point, with a view over the whole city and the meadow (la Vega), and this fact leads to believe that other buildings were already on that site before the Muslims arrived. The complex is surrounded by ramparts and has an irregular shape. It limits with the valley of the river Darro on its northern side, with the valley of al-Sabika on its southern side and with the street Cuesta del Rey Chico on the eastern side. The Cuesta del Rey Chico is also the border between the neighbourhood of the Albaicin and the gardens of the Generalife, located on top of the Hill of the Sun (Cerro del Sol).

The first historical documents known about the Alhambra date from the 9th century and they refer to Sawwar ben Hamdun who, in the year 889, had to seek refuge in the Alcazaba, a fortress, and had to repair it due to the civil fights that were destroying the Caliphate of Cordoba, to which Granada then belonged. This site subsequently started to be extended and populated, although not yet as much as it would be later on, because the Ziri kings established their residence on the hill of the Albaicin.

The castle of the Alhambra was added to the city's area within the ramparts in the 9th century, which implied that the castle became a military fortress with a view over the whole city. In spite of this, it was not until the arrival of the first king of the Nasrid dynasty, Mohammed ben Al-Hamar(Mohammed I, 1238-1273), in the 13th century, that the royal residence was established in the Alhambra. This event marked the beginning of the Alhambra's most glorious period.

First of all, the old part of the Alcazaba was reinforced and the Watch Tower (Torre de la Vela) and the Keep (Torre del Homenaje) were built. Water was canalised from the river Darro, warehouses and deposits were built and the palace and the ramparts were started. These two elements were carried on by Mohammed II (1273-1302) and Mohammed III (1302-1309), who apparently also built public baths and the Mosque (Mezquita), on the site of which the current Church of Saint Mary was later built.

Yusuf I (1333-1353) and Mohammed V (1353-1391) are responsible for most of the constructions of the Alhambra that we can still admire today. From the improvements of the Alcazaba and the palaces, to the Patio of the Lions (Patio de los Leones) and its annexed rooms, including the extension of the area within the ramparts, the Justice Gate (Puerta de la Justicia), the extension and decoration of the towers, the building of the Baths (Baños), the Comares Room (Cuarto de Comares) and the Hall of the Boat (Sala de la Barca). Hardly anything remains from what the later Nasrid Kings did.

From the time of the Catholic Monarchs until today we must underline that Charles V ordered the demolition of a part of the complex in order to build the palace which bears his name. We must also remember the construction of the Emperor's Chambers (habitaciones del Emperador) and the Queen's Dressing Room (Peinador de la Reina) and that from the 18th century the Alhambra was abandoned. During the French domination part of the fortress was blown up and it was not until the 19th century that the process of repairing, restoring and preserving the complex started and is still maintained nowadays.

                                                                    Next Monument===  Ver la alcalzaba=== Ver Generalife