No es el caso Ábalos, es el caso Sánchez.

No es el caso Ábalos, es el caso Sánchez

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, interviene durante la cena inaugural del MWC, en Barcelona.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, interviene durante la cena inaugural del MWC, en Barcelona. EP

Tras retorcer las leyes a su medida, amnistiar o indultar por interés personal, colocar a los suyos en todas las instituciones del Estado y malgastar dinero público a manos llenas, quizá el caso de las mascarillas de Ábalos puede ser la tumba política de Pedro Sánchez. Es imposible creer que su secretario de organización del PSOE, a quien él colocó como hombre de su máxima confianza, ordenó la compra de decenas de millones a una empresa fake y él no se enteró de nada. Caben tres opciones, participó el presidente en el negocio, lo encubrió, o no fue avisado por las diferentes administraciones, todas de su partido, que participaron en la compra. Cualquiera de las tres opciones debería conllevar su dimisión.

Ábalos fue ministro de Fomento solo un año y seis meses. A los tres meses de ser nombrado, se realizó el primer contrato con la empresa de Zaragoza de 20 millones de euros. Empresa sin facturación ninguna hasta entonces y sin experiencia en el sector sanitario. Un mes después el segundo contrato por 12,5 millones de euros. Una semana más tarde otros 3,7 millones para la Comunidad Balear en un contrato verbal que ni siquiera se firmó antes de pagarlos. Dos semanas después 3,4 millones para el ministerio del Interior y 12,3 millones para la Comunidad Canaria. Siempre fue el propio Ábalos según la UCO, quien recomendó la empresa y Koldo García el intermediario nombrado por el ministro para la ejecución de la compra.

Durante ese año y medio se cerró el mayor de ellos, un mega contrato con Salvador Illa por más de 2.500 millones de euros. Se calcula que las comisiones ilegales recibidas superaron los 100 millones en efectivo. A Koldo le apodaban “el rápido” por lo veloz que era contando los billetes de 500 euros. Y cuando Ábalos deja de ser ministro, se termina todo, ya no hay más contratos con la empresa de Zaragoza. Toda relación contractual pasaba por que él ocupara el cargo. Aparentemente de estas comisiones participaba toda la familia de Koldo García, se ha demostrado que su hermano ingresó hasta 270.000 euros en dos años en efectivo y por cajero a sus cuentas privadas. En los pinchazos telefónicos con permiso judicial se escuchan conversaciones entre el presidente del Zamora Club de Fútbol y el responsable de la empresa zaragozana hablando de “chorizos”, según la investigación se estarían refiriendo a millones de euros. A la vez y según informaciones periodísticas, Ábalos tras ser cesado como ministro viajó a República Dominicana, Suiza y Angola sin que hasta el momento haya trascendido el motivo de esos viajes.

Si el presidente descubrió la trama y no lo comunicó, cometió un grave delito. Si nunca se enteró, una imperdonable negligencia que debería llevarle a la dimisión.

Recuerdo el día que fue cesado por Sánchez, el propio Ábalos estuvo durante semanas remodelando el gobierno junto a su amigo el presidente, los dos diseñaron a quién quitar su cartera y a quién dársela en su lugar. Hasta que llegado el último día y a pocas horas de anunciar los ceses y nuevas incorporaciones, Ábalos ve su nombre entre los de varios ministros cesados. No se lo esperaba, no le había dicho nada y Sánchez nunca dio explicación pública del motivo de su cese. Si fue porque el presidente descubrió la trama ahora investigada por la Guardia Civil y no lo comunicó, cometió un grave delito. Si nunca se enteró, una imperdonable negligencia que debería llevarle a la dimisión y convocatoria inmediata de nuevas elecciones. También fue negligente la actitud de Francina Armengol siendo presidenta balear, tras descubrir que millones de euros gastados en esas mascarillas no servían, eran quirúrgicas y no FFP2, en lugar de reclamar el dinero o denunciar a la empresa de Zaragoza, las guardó en un sótano de un edificio público de Palma durante tres años y dos meses, hasta el día anterior a la toma de posesión de la nueva presidenta balear, ese día reclamó el dinero invertido en su compra, más de tres millones de euros. ¿Por qué no lo reclamó antes? Porque eran las mascarillas de Ábalos, las recomendadas por el secretario de organización del partido.

Para Armengol y tantos más, siempre está por delante el partido antes que la supuesta malversación de dinero público. Para acabar, en un caso que puede alcanzar cifras astronómicas cobradas en comisiones fraudulentas no se entiende que Fiscalía haya dejado en libertad con cargos al intermediario que guarda todos los secretos, Koldo García, por mucho menos otros estuvieron en prisión preventiva durante meses. Hay un evidente riesgo de fuga que algunos aplaudirían para no verse salpicados en el caso Ávalos, que se va convirtiendo poco a poco en el caso Sánchez.

 

El pueblo saharaui y la hipocresía de Pedro Sánchez Sánchez

 

El pueblo saharaui y la hipocresía de Pedro Sánchez Sánchez


Sánchez y Mohamed VI se saludan en Rabat (Marruecos).

Sánchez y Mohamed VI se saludan en Rabat (Marruecos). EFE

Hay fotos y fotos. Fotos que ilusionan, fotos que enorgullecen, fotos que iluminan, que rezuman valor y valentía, fotos apetece repetir, fotos con decencia y cordura. Sin embargo, hay fotos que avergüenzan, que humillan. Fotos que asquean. Fotos que no merecen la pena ser reveladas, fotos que empequeñecen, fotos que arañan la memoria, fotos que disparan hipocresía y contradicción. Y de estas últimas, acabamos de ver una: la de Pedro Sánchez, un supuesto demócrata, progresista y de izquierdas, estrechando la mano a un dictador, a un sátrapa, a Mohamed VI.

Hace unos meses el presidente del Gobierno montaba una desafiante rueda de prensa en el cruce fronterizo de Rafah

No hay cosa peor que ufanarse de cualidades, que, al fin y al cabo, nunca tuviste. Y eso es precisamente lo que el señor Sánchez ha querido demostrar al retratarse con el monarca alauí. Mientras apenas hace unos meses el presidente del Gobierno español montaba una desafiante rueda de prensa en el cruce fronterizo de Rafah con la franja de Gaza, pregonando a los cuatro vientos por la legalidad internacional, los derechos humanos, las resoluciones de las Naciones Unidas, ayer, en Rabat, se despojó de su chaleco antibalas de la moralidad, y omitió que el reino de Marruecos viola en el Sahara Occidental ocupado esos mismos principios que con tanto ahínco suele defender en otras latitudes.

Y a pesar de que Sánchez no suele mentir, sino más bien, cambiar de opinión, en lo relativo al Sáhara Occidental, dos años después, sin embargo, no ha sido capaz de enmendar su incomprensible atropello a la legalidad y al derecho internacional, y continúa defendiendo una solución ilegal basada en una supuesta autonomía, sin ofrecer al pueblo saharaui la posibilidad, como así la recogen tantas resoluciones de las Naciones Unidas, de un referéndum de autodeterminación.

Sánchez hurgó en la herida, cedió unos centímetros más al chantaje marroquí

Y con la foto de este miércoles, Sánchez hurgó en la herida, cedió unos centímetros más al chantaje marroquí y derribó cualquier atisbo de ser un actor relevante para una solución justa, legal y libre para los saharauis.


Vaya por delante que el pueblo saharaui, dos años después, sigue con la misma determinación y arrojo que hace medio siglo. Y que jamás se ha opuesto a una relación de vecindad y respeto mutuo entre España y Marruecos, siempre y cuando, no sea a costa de su sufrimiento y su legítima lucha. No hay foto, ni fotos, ni cartas, ni reyes, ni hojas de rutas, ni Albares, ni declaraciones, ni Sánchez que puedan cambiar la realidad jurídica de la cuestión del Sahara Occidental.

Y si me dan a elegir, como a mi pueblo, prefiero las fotos que huelen a dignidad, fotos sin filtros de hipocresía, fotos que no salpican sangre de inocentes.

Tomás Gómez: "Pedro Sánchez mató al PSOE", otros lo llevan a enterrar.



Tomás Gómez: "Pedro Sánchez es el hombre que mató al PSOE"

Al PSOE le están cayendo todas las críticas que su propia dirección nacional se negó a hacer. Muchos le dan por muerto.

El Mundo

"Los fiscales del Supremo: Puigdemont "animó a seguir en las acciones violentas" de Tsunami que se desarrollaron "con su conocimiento" y "apoyo carismático"". "El Parlament tramita una ley para declarar unilateralmente la independencia pese a que los letrados la ven "inadmisible"". ¿Pero no eran cosas que sólo pasaba con el PP? Mira Sánchez, contigo también pasa, y mira que les mimas.

Maite Rico destaca como "los equipos de opinión sincronizada (copyright Wert+Calderón) han salido en tromba para explicar que no hay lectura nacional posible. Si antes de la votación, las elecciones gallegas iban a sellar la suerte del PP -los medios afines habían casi desahuciado a Alberto Núñez Feijóo, ZP había recomendado a Ayuso que calentara en la banda-, en cuanto salieron los primeros sondeos ya habíamos pasado a una votación en clave puramente gallega. RTVE desconectó la emisión en La 1. ¿Elecciones gallegas? ¿De qué elecciones estamos hablando?". Están de lo más domesticados.

"A quien más parece haber irritado los resultados de las autonómicas, sin embargo, es a Vox. Y no tanto por no lograr un escaño -algo que los expertos en demoscopia electoral habían dejado claro- como por el hecho de que el PP haya revalidado su mayoría absoluta y haya impedido que Galicia se una al frente secesionista que impulsa el propio Gobierno. Dice Santiago Abascal que eso no es bueno para España. Ni siquiera quiso felicitar al ganador. Ya se sabe que en política se dan extrañas confluencias, y Abascal y Sánchez están hermanados por la animadversión hacia Feijóo". Algunos empezamos a creer que es Sánchez quien paga a Abascal. A ver si desaparecen de una puñetera vez esta gente, son un grano en el trasero.

Thank you for watching

Federico Jiménez Losantos dice que "el batacazo gallego no frena el golpe de Sánchez y sus cómplices contra el régimen constitucional español, sino que lo acelera". "Los optimistas sobre el futuro del PSOE, que son cada vez menos, pero alguno queda, creían que, tras el resbalón gallego, el muy previsible tropezón vasco, el harto probable castañazo en las europeas y el verosímil debilitamiento del PSC, que ya no recogerá el voto útil de los separatistas, Sánchez, aunque incapaz de echar el freno, levantaría el pie del acelerador. Pues no. Salvo que prepare otra marcha verde del bracete de Mohamed sobre Ceuta y Melilla, lo que hace es largarse al desierto más cercano para que su talento, sólo superado por su valor, se contemple en el espejo vacío. Porque lo mismo que Zapatero, otro gran triunfador en Galicia, no producía sombra cuando andaba por la playa, porque el sol se retiraba ante su brillo, Sánchez se mira en el espejo y no ve a nadie. ¿Drácula, Belcebú? A saber". A saber qué se le ha perdido ahora en Marruecos. Y nos quedaremos con las ganas de saberlo, a menos que no lo cuente Mohamed.

El País

"El Gobierno confirma que Sánchez se verá con el rey de Marruecos esta tarde". ¿Para? "Sánchez a Feijóo, tras el giro sobre los indultos: "Todo usted es mentira"". Habló de putas la Tacones. Es de risa. ""A mentiras me gana usted por goleada", ha espetado Feijóo al presidente".

El editorial confirma que los medios sanchistas no digieren el triunfo del PP. "Con su triunfo del domingo en Galicia el PP acumula el mayor poder territorial de su historia. Gobierna 11 comunidades, además de Ceuta y Melilla, cinco de ellas en coalición con Vox. Esa es una enorme responsabilidad sobre el bienestar de 32 millones de españoles a los que gobierna en solitario o en alianza con los ultras, no solo una palanca para hacer oposición con fuerza al Gobierno central aun a costa de dificultar el consenso en medidas que benefician a sus ciudadanos". ¿Consenso? Parece que Pepa no recuerda que fue Sánchez el que levantó un muro entre españoles y el que sitúa en la fachosfera a la mitad de los españoles. Eso es consenso para la izquierda política y mediática.

"La euforia del líder desde el domingo es la prueba más notoria de que sigue cautivo del desconcierto que les provocó el resultado de las elecciones de julio. Plantear cada cita electoral como un paliativo de esa conmoción no conduce más que a la melancolía mientras no haya nuevas generales". Vaya, Feijóo no tiene ni derecho a celebrar una victoria que toda la izquierda política y mediática negaba.

"La vida de esa tesis puede, además, ser muy corta ante unas elecciones vascas en las que el PP parte como cuarta formación. O en el horizonte de unas catalanas a las que concurre como el último grupo del Parlament. En cualquier caso, un partido que ha obtenido una suma tan considerable de confianza ciudadana en el resto de comunidades autónomas tiene aún pendiente presentar un proyecto de España, incluidas Cataluña y Euskadi, que no consista solo en derogar el sanchismo". A veces me pregunto si es más frutero Sánchez o sus voceros.

"Alberto Núñez Feijóo tiene razones para estar satisfecho de su resultado en Galicia —lo planteó como una revancha de Sánchez y le ganó de calle— (mentira Pepa, Sánchez lo planteó como un plebiscito sobre el liderazgo), pero ese triunfo no le exime de definir un liderazgo que sigue oscilando entre llamadas a la moderación, discursos incendiarios e incumplimiento del deber constitucional de renovar el Consejo General del Poder Judicial". Qué plastas. Y para discursos incendiarios el de Sánchez y la fachosfera.

José Luis Sastre se pregunta qué le pasa al PSOE. Pues que no existe, Sastre. "Sin duda tiene argumentos para evitar que se extrapole el resultado de las elecciones de Galicia. Otra cosa es que el partido haga como que esto no importa, o importa poco, o importa de aquella manera".


"Lo que pasa lo ha descrito el propio Sánchez cuando ha ido a dar la solución, porque si admite que faltan liderazgos es que no los tiene, o que no los ha dejado crecer. Lo que pasa es que se fueron diluyendo los liderazgos que tenían la capacidad de alzar la voz en la Ejecutiva o en el Comité Federal sin que se tomaran los disensos por deslealtades ni traiciones". Sí, que Sánchez hace como El País, si disientes te echan.


" Y será verdad que no se puede extrapolar a todo el país lo que se votó el domingo, pero resulta extraño pensar que el partido en el Gobierno acabe de cosechar su peor derrota en Galicia y su lectura fundamental sea que, por lo menos, esos votos se han quedado en su bloque. Se quedaron en el Bloque, que es distinto y no tiene nada que ver". Y ni siquiera es cierto porque hubo traspaso de socialistas al PP.

ABC

"La crítica interna crece en el PSOE con la renovación regional empantanada". Les quedan dos telediarios. A Sánchez no se le puede rechistar. Dice Luis Herrero que "que el Partido Socialista se vaya convirtiendo poco a poco en el compañero de viaje de los que tienen en la cabeza acabar con la idea de España, incluso ocupando ya posiciones de subalternancia, es algo que a Sánchez se la sopla. Lo único que parecía importarle era ver la cabeza de Feijóo convertida en el badajo de las campanas de la catedral de Santiago". Es un enfermo.

- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/2024-02-21/tomas-gomez-pedro-sanchez-es-el-hombre-que-mato-al-psoe-7100097/

La banda corrupta arrasa al PSOE, Pedro Sánchez y su mujer, Armengol, Ábalos y varios ministros. CASO KOLDO

José Luis Ábalos y Francina Armengol, dos de los salpicados directamente por el "caso Koldo"

José Luis Ábalos y Francina Armengol, dos de los salpicados directamente por el «caso Koldo»EFE

Con el agua al cuello

La trama corrupta arrasa el PSOE a su paso: Sánchez, Ábalos, Armengol, dos ministros y Cerdán

En el Gobierno, en el PSOE, en Canarias y en Baleares nadie sabía nada, aseguran los socialistas, que se dicen avergonzados por el «caso Koldo». El PP apunta al presidente como responsable

El «caso Koldo» ha caído como una bomba en el PSOE. Una con una enorme onda expansiva, cuyos efectos se dejaron ver este jueves en el Congreso. La detención del que fuera mano derecha de José Luis Ábalos ha alcanzado al propio exministro de Transportes, a la presidenta del Congreso, Francina Armengol; al ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres; al de Interior, Fernando Grande-Marlaska; y al secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán. Y, por encima de todos, al propio Pedro Sánchez, puesto que el presidente del Gobierno nunca aclaró los motivos por los que destituyó fulminantemente a Ábalos en el verano de 2021, como ministro y como número tres del PSOE. Pensar que sabía algo son «maledicencias», se defendió el miércoles el propio Sánchez desde Rabat.
En el Gobierno, en el PSOE, en Canarias y en Baleares nadie sabía nada, dicen los socialistas. «Vamos a dejar que la justicia haga su trabajo y esta dirección siempre actúa con la corrupción cortando por lo sano. Estamos sorprendidos por la noticia», señaló Cerdán en los pasillos de la Cámara Baja a primera hora de la mañana. «Si hubiéramos descubierto algo lo habríamos llevado a la Justicia. El PSOE y esta dirección siempre hemos tenido una cosa bien clara, que la corrupción no la aceptamos. Vinimos a este Gobierno de España quitando un Gobierno corrupto. Y el Gobierno del PSOE y el PSOE es un partido limpio», añadió.
 
Sánchez llegó al Ejecutivo ondeando la bandera de la tolerancia cero contra la corrupción, mediante una moción de censura que precisamente defendió en la tribuna Ábalos. Por ello, y por el hecho de que la trama se aprovechara de la mayor pandemia conocida por la humanidad en un siglo, el escándalo está sacudiendo con fuerza a La Moncloa y Ferraz. «Vergüenza» fue la palabra más repetida entre los ministros socialistas; desde la portavoz del Ejecutivo, Pilar Alegría, a la titular de Defensa, Margarita Robles.
 
Esa «vergüenza» se coló en el debate parlamentario de la ley de paridad. El diputado del PP Jaime de los Santos exigió a Sánchez y a Ábalos que expliquen lo que sabían de los negocios turbios de a quien el presidente definió hace años como «un militante ejemplar». Le replicó desde el atril la ministra de Igualdad, Ana Redondo, visiblemente incómoda. «Es muy contradictorio que el grupo popular hable aquí de corrupción cuando pesan sobre el PP la Gurtel, Lezo, Púnica, Arial, Kitchen, Bárcenas… y una sentencia del Tribunal Supremo que ratifica 20 años de financiación corrupta del PP. Que traigan aquí la corrupción es muy osado. Si quieren continuar por ese camino ustedes mismos, porque no tienen ninguna credibilidad», señaló.
La ministra de Igualdad, Ana Redondo

La ministra de Igualdad, Ana RedondoEFE

A pocos kilómetros de allí, en la Asamblea de Madrid, Isabel Díaz Ayuso ajustaba cuentas con los socialistas, que intentaron acabar con ella precisamente por los contratos firmados por su hermano en pandemia. «Todo lo que está saliendo a cualquier gobierno honrado le haría caer inmediatamente al instante. Pero este Gobierno va de limpio de koldo y paja», ironizó la presidenta madrileña. «De portero de prostíbulo a asesor de un ministro, lo normal», continuó.
El ahora ministro de Política Territorial, que era presidente de Canarias durante la pandemia, se lavó las manos delante de los medios. «Que la Justicia haga su trabajo y que llegue hasta las últimas consecuencias. Y si finalmente hay alguien que se haya lucrado de manera irregular o alguien sabía que alguien se estaba lucrando de manera irregular, que caiga todo el peso de la ley sobre esas personas», afirmó Torres.
Su sucesor en el Ejecutivo insular, Fernando Clavijo (de Coalición Canaria), ha encargado una investigación interna a la Consejería de Sanidad. El de Canarias es uno de los dos gobiernos regionales del PSOE que adjudicaron contratos de emergencia (sin concurso) a la compañía Soluciones de Gestión y Apoyo a las Empresas SL, por valor de 6,87 millones de euros.

El extraño movimiento de Armengol

El otro es el de Baleares, dirigido entonces por la ahora presidenta del Congreso y que en 2020 compró mascarillas a esa empresa por valor de 3,7 millones de euros. Lo extraño es que, en julio de 2023, cuando el Gobierno de Armengol ya estaba en funciones y la popular Marga Prohens iba a tomar el relevo, el Servicio Balear de Salud saliente exigió la devolución de 2,6 millones de euros que se habían pagado de más. No lo hizo antes, de ahí que el PP balear haya pedido explicaciones.
Lo conocido hasta ahora es tan corrosivo para el PSOE -y eso que el caso está bajo secreto de sumario- que Sumar se ha apresurado a poner distancia. «Es grave cualquier forma de corrupción, pero más doloroso es que alguien se lucre cuando nuestro país estaba asolado por una pandemia y la gente estaba muriendo», sostuvo la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz.
Ábalos estuvo este jueves en el Congreso. Abandonó el hemiciclo de los primeros tras la votación e hizo unas breves declaraciones a la prensa, en la línea de lo que ya había dicho el día antes: que no sabía nada y que su cese nada tuvo que ver con los tejemanejes de su hombre para todo. Alberto Núñez Feijóo pidió a Ábalos que entregue su acta de diputado y, a Sánchez, que no «se esconda» ante la «gravísima investigación» puesta en marcha por la Fiscalía Anticorrupción, tras una denuncia del PP de Madrid. «El PSOE actual es el que rebajó las penas por malversación, el que eliminó el delito de sedición, el que quiere amnistiar la corrupción y el que no da ni media explicación sobre personajes como Tito Berni, Koldo y sus negocios turbios», recordó el líder de los populares.

 

Los ingresos de la empresa investigada por comisiones se hundieron tras la salida de Ábalos de Fomento. Se puede superar los 500 imputados.

 

Otro caso Puigdemont a la vista (indultos). Los ingresos de la empresa investigada por comisiones se hundieron tras la salida de Ábalos de Fomento. Mascarillas y material sanitario.


José Luis Ábalos en una imagen de archivo

José Luis Ábalos en una imagen de archivo EFE

Las cuentas de la principal empresa investigada en la operación Delorme, que ha conllevado la detención de Koldo García, ponen de manifiesto que su principal fuente de ingresos era la administración pública, en concreto el Ministerio de Transportes que dirigía entonces José Luis Ábalos, para quien el detenido hacía labores de asesoría.

La Fiscalía Anticorrupción y la Guardia Civil investigan si García y otras 19 personas, entre ellas su pareja, cobraron cuantiosas mordidas a cambio de adjudicar contratos de material sanitario a Soluciones de Gestión y Apoyos a Empresas, una sociedad desconocida de Zaragoza y que nunca antes había hecho negocios relacionados con la sanidad.

El foco está en tres contratos que suman 40 millones de euros: uno por el suministro de mascarillas para Puertos del Estado por valor de 24,2 millones de euros, otra por suministro de estos cubrebocas para ADIF por un total de 12,5 millones de euros y una tercera adquisición de material de protección sanitario cuyo destinatario era la Secretaría de Estado de Seguridad por un total de 3,4 millones de euros. No se descarta que la cuantía pueda ser mayor, ya que la empresa suscribió contratos por 13 millones de euros con Canarias y las Baleares que investiga la Fiscalía Europea.

Ingresos desplomados

La empresa disparó su facturación y sus beneficios durante la etapa en la que estaba el ministro de Transportes. Estos ingresos, a su vez, coinciden con los momentos más duros de la pandemia, en el que el Gobierno compró millones de mascarillas a diversos proveedores. Sin embargo, las cuentas de Soluciones de Gestión se desplomaron tras la salida de Ábalos del ministerio, en 2021.

En concreto, la empresa facturó apenas dos millones de euros, lejos de los 53 del ejercicio contable inmediatamente anterior. Los beneficios también cayeron en picado y Soluciones de Gestión apenas obtuvo 200.000 euros de ganancias.

Los auditores admiten que "la totalidad de los ingresos de la sociedad provienen del suministro de equipos de protección individual a distintos entes públicos y privados".

Con el adiós de Ábalos del Ministerio de Transportes, la viabilidad empresarial de la empresa quedó dañada. En apenas dos años, según consta en el análisis de Insight View, el rating de riesgo pasó de ser positiva a “riesgo alto” por impagos. De hecho, en la escala de alerta por impagos pasó de 7 sobre 10 puntos a 1 punto sobre 10.

Ingresos en pandemia

La sociedad, dedicada al “servicio técnico de ingeniería y otras actividades relacionadas con el asesoramiento técnico”, obtuvo en el ejercicio fiscal de 2020 un aumento de sus beneficios del 469,61%, según las cuentas anuales depositadas ante el Registro Mercantil consultadas a través de Insight View.

En concreto, la cifra de negocios que mantuvo durante el primer año de la pandemia, y que coincide con la compraventa de mascarillas, fue de 53,13 millones de euros. El buen funcionamiento de su facturación sirvió para que la empresa declarara beneficios por valor de casi cuatro millones de euros. Un año antes, en 2019, Soluciones de Gestión y Apoyos a Empresas SL, acreditó números rojos de un millón de euros.

El resto de facturación fue destinado a aprovisionamientos ante el posible riesgo de impagos de los compradores con los que trabajaba la sociedad. De hecho, el auditor de las cuentas hace hincapié en este apartado. “Dada la incertidumbre existente en cuanto a la cobrabilidad del saldo, la sociedad ha procedido a deteriorar el importe al cierre del ejercicio”, remarca la visión de los expertos financieros que revisaron las cuentas del 2020.

Former FC Barcelona and Brazil star Dani Alves is sentenced to four years and six months in prison after being found guilty of rape for attack in a Spanish nightclub bathroom

 

Former Barcelona defender Dani Alves has been sentenced to four years and six months in prison after being found guilty of rape

Former Barcelona and Brazil star Dani Alves is sentenced to four years and six months in prison after being found guilty of rape for attack in a Spanish nightclub bathroom

  • Ex-Brazil star Dani Alves has been sentenced to four years and six months in jail
  • The ex-Barcelona star was convicted of raping a woman in a Spanish nightclub
  • If you were calling Rasmus Hojlund a dud, you don't know what you are talking about. He hasn't cracked it but the signs are strong - It's All Kicking Off podcast 

Dani Alves has been jailed for four and a half years after being convicted of raping a woman at a Spanish nightclub.

The disgraced former Barcelona star was told he had been found guilty this morning at the Barcelona court where he was tried earlier this month after being driven to court in a police van.

The 40-year-old father-of-two - who will appeal the verdict - is now facing his first night behind bars as a convicted sex offender.He had been held on remand at Brians 2 Prison near the Catalan capital since his arrest in January last year.

Alves protested his innocence on February 7 after taking the stand on the last day of his three-day trial at Barcelona's Audiencia Provincial court.

Former Barcelona defender Dani Alves has been sentenced to four years and six months in prison after being found guilty of rape

Former Barcelona defender Dani Alves has been sentenced to four years and six months in prison after being found guilty of rape

Prosecutors had been pushing for a 12-year sentence for the 40-year-old Brazilian after being convicted of raping a women at a Spanish nightclub in 2022

Prosecutors had been pushing for a 12-year sentence for the 40-year-old Brazilian after being convicted of raping a women at a Spanish nightclub in 2022

The family of Dani Alves are seen leaving the court during the trial earlier this month - including ex-wife Joana Sanz (middle left) and mother Lucia (middle right)

The family of Dani Alves are seen leaving the court during the trial earlier this month - including ex-wife Joana Sanz (middle left) and mother Lucia (middle right

He had admitted to cheating on his wife, Joana Sanz (pictured), but insists he had consensual sex with his accuser
Reports claimed the model filed for divorce from Alves last year

He had admitted to cheating on his ex-wife, Joana Sanz (pictured), but insists he had consensual sex with his accuser

He admitted to having sex in a toilet at upmarket Barcelona nightclub Sutton on December 30, 2022 with his 23-year-old female accuser, but insisted it was consensual.

The woman he was today found guilty of raping confirmed Alves had forced himself on her when she gave her evidence in court behind her screen.

A friend who was with her the night of the rape broke down in tears as she recalled how the victim was 'crying uncontrollably' after leaving the small bathroom where the incident occurred.

State prosecutors had demanded a nine year prison sentence if Alves was convicted and a private prosecutor acting for the victim demanded a 12-year jail term at his trial.

Judicial officials confirmed today: 'Daniel Alves has been sentenced to four-and-a-half years in prison after being convicted of sexual assault.

'The court also ordered him to stay away from his victim for nine-and-a-half years and determined he should pay his victim 150,000 euros and pay costs.

Alves' lawyer Ines Guardiola - who confirmed he will appeal the verdict - speaks to the press outside the Barcelona court

Alves' lawyer Ines Guardiola - who confirmed he will appeal the verdict - speaks to the press outside the Barcelona court

A 61-page ruling found Alves 'grabbed hold of the victim, threw her on the ground and prevented her from moving' during the act

A 61-page ruling found Alves 'grabbed hold of the victim, threw her on the ground and prevented her from moving' during the act 

At the height of his career, Alves was considered as one of the best right-backs in the world
He won a total of 41 trophies as a player

At the height of his career, Alves was considered as one of the best right-backs in the world 

<p>Your browser does not support iframes.</p>

'The sentence says it has been proved the victim didn't consent and there is proof supporting the victim's testimony to consider the rape has been proven.'

The fact Alves deposited the compensation he has now been ordered to pay was taken into account as a mitigating factor in determining his sentence.

The three judges said it had been proven Alves 'grabbed hold of the victim, threw her on the ground and prevented her from moving while he penetrated her, despite her saying "no" and insisting she wanted to leave.'

They said in their 61-page ruling the victim had acted coherently during the investigation and the trial that followed it and nothing in any of her court quizzes had revealed any contradictions.

The judges ruled Alves' female accuser had gone to the toilet where the sex attack occurred voluntarily.

'We conclude the complainant went voluntarily to the VIP bathroom area, with the aim of being in a more intimate space with the man she accused of rape.'

Alves' ex-wife Sanz posted a selfie on Thursday morning around the time of the verdict

Alves' ex-wife Sanz posted a selfie on Thursday morning around the time of the verdict 

Last year she posted handwritten letters appearing to confirm their split
She wrote: 'It will take years to erase from my memory his way of looking at me'

Last year she posted handwritten letters appearing to confirm their split, writing: 'It will take years to erase from my memory his way of looking at me'

But they said, referring to the victim with the initials VVV: 'After agreeing it with Mrs VVV, Daniel Alves went towards the door next to his table in the nightclub which led to the toilet and went inside.

'Two minutes afterwards VVV followed.

'Once there, and although it hasn't been proved that the accused introduced his penis into the complainant's mouth or that she voluntarily practiced a sex act on Mr Alves, he tried to penetrate the victim, using his greater strength by throwing her on the ground and hitting her with his knee.

'The victim asked Daniel Alves to let her leave, telling him she wanted to go, but Mr Alves did not let her.

'The victim, finding herself in this situation, in that small toilet without any possibility of leaving because Mr Alves was stopping it and in the face of the violent attitude he was demonstrating, became stressed and unable to react.

'She ended up feeling as if she couldn't breathe given the situation of anguish and terror she was experiencing.'

Saying it hadn't been proven either that Alves had tried to practice oral sex on the victim, as it was claimed, the judges added in their written ruling: 'He used his physical strength to overcome VVV's opposition, bent her over the toilet and raped her until he ejaculated inside her, without using a condom and without her consent.'

Dani Alves' lawyer Ines Guardiola said outside court after the footballer was jailed: 'All I can say at the moment is we are going to appeal the sentence and I still believe in the innocence of Mr Alves. He's doing okay.'

A van carrying Alves arrives at the court in Barcelona ahead of sentencing

A van carrying Alves arrives at the court in Barcelona ahead of sentencing 

The vehicle drives into the courthouse ahead of Alves facing the judges on Thursday

The vehicle drives into the courthouse ahead of Alves facing the judges on Thursday

Police and security officials close the door behind them before Alves was handed down the sentence in the Catalan city

Police and security officials close the door behind them before Alves was handed down the sentence in the Catalan city

She added: 'Obviously four and a half years' prison is better than nine years or 12 years and I have yet to read the full sentence but I will appeal.'

Alves, who became the oldest player to represent Brazil at the World Cup in December 2022 in Qatar, was ordered to stand trial last November.

Initially it was reported he had been accused of putting his hands down a woman's underwear inside a toilet in the VIP area of Sutton nightclub before it emerged his victim was saying she had been raped.

He was sacked by Mexican side UNAM Pumas following his arrest in Barcelona at the start of last year after he flew back to the Catalan capital to attend his mother-in-law's funeral.

He made repeated bail requests after being remanded in jail but they were all turned down, with judges saying his victim's version of events was coherent and pointing out Alves had changed his story several times as the evidence authorities against him emerged.

Representatives of the victim are seen leaving the court in Barcelona

Representatives of the victim are seen leaving the court in Barcelona 

Members of the press and photographers wait outside the court ahead of the trial

Members of the press and photographers wait outside the court ahead of the trial 

The former Brazil international has been on remand since being arrested last year

The former Brazil international has been on remand since being arrested last year 

Alves claimed before his arrest he had never met his female accuser but ended up backtracking after being held.

In an exclusive interview from his cell in Brians 2 Prison near Barcelona last June with Spanish TV and newspaper reporter Mayka Navarro, he claimed: 'The only person I have to ask for forgiveness is my wife, Joana Sanz.'

As well as two spells at Barcelona, Alves has played for Seville, Juventus, Paris Saint-Germain and Sao Paulo.

He is widely considered as one of the greatest full-backs of all time.

At the start of the year his mum Lucia Alves caused controversy and left herself open to future prosecution by naming and picturing her son's rape accuser in a social media post she later removed.

Justicia socialista: La fiscal jefe del Supremo, colocada por Dolores Delgado, se opone a investigar a Puigdemont por terrorismo

 

El expresidente catalán Carles Puigdemont, en el Parlamento Europeo

El expresidente catalán Carles Puigdemont, en el Parlamento Europeo

La fiscal jefe del Supremo, colocada por Dolores Delgado, se opone a investigar a Puigdemont por terrorismo

Contradice de esta forma a la Junta de Fiscales del TS, que este miércoles colocó al fugado catalán al frente de la violencia

Tal y como adelantó El Debate la semana pasada, la fiscal-jefe del Tribunal Supremo, María Ángeles Sánchez-Conde, colocada en ese puesto por la Fiscal General del Estado, Dolores Delgado, ha emitido un informe en el que ha pedido que el caso por terrorismo del 'Tsunami Democrátic' que implica al expresidente de Cataluña, actualmente huido en Waterloo (Bélgica), regrese a la Audiencia Nacional ya que apunta a que «no hay indicios suficientes» contra Puigdemont y contra Rubén Wagensberg, parlamentario en la cámara autonómica.
Fuentes fiscales han confirmado a Europa Press que Sánchez-Conde se ha alineado con el criterio del fiscal de la Audiencia Nacional Miguel Ángel Carballo, quien ha estado a cargo de la causa, y del fiscal del Supremo Álvaro Redondo, quien presentó un primer informe ante la junta de fiscales de la sección primera de la Sala de lo Penal del TS que fue desestimado por mayoría.
Fue el pasado 6 de febrero, cuando 15 miembros de dicha junta apreciaron, por 11 votos frente a 4, que había indicios suficientes para proceder contra Puigdemont y contra el diputado del Parlamento catalán, Ruben Wagensberg, ambos aforados y, por 12 a 3, que puede haber delitos de terrorismo.Precisamente este mismo miércoles la Junta de Fiscales del Tribunal Supremo no solo apreció indicio de delito de terrorismo en la actuación de Puigdemont, sino que le colocó al frente de los disturbios de Cataluña en 2017 y 2019.
Para redactar su informe, Sánchez-Conde reclamó a los fiscales del Supremo que se mostraron a favor de investigar a Puigdemont por terrorismo que le facilitaran un documento que recogiese sus conclusiones. Cadena ha presentado el informe de 14 folios en el que defiende la necesidad de imputar al expresidente catalán toda vez que la exposición razonada del juez le señala como líder «absoluto» de 'Tsunami Democrátic' por su «patrocinio intelectual y ético».
Ahora que la teniente fiscal del Supremo ha emitido el informe definitivo del Ministerio Público, el texto se elevará a la Sala de lo Penal del Supremo, donde el magistrado Juan Ramón Berdugo será el encargado de estudiar el asunto para después argumentar ante los demás magistrados si procede o no dar curso a la exposición razonada en la que el pasado noviembre el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6, Manuel García Castellón, pidió al alto tribunal que imputara a Puigdemont por terrorismo.

Suiza humilla a la justicia española.



MADRID, 20/02/2024.- El juez Manuel García-Castellón a su llegada a la Audiencia Nacional este martes. EFE/ Mariscal

A 24 horas de conocerse el resultado de las elecciones en Galicia, el Ministerio de Justicia sacó de un cajón un documento que tenía en su poder desde el 29 de diciembre para filtrarlo a algunos medios con el objeto de echar un poco de humo sobre el batacazo del Partido Socialista y poner otra vez bajo el foco el debate sobre la amnistía.

Me refiero a la respuesta de la Oficina Federal de Justicia Suiza (que no es un órgano judicial, sino un departamento del Ministerio de Justicia helvético) a la petición de información del juez Manuel García Castellón sobre el paradero y las cuentas de la ex dirigente de ERC Marta Rovira, sobre la que el magistrado español sostiene que hay indicios de que colaboró con Tsunami Democràtic. 

En el documento filtrado, la Oficina Federal de Justicia deniega la información requerida por el magistrado de la Audiencia Nacional argumentando dudas sobre los indicios de terrorismo que García Castellón ve en Rovira y porque, esto es lo más grave, considera que el caso Tsunami tiene un "carácter político".

El alborozo del Gobierno y sus socios era palmario al ver publicado este documento. La alegría de los independentistas se entiende; hay alguien que les da la razón, nada menos que Suiza, el paraíso del chocolate y del secreto bancario. La del Gobierno no tiene explicación lógica.

En primer lugar, debería causar sonrojo que un órgano gubernamental extranjero opinara si unos hechos son o no delito, cuando el caso lo instruye la justicia española. En segundo lugar, la doctrina Suiza sobre la motivación política es más que dudosa. De hecho, no tiene aplicación en los países de la Unión Europea.

La "motivación política" de un delito esgrimida por Suiza para denegar la información sobre Marta Rovira implica que en España hay un déficit democrático

La teoría de la "proporcionalidad" o test suizo fue establecida en 1908. En resumen: si existe una motivación política, no se puede llevar a cabo la extradición y tampoco proporcionar información sobre el investigado al país que lo solicita. Al autor le basta con probar que ha cometido el posible delito durante un conflicto político (pongamos por caso el procés) para eludir la extradición. Incluido por delito de terrorismo, siempre y cuando no implique muertes o daños muy graves.

Pero, como señala el fiscal de la Audiencia Nacional Carlos Bautista, uno de los mayores expertos de nuestro país es estas lides: "No puede equipararse el ataque a las instituciones de un país democrático o con la finalidad de subvertir su orden constitucional con los actos cometidos contra estados de naturaleza autoritaria, por más que en ambos casos la motivación sea política".

Si admitimos que la Oficina Federal de Justicia Suiza tiene razón, estamos dando por buena la tesis fundamental del independentismo: que hubo un conflicto político que justificó los hechos del 1-0 y los posteriores de 2019 (Tsunami). Es decir, estamos admitiendo que en España existe un déficit democrático.

Desde que España denegó la extradición a Suiza del financiero Hervé Falciani (solicitada en 2013 y, posteriormente, en 2018), este país deniega por sistema la extradición a España de posibles delincuentes. La Justicia española, en respuesta, ha denegado cuatro extradiciones a Suiza en los últimos dos años.

Hay, por tanto, una situación de bloqueo que dificulta la colaboración entre los gobierno de ambos países. Eso explica muchas cosas.

Lo que no tiene explicación es que se den por buenas esas tesis humillantes sin ponerles una pega. Todo por aprovechar de forma oportunista un escrito que supuestamente da la razón a las tesis del Gobierno y a sus beneficiarios sobre la amnistía.