Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) NOS ROBA. Los otros partidos, también. Caso Palau.
La tortuosa sentencia del caso Palau, prueba que Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) era una organización mafiosa dedicada a saquear las arcas públicas, es indisociable de la deriva independentista iniciada por Artur Mas y continuada por su marioneta Carles Puigdemont. Eso que se ha venido llamando el procés no es otra cosa que la huida hacia adelante de un régimen nacionalista que durante años robó a los catalanes desde el poder de las instituciones autonómicas y que, cuando se vio acorralado por la Justicia, se envolvió en la bandera del independentismo, confirmando así lo que el doctor Samuel Johnson nos dijo hace ya tres siglos: «El patriotismo es el último refugio de los canallas». El obsceno y continuado expolio de 23,7 millones de euros del Palau de la Música es solo una gota en el océano de corrupción institucionalizada que se extendió durante décadas en Cataluña.
La independencia era por eso el paraíso soñado de Mas y los suyos, en
el que los jueces no podrían ya acosarlos, porque los habrían nombrado ellos, y
en el que el nacimiento de la república justificaría la amnistía total de
quienes robaban para el partido y para sí mismos. ERC, la CUP y todos los que
los apoyaron y siguen apoyándolos se convierten así en cómplices del desfalco.
Resulta tan obvio que CDC, que siempre renegó del independentismo, solo se
lanzó al abismo secesionista cuando Arturo Mas sintió el aliento de la Justicia en el
cogote, que el respaldo que dos millones de catalanes siguen ofreciendo a los
protagonistas de este latrocinio despiadado solo puede explicarse como el
resultado de una colosal estafa política y sentimental.
Decía Voltaire que
«aquellos que pueden hacerte creer cosas absurdas pueden hacerte cometer
atrocidades». Y así es. Décadas de adoctrinamiento y manipulación han servido
al nacionalismo para que millones de catalanes se traguen ese absurdo y pueril
«España nos roba» con el que los autores del saqueo tratan de ocultar su
depravación política. Y, aunque ahora sabemos por sentencia judicial que quien
robaba a Cataluña, y a manos llenas, era Convergència, millones de estafados
siguen dispuestos a entronizar a los estafadores, aunque sea por vía
telemática, y a culpar a España de sus males.
Pero que Mas y Puigdemont
pretendan desmarcarse de esta sentencia por el hecho de que el partido con el
que ambos llegaron a presidentes haya cambiado de siglas y ahora se denomine
PDECat es una maniobra tan burda y ridícula que ni los más acérrimos pueden
tragársela. El balance que CDC y sus herederos ofrecen a los catalanes es
aterrador. Su fundador y expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, es, según
los jueces, el mayor cleptócrata de Occidente, protagonista de un saqueo solo
al alcance de sátrapas africanos. Su sucesor, Artur Mas, está inhabilitado por
la Justicia. El relevo de este, Carles Puigdemont, está acusado de malversación
y rebelión. Y, desde ayer, sabemos que la propia CDC era una banda mafiosa
dedicada a robar a los catalanes. Triste independencia iba a ser la que naciera
con semejantes padres de la patria.
La demoledora sentencia del
caso Palau, que prueba que Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) era una
organización mafiosa dedicada a saquear las arcas públicas, es indisociable de
la deriva independentista iniciada por Artur Mas y continuada por su marioneta
Carles Puigdemont. Eso que se ha venido llamando el procés no es otra cosa que
la huida hacia adelante de un régimen nacionalista que durante años robó a los
catalanes desde el poder de las instituciones autonómicas y que, cuando se vio
acorralado por la Justicia, se envolvió en la bandera del independentismo,
confirmando así lo que el doctor Samuel Johnson nos dijo hace ya tres siglos:
«El patriotismo es el último refugio de los canallas».
El obsceno y continuado
expolio de 23,7 millones de euros del Palau de la Música es solo una gota en el
océano de corrupción institucionalizada que se extendió durante décadas en
Cataluña. La independencia era por eso el paraíso soñado de Mas y los suyos, en
el que los jueces no podrían ya acosarlos, porque los habrían nombrado ellos, y
en el que el nacimiento de la república justificaría la amnistía total de
quienes robaban para el partido y para sí mismos. ERC, la CUP y todos los que
los apoyaron y siguen apoyándolos se convierten así en cómplices del desfalco. Resulta
tan obvio que CDC, que siempre renegó del independentismo, solo se lanzó al
abismo secesionista cuando Mas sintió el aliento de la Justicia en el cogote,
que el respaldo que dos millones de catalanes siguen ofreciendo a los
protagonistas de este latrocinio despiadado solo puede explicarse como el
resultado de una colosal estafa política y sentimental. Decía Voltaire que
«aquellos que pueden hacerte creer cosas absurdas pueden hacerte cometer
atrocidades».
Y así es. Décadas de adoctrinamiento y manipulación han servido
al nacionalismo para que millones de catalanes se traguen ese absurdo y pueril
«España nos roba» con el que los autores del saqueo tratan de ocultar su
depravación política. Y, aunque ahora sabemos por sentencia judicial que quien
robaba a Cataluña, y a manos llenas, era Convergència, millones de estafados
siguen dispuestos a entronizar a los estafadores, aunque sea por vía
telemática, y a culpar a España de sus males. Pero que Mas y Puigdemont
pretendan desmarcarse de esta sentencia por el hecho de que el partido con el
que ambos llegaron a presidentes haya cambiado de siglas y ahora se denomine
PDECat es una maniobra tan burda y ridícula que ni los más acérrimos pueden
tragársela. El balance que CDC y sus herederos ofrecen a los catalanes es
aterrador. Su fundador y expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, es, según
los jueces, el mayor cleptócrata de Occidente, protagonista de un saqueo solo
al alcance de sátrapas africanos. Su sucesor, Artur Mas, está inhabilitado por
la Justicia. El relevo de este, Carles Puigdemont, está acusado de malversación
y rebelión. Y, desde ayer, sabemos que la propia CDC era una banda mafiosa
dedicada a robar a los catalanes. Triste independencia iba a ser la que naciera
con semejantes padres de la patria.
juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/
Pablo Iglesias: "Podemos se ha distanciado de “las clases populares nadie nos cree”
Pablo Iglesias alertó el
sábado a los cuadros más relevantes de Podemos del riesgo que implica la
desconexión con los segmentos de población, en teoría, más próximos a su
ideario. “Amplios sectores de las clases populares en Cataluña esta vez no se
han identificado con nosotros. Es algo que debemos tener muy en cuenta”,
advirtió el secretario general en el consejo ciudadano estatal, con el foco
puesto en las elecciones municipales y autonómicas de 2019.
El fiasco electoral de la
coalición con los comunes de Ada Colau el 21-D tiene que servir de enseñanza y
de aliciente a Podemos para encarar las citas electorales del año que viene.
Esta es la lectura que Iglesias hizo de 2017, un año “determinante para España
y determinante para Podemos”. Iglesias lo empezó siendo reelegido en la
asamblea ciudadana de Vistalegre 2 en febrero y lo cerró siendo el líder con la
peor imagen de los principales partidos.
Atraer a más de 1,5 millones
votantes
El coordinador federal de
Izquierda Unida, Alberto Garzón, insta a recuperar la confianza de “más de 1,5
millones de personas progresistas” que, según sus cálculos, “están
desmovilizadas”. Para lograrlo, Garzón apremia a Podemos a revisar la relación
que mantienen dentro de la confluencia de Unidos Podemos y cerrar un acuerdo
global antes de Semana Santa en el que IU obtenga mejoras: “Si lo hacemos bien
les podremos atraer. Para eso necesitamos transformaciones en nuestro espacio
político”. Podemos se inclina por pactos “múltiples”.
Pablo Iglesias ha apuntado
que la asamblea ciudadana de Vistalegre 2 aprobó que “decisiones fundamentales”
como las alianzas en las elecciones municipales y autonómicas “las toman los
territorios”. Garzón subrayó en la reunión de la coordinadora federal de IU del
sábado que la confluencia de las candidaturas de unidad popular en las
municipales de 2015 “se construyó desde la incertidumbre y con poco margen”. El
acuerdo a un mes de las generales de 2016 “se hizo de forma precipitada”.
La corrección de los errores
cometidos pasa por liderar la agenda social en las instituciones y por
recuperar la presencia y el relato en la calle de la mano de los movimientos
sociales. La dirección de Podemos entiende que el empeoramiento de los
resultados de las pasadas elecciones catalanas, tras quedar relegados a la
quinta plaza con ocho escaños y perder tres diputados y más de 40.000 votos,
debe servir de acicate en los futuros compromisos electorales. Un resultado
óptimo serviría de estímulo en las generales de 2020. Y viceversa.
“Está bien defender el
referéndum pactado, el diálogo y la fraternidad, pero tenemos que reconocer que
muchos ciudadanos en España han percibido que le estábamos hablando a otras
formaciones políticas. Que estábamos llevando a cabo un ejercicio de debate de
política profesional”, previno Iglesias en su intervención inicial en el
consejo ciudadano estatal. La inquietud del secretario general de Podemos fue
palpable: “[Los ciudadanos] No han sentido que también estuviéramos trabajando
en los problemas del día a día de millones de compatriotas en España y en
Cataluña”. En Podemos destacan que a los recortes sociales, que han implicado
un aumento de la precarización y la pobreza, se añaden “graves recortes de
libertades” con la aplicación de la ley mordaza.
Aprender de 2015
Para revertir la caída
electoral que auguran todas las encuestas, Iglesias apela a recobrar el
espíritu del 15-M, “que tuvo en Podemos una de sus expresiones electorales más
claras”. “Somos hijos del 15-M”, abundó el líder de Podemos. De colectivos como
Juventud sin Futuro, muy activos en el desarrollo del movimiento de los
indignados en 2011, surgieron referentes de Podemos como Ramón Espinar o Rita
Maestre.
La recuperación de Podemos
pasaría por recobrar el pulso con aquellos que no perciben la recuperación que
celebran los datos macroeconómicos. “Se puede seguir hablando de una enorme
crisis social”, afirmó Iglesias este fin de semana. “No hemos sido capaces de
impedir que los temas sociales desaparezcan de la agenda en un país con niveles
de desigualdad, precariedad y pobreza absolutamente escandalosos”, hizo
hincapié varias veces.
La decepción que supuso el
resultado de la coalición de Catalunya Sí Que Es Pot en septiembre de 2015 —en
aquella campaña la dirección de Podemos se volcó, a diferencia de su papel
secundario en la del pasado diciembre— derivó tres meses después en el espíritu
de la “remontada” con la que Podemos se convirtió en la tercera fuerza más
votada en las elecciones generales del 20-D. Los 5,2 millones de votos (20,7%)
dejaron a la formación a poco más de 300.000 de superar al PSOE.
Aquel éxito estuvo precedido
por una experiencia negativa electoral en Cataluña, donde como ahora Podemos no
fue capaz de imponer las cuestiones sociales a la crisis territorial. Un
escenario en el que Iglesias y sus aliados nunca se han visto cómodos, como han
demostrado con los vaivenes en su discurso, incluidos guiños al bloque
independentista como la consideración de presos políticos al exvicepresidente
de la Generalitat, Oriol Junqueras, y los otros dirigentes en prisión como
presuntos autores de los delitos de rebelión, sedición y malversación.
Otra medida para tratar de
superar el desplome demoscópico, en un momento que todas las corrientes
internas coinciden como el más incierto de Podemos en su corta historia —el
miércoles se cumplen cuatro años de la presentación del partido en un teatro de
Lavapiés, en Madrid— es quemarse lo mínimo posible con la crisis en Cataluña.
La manera de conseguirlo es que el relato y el protagonismo en esta cuestión
sean casi exclusivos de la “fuerza hermana” de Catalunya En Comú, según la
define Iglesias.
juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/
Kiko Matamoros se une a Pilar Rahola para públicamente que España es una putísima mierda
Kiko Matamoros, Dios de la
mentira y Pilar Rahola, Diosa del odio se unen en defensa de Puigdemont y para
criticar a los españoles.criticar a España
El excolaborador de
'Sálvame' compartió el artículo -él no sabe escribir-de la periodista catalana
y aseguró que España es "una putísima mierda"
Ya el culebrón de María Lapiedra, la ausencia de
Belenazos o la última hora sobre la vida de "Las Camposhian" no
despiertan ningún interés en Kiko Matamoros, entre otras cosas porque le han
echado por consumo descomunal de cocaína
Aunque Kiko Matamoros ha
sido muy contundente con el independentismo, el mítico excolaborador de
Telecinco ha unido sus fuerzas con Pilar Rahola para criticar a España por,
según su opinión, "faltar públicamente a sus ciudadanos". En este
caso a Carles Puigdemont.
Pilar Rahola publicó un
artículo en La Vanguardia en el que ha cargado contra "la gracia y el
salero andaluz" de decapitar en una chirigota a Carles Puigdemont: "¿Una
chirigota que decapita a Puigdemont? Pues viva el vino y las mujeres y los
toros, que España es un teatro y Andalucía, un cortijo".
España es una putísima mierda
A la denuncia de Pilar
Rahola se ha unido Kiko Matamoros. A través de las redes sociales, el
excolaborador de 'Sálvame' ha compartido el artículo de Rahola y ha criticado
duramente a España: "España no es una mierda, Pilar. Un país en el que se
falta públicamente de esta forma a sus ciudadanos es una putísima mierda".
"Pues mira, bien visto Kiko", respondió Rahola.
juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/
Puede gobernar Puigdemont o Junqueras. Pero lo más serio y probable es que gobierne el art. 155 de nuestra Constitución.
Estas son las únicas
alternativas: Puede gobernar Cataluña un prófugo de la justicia sentado en otra Pica de Flandes y por medios telemáticos. O, también, puede hacerlo un delincuente desde su celda en
cualquier cárcel de España. Pero lo más previsible es que gobierne el artículo
155 de la Constitución, tanto por el bien de los extranjeros que, para comer,
muerden y se denominan separatistas; como por el bien de los españoles que demasiado
estamos aguantando a esta raza pirenaica. Mejor que siga gobernando el 155.
Hay, del todo, razones y
fundamentos que resulta espantoso
pretender que pueda asumir la responsabilidad de gobernar una comunidad
autónoma un individuo como Puigdemont, imputado por delitos gravísimos tras
atentar contra los pilares de nuestro sistema democrático, sobre el cual pesa
una orden de detención que se hará efectiva en cuanto ponga un pie en el país.
No podría hacerse cargo ni de su comunidad de vecinos. (La verdad es que
tampoco antes de la imputación estaba especialmente dotado… aunque ésa es
materia para otro artículo.) ¿De verdad cree poder regir los destinos de sus
paisanos vía skype, o es que busca desesperadamente salvarse de la cárcel a
través de la Presidencia? En cualquiera de los supuestos está descalificado
para ocupar el despacho al que aspira. Y lo está, además, porque ha demostrado
utilizar ese cargo para conculcar conscientemente el ordenamiento jurídico que
juró proteger al tomar posesión del mismo, lo que constituye otro argumento de
peso en favor de mantener plenamente operativo el citado artículo de la Carta
Magna.
Ahora hemos conocido que, al
menos, 15 millones de euros procedentes del Fondo de Liquidez Autonómica y
destinados al pago de servicios indispensables para los ciudadanos fueron a
parar al proceso secesionista, en flagrante violación de las condiciones
establecidas para acceder a ese dinero. Somos conocedores porque la Policía
Nacional detectó hace algún tiempo una furgoneta de los Mozos de Escuadra llena
de documentos destinados a la trituradora e impidió que los agentes locales
llevaran a cabo su propósito de eliminarlos. Los documentos en cuestión
acreditaban la malversación de esos fondos y el hecho de que la policía
autonómica estuviese colaborando en la comisión de un delito como es la
destrucción de pruebas demuestra hasta qué punto ha penetrado la ponzoña
secesionista en la administración catalana. Lo corrompida que está y cuán
necesario resulta limpiar a fondo esa organización antes de devolvérsela, o no,
a unos gestores que no han vacilado en emplear todos los instrumentos que pone
en sus manos el Estado para tratar de hacerlo saltar en pedazos.
Digo “al menos” 15 millones
porque probablemente serán más, aunque de momento resulta imposible saberlo ya
que el Ministerio de Hacienda ha fracasado en su obligación de velar por la
correcta utilización de ese crédito. La justicia está investigando las cuentas,
con la ayuda de la UCO, y llegará al fondo del asunto. Entonces conoceremos
toda la verdad y Puigdemont, junto a sus cómplices, habrá de responder de sus
actos. Precisamente el segundo implicado en esa gestión fraudulenta se
encuentra en prisión preventiva, lo que no le impide optar igualmente a la más
alta magistratura autonómica. Oriol Junqueras, vicepresidente y consejero de
Economía y Hacienda, sabía perfectamente dónde iba a parar el dinero del FLA.
¿Vamos a brindarle los medios para que vuelva a las andadas?
juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/
El Presidente de la Generalitat, Carlos Puigdemot ha sido ingresado con carácter de urgente en el hospital (Hôpitaux Iris Sud - Molière Longchamp)
Este medio día, Carles Puigdemont
se encontraba indispuesto y ha salido de su residencia, se supone, que a
despejarse. Pero como que las 4.00 tenía una “rueda” con independentistas
catalanes, estos ha puesto el grito en el cielo, momento este que se ha dado
por enterada la policía. Al final o llevaban unos estudiantes que se lo han
entregado a la policía y estos, directamente, al hospital.
Aunque aún no haya parte médico
oficial si lo hay oficioso: Fuerte depresión con crisis de ansiedad.
Puigdemont no puede aguantar
esa carga de trabajo, aunque no sirva para nada. Ahora mismo le están haciendo
unas analíticas por si el rechazo de la ansiedad le hubiese tocado algún órgano
Pueblo,
aquí decidiste dar tu mano
al
perseguido político catalán, y llamaste,
llamaste
al hombre, a la mujer, al niño,
hace
un año, a esta Plaza.
Y
aquí cayó tu sangre.
En
medio de la patria fue vertida,
frente
al palacio, en medio de la calle,
para
que la mirara todo el mundo
y no
pudiera borrarla nadie,
y
quedaron sus manchas rojas
como
planetas implacables.
Fue
cuando mano y mano de chileno
alargaron
sus dedos a la pampa,
y
con el corazón entero
iría
la unidad de sus palabras:
fue
cuando ibas, pueblo, a cantar
una
vieja canción con lágrimas,
con
esperanza y con dolores:
vino
la mano del verdugo
y
empapó de sangre la plaza!
Ciudadanos se lastra a la izquierda en busca de la prometida Alianza con Pedro Sánchez (PSOE)
El ancestro de los hijos de los independentistas viene determinado por su índice de criminalidad. No es que todos los catalanes "maten" d frustración, lo hacen por lecciones mal aprendidas, ira y gozo.
El desafío independentista ha sido una deslealtad
constitucional que ha causado un daño grave al interés general de España y ha
justificado sobradamente la aplicación del 155. Fue un proceso deliberado, por
lo que no son fácilmente asumibles las retractaciones de tres protagonistas en
el Tribunal Supremo realizadas para obtener la libertad. Bienvenidos sean los
pronunciamientos de dirigentes de organizaciones sociales que alimentaron la
marcha hacia una declaración de independencia al reconocer ahora que el único
referendo válido para la independencia es el que convoque el Gobierno de España
y que en todo caso la secesión solo se puede conseguir dentro de la ley; o que
el exconsejero de Interior prometa renunciar al escaño para el que ha sido
elegido si el futuro Govern mantiene la vía de la unilateralidad. Nulo crédito
merece sostener que la declarada por el anterior era simbólica; además de
inconstitucional es burlarse del Estado.
Todo eso deberían decírselo a los ciudadanos que animaban a respaldar el
procés en la calle y en las fraudulentas urnas. Y no solo ellos; también
Puigdemont y Oriol Junqueras. En el menos malo de los supuestos, deberían
reconocer el importante error de cálculo de creer que el Estado accedería a una
transacción que ningún gobierno puede respaldar. Por eso los promotores han de
estar a lo que les corresponda; no por defender una idea -no todo es cuestión
de pasta- sino por vulnerar la legalidad que justifica los procesos judiciales.
Aunque no sea necesario acudir a fuente alguna de autoridad, lo expresó de un
modo rotundo un padre de la Constitución, Miguel Herrero, en la comisión sobre
su posible reforma. No hay vías al margen de la Constitución salvo su reforma,
corroboró Miquel Roca.
La intentona separatista ha dividido a la sociedad en
Cataluña en perjuicio de la convivencia diaria y, lo que es una sardónica
paradoja, ha tenido un efecto devastador para el propio nacionalismo y el
catalanismo. Un enorme retroceso. Nada más revelador que la presencia en la
citada comisión del que fue fundador y representante en el Congreso de la
extinguida Convergencia y Unió. Puedo testimoniar su influyente participación
para que Cataluña tuviera un cómodo lugar en la Constitución, aprobada allí por
el 91,09 % de votos con una participación del 67,91 %. La singularidad,
recordó, no genera privilegios; hace respetar al diferente.
El posible encaje
del problema catalán se retrasa. Herrero lo expresó con crudeza: no se puede
premiar a los delincuentes; la acción criminal no puede ampararse en que la
otra parte haya cometido errores. Los gestos de proximidad, comprensión y
sensibilidad, ámbito propio de la política como complemento aconsejable de la
necesaria aplicación de la ley, aludidos gráficamente por Roca para reorientar
el problema, quedan también lastrados por el devastador procés, con
independencia de lo que ocurra en el nuevo Parlamento.
Ciudadanos, que obtendrá menos votos de los vaticinados, donará sus votos al PSOE (Pedro Sánchez)
Rivera que en las anteriores elecciones era el boñiguero de los socialistas, ahora pedirá a Pedro Sánchez que excluya a Pablo Iglesias para hacerse padres y señor mío de la dañada España.
La encuesta de
Metroscopia solo sirven para medir un estado de ánimo coyuntural, porque en
estos momentos nada parece indicar que pueda haber un adelanto electoral ni
existe por tanto en el ánimo del electorado la tensión que precede a unos
comicios. Sin embargo, resulta significativo que por primera vez la posición de
predominio de Ciudadanos aparezca de un modo tan rotundo en la foto fija de un
sondeo sin fundamento..
Todo se debe al éxito alcanzado en las elecciones autonómicas catalanas del 21-D por
Inés Arrimadas, la candidata de Ciudadanos. El desafío secesionista ha
monopolizado el debate político español del último año y ha instalado en la
sociedad la sensación de que se trataba del desafío más grave al que hacía
frente la democracia española en las últimas décadas. El electorado ha sufrido
una clara polarización dentro de Cataluña y una necesidad de respuestas claras
y firmes ante esta amenaza en el resto de España. Una gran parte de la
ciudadanía, según reflejan los resultados de la encuesta de Metroscopia, ha
apreciado la toma de posición clara y firme de la formación de Albert Rivera en
defensa del orden constitucional. A pesar de que formalmente se trataba de unas
elecciones autonómicas, el electorado catalán ha entendido que los comicios del
21-D eran realmente un modo de delimitar finalmente quién ocupaba la posición
de fuerza, si el independentismo o el constitucionalismo. En ese sentido, la
formación de Albert Rivera ha logrado representar, para un gran número de
catalanes, la opción que más nítidamente ha plantado cara al secesionismo.
Cs, el partido de Albert Rivera
consigue, según el sondeo, ser el más votado en la mayoría de los núcleos
urbanos y el que más respaldo obtiene en todos los tramos de edad y situación
económica. Esta transversalidad, que rompe definitivamente el tradicional
bipartidismo que ha imperado en la política española en las últimas décadas,
abre posibilidades de formar distintas mayorías: bien un bloque de centro
derecha (la suma de Ciudadanos con el PP obtendría el 50,3% del respaldo del
electorado), bien un bloque de centro izquierda.
Cs logra arrebatar
votos al resto de los principales partidos, pero es indudable que los obtiene
en mayor medida del caladero del PP que de los del PSOE o Podemos. En ese
sentido, resulta revelador que la suma del centro derecha supera a la de las
fuerzas de izquierdas en unos 14 puntos, y rompe así el convencionalismo
aceptado durante años de que en España era mayoría el electorado de centro
izquierda. El retroceso de Podemos, apenas cuatro años después de su
sorprendente irrupción en la política, y el estancamiento del socialismo
liderado por Pedro Sánchez obligan con más urgencia que nunca a la izquierda
española a replantearse sus prioridades y proyectos en la España del siglo XXI.
El independentismo ya no es negocio. Desde la cárcel o Bélgica roan más y con la anuencia de la UE.
Hace años, el independentismo era negocio próspero, para los
saqueadores del lugar que transfirió mucho dinero público a los bolsillos
privados, y revistió a líderes y prosélitos de una audacia y una brillantez
oratoria que parecían exentas de riesgo y sacrificio. Sin ir a bucear a los
sentimientos patrióticos que el procés manipuló a su antojo, debemos admitir
que parte de ese independentismo exhibicionista y soberbio estaba lubricado con
dinero, y que, vista la prodigalidad de las instituciones, todo el mundo tenía
claro que ¡tontorrón el último! Si un catedrático o un juez sostenía que las
constituciones son papel mojado, que su función es ser interpretadas, y que con
voluntad política se puede llegar a cualquier destino, siempre se le premiaba
con... ¡pasta a discreción! Si un jurista dictaminaba que el 155 era una
jaculatoria franquista, y que la UE nunca toleraría su activación... ¡más
pasta! Si un profesor descubría que el paraíso terrenal estaba en el Penedés,
que la Biblia fue escrita en catalán o que el primer Estado moderno lo fundó
Wilfred el Pilós... ¡pasta gansa y fama de investigador! Si un periódico de
vanguardia se instalaba en la posverdad, y convencía a sus lectores de que
Extremadura lleva tres siglos expoliando a Cataluña... ¡pasta que te crio! Y si
una ONEG explicaba que todos los pobres que hay en Cataluña son españoles, o
que en Cataluña no hay libertades, ni elecciones, ni justicia independiente...
¡más pasta!
Pero lo más importante era que la pasta iba unida a los
honores. Cualquier pilo podía exhibirse -al estilo del diputado Gabriel Rufián-
en telediarios, universidades, diarios europeos y púlpitos catedralicios,
recibiendo del Estado una pasta gansa para poder hacerlo. Y cualquier figurín
tenía títulos para ponerse al frente de embajadas ilegales, institutos
identitarios y comités domesticados, recibiendo por ello... ¡mucha pasta! Iban
elegantes, con gafas imposibles, y haciendo postureo. Y, ¡solo por eso!,
obligaron a muchos intelectuales mesetarios y acomplejados a exigir hablar por
hablar, a decir que la política solo se puede tratar desde la política, a
insinuar que el bilateralismo lo ganaron con la historia y a tratar como algo
genial el mantra insufrible de que la culpa de todo lo que ocurre la tiene
Mariano Rajoy, que viste clásico, habla castellano y es inmovilista. Y también
estos recibieron, por vías inescrutables... ¡mucha pasta de Dios! Pero llegó la
aplicación del artículo 155 de la Constitución española, que también despertó a
la Justicia, y se acabó la impunidad existente hasta ese momento. Con la
impunidad se acabó la pasta. Y sin pasta se hundió la afouteza. Los
catedráticos, letrados y periodistas, al olor de la escasez, recuperaron
vergüenza y sentido común. Y el castillo de naipes empezó a derrumbarse. Los líderes
dimiten. El postureo aburre. Y la Constitución ya no es tan interpretable. Los
españoles ya no estamos obsesionados con el procés y hasta es posible que la
líder de Ciudadanos en Cataluña, Inés Arrimadas, sea presidenta. Y todo porque
-¡quién nos lo iba a decir!- se acabó la pasta gansa y mansa.
juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/
Puigdemont, si vuelve para la investidura irá directo a la cárcel ¿Volverá?
Los dos partidos que coronan
el independentismo catalán han llegado a un acuerdo pero con trampa, una vez
más, Puigdemont será el candidato secesionista a la presidencia de la
Generalidad. La investidura solo se producirá si el expresidente felón regresa
a España, con el riesgo evidente de ser encarcelado. ERC se declaró ayer
contraria a una investidura telemática, si bien puede rectificar su posición.
Casi todos los partidos y el sentido común están en contra de la maniobra del
expresidente, que pretende digitalizar su investidura. Probablemente también lo
estará el Tribunal Constitucional.
Son muchos los que piensan
que se trata de una jugarreta de ERC Pocos creen en la sinceridad de Marta Rovira al
apoyar a Puigdemont. Son muchos los que piensan que se trata de una jugarreta
de ERC. Cuentan los partidarios de Oriol Junqueras con que el expresidente no
se atreverá a regresar a España para la investidura porque le aterra la cárcel.
ERC habría demostrado su coherencia al apoyar al candidato secesionista más
votado y, ante la imposibilidad de investirle, presentará con toda lógica a
Junqueras. Pero son tantas las negociaciones subterráneas, tantas las maniobras
bajo cuerda, tantas las cuchilladas internas que, por cierto, han terminado con
el pobre Arturo Mas, que todo puede pasar. La palabra que define la situación
catalana está clara.
Las hienas jefes, Puigdemont y Junqueras deben tener el merecido que ellos dan al pueblo catalán
La permanencia de Junqueras
en la cárcel arrecia la criminalidad de Puigdemont
El pacto, cada vez más
distante entre el torero de Bélgica y el recluido por falso monje tibetano, se
está llevando a cabo con bombas nucleares.
El Supremo no ha sido
indulgente con Oriol Junqueras. El recurso del líder de ERC contra su prisión
preventiva no conmovió a los magistrados, y tendrá que seguir en la cárcel de
Estremera. La decisión tiene repercusiones en la preparación de la nueva
legislatura catalana: con Junqueras fuera de juego por un tiempo, el foco
vuelve a Carles Puigdemont, que debe decidir en los próximos días si permanece
en Bruselas o regresa para intentar su investidura.
Los partidos
independentistas -y otros actores políticos, como los 'comunes'- han
reaccionado este viernes con indignación al auto del Supremo: Puigdemont ha
llegado a decir que Junqueras y el resto de encarcelados relacionados con el
'procés' "ya no son presos políticos, son rehenes". Pero deben compatibilizar
ese enojo con la habilidad que requiere una negociación tan enrevesada como la
que les ocupa estos días.
De cualquier forma, el día
17 se constituye el Parlament, y los de Puigdemont no tienen asegurado el voto
mayoritario, el mismo que tiene que componer las mesas. Ese órgano, fundamental
en la interpretación del reglamento, estará condicionado por la decisión que
adopten los ocho diputados electos de JxCat y ERC que o bien están en prisión
-los casos de Junqueras, Jordi Sànchez y Joaquim Forn- o bien huyeron a
Bruselas, como son Clara Ponsatí, Lluís Puig, Toni Comín y Meritxell, además de
Puigdemont.
El control de la Mesa
Sin ellos, los soberanistas
se quedan con 62 diputados, a merced de que un momento de improbable acuerdo de
los partidos no independentistas les arrebate el control de la Mesa. Por eso,
la decisión de Puigdemont, que condicionará la que tomarán los electos que
están en su misma situación, es crucial para empezar a desenredar la madeja que
las elecciones del 21-D solo contribuyeron a aumentar no ofrece de momento
ninguna pista, y en su entorno dicen que, a menos de dos semanas de la
constitución del Parlament, aún es "precipitado" plantear si los
electos que no podrán ocupar su escaño ese día renuncian al acta para que el
siguiente candidato de la lista complete la mayoría independentista.
Sin embargo, todas las
propuestas 'imaginativas' que JxCat ha lanzado presentan dificultades que
parecen insalvables. El principal objetivo de Puigdemont era alcanzar un pacto
con el Estado que le permitiera volver a Catalunya sin ser detenido, pero el PP
ya ha invocado la separación de poderes para negar cualquier opción a esa vía.
Además, la interlocutoria del Supremo en relación a Junqueras es lo bastante
contundente como para que los independentistas tengan claro que la presión
judicial no va a aminorarse.
Tampoco parece fácil la
"investidura telemática" que han defendido voces posconvergentes, y
que no se compadece con el reglamento del Parlamento. De intentar esa vía, los
recursos ante el Tribunal Constitucional y las protestas de la oposición
estarían asegurados desde el primer día.
También cabe incluir entre
esas propuestas de difícil traslación a la realidad la idea del secretario
general de la ANC, Enric Blanes, de configurar un Govern "mixto, con
políticos en el exilio y en el interior del país".
La única posibilidad de que
Junqueras se convierta en presidente, que defendieron entre otros el diputado
de ERC en el Congreso Gabriel Rufián, se ve debilitada con la decisión del
Supremo de mantenerlo en prisión. Su abogado, Andreu Van den Eynde, aseguró que
Junqueras podría liderar el Ejecutivo desde la cárcel, pero admitió que solo
podría salir del centro para ir a los plenos, y para ello siempre dependería
del permiso del juez. En cualquier caso, fuentes del PDECat sostienen que, para
ellos, esa "nunca fue una opción real", porque mantienen que no hay
alternativa a Puigdemont.
Pero al independentismo se
le han encendido las alarmas ante lo que interpreta como un intento de las
instituciones del Estado de que "no haya Govern" y de que tengan que
repetirse las elecciones. Eso es lo que piensa al menos Joan Tardà, diputado de
ERC. Así que la decisión del Supremo puede servir para que JxCat y ERC aparquen
durante unos días sus crecientes diferencias y se conjuren para alcanzar un
pacto que les permita controlar el Parlament. "Siempre nos hemos puesto de
acuerdo".
juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/
Por una tableta electrónica, una madre golpea brutalmente a su hija de 3 años. Mejor sin reyes.
"Dame la tablet o te mato", grita
una madre a su hija de tres años frente a un bebé en una casa de Bahía Blanca,
una ciudad al sur de Buenos Aires. En un vídeo que se ha viralizado en las
redes sociales este fin de semana, la madre repite la advertencia varias veces,
cada vez más fuerte, amenaza con patear a la niña y después la levanta de los
pelos y la lanza contra el suelo. La extrema violencia ejercida contra la menor
ha provocado una fuerte conmoción en Argentina, donde se registran numerosos
casos de maltrato infantil, pero pocos salen a la luz. Las autoridades locales
han informado este lunes que el vídeo fue grabado en diciembre, antes de la
denuncia interpuesta por la abuela materna de las niñas para pedir su protección.
Desde entonces, la madre, de 23 años, no tiene la custodia y recibe asistencia
psicológica.
"Desde antes de Navidad
viven con los abuelos paternos", "Las niñas están bien",
asegura la funcionaria. El bebé que se ve en el vídeo, hijo de otro padre, fue
trasladado a una de las instituciones de niñez del domicilio mientras se
investiga su entorno familiar para ver si hay alguien idóneo para hacerse cargo
de él.
"La mamá está muy
angustiada, reconoce lo que hizo", señala Tamborindeguy, al detallar que
se tuvo que ir de casa y refugiarse con su familia ante la indignación de los
vecinos. La mujer denunciada, que fue madre por primera vez a los 17 años,
vivió una infancia marcada por la violencia de su padre.
Según la subsecretaria de
Niñez bahiense, el municipio atiende por año 3.200 situaciones de vulneración
de derechos de niños, niñas y adolescentes, que incluyen casos de maltrato,
abuso sexual, negligencia y abandono. "Este caso tuvo mucho impacto social
por el vídeo, porque el nivel de violencia física y verbal es impactante y la
sociedad no está acostumbrada a ver estas situaciones en vivo y directo. Estos
casos existen, pero no salen a la luz", asegura.
La mayoría de malos tratos a
menores ocurre dentro de la casa, por lo que Tamborindeguy insta a familiares,
vecinos o maestros de los niños a denunciar los casos de los que tomen
conocimiento.
Por su parte, Unicef
advirtió el pasado noviembre que en el 63% de los hogares argentinos los hijos
son víctimas de agresiones verbales, el 40% de castigos físicos y el 10% de
castigos físicos severos. El organismo de Naciones Unidas lanzó una campaña
para erradicar estas malas prácticas.
juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/
Socialismo significa cobardía, también desbastador del bien en el mundo
El socialismo es un sistema
económico y social que centra sus bases ideológicas en la defensa de la
propiedad colectiva frente al concepto de propiedad privada de los medios
productivos y de distribución. A efectos conceptuales, es la posición
económico-social contraria al capitalismo.
Según expresa el socialismo,
el principal fin es la consecución de una sociedad justa y solidaria, libre de
clases sociales y que cuente con un reparto de riqueza igualitario. Para ello,
los medios productivos no tienen que ser de propiedad privada, porque considera
que de esta manera acaban perteneciendo a una minoría capitalista que domina
los mercados, aprovechando de su posición para controlar al trabajador y al
consumidor.
El socialismo generalmente
propone que la economía debe ser planificada y por tanto, los medios de
producción deben ser del Estado, quién se encarga además de mediar en los
mercados y proteger a la ciudadanía tratando de garantizar una situación de
justicia social. Aunque existen excepciones como el socialismo de mercado o
socialismo libertario.
Desde el origen del
socialismo sus principios básicos son:
Su base es la propiedad
colectiva en los medios de producción y distribución, buscando el bien social.
La riqueza no debe recaer
sobre los empleadores capitalistas sino que debe estar repartida de forma
igualitaria, eliminando la diferencia entre clases sociales.
Injerencia del estado en el
espectro económico y social, no dejando al mercado toda la capacidad de decisión
y control. En otras palabras, mayor centralización que en sistemas
capitalistas.
En su esencia, un estado de
carácter socialista cuenta con un gobierno o una estructura estatal fuerte y
con amplio poder en la toma de decisiones en materia económica y de
distribución de rentas y bienes. Aunque en teoría es la ciudadanía la que debe
controlar mediante mecanismos democráticos a sus gobernantes, han sido
numerosos los estados socialistas que han derivado en gobiernos totalitarios y
poco defensores de la libertad individual.
Con el paso de los años, las
posturas socialistas han ido evolucionando desde sus premisas más clásicas
hasta una postura más abierta y aceptante del libre comercio. Bajo ciertas
premisas básicas como el control de los gobiernos en el ámbito económico y
financiero y la protección del ciudadano para evitar situaciones de desigualdad
o abuso social. Se trata de sistemas económicos mixtos conocidos como
socialismo de mercado o socialdemocracia.
Teóricamente, el socialismo
es la etapa anterior al comunismo, sistema en el que los obreros controlen los
medios de producción en su totalidad y se organizan en una sociedad sin clases.
juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)