Los
intentos de lucha contra la corrupción, el oscurantismo contable y el fraude de
Ley se arrastra desde tiempos de Aznar. El liberal alemán, Bernhard
Friedmann, Presidente del Tribunal de Cuentas Europeo (TCE) y Presidente
de Studienzentrum Weikersheim hizo un informe al respecto donde justificaba que
éste tema se había dejado al margen en la Declaración de Lima,
porque la preocupación en la Organización
Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores
(INTOSAI) giraba en torno a “la fiscalización de eficacia, cuyo desarrollo
depende esencialmente de una relación de plena confianza entre
el auditor y la entidad fiscalizada. Por esta razón imperaba el deseo de evitar
que la fiscalización se pareciera a las providencias policiales o a una
investigación criminal. Y, después, de casi quince años, cuando se ennoblecía
la confianza del auditor con el
auditado, ahora se conoce que en el mismo tiempo de la declaración antes
referida, en los años 90, el Tribunal de Cuentas de España, exponía como
material de estudio en sus cursos, “saber hacer la vista gorda o pasar del
tema.
Hay un
ejemplo muy bueno de XXXX, es tan buena gente que su nombre no merece estar
junto a estos corruptos borricos. “le
pregunta el expresidente de Caixa Cataluña
a sus auditores ¿Cómo lleváis la auditoría? Y los auditores, le responden
“Ya está lista para ser auditada”.
Posiblemente
el empleo de algunos términos argumente la contradicción, al limitar su trabajo. Pero,
la confianza es la esperanza que se tiene de una persona o la circunstancia de
esta. La esperanza es un estado de ánimo en el cual se presenta como posible lo
que se desea; cualquier limitación a la esperanza, la castra o suprime, por lo
que no se convierte realmente en esperanza. De ahí que si a un profesional como
la copa d un pino le marcas pautas limitadoras, le quitas la ilusión
profesional y la esperanza de su laboriosidad. ¿Cómo van a perder más de TRES BILLONES DE PESETAS (SON MÁS) comunidades
Y Ayuntamientos? ¿Dónde estaban los “puestos a dedo” de las cámaras de cuentas
provinciales? ¿Qué hacía el tribunal de cuentas con los informes provinciales?
¿Dónde estaba el subdelegado de Gobierno? ¿Y los consejeros?-Ya serán tontos o
golfos-. Esto es para llorar “En la Consejería de Economía de la Generalidad Valenciana
había un descuadre de casi 200 millones de euros y no, precisamente,
acumulados.
Por lo
que la reflexión de la
Organización rectora de la Fiscalización
mostrado a través de sus miembros (Tribunales de Cuentas mencionados) sí es
contradictorio, pero además tardío e injustificable. Puesto que Friedmann,
afirmó que la INTOSAI
‘dejo de lado’ el asunto de la lucha contra las irregularidades y el fraude, y
‘dejar de lado’ significa que estaba presente pero no se considero oportuno o
pertinente ocuparse del tema en la denominada ‘Carta Magna’ de la Fiscalización ,
publicada en el año de 1977. Y veinte años después, el Presidente del TCE,
declara “son necesarios auditores que se
dediquen exclusivamente a esta función”. Cuantos más casos de fraude se
descubran más se les cierran las vías de entrad a los corruptos. El Auditor es la base de la
regulación de la economía de un país. Pero, de carrera, no político que ya
lleva la mentira, el timo y el engaño en
la sangre.
 |
| John Locke (Padre del liberalismo) |
Aunque
no venga a cuento ¿Cómo va a legislar un
diputado que apenas sabe escribir. Por cierto, España, no puede pagar esa
deuda,. Deberían aplazar las elecciones que Rajoy presentar los PGE, explicar
la situación REAL y la previsión de pagos de deuda pública; volver a convocar
elecciones y a quien Dios se la de que San Pedro se la bendiga. Eso sería democráticamente,
LIMPIO. Si hasta hace una semana, el Gobierno, calculaba la deuda en 30.000
millones de euros y se ha quintuplicado ¿Para que vale el borrador de los PGE que
tiene que presentar el día 30.
Comentarios
Publicar un comentario