Mostrando entradas con la etiqueta Don Juan Carlos I. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Don Juan Carlos I. Mostrar todas las entradas

Nunca pensé que a comunistas, independentistas y terroristas le impactaría tanto la boda de Almeida y Teresa Irujo.

Me emociona, pero no termino de comprender lo mucho que ha interesado a los pesebristas de Sánchez la boda de José Luis Martínez Almeida y Teresa Urquijo. Han roto en cotillas. ¿Quizá la asistencia del Rey Juan Carlos? La abuela de la novia, Teresa de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma es prima hermana del Rey. Y su marido, Íñigo Moreno de Arteaga, marqués de Laserna –en Canarias, marqués de Laula– ha sido un ejemplo de lealtad sin quebranto a la Corona, a la del exilio en Portugal de Don Juan De Borbón –en su enterramiento del Panteón de los Reyes del Escorial «Juan III, Conde de Barcelona», y a la de la libertad y la Constitución de Juan Carlos I. Por otra parte, el Rey Juan Carlos puede hacer en España lo que le salga de las gónadas, que queda más fino. Se han cebado con la estatura del novio. El nuevo socialismo-comunismo recela de los bajitos, sobre todo si han aprobado limpiamente unas difíciles oposiciones. Cipolla no lo recoge en su tratado de la estupidez humana, pero lo hago yo. Un hortera de 190 centímetros es mucho más visible y ridículo que un señor normal de 160. Es el caso de Martínez Almeida. Mientras el actual alcalde de Madrid invertía diez horas cada día en estudiar para aprobar sus oposiciones a la Abogacía del Estado, el otro se dedicaba a fallar lanzamientos a la canasta en el equipo del Ramiro de Maeztu. El comunismo, como el nazismo, desprecia a los hombres por su estatura física, no por la intelectual. Lo dijo don Bernardo de Azúa, cuando le fue comunicada la noticia de que su hija se casaba con el falso príncipe de Yevutchenko, que era un tapón. El tal Yevutchenko se apellidaba en realidad Gómez –apellido muy querido por los socialistas, algún marqués empresario, propietarios de compañías aéreas, «mohamedes» desérticos con residencia en París y Pymes y Copymes–, «mi hija se va a casar con un hortera de bolera. Pero no importa. Es muy bajito y no se le nota. Lo malo es ser un hortera de bolera con una estatura destacada». Santiago Amón, mi viejo profesor de todo, decía que no hay peor desgracia en España que ser alto y tener mala pinta. Bueno, aquí lo dejo que me estoy ocupando de nimiedades.
 
Lo que no es nimio es la afición de las izquierdas subvencionadas a las bodas con invitados que hayan aprendido desde la niñez a distinguir la diferencia que existe entre un cuchillo para la carne y un cuchillo para el pescado. Que fueron enseñados para incorporarse para saludar a una persona mayor cuando entra en el salón. Que siempre cede el paso a las mujeres. Que se mantiene en silencio al paso del ataúd en un entierro y no aplaude como la Choni de Hacienda. Que no canta en las tajadas tonadas regionales. Que no se ajustan a las modas, y se visten –los hombres–, como siempre, llevando trajes que vistieron sus padres y sus abuelos. Parecen bobadas lo que escribo, pero son muestras y signos de cultura y buen gusto.
 
Me molesta, eso sí, que las señoras se vistan «de boda». Pero parece que la costumbre no es vulnerable.
 
Las redes sociales han dado muestra de sus rencores y envidias seculares. Se ceban en lo físico, en la edad, en la naturalidad y las buenas costumbres. A mí, personalmente, el alcalde de Madrid no termina de convencerme, porque de cuando en cuando cae en incoherencias acomplejadas. Pero merece todo mi respeto. Y ella, aún más, con la que me ligan lejanos parentescos, y lo escribo en plural, porque son muchos y arremolinados. No me interesan las bodas, y apenas he visto unas pocas fotografías. Y exceptuando a Simeone, todos los invitados se me han antojado normales y discretos. Ayuso estaba muy guapa, y eso ha fastidiado bastante. Y la presencia de los Reyes Juan Carlos y Sofía, ha caído muy mal a los chismosos habitantes de las cloacas del resentimiento.
 
No sabía que, a los comunistas, podemitas, separatistas y herederos del terrorismo les interesaban tanto las bodas. Me ha parecido sorprendente, y hasta cierto punto, positivo. Que Echenique escriba una estupidez de una boda que ni le va ni le viene, dice mucho. Que hay envidia y un deje de admiración. Y que es un cotilla. Terminarán editando un ¡Hola! de izquierdas, con la cabecera opuesta. «¡Adiós!».

 

Letizia, no tiene derecho a eclipsar el encuentro de Don Juan Carlos con su hijo.

 Tenemos al padre del rey Felipe VI en la regata de Sanxenxo, que es la convocatoria que ha traído al Emérito de vuelta a su país. Pero el rey Juan Carlos tiene otra cita más importante, o al menos otra cita que levanta mucha más expectación en la prensa y es la anunciada reunión familiar del rey Juan Carlos en Madrid. Será este lunes en Zarzuela. Anuncian reunión entre padre e hijo. Anuncian encuentro entre marido y mujer. Anuncian incluso que habrá más familiares a los que el rey Juan Carlos podrá abrazar en Madrid. Ahora la gran pregunta que todos se hacen es: ¿El rey Juan Carlos y la reina Letizia se van a ver? ¿Qué plan tiene la esposa de Felipe VI para este lunes?

Former Spanish King Juan Carlos waves as he arrives at Sanxenxo Sailing Club to take part in a sailing regatta in Sanxenxo, Spain May 20, 2022. REUTERS/Pedro Nunes
Former Spanish King Juan Carlos waves as he arrives at Sanxenxo Sailing Club to take part in a sailing regatta in Sanxenxo, Spain May 20, 2022. REUTERS/Pedro Nunes

Estos días todo parece girar entorno a la visita del rey Juan Carlos. Se analiza con lupa de vigía cada gesto que el Emérito hace o no hace, cada palabra que Juan Carlos dice o no dice y cada persona con la que se ve o no se ve. Y por supuesto se analiza con lupa de siete aumentos el comunicado que emitió la Casa Real: “Don Juan Carlos tiene previsto permanecer durante esas fechas en la localidad gallega de Sanxenxo, y el lunes 23 viajará a Madrid, para estar con Su Majestad el rey, con su Majestad la Reina Doña Sofía y demás miembros de su familia en el Palacio de la Zarzuela. Ese mismo día, Su Majestad el Rey Don juan Carlos emprenderá viaje de regreso a Abu Dhabi donde ha fijado su residencia de forma permanente y estable”. Parece lógico pensar que lo que más interese a la prensa, y a los ciudadanos, de esta reunión familiar es el reencuentro de Don Juan Carlos I con la reina Sofía y con el rey Felipe. En los dos años que lleva fuera de su país, el Emérito no se ha visto con su esposa ni con su hijo. La comunicación oficial de esos dos importantísimos reencuentros deberían centrar la atención mediática. O es lo que parece lo lógico. Pero la realidad es otra.

Spain's former King Juan Carlos I (C) waves from an inflatable boat sailing alongside his

La atención de los medios de comunicación se ha centrado en la ausencia del nombre de la reina Letizia en el comunicado de la Casa Real. Y esa ausencia colma los debates en la prensa de estos días. Hay quien considera que se debe a un error en el protocolo del escrito y que se daba por hecho que la reina Letizia también estará presente en la reunión familiar. Pero, una gran mayoría de voces no creen que sea una simple equivocación por omisión. Una gran parte de la prensa apuesta por la ausencia de la esposa de Felipe VI en esa reunión del lunes. El relato de que supuestamente el rey Juan Carlos no apoyó el matrimonio de su hijo con Letizia se reanima estos días. De esta forma algunos verían en una ausencia de la reina Letizia la prueba de una presunta mala relación entre el Emérito y Letizia.

MADRID, SPAIN - MAY 19: Queen Letizia of Spain attends a commemorative event for the 10th anniverssary of
MADRID, SPAIN - MAY 19: Queen Letizia of Spain attends a commemorative event for the 10th anniverssary of "Mujeres Por Africa" foundation at the UNED on May 19, 2022 in Madrid, Spain. (Photo by Paolo Blocco/Getty Images)

Y por eso todas las miradas se han girado hacia la agenda oficial que tiene la reina Letizia para el próximo lunes. Pero, la reina Letizia no tiene ningún plan oficial que pudiera entorpecer su presencia en la reunión familiar con Don Juan Carlos I. Al menos que se sepa. Y no deja de ser cierto que resultaría extraño que la nuera del Emérito no estuviese presente en la reunión de Zarzuela. Pero hay algo que resulta aún más extraño. Lo verdaderamente sorprendente es que la presencia o ausencia de la reina Letizia en Zarzuela levante mucho más interés que el reencuentro del rey Juan Carlos con su mujer y con su hijo. Saber cuál será el plan de la reina Letizia para el próximo lunes acapara toda la atención de los medios, y así apenas se habla de cómo será la reunión del matrimonio o el reencuentro del padre con el hijo. El debate sobre el plan que hará Letizia el lunes lo eclipsa todo. Y eso sí que resulta extraño, insisto. Muy extraño.

Hacienda y la fiscalía del Supremo, ambos nombrados a dedo por Pedro Sánchez, investigan a DON JUAN CARLOS I por ser REY.


 

Don Juan Carlos I es el español más influyente del mundo. 17 de las 20 principales obras ejecutadas S XXI en el mundo, las ha consegido él, para empresas  españolas. 

Antes de que se me olvide, una de las investigaciones es por viajar en vuelo privado. Por lo visto, los viajes de Pedro Sánchez en el Falcon, los paga el o Begoña de su bolsillo.  El  jefe de la inspección de la Agencia Tributaria que “actúa” es el mismo que firmó la pertenencia  en propiedad de 13 fincas a la Infanta Cristina cuando se estaba instruyendo el famoso caso NOOS en Mallorca junto a su marido. De este hecho, la defensa no se hubiese dado cuenta hasta después de la sentencia.

 

Pero como que en España hay más gente buena que mala, otro inspector al que, posteriormente, instaron a la jubilación comunicó al CGPJ a la Audiencia Provincial de Palma y al TSJB que ni una sola de las 13 propiedades  (fincas, cortijos y hasta palacios) correspondían a la Infanta Cristina que solo tenía el 50% de una vivienda en Barcelona hipotecada. El juez instructor del caso, Pepe Castro que no era ni juez de oposición, hoy, alto dirigente de Podemos de Mallorca, antes comunista; estuvo a punto de ser ministro y….)

De todos es sabido la  odiosa y recalcitrante manía que le tiene la ministra de Hacienda, auxiliar de clínica de profesión, María Jesús Montero a la Casa Real. Todo es consecuencia de una finca que tiene el cuñado de Don Juan Carlos en Andalucía y que vía expropiación se la quiere adjudicar ella para ella. Al parecer algún familiar de Montero nació en dicha finca y puede que hasta ella. ¿Quién sabe el nombre del marido de esta ministra socialista, por ahí van los tiros.

 

A lo que vamos, Hacienda solicita a Suiza un extracto de las cuentas de Don Juan Carlos. Suiza contesta: ”Que ellos no hacen extractos de las cuentas de nadie, por razones lógicas ellos no están autorizados para abrir las cajas de sus depositantes para contar dinero ni otras pertenencias. Pero que en el caso de Juan Carlos I ni admitirán a trámite otra petición, ya que de la anterior hicieron uso indebido con maquinaciones que dañaron y mucho al sistema bancario suizo. 

La inspección investiga ingresos de funcionarios de La Zarzuela a una cuenta del rey emérito y el origen del dinero con el que varios empresarios pagaron la regularización fiscal de cuatro millones

 

La inspección que lleva a cabo la Agencia Tributaria a Juan Carlos I por indicios de un presunto delito fiscal que investiga la Fiscalía del Tribunal Supremo ha dado sus primeros pasos. Hacienda ha remitido al palacio de La Zarzuela dos requerimientos para que le facilite todos los pagos que la Casa del Rey ha hecho a Juan Carlos I desde su abdicación en junio de 2014 hasta 2018.

 

 

La Fiscalía del Tribunal Supremo investiga la cuenta del rey emérito en la que la Casa del Rey le ingresaba su asignación anual de 198.845 euros, para comprobar si esos pagos que establecían los Presupuestos Generales del Estado coinciden con los ingresos y retiradas de dinero efectuados en su cuenta por Juan Carlos I durante el citado periodo.

 

Interventores y funcionarios de la Casa del Rey ya han facilitado la información requerida y respondido a las preguntas de los inspectores de Hacienda asignados a la investigación, según confirmaron a este periódico fuentes autorizadas de La Zarzuela. Dichas fuentes señalaron que los requerimientos de Hacienda a la Casa del Rey lo son en su condición de entidad pagadora de la asignación que recibió el monarca emérito hasta que esta le fue retirada por su hijo Felipe VI en marzo de 2020. ¿Dónde consta si ha cobrado o no ha cobrado.

 

Hacienda investiga asimismo otros ingresos menores que funcionarios de la Casa del Rey hicieron en la cuenta del rey emérito y por solicitud de este último. Se trata, según fuentes cercanas a Juan Carlos I, de “pequeñas cantidades para el pago de compras en tiendas” que el anterior jefe del Estado solicitó que se liquidaran. Los inspectores intentan seguir el rastro del origen del dinero con el que se hicieron esos ingresos.

 

La inspección de la Agencia Tributaria se inició después de que Juan Carlos I presentara ante Hacienda dos regularizaciones voluntarias. En la primera, abonó al fisco 678.393 euros por los regalos en dinero recibidos del empresario mexicano Allen Sangines-Krause durante los ejercicios 2016-2019. En la segunda, pagó 4,4 millones por los centenares de vuelos privados que le sufragó la fundación Zagatka de Álvaro de Orleans. Un pago en especie obligado a tributar el IRPF. Juan Carlos I costeó esta regularización con donaciones de empresarios amigos. Hacienda ha requerido a esos empresarios amigos del rey emérito que acrediten el origen del dinero que han aportado, según señala una fuente cercana al caso.