Ya ha acabado el
Congreso Nacional del PSE, en el que nada nuevo hemos aprendido. Si, Zapatero
ganó por nuevo votos, su pupila ha perdido por 22. ¿Qué significa esto? Para mi
que los socialistas se “abren” y no precisamente de patas, sino por patas.
Carme, Carma o Carmen no
ha sabido encajar la derrota y “Habemus nueva Izquierda”, aunque no hay que
dejar de reconocer que de ser perdedora por goleada, hace unos días, ha pasado a ser la
gran vencedora; para mi, que en el discurso de esta mañana ha perdido la Secretaría General, lo le da guerra de su abuelo, ya solo vende humo.
Ahhhhhhhhhhhh y mi
querido, Griñán, este si que tiene guasa ¿Sabéis que un 80% de los andaluces,
no saben ni quien leche es el pájaro este? Y aspira a ser Presidente de la Junta de Andalucía, no es ni
andaluz. Con lo fácil y positivo para Andalucía que resultaría enterarnos de
que ha “traspasado” despeñaperros en dirección Norte; pues, no. No solo sigue,
sino que, públicamente y apoyándose en su aparato, apoya a la candidata perdedora.
Cuando, ahora más que nunca, tendría que haber sido el anfitrión y, a su vez,
el convidado de piedra. Igual ahora Rubalcaba apoya a Javier Arenas. Supongo que se retirará. No todo va a ser malo para Griñán, os puedo asegurar que
es muy inteligente y pongo la mano en el fuego que EL o en su beneficio, no ha
robado ni un solo euro.
A Rubalcaba le vienen
aires de tormenta, YA las elecciones Andaluzas y Asturianas; después las
Gallegas y en dos meses los congresos regionales que si Rajoy y su banda no le
dan importancia, los socialistas saben que son la base del partido. Rajoy, no
le da importancia porque es conocedor de la cantidad de chorizos que hay en sus
populares regionales. En el PSOE hay
golfos ¿verdad? En el PP hay golfos y cabos. ¿Cómo no cuidad ese tema el PP?
Rubalcaba, como tu has
dicho: “Hablo con el corazón” Yo, también, no te deseo ninguna suerte; tampoco
mala, solo que sigas como hasta la fecha.
 |
| A la izda, la 'Gioconda' la de Leonardo y a la dcha, la de uno de sus discípulos, español |
Así fue el sarao.
Los discursos de los
candidatos comenzaron con puntualidad. Primero, el de Alfredo Pérez Rubalcaba,
al que siguió el de Carme Chacón. Rubalcaba elaboró un estructurado discurso
con vistas a la secretaría general, en el que desgranó los pilares de su
proyecto.
El entonces candidato subrayó la importancia del municipalismo y enumeró las conquistas de los
socialistas en materia de derechos civiles. Rubalcaba pidió a los delegados
firmeza y trabajo frente al proyecto del PP de Rajoy, que "en menos de
treinta días han sido capaces de poner sobre la mesa un retroceso de treinta
años".
También se refirió Rubalcaba a la unidad y a la
coherencia del partido, que debía compartir
posiciones en los
"grandes temas".
La necesidad de tener una fuerte conciencia
moral a nivel colectivo e individual en el seno del PSOE fue otro de los
conceptos en los que incidió en el discurso, al igual que la crisis. El tema
económico supone la mayor preocupación de los ciudadanos españoles, y Rubalcaba explicó que, para él, es vital
dirigirse a las raíces de la crisis, que está en la especulación.
Por su parte, Carme
Chacón cogió el testigo de la palabra a Rubalcaba con un discurso muy
diferente, a pesar de compartir todos los conceptos. Si Rubalcaba se dirigió a
la razón, Chacón lo hizo al corazón.
La candidata y ahora perdedora del liderazgo
socialista elaboró una disertación falta en estructura,
más originada en la pasión que desde el cálculo. La catalana recordó
también a su abuelo, que vivió la guerra civil y fue posteriormente
encarcelado, aportando una nota más alta de emotividad en un ya apasionado
discurso.
Al saberse perdedora, y por tan pocos votos, Chacón tuvo que contener las lágrimas. Se había dejado mucho de
ella misma en estas últimas semanas y en su encarnizado aunque poco efectivo
discurso.
Comentarios
Publicar un comentario