En el tarjetazo de Bankia la culpa es de las secretarias y en el caso del ébola de la infectada. Y...

El hombre está condenado a ser libre. Condenado, porque no se ha creado a sí mismo, y sin embargo, por otro lado, libre, porque una vez arrojado al mundo es responsable de todo lo que hace y dice. 

La culpa de la crisis la tuvieron los ciudadanos por “vivir por encima de sus posibilidades”. Nada tuvieron que ver los directivos de Lehman Brothers, Caja Madrid, Bankia, autopistas quebradas, trenes AVE vacíos y aeropuertos sin aviones que dejaron multimillonarios beneficios a quienes los construyeron e idénticas comisiones a los políticos del régimen que los autorizaron. En el caso de las tarjetas “black” de Caja Madrid y Bankia, la culpa fue “de las secretarias”, que debían haber controlado los gastos de los beneficiados, y nada tuvieron que ver quienes las crearon, autorizaron y repartieron. Y en el caso del ébola, la causante fue la enfermera porque “se tocó la cara”, no aquellos altos cargos ministeriales y autonómicos que no emitieron los protocolos cuando se los pidieron, que repatriaron a dos sacerdotes enfermos sin evaluar antes la logística sanitaria que debía atenderlos, que desmantelaron los organismos que controlaban las epidemias… La culpa, siempre, es de las víctimas, nunca de los verdugos. Pero los ciudadanos ya no tragan: reclaman responsabilidades políticas, económicas y penales. Y todos los altos cargos políticos del régimen que están interviniendo en estos dantescos episodios que está viviendo la sociedad española deben ser procesados por un grave delito de negligencia por jugar con la salud pública, con la economía nacional, con el empleo de los ciudadanos y ya, lo último que nos quedaba por ver, con sus esperanzas de vida.

Ildefonso Sánchez Barcoj, director financiero de Caja Madrid y Bankia, se ha justificado ante el juez diciendo que todo el sistema de tarjetas opacas “se controlaba y se designaba desde la secretaría de Presidencia”, es decir, desde el servicio de asistencia administrativa que dirigía primero Miguel Blesa y, después, Rodrigo Rato. “La secretaría de Presidencia establecía el límite máximo y tenía acceso a todos los movimientos que realizaban las tarjetas. Ese departamento es el que tenía el control sobre lo que se pagaba; ningún empleado podía estar por encima de lo que asignaba Presidencia. ¡Buen y eficaz control¡

El informe remitido al FROB por el equipo del actual presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, y que éste envió a su vez a la Fiscalía Anticorrupción, para acabar incorporándose recientemente al sumario que instruye el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu, destaca que “las secretarias” del que fuera ‘número 2′ de la Caja, Ildefonso Sánchez Barcoj, eran las que gestionaban la información más sensible de los polémicos medios de pago: su concesión y, sobre todo, las modificaciones del límite.

En ese punto, el documento no duda en señalar al que fuera la mano derecha de Miguel Blesa como el supuesto cerebro del sistema, algo que él ha negado en las últimas horas para culpar, directamente, a la “Secretaría de Presidencia“, en referencia a las administrativas de los que fueron sus jefes: el propio Blesa y Rodrigo Rato. Bankia hace mención expresa a “las secretarias” de Sánchez Barcoj al abordar los “hechos observados” en el informe que remitió al FROB bajo el título “Revisión tarjetas Caja Madrid”.

Este tipo de secretarias que como se ha comprobado su innecesario puesto de trabajo -más de 300 y sin ninguna dependía de la otra- cobraban sueldos superiores a los de un cirujano, un magistrado, al del propio presidente del Gobierno y, tremendamente, al de un agricultor por cuenta ajena (Entre 60 y 120.000 euros anuales). Todas eran jóvenes, sin titulación académica en el 80% de los casos, el mero hecho de no ser guapa era excluyente y ninguna superó el principio de igualdad, mérito y capacidad. 

Dice Mariano que le han dicho en Europa o más lejos que estamos mejorando; él, no lo sabe. Ahí hay una de las pruebas.