La justicia argentina ataca a lo kamikaze a la ya muy debilitada España


No deja de ser preocupante la innobleza del recién nombrado Ministro de Justicia, Rafael Catalá, ante la solicitud de la Interpol para detener a una veintena de españoles por supuestos crímenes de lesa humanidad, según ORDENA, sin razonamientos jurídicos "la jueza Buruburubudía”, también conocida como María Servini a la que está utilizando, Cristina KK, para crispar más si cabe las relaciones socio económicas entre Argentina y España. Cuando, realmente, solo se disputan el nº 1 en corrupción.  El que un Ministro se limite a argumentar que esos supuestos crímenes han prescrito en España o están borrados por la ley de amnistía, sencillamente, ES PREOCUPANTE. Dejar con el culo al aire a dos  intachables demócratas como Martín Villa y Alfonso Osorio,  otros “bajo sospecha” de que han sido autores pasivos de terroríficos crímenes contra los que no se puede proceder porque tales crímenes han prescrito. Eso es impropio de un miembro del Gobierno español, entre otras muchas razones, porque es una defensa mezquina de personas honorables. Parece cómplice de quienes están deseando abrir un proceso, pero no al franquismo, sino a quienes construyeron la democracia, para bien o para mal,  en España.

Rodolfo Martín Villa, todo  un caballero, quiere declarar ante esa anciana y equivocada jueza. Quiere que se conozca su verdad, ahora que volvemos a estar en una revisión de la memoria histórica, aunque gobierne Rajoy. Exige declarar para no quedar como un delincuente salvado por el simple paso del tiempo o por la aplicación de una amnistía. Martín Villa tuvo cargos públicos en el franquismo, como otros muchos miles de españoles. Fue ministro en el primer Gobierno de la monarquía, pero no de Gobernación cuando se produjeron los lamentables sucesos de Vitoria. La jueza por problemas seniles, no se ha molestado en contrastar los datos que le ha pasado el denunciante y, encima, dicta órdenes de detención sin escuchar a los denunciados ¡Manda Huevos¡. Es una de las consecuencias de la «justicia universal» cuando es aplicada desde la ineptitud, la falta de información y el resentimiento.

Reitero, lo que más me preocupa, en este caso, es la argumentación jurídica  del ministro de Justicia, Rafael Catalá Polo. ¿Nadie explicó a este innoble ministro la historia de la democracia española y sus “autores”? ¿Se puede gobernar sin conocer los méritos de personajes como Osorio o Martín Villa, nada menos que frente al golpismo y nada menos que para construir el consenso que dio lugar a la Constitución? Me sumo a la indignación de Martín Villa. Es una indignación política: mal va el país, mal futuro se le presenta, si hasta el ministerio de Justicia sigue  el juego al revisionismo de la, posiblemente,  mejor historia de la política y sus políticos que jamás haya tenido España. 


Para terminar, cabe recordar que anciana, jueza Buruburubudía, fue nombrada por Carlos Menem y protegió a su cuñada, Amira Yoma, de lavar dinero proveniente del narcotráfico, precisamente en España y, precisamente, al Juez Garzón. 

Comentarios

  1. Hubo hechos contra los derechos humanos gravísimos que nunca se juzgaron.

    ResponderEliminar
  2. La justicia argentina se preocupa por los crímenes de hace 30 años atrás, pero no le importa que en los últimos 30 años haya habido 50.000 asesinatos en argentina, 4 veces, la cifra de desaparecidos. Y en democracia. Parece demencial, que se esté investigando y gastando dinero en encontrar asesinos de los años 70 y no importe que hoy, en argentina, se metan 20 niños todos los días, por causas evitables. Suman 70.000 niños muertos, durante los gobiernos Kirchneristas, pero nadie va peso y el pueblo sigue aplaudiendo. Curioso...

    ResponderEliminar
  3. Y QUE ESPERABAN DE ESOS VAGOS Y ESTAFADORES

    ResponderEliminar
  4. Bueno amigos de ETA los peperos:¿quién sacó a Bolinaga y al resto de la banda? Mariano Rajoy. ¿quién permite a Mas hacer un referendum separatista? Marian Rajoy.

    ResponderEliminar
  5. Podemos-Sinverguenzas-Amigos de Eta-perro Flautas-ect. primer Capítulo mañana Mas

    ResponderEliminar
  6. La Justicia Argentina que arregle sus problemas y deje ya de tocar los guevos a los españoles que bastante tenemos con lo nuestro.

    ResponderEliminar
  7. Lo de intachables democratas, no sera cuando estaban al servicio de Franco.

    ResponderEliminar
  8. No quedaba otro remedio porque la calle estaba hirviendo. Fue la solución mejor para ellos.

    ResponderEliminar
  9. Despues ke siga por los etarras sacados por la puerta trasera y de kien los saco

    ResponderEliminar
  10. Asesorada por Garzon que cobra de Argentina

    ResponderEliminar
  11. No se me puede negar lo que yo he vivido. En aquel tiempo te podian pegar un tiro, sólo por hacer pintadas y así sucedió en algun caso. Lo que no se puede hacer es tergiversar la historia. Legalizaron porque no les quedo mas eggs. Yo no veo ahora la movilización que había aquellos años.

    ResponderEliminar
  12. Carmen M. este artículo de opinión versa sobre el indecente comportamiento del ministro de justicia junto con el tremendo error de la jueza argentina. ¿Me quieres dar a entender que entramos en democracia y se legalizó el PCE porque la calle estaba hirviendo? Estás en otro tremendo error como la jueza argentina. Hoy en día hay más presión que "aquellos días", más pobreza, más sindicatos, está o medio están legalizadas las reuniones con carácter o fin de manifestación, hay como 6 veces más parados y, en cambio, seguíamos, seguimos y seguiremos "tragando" dictadura enmascarada de democracia. En deinitiva, Martín Villa nunca fue ministro de gobernación, por tanto, ni interpol, ni orden de la jueza Buruburubudía, ni más historias para no dormir. Suárez, Osorio y Martín Villa legalizaron el PCE e instauraron la democracia en España muy a pesar tuyo.

    ResponderEliminar
  13. La verdad que nunca me explique por que narices Garzón se metio en los problemas internos de Argentina, es lógica la respuesta.

    ResponderEliminar
  14. Por eso estaba legitimado como juez con denuncias previas de familiares de esos fallecidos y desaparecidos para hacerlo.

    ResponderEliminar
  15. Da igual que estuviese legitimado a nadie le gusta que un pais extranjero meta las narices en sus cosas

    ResponderEliminar
  16. No se trata de lo que les guste, se trata de la ley, derecho internacional.

    ResponderEliminar
  17. Pero la ley no obligaba a Garzón, creo yo

    ResponderEliminar
  18. Te pongo un ejemplo, se monta aquí un golpe de Estado y hay muertos y desparecido británicos, franceses, holandeses, etc... y verás lo que tardan desde esos países en defender a los suyos.

    ResponderEliminar
  19. Elena Fernández De Córdoba en este caso no rige el derecho internacional. Si sería posible si hubiese ocurrido en tiempos de guerra como protección a los civiles que no forman parte de ella. Pero es lo menos importante del caso en cuestión, todos sabemos que ha sido Garzón el que le ha metido el GOL. Martín Villa, nunca fue Ministro de Gobernación como así consta en la petición (ORDEN con directiva internacional de detención) por parte de dicha jueza a la interpol. El Ministro de Justicia español se tendría que haber dado cuenta de dicho error CONTAMINADO ya que el CNI le informó de que se trataba de una mujer con 77 años y UN poco de demencia senil. Así, de esa forma, dicha jueza hubiese quedado excluida..................

    ResponderEliminar
  20. Elena Fernández De Córdoba en este caso no rige el derecho internacional. Si sería posible si hubiese ocurrido en tiempos de guerra como protección a los civiles que no forman parte de ella. Pero es lo menos importante del caso en cuestión, todos sabemos que ha sido Garzón el que le ha metido el GOL. Martín Villa, nunca fue Ministro de Gobernación como así consta en la petición (ORDEN con directiva internacional de detención) por parte de dicha jueza a la interpol. El Ministro de Justicia español se tendría que haber dado cuenta de dicho error CONTAMINADO ya que el CNI le informó de que se trataba de una mujer con 77 años y UN poco de demencia senil. Así, de esa forma, dicha jueza hubiese quedado excluida..................

    ResponderEliminar
  21. Pero no es el caso, me parece, no sé. Lo que es evidente es que una cosa está relacionada con otra

    ResponderEliminar
  22. Paula Coello Martinez. ¿ Sabes por qué no viajaba Franco al extranjero? porque sería detenido de inmediato aunque su régimen era legal, no era legítimo, por las muertes causadas, por ser un régimen totalitario.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario