En España, democracia, es una calumnia para el PPSOE.

Esta, tampoco es Celia Villalobos

Decir por escrito que  nuestros políticos son incapaces, ineptos, desmañados, obtusos, negados, incompetentes, nulos tardos, negados, inútiles, zotes, cerriles, desastres, zopencos, enviciados, comprados, malignos, homicidas, criminales, traicioneros, matadores, parricidas, fratricidas, magnicidas, regicidas o ASESINOS. Capaz que algunos se enfadarían aduciendo que puede  que lo otro si, pero NULOS, no; el cumple con su trabajo de la misma forma que seis millones de españoles no cumplen con el suyo y van a ser castigados, muertos y sepultados a la diestra o siniestra de DIOS el todopoderoso. De cualquier forma se enfaden o no el congreso de diputados se ha convertido en una jaula de déspotas y opresores. Voy a justificar este mí escrito a la banda organizada  de asesinos a sueldo. Mi prima nunca hubiese votado al PP sin la prometida Ley del Aborto. Ahora viene el Ministro de Justicia a justificar que la única víctima del aborto es la mujer ¿El feto es el asesino? Ahora sale, Celia Villalobos, berreando en demanda de un aborto sin preámbulos, TOTAL, en  su caso está justificado, poco o nada tiene que agradecerle a DIOS es corrupta, ladrona y malparida; su marido, Arriola -jefe del PP- se va con mujeres nobles, guapas y para comer bebe vino de 1000 euros. ¿Os imagináis este cuadro? xxxx votarás en contra d la Ley del Aborto sabes que mi marido te metió en las listas. Si, Celia, a algunas nos metió y a otras se la metió, vete a pasear tu frustración al hemiciclo de Mauritania. En definitiva habrá un aborto Ligh, cuando en el programa electoral del PP figuraba una Ley del aborto basada en la antigua usanza. Con esto cubro parte de mis "CALIFICATIVOS"  ¿De esta promesa incumplida tiene culpa Zapatero?  

Recuerdo que Zp decía que bajar impuestos era una medida progresista, nunca los bajó. Ahora nos comunica, Rajoy, que subir los impuestos es una medida de progreso y desarrollo 'VETE A LA MIERDA, RAJOY¡ Quise escuchar en boca de Cospedal que Keines así lo hubiese hecho. Keines era un simple testaferro de Friedman o lo que es igual un rojo al servicio de las mafias. 

En su intento de argumentar  Zp para defender que lo progresista es bajar los impuestos aunque también subirlos. O sea, como a ellos les salga de los huevos. Rajoy, dice: “cumplir con mi deber” a hacer exactamente lo contrario de lo que había anunciado. Su liderazgo adquiere otra talla ante aquellos carteles electorales suyos de ‘menos impuestos, más trabajo’. En definitiva se ve que él, como Zapatero, es enemigo de las posiciones fundamentalistas. O sea, lo mismo da ‘menos impuestos, más trabajo’ que ‘más impuestos, menos trabajo’. Son solo palabras. Y él finalmente parece que se ha decidido por la segunda versión, como siempre y siguiendo la Ley de Murphy, la peor, la más dañina para el pueblo.

Estos toreros de la política son positivos y negativo, blanco y negros -estos son mis principios; pero si no le gustan, tengo otros peores- . Los socialistas catalanes apoyan a ratos el derecho a decidir, a ratos no, a ratos tal vez. Rajoy decía semanas antes del triunfo electoral que “subir los impuestos es más paro, más recesión, más dificultades para las familias”; y ahora dice que subir los impuestos era salvar al país de un crack. Seguramente solo es la frase que convenía en cada momento. A Zapatero le disgustaba el ‘debate nominalista’ de llamar nación a Cataluña y Rajoy ya aclaró, con el rescate, que se negaba a “debates nominalistas”. Las palabras deben ser de usar y tirar. Entretanto, eso sí, la desconfianza política alcanza el 90% en el barómetro del CIS: los partidos políticos caen a la peor valoración -incluso la Monarquía o la Iglesia doblan la nota- y nueve de cada diez ciudadanos desconfían de Rajoy como de Rubalcaba, que a ratos cree en las primarias y a ratos no, a ratos en los rescates y a ratos no. O sea, no rojos o colorados, más bien blancos o negros. 

Los líderes sectarios, Rajoy y Rubalcaba deberían echar a cara o cruz quién se presenta por el PP y quién por el PSOE ¿verdad?. Eso sí que demostraría que no se dejan influir por sus programas electorales o por sus ideologías. Para progresista lo mismo sirve uno que otro. O para conservador. O para liberal. Cualquiera de ellos es perfectamente capaz de incumplir el programa del rival como incumplen el programa propio. Eso eliminaría cualquier sombra de dogmatismo. Para el ciudadano le resultaría más fácil aceptar el concepto democrático en España. 

 
OTROS ENLACES DE INTERÉS: 

EL SOCIALISMO Y LA BANDA RAJOYANA AFECTADOS POR VIRUS TROYANOS.

SAN URGANGARÍN

NUEVO ATRACO DE RAJOY A LOS PENSIONISTAS.