Sigue el blog por eMAIL. Enviar eMAIL

viernes, 29 de abril de 2011

A ti, James Simpson, última y mendaz marioneta; transmisor autorizado del andalucismo a la, ya bastante dañada, comunidad británica


James, Zapatero a tu lado es un Inmaculado. ¿Cómo puedes mentir tanto, en tan poco tiempo y, además, a tus propios paisanos, ciudadanos británicos?.

 En España, para que un hombre llame a otro Holgazán, bigardo, mentiroso, corrupto e innoble hay que tener argumentos y cojones. Tu me los has llamado a mi, siendo concejal, por tanto,  medio jefe mío.  También es cierto y verdad que no eres menos que el resto de los jefes, osea, corrupto y cobarde. 

¿James has cobrado "dinero físico" por tu colaboración, en calidad de concejal del Ayuntamiento de Zurgena? Ahora tengo la obligación de demostrar que has sido favorecido por los "cabecillas" del Ayuntamiento, has cobrado dinero y, además, has confundido a tus paisanos interesadamente e incluso con amenazas. 

¿James prometiste a los ciudadanos ingleses que si votaban PA, en las pasadas elecciones, tendrían las siguientes ""ventajas""?


1.- Polígono Industrial.

2.- 100 viviendas sociales
3.-Construcción de Centro de día.
4.-Implantación de un Centro de Salud.
5.-Instituto de Educación secundaria.
6.-Más agentes de la guardia civil y policías locales.
7.-Acceso a internet """gratuito""".
8.-Construcción de un nuevo colegio.
9.-Tanatorio Municipal.
10.-Mejora del servicio de correos.
11.-Ampliación de la guardería infantil .
12.-Ayudas a los agricultores y más agua.
13.- Mayor control e inspección urbanística.
14.- Rehabilitación de la Iglesia San Ramón Nonnato.
15.- Adoquinado del casco histórico.
16.-Creación de una escuela taller.
17.-Construcción de una plaza de toros.
18.-Implantación de rotondas en todos los cruces.
19.-Señalización de las vías urbanas.
20.- Mayor número de Plazas públicas.
21.- Caminos rurales con mejora del asfalto y electrificación rural.
22.-Apoyo a todos las hermandades cofrades del Municipio.
23.- Colaboración con los colegios.
24.-Escuela de idiomas.
25.-Cultura, turismo, fomento del empleo y un museo etnológico.

Si demuestras haber realizado una sola de las 25 promesas me corto los cojones, de otra forma, de otra forma considero justo y necesario que te vayas a tu país e incluso a la mierda. Bastantes golfos tenemos en España, solo faltabas tu. 

¿James, por qué culpas a otro candidato político e intentas "crispar" a tus conciudadanos contra esa ""persona"" -no bestia-, hasta el punto que ha tenido que solicitar custodia policial y asilo social, hasta que no se aclare TU, MAL INTENCIONADA Y VENGATIVA MENTIRA? -comunica a sus paisanos que soy una "bestia"


Dices (has publicado):

Se me ha dado autorización para revelar que el motivo de la reunión del PGOU. tuvo que ser cancelado ya que un político de la oposición (prohibido revelar quién) había sacado una denuncia contra el alcalde en la creencia errónea de que se trataba de una asamblea electoral (que, obviamente, no). ¿Por qué ningún político podría pensar que tal acción sería querer por su partido para ellos es un completo misterio para mí, ya que es de interés everyones en Zurgena para avanzar en esta. Así que todo lo que ha hecho es negar a los residentes la oportunidad de obtener una visión general del plan y una explicación del arquitecto. (Hay que tener caradura y ser cínico)

El periodo de consulta para el PGOU va a empezar hoy o mañana, a pesar de cualquier solicitud para examinarlo sin embargo, puede causar problemas, como los documentos aún no se han digitalizado y subido a la página web del Ayuntamiento. Tan pronto como lo es voy a publicar aquí.

Además tengo que tener una explicación más a fondo para ayudar a la gente a entender qué significa todo esto y me han preguntado si el arquitecto puede reunirse conmigo en el marco del proceso de comunicar esta información.

Esa noble y justa persona, no ha prohibido nada, ha sido un JUEZ interpretando la LEY.  Si, James, ha sido el JUEZ quien ha prohibido que sigáis mintiendo al pueblo. No mi hermano. 

¿No te basta con haber despedido a esa persona, con ultraje y villanía, de su puesto de trabajo, labor que había desarrollado durante 30 años, aunque con tus falsedades y mentiras, solo le constan 15 años en su vida laboral? Tu, tu y tu banda de bigardos habéis echado del Ayuntamiento a  mi hermano, para de esa forma campar vuestras anchas. De modo que si ha denunciado vuestros delitos electorales  está en su derecho. 


Duerme, James, duerme; Yo, me desvelo solo de pensar que haya personas tan cretinas, malévolas y crueles como tu.



martes, 26 de abril de 2011

CENTRO DEMOCRÁTICO LIBERAL (CDL), ÚNICA ALTERNATIVA DE GOBIERNO.



HAY -como sucede en todas las ideologías- interpretaciones y sensibilidades distintas sobre el liberalismo. Nadie debe arrogarse ni la definición ni la representación del liberalismo auténtico. Sería ciertamente poco liberal. Una vez aceptado lo anterior, conviene aclarar algunas otras cosas porque en este mundo político, confuso y revuelto, la ideología liberal viene sufriendo manipulaciones sectarias, groseras y abusivas.

Es un hecho innegable que tanto en la forma como, en alguna medida, en el fondo, socialistas y conservadores -o en el lenguaje actual, centro derecha y centro izquierda- se han visto forzados a aceptar la superioridad intelectual y la mayor eficacia práctica de las concepciones liberales en casi todos los terrenos y de manera muy especial en el económico. Nadie puede negar esa realidad. Lo que sí puede y debe negarse categóricamente es que la simple aceptación, tan forzada como parcial, de principios liberales, les convierta, sin ningún otro esfuerzo, en liberales. El liberalismo conservador y el socialismo liberal tienen algo -y a veces mucho- de contradicción en términos. Existe un componente antiliberal en ambas ideologías que es imposible disimular. No tienen, en síntesis, fe en el individuo ni están dispuestas a centrar en él la acción política básica.

Son ideologías que han cumplido un papel decisivo en la historia y que lo seguirán cumpliendo porque responden todavía a tendencias y aspiraciones básicas del ser humano. Pero están viviendo momentos muy difíciles. El colapso del marxismo, la aceleración de los cambios culturales, económicos y tecnológicos, la progresiva dilución del concepto Nación-Estado unida a la explosión de los nacionalismos, y el aumento de los niveles de complejidad en las sociedades avanzadas, tienen sumidos a conservadores y socialistas en un proceso de renovación y adaptación para el que no están preparados en forma alguna. No saben ni qué hacer ni cómo empezar. Por ello han decidido ganar el mayor tiempo posible aferrándose al liberalismo en lo que les conviene y en todo lo demás al pragmatismo y al oportunismo más absolutos, aún cuando ellos les conduzca -sobran ejemplos- a posiciones radicalmente contrarias a su esencia ideológica tradicional.

Sin embargo -y por más que intenten ocultarlo- sus características básicas acaban emanando de una u otra forma. A los conservadores les sigue gustando conservar y a los socialistas, socializar. Y por ahí, ciertamente, no se va ni se llega al futuro. La historia no está siendo escrita, ni va a ser escrita a medio o largo plazo, en socialista o en conservador. La guía ideológica básica va a ser liberal. «El liberalismo no es otra cosa -viene afirmando desde hace tiempo Ralf Dahrendörf- que una teoría política de la innovación y el cambio» y por ello es el sistema de pensamiento que mejor se adapta a una época en la que el ser humano tiene que estar decidido a liberarse (el liberalismo libera) de toda estructura que oprima los nuevos valores, la nueva cultura y las nuevas opciones que están surgiendo en esta época fascinante que va a estar dominada por desarrollos científicos y tecnológicos espectaculares.
Pero aclaremos, por de pronto, varias cosas. No es, desde luego, liberal la persona que confiesa y defiende sentimientos xenófobos o racistas como hace en estos momentos un alto porcentaje de la ciudadanía del mundo occidental; no es liberal la persona que pretende poseer, nada más y nada menos, que la verdad absoluta; no es liberal, en concreto, quien afirma que su religión además de ser verdadera, es la única verdadera y que, por ende, las demás son falsas o como poco, menos salvíficas; no es liberal el que defiende tradiciones o privilegios aunque sean causa importante de desigualdades; ni tampoco el que acepta esas desigualdades como inevitables, e incluso naturales a la condición humana; no es liberal el que coloca a la sociedad como un valor superior al individuo y a la igualdad como un principio que prevalece sobre el de libertad; no es liberal -y merece la pena aclarar bien este tema- el que mitifica y sacraliza el mercado como la panacea universal.
El liberalismo entiende que, por regla general, el mercado es el sistema que permite una asignación más eficiente de los recursos y por ende el que mejor facilita no sólo la creación sino también la distribución de la riqueza. Pero si por cualquier razón ello no fuera así, el liberalismo ha defendido y defenderá inequívocamente la actuación del sector público y su intervención directa, con tal de que no tenga carácter permanente y el proceso pueda ser controlado en todo momento por la sociedad civil. El liberalismo se opone, sin la menor reserva, a toda forma de concentración de poder económico, sea público o privado, y por ello reclama una aplicación estricta de las leyes antimonopolio y de las normas que defienden una competencia leal. El liberalismo no tiene nada que ver con el llamado «capitalismo salvaje» ni con ningún sistema que provoque la indefensión y la opresión del ciudadano. El liberalismo protesta contra un mundo en el que se están acentuando las desigualdades tanto a nivel internacional como nacional, justamente porque se falsifican y se adulteran las reglas del mercado en beneficio de los más poderosos.
No hay peor ni más falso liberal, dicho sea con el mayor respeto, que aquel que limita su liberalismo al mundo económico. Se es liberal en todo no se es liberal en nada. El liberalismo no es simplemente ni fundamentalmente una teoría económica. Al liberalismo le importa mucho más el ser que el tener y aunque respeta profundamente el deseo de tener, la propiedad privada y el interés particular de cada ser humano, concede un valor decisivo a los planteamientos morales sin los cuales el sistema se encanalla y se derrumba, como está sucediendo con el sector financiero y el inmobiliario. Ni uno sólo de los grandes pensadores y filósofos de liberalismo (y en especial Adam Smith y Hayek) han dejado de insistir en esta idea. No podemos olvidar, como dice Röpke, que «las cosas auténticamente decisivas son las que están más allá de la oferta y de la demanda, aquellas de las que depende el sentido, la dignidad y la plenitud interior de la existencia».
Abramos con estas y otras ideas un debate serio y bueno. Un debate culto y civilizado en el que merecería la pena investigar por qué, a pesar del triunfo ideológico, los liberales -yo soy un buen ejemplo- hemos sido tan torpes y tan incapaces en la acción política y en cómo lograr penetrar en ese mercado político dominado fuertemente por un estéril bipartidismo. Sería un debate refrescante en el aburrido escenario actual. Ya está en marcha, lento, pero seguro, un nuevo proyecto (Centro Democrático Liberal) que ha aprendido mucho de los errores políticos al interpretar la realidad económica y se ha preparado para una batalla que en términos objetivos que, aunque parecía imposible, hoy por hoy, es la única alternativa de Gobierno. ¡Quizá haya llegado, por fin, el momento!
ANTONIO GARRIGUES WALKER
Jurista
LIBERAL DEMOCRATIC CENTER (CDL), the only alternative government.

HAY-as with all ideologies, interpretations and different sensitivities on liberalism. No one should assume either the definition or representation of true liberalism. It would certainly be very liberal. Upon acceptance of the foregoing, it is clear some other things because in this political world, confused and upset, the liberal ideology has suffered sectarian manipulations, rude and abusive.

A British Community Almanzora

It is an undeniable fact that both in form and, to some extent, basically, socialists and conservatives, or in today's language, center right and center-left have been forced to accept the intellectual superiority and more efficient practiceliberal concepts in almost all areas and most especially economically. No one can deny that reality. What can and should refuse categorically is that the simple acceptance, as forced as part of liberal principles, they become, without any further effort, in Liberal. Conservative liberalism and socialism have something liberal and sometimes far-contradiction in terms. A component in both anti-liberal ideologies that it is impossible to conceal. They have, in short, faith in the individual and are willing to focus on the basic political action.
They are ideologies which have played a decisive role in history and will continue to play because it still respond to trends and basic human aspirations. But they are living very difficult times. The collapse of Marxism, the acceleration of the cultural, economic and technological, the progressive dilution of the nation-state concept coupled with the explosion of nationalism, and increasing levels of complexity in advanced societies, have sunk to conservative andSocialists in a process of renewal and adaptation that are not prepared in any way. Do not know what to do or how to begin. They have therefore decided to earn as much as possible to cling to liberalism as it suits them and everything else to pragmatism and opportunism absolute, even if they are lead-positions of examples-a radically at variance with the traditional ideological essence.However, and if they try to hide it, just basic characteristics emanating from one or the other way. The Conservatives were still like to continue, and the Socialists, socializing. And there certainly will not or can reach the future. The story is being written, and will not be written in the medium to long term, socialist or conservative. The guide will be basic ideological liberal. "Liberalism is not saying anything else-is long Ralf Dahrendorf, a political theory of innovation and change" and therefore the system of thought is best suited to an era in which the human being must determined to be free (free liberalism) from structures to press the new values, new culture and new options emerging in this exciting time that will be dominated by spectacular scientific and technological developments.But let's, first of all, several things. There is, of course, liberal person who professes and defends xenophobic or racist feelings as it does at present a high percentage of citizens of the Western world is not liberal the person seeking possession, nothing more and nothing less than the truthabsolute, not a liberal, in particular, who claims his religion as well be true, is the only true and that, therefore, the others are false or at least, less salutary, not defending liberal traditions or privileges but be important cause of inequality, nor does it accept these inequalities as inevitable and even natural to the human condition is not liberal society that places a higher value to the individual and equality as a principle which prevails over the liberty is not liberal, and well worth clarifying this issue, creating myths and sanctifies the market as the universal panacea.Liberalism understands that, as a rule, the market is the system that allows a more efficient allocation of resources and therefore the best facilitates not only the creation but also the distribution of wealth. But if for any reason this is not so, liberalism has defended and will defend unequivocally the performance of public sector and its direct intervention, provided that is not permanent and the process can be controlled at all times by civil society. Liberalism is opposed, without any reservation, to all forms of concentration of economic power, whether public or private, and therefore calls for strict enforcement of antitrust laws and rules that uphold fair competition. Liberalism has nothing to do with the so-called "wild capitalism" or any system which causes helplessness and oppression of the citizen. Liberalism protest against a world where inequalities are widening both internationally and nationally, precisely because it is fake and adulterated market rules in favor of the most powerful.There is no worse or more false liberal, that is with the greatest respect, that he who limits his liberalism to the economic world. It is liberal in everything you are not liberal at all. Liberalism is not simply or primarily an economic theory.Liberalism cares much more to be that having and although deeply respects the desire for private ownership and the private interest of every human being, gives a critical value approaches to moral, without which the system collapses and trap for fools , as is happening with the financial and real estate sector. Not one of the great thinkers and philosophers of liberalism (and especially Adam Smith and Hayek) are no longer insisting on this idea. We can not forget, says Röpke, that "things are truly critical which are beyond supply and demand, those which depend on the meaning, dignity and inner fulfillment of existence."Let's open with these and other ideas and good serious discussion. A cultured and civilized debate in which it would be worthwhile to investigate why, despite the ideological triumph, liberals, I am a good example-have been so clumsy and so incapable of political action and how to gain insight into the political market strongly dominated by a sterile bipartisanship. It would be a boring discussion refreshing in the current scenario. Already under way, slowly but surely, a new project (Liberal Democratic Centre) has learned a lot of political mistakes in interpreting the economic reality and is prepared for a battle that in objective terms, although it seemed impossible, today today is the only alternative government. Perhaps it is finally time!Antonio Garrigues WalkerJurist

viernes, 15 de abril de 2011

LA ALFOQUÍA ¿ES O NO ES URBANA?








En política, para menospreciar, ningunear, intentar debilitar a otro candidato o candidatura basándose en mentiras, maquinaciones subjetivas o terapias de hipnosis singulares;  hay que ser o muy inteligente o gozar del suficiente y demostrado crédito. Cuestión esta que, de momento, brilla por su ausencia. PSOE, PP y PA, durante los últimos años han estado chupando del bote -todos han cobrado (dinero físico)- y si la precariedad económica del Ayuntamiento es manifiesta, mucho más lo es la sus pobladores que con digno y noble criterio se siente estafados.

En Centro Democrático  Liberal (CDL) lo primero es la persona de ahí que todas y cada una de las medidas que se adopten tienen que pasar el "filtro" de la comisión gestora que, en su día y para cada una, designe el pueblo, o sea, consultiva y participativa. 
Hoy, un valiente, un limpio -demostrado-, un luchador del pueblo, un exalcalde de Zurgena; nos aclara el rumor, más bien la mentira a la que tanto dirigentes políticos locales como provinciales han tratado de inculcar a los zurgeneros.

  ¿ES O NO ES URBANA "LA ALFOQUÍA"? 

Juan Camacho Domínguez,  "premiado" por el Tribunal de Cuentas por su transparencia con rigor de gestión y cuadre contable durante su gobernabilidad municipal, o sea, LIMPIO DEMOSTRADO, 
Dice:


Datos y argumentos sobre urbanismo en Zurgena.
          El núcleo de la Alfoquía tiene aprobada su delimitación de suelo urbano (DSU) por pleno del Ayuntamiento de Zurgena y en la misma sesión plenaria que la de Zurgena (Casco).
Los solares de La Alfoquía pagan Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) - lo que, comúnmente, llamamos arbitrios, contribución, etc- desde 1974; valga como prueba la construcción de una depuradora para el alcantarillado en 1976. Por tanto, ambos núcleos de población (Pueblo y Estación) contribuyen de igual forma a las arcas municipales. Carece de crédito el infundado rumor de que el pueblo, si; La Alfoquía, no.


             El Ayuntamiento de estas tres última legislaturas se empecina en NO reconocer que el núcleo de La Alfoquía  tiene su delimitación de suelo urbano (DSU) desde mediados los 70: ¡Ojo al dato¡ Pero si incluyen en el presupuesto anual la recaudación de éste ingreso recurrente. Por lo que el Ayuntamiento, sencillamente,  estafa a los dueños de esos bienes.
         
             ¿Por qué no han dado licencia de obras en los mencionados solares de la Alfoquía y si en terreno rústico a lo largo y ancho del término municipal? No tengo la menor duda, EL PELOTAZO. Lo legal y ya aprobado, no se puede viciar; lo ilegal o a falta de aprobación, si.


A raíz de la aprobación de la DSU el MOPU aprobó 30 viviendas sociales en el Barrio de la Cruz. ¿verdad?
A raíz de la misma DSU, también, el MOPU aprobó 90 viviendas sociales en la Alfoquía, 
¿ éstas si son ilegales? Es la misma fuente y el mismo ente público. 
Se hizo un Colegio Público ¿Es ilegal? ¿hay que derribarlo?
Las más de 300 viviendas construidas entre 1975 y 1985 ¿Son ilegales, pendientes de derribo?
La viviendas con más de 70 años ¿son ilegales? Y las que construyeron los árabes ¿Son ilegales? ¿Las derribamos?


          En 1987 y a requerimiento de la Administración Estatal, el Ayuntamiento, aprobó el precio/m2 de solares en La Alfoquia, según categoría y ubicación de las calles, lo que originó su valor catastral. Si no era suelo urbano ¿para qué se hizo?.


          El hecho real a tener en cuenta para un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en lo que afecta al núcleo de La Alfoquía es que existe una DSU consolidada, dotada según Ley de todos los servicios que lo catalogan como suelo urbano: Por lo que, stica y administrativamente ES SUELO URBANO.  Por lo que en un PGOU no se puede obviar esta realidad urbanística con unos derechos adquiridos de más de 40 años, ya "tratar de meter" en el mismo saco lo rustico y lo urbano, ES UN DELITO TIPICADO EN EL CÓDIGO PENAL.

         Como que La Alfoquía ha pagado en estos 40 años, además del IBI , las distintas contribuciones especiales, red de abastecimiento, alumbrado público, etc. tanto políticos locales, como los provinciales -afianzados por la Junta- miente descaradamente, además de estar cometiendo un delito de prevaricación.....veremos si de cohecho.


In politics, to belittle, no, try to undermine another candidate or candidate based on lies, machinations subjective and unique hypnosis therapy, you have to be either very clever or enjoy enough and proven credit. An issue that, so far, is conspicuous by its absence. PSOE, PP and PA, over the past years have been sucking the boat-all have taken (physical money) - and if the economic insecurity of the City is clear, much more so is its people with decent and noble approach feels cheated .
In Liberal Democratic Centre (CDL) is the first person there each and every one of the measures taken have to pass the "filter" of the management committee, in its day and for each, identifying the people ie, consultative and participatory. Today, a brave, a clean-proven, "a fighter's town, a former mayor of Zurgena, we clarified the rumor, but rather the lie to both local and provincial political leaders have tried to instill in zurgeneros.

  
IS IT OR IS NOT URBAN "LA Alfoquia? Juan Camacho Dominguez, "rewarded" by the Court of Auditors for its management transparency and balancing rigor accounting for its municipal governance, ie PROVEN CLEAN, Says:
Facts and arguments Zurgena urbanism. 
          The core of the Alfoquia has adopted its definition of urban land (DSU) by the municipal council of Zurgena and in the same plenary session of Zurgena (Casco). 
The solar Alfoquia pay Property Tax and Real Estate (IBI) - which, commonly called taxes, contributions, etc., since 1974, worth as evidence to build a sewage treatment plant in 1976.Therefore, both towns (Town and Station) contribute equally to the municipal coffers. No credit the unfounded rumor that the people, yes; The Alfoquia, no. 

             The City Council last three legislatures are determined not to recognize that the core of the Alfoquia has its definition of urban land (DSU) from the mid-70: Eye to the data but is included in the annual budget of this fund recurring income So the City Council simply rip the owners of such property. 
          
             Why not have building permits in those solar Alfoquia and if rustic land throughout the municipality? I have no doubt the hit. The legal and already approved, you can not vitiate, the illegal or non-approval, yes. 

Following the adoption of the DSU MOPU approved 30 housing in the Barrio de la Cruz. Right? 
Following the same DSU also MOPU approved 90 housing projects in the Alfoquia, 
"If they are illegal? It's the same source and the same public body. 
There was a Public School Is it illegal? Should we tear it down? 
The more than 300 houses built between 1975 and 1985 Are illegal demolition pending? 
The households with more than 70 years are they illegal? And built by the Arabs Are they illegal? Do we demolish? 

          In 1987 and at the request of the State Administration, the City Council approved the price per m2 of land in La Alfoquia, by category and location of streets, which led to its assessed value. If it was not urban land for what was done?. 

          The real fact to be considered for a General Urban Plan (Plan) as it affects the core of the Alfoquia DSU is that there is a consolidated, endowed by law for all services that are categorized as urban land: As , acoustic and administrative capacity is urban land. As a General Plan can not ignore this reality planning with rights acquired over 40 years, "trying to get" in the same bag rustic and urban, IS A TYPICAL CRIME IN THE CRIMINAL CODE. 

         As to the Alfoquia paid in 40 years, in addition to IBI, the various special taxes, supply network, street lighting, etc.politicians both local and provincial-entrenched by the Board-lying shamelessly, as well be committing a crime of malfeasance ..... see if bribery.

























domingo, 3 de abril de 2011

El extraño dragón azul llega a las playas de Australia.



06/12/15.-Un dragón azul en las playas de Australia. Leído así parece el argumento de una – mala – película de fantasía. Si lo pensamos como noticia científica, lo que se nos vendría a la cabeza sería un reptil. O al menos algo con huesos, un vertebrado como poco. Pero no, el animal del que hablamos parece salido de unos dibujos japoneses.


El dragón azul, de nombre científico Glaucus atlanticus, es un nudibranquio. Un tipo de molusco que en inglés recibe el nombre de “babosa de mar” – sea slug. Y aunque no es una babosa en sentido estricto, los dos son gasterópodos y sí que recuerda un poco a sus “primos lejanos” terrestres.

Lo que no cuadra mucho es el nombre. Dragón azul, no tiene mucho sentido. Azul sí, pero ¿dragón? Hasta que te enteras de cómo se comporta este invertebrado, y te das cuenta de que es tan temible como pudiera ser un dragón.

Para empezar, se alimenta de otros animales. Todos ellos venenosos. Curiosamente, cuanto más venenosos mejor. Una de sus presas favoritas es la carabela portuguesa (Physalia physalis), una medusa con una picadura realmente dolorosa para cualquier animal, incluido el ser humano.

Pero no para el dragón azul, que es inmune a su toxina. Y si fuese sólo eso… No sólo la toxina no le afecta, si no que es capaz, durante el proceso digestivo, de seleccionar las células urticantes de las medusas y quedárselas para su propio uso. Como sistema de defensa o incluso de ataque.

Por si todo esto no fuese bastante como para considerar al dragón azul como una amenaza, todavía puede hacer algo más. Es capaz de concentrar el veneno que recupera de sus presas, aumentando con ello el daño que realiza. Algo así como si “enriqueciese” las picaduras.

Así que bien visto, el nombre de dragón está bien elegido. Porque ese nombre nos trae a la cabeza un animal que parece increíble, y que es realmente peligroso. Exactamente como Glaucus atlanticus.

sábado, 2 de abril de 2011

Canalla del camino.

Una de cal y otra de arena. Pero....

.

 


.
GRITOS DE SANGRE -BASTA YA-
 GRITO DE SANGRE
Esta historia no es solo un hecho real, es también un intento
EL DESGARRADOR GRITO DE UN CIUDANO QUE DE LA HUMILLACION SACÓ VALOR PARA GRITAR: BASTA YA
Soy el sonido de un grito, que empujado por mi madre y mi padre quiero llegar a todos, necesito tu empujón hacia otro amigo hasta hacer un camino de luz, una fibra luminosa que corra por la tierra.
La historia me la cuenta el corazón de un amigo de España, sucede en el pueblo de Zurgena (Almería) Andalucía, España, pero puede suceder en cualquier parte del mundo, así que ojo y alerta. Yo os la paso para que sirva de aprendizaje, y a su vez la paséis a vuestros amigos y crear un movimiento de apoyo a este guerrero del desierto almeriense que en medio de la inmundicia y la corrupción, hundido y humillado, apaleado por la policía y rehusado y vilipendiado, siendo motivo de risa, con la rodilla hincada en tierra y habiendo perdido mil batallas, apartó el alcohol de su vida, escupió los dientes rotos y levantándose se fue contra los corruptos, y gritó, fue la primera voz del pueblo asustado y recluido en las cárceles de sus miedos, de su garganta herida surgió la voz del desierto, de la noche y el día, del dolor y la rabia, también se escuchó la voz de la madre retumbar y levantar columnas de polvo por el desierto de Almería, el grito sonó desgarrador BAASTAA YAAA? pero lo interrumpió un relámpago espeluznante y un trueno aterrador. BASTA YA LADRONES
?Hace unos años unos vecinos de las secas y desérticas tierras de ZURGENA, un pueblecito de 3000 habitantes, a las mismas puertas del desierto de Almería, llegaron, unas gentes inglesas como llamados por la tierra del SOL BLANCO, unos cuantos se compraron unos cortijos medio caídos, aparecen unas inmobiliarias internacionales, y les dicen a los políticos municipales y a sus repentinos socios salidos del desierto, que quieren vender casas a sus conciudadanos, un funcionario en soledad e inmediatamente puesto en la calle les informa que no se puede construir de forma inmediata que hay que seguir unos pasos, o las viviendas construidas no serán legales, pero eso no le importaba a nadie, ni a nadie paró, ni a las compañías internacionales que cobraban el 15% del valor y que finalmente se han llevado más de mil doscientos millones de euros, solo de la comarca, ni a la Mafia de Los Costureros, que se han llevado más de 200 millones de euros y que está desapareciendo en el desierto, ni al Alcalde que se ha colocado para su vida, ni a sus concejales que cobran buenos sueldos por gastar cada año más de tres millones de euros en <NADA> en concepto de asistir a Plenos Municipales, que ni siquiera se convocan, la gente del pueblo recostados en la blanca pared y con la rempuja calada para cubrir sus pocos pelos, no se atreven a hablar. En medio de todo ello JUAN PARDO, que así se llama el guerrero, clama en el desierto contra tanto ladrón salido de la nada, es acosado por la Justicia, por los cuerpos de seguridad, que le dan una paliza que le rompen la crisma contra el suelo, ante las cámaras de seguridad de un establecimiento, grabaciones que misteriosamente desaparecen, pues bien, entonces sucede lo que nadie espera, este hombre de rodilla en tierra, este perdedor, deja de lado la botella de alcohol, escupe los dientes y un chorro de sangre y desde el fondo mismo de la tierra, de ultramar y ultratumba del hiperespacio y del universo juntos surge un grito Bestial BASTA YA. Decide presentarse a las elecciones, con sus jardares fuera, sus harapos desordenados, y sus dientes rotos, pero los jóvenes que deciden apoyar su causa, son apartados a la fuerza y con amenazas, nadie en el pueblo puede mirarlo ni hablar con él, es un apestado. Pero ya es tarde para ellos, el resultado está escrito en las líneas del mundo, está solo en su pueblo, pero le acompañamos en su intento gentes de todo el mundo, ha llamado la atención, ha cogido un viejo ordenador con las piezas más que justas y sin tapas, sentado en la barandilla de su camastro, el cuarto lleno de colillas la ventana abierta para salida de humos y ha creado un blog http://blogdejuanpardo.blogspot.com/ no es el blog de un experto, no es el blog de un estudioso, ni de un economista, sus pocas fuerzas lo hacen desvariar al hablar de política cuando está claro que no sabe, pero es el blog del Grito de Sangre, de la rabia incontenida, de la desesperación, está haciendo mover motores nuevos, ocultos, algunas personalidades de la Justicia Provincial están al acecho, corren rumores de sables, de sangre joven y lágrimas de rabia que ante la impotencia, limpian sables de fuego y hacen de lágrimas balas, acechan a los cuerpos de seguridad y por la Universidad de la capital corren regueros de pólvora y proponen hacer de los sucesos en Zurgena un arquetipo para su estudio, para aislar la bacteria de la corruptela que mina las defensas del corazón hasta envenenarlo. Los Ojos del mundo acechan a Zurgena.