Sigue el blog por EMAIL. Seguir por EMAIL

viernes, 28 de abril de 2017

Podemos, franquicia de las FARC en Europa, utiliza la política para abrir caminos a la guerrilla colombiana y al ultra Yihadismo


La CUP muestra con orgullo la foto del asesino Maduro con la estelada. Podemos, franquicia de la FARC en Europa piden libertad de movimientos de los guerrilleros colombianos –no arrepentidos-, de momento, en Cataluña, lo más destacado del currículum de la guerrilla colombiana son 250,000 asesinatos y el control del 90% de la cocaína en el mundo. Su fortuna supera los 2 BILLONES de euros. El arsenal bélico de sus caletas (zulos) es de mayor calidad y precisión que el de todos los países europeos juntos.   

Los franquiciados, podemitas, fueron intermediarios, hace 20/25 días, de la entrega por parte de las FARC a la Yihad iraní –los sanguinarios más fanáticos del yihadismo- de 1.000 kilos de pentonita y 3.600 detonadores. Con la décima parte de dicha cantidad y en voladura controlada podrían hacer desaparecer del mapa París, Londres, Berlín, Roma y Madrid. Poco o nada podría hacer la policía para evitar dicha masacre.
Por si alguien ha quedado retrasado, en breve, Maduro va a entregar el Gobierno de Venezuela a la guerrilla colombiana. Tienen dinero y armas “en lo suficiente” como para matar a los “rebeldes” antichavistas.  

La discreción las autoridades portuarias de Barcelona es más que inquietante, pero nada comparado con el cinismo de Podemos y la aquiescencia de Pedro Sánchez. 

jueves, 27 de abril de 2017

Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero junto a la Guardia torturadora Presidencial


La tiranía de Maduro levada a la carne humana  deja más  de 30 muertos en las calles de Venezuela en menos tres semanas. Es por ello que las redes sociales recuerdan la foto del líder de Podemos, Pablo Iglesias y el podemita, Juan Carlos Monedero junto a la Guardia Presidencial en la residencial del líder chavista en Mirasierra. El alcalde del municipio caraqueño Libertador, el chavista Jorge Rodríguez, informó de que ha fallecido el estudiante Daniel Infante, que había sido herido durante una protesta en el estado occidental de Mérida.


Según mostró Rodríguez en una cartelera, la víctima tenía 25 años y fue atendido en un hospital de esa entidad de los Andes venezolanos. “Francotiradores apostados en los mismos edificios donde había francotiradores en 2014 que (entonces) le costó la vida a un efectivo de nuestra Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada)”, agregó sin mayores detalles el alcalde.

Horas antes, el gobernador de la entidad, el también chavista Alexis Ramírez, indicó a través de VTV que José Leonardo Sulbarán, otro trabajador de la Gobernación de dicho estado, había fallecido “con herida en el cuello producto de una bala asesina por parte de esta derecha fascista”.

El Ministerio Público de Venezuela (MP), por su parte, informó de la muerte de otra persona en un escenario de protesta en el estado Barinas. Esta víctima respondía al nombre de Renzo Rodríguez Roda, de 54 en unos, según el MP que, mediante un comunicado, contabilizó siete lesionados durante las manifestaciones de este lunes en estas dos entidades.

Con estos últimos casos sube a 26 el número de muertes que han tenido lugar bajo un clima de tensión en el marco de una ola de protestas antigubernamentales en las últimas tres semanas en todo el país.


Entre estos fallecidos, se cuentan doce muertos en medio de saqueos en el oeste de Caracas, además de más de un centenar de heridos y casi 800 detenidos, según la ONG Foro Penal Venezolano. Pero parece que esto no importa a los líderes de Podemos, por lo que las redes sociales le han recordado el vínculo que les une con el régimen violento chavista.

¿Quién es el verdadero ganador con la rebaja de impuestos de Trump? España será la 2ª.

Ese. Ese es el verdadero reparto de la riqueza

  • La Casa Blanca anuncia una reforma fiscal para estimular la economía del país que Rajoy 
  • adaptará para España de inmediato. Liberal, bienestar; comunismo miseria, prostitución, 
  • narcos y gente de mal vivir. 
¿Quién es el verdadero ganador con la rebaja de impuestos de Trump?
Donald Trump habla este miércoles en el Departamento de Interior, en Washington (Kevin Lamarque / Reuters)
La Casa Blanca lanzaba este jueves su plan para iniciar una reforma fiscal que supondrá, según la Administración Trump, una de las mayores bajadas de impuestos de la historia de Estados Unidos. Apuesta por medidas como aliviar la cargas financieras de los ciudadanos, simplificar el pago de impuestos e incrementar el crecimiento de la economía del país.
Sin embargo, aún no se han especificado medidas concretas como a quién beneficiará la rebaja de impuestos, en qué medida repercutirá en el crecimiento o cómo conseguirá la Administración financiación tras reducir la entrada de ingresos. Para ello es necesario un análisis de mayor profundidad.
¿A quién beneficia?
Aun no está claro en qué tramos se reduciría el impuesto sobre la renta, pero todo apunta que se darán tres tramos del 10%, el 25% y el 35%. Sin embargo, ni el principal asesor económico de Trump, Gary Cohn, ni el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, dijeron a partir de qué nivel de ingresos partirán estas bases.
Al mismo tiempo, el plan de Trump eliminaría el impuesto de sucesionesy el impuesto mínimo alternativo, beneficiando a algunos de los contribuyentes más ricos.
¿Por qué recortar los impuestos a las empresas?
Al hacer que las empresas sean más rentables, el gobierno de Donald Trump espera impulsar más el gasto empresarial en compra de equipos, desde ordenadores a fábricas y maquinaria. Esto podría acelerar un crecimiento que se ha mantenido en torno al 2% desde 2009, ya que, según Mnuchin, la idea es que la economía se coloque por encima del 3%, ritmo que no se alcanza desde 2005.
El principal asesor económico de Trump, Gary Cohn, y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, durante la presentación del plan en la Casa Blanca
El principal asesor económico de Trump, Gary Cohn, y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, durante la presentación del plan en la Casa Blanca (Carlos Barria / Reuters)
Otra intención es incentivar que las empresas no se vayan de Estados Unidos hacia otros lugares donde los impuestos y la mano de obra es más barata. Actualmente, el país tiene los impuestos más altos para las empresas entre las economías avanzadas, asevera el equipo de Trump.
¿Quién se beneficiará más del recorte de impuestos a las empresas?
Aparte de la mayoría de grandes empresas, asociaciones y pequeñas empresas se podrán beneficiar, según el equipo de Trump, ya que muchas de ellas se estructuran de manera que los beneficios pasan directamente a sus propietarios, que pagan impuestos individuales superiores al 39%.
No obstante, según expertos consultados por AP, la mayoría de las ganancias repercutirán en las grandes fortunas, que pueden ingeniárselas para pagar por el tipo más bajo. Mnuchin dijo que Hacienda publicará las reglas para evitar que la gente rica tributara con la tarifa más baja, pero muchos expertos son escépticos. “Buena suerte con eso”, dijo Mark Mazur, director del Centro de Política Tributaria y ex funcionario del Tesoro bajo el presidente Barack Obama. “Las agencias tributarias tienden a estar por lo menos un par de pasos atrás de los negocios”, añadió.
¿En qué medida beneficiará a las grandes empresas?
La Administración Trump planea que las empresas tributen únicamente por los ingresos que han obtenido en Estados Unidos, lo que sustituiría al sistema actual por el que las compañías pagan impuestos por lo que facturan dentro y fuera del país.
Este sistema ha llevado a que las empresas mantengan su dinero en el extranjero para no declararlo en Estados Unidos. Según Mnuchin, este plan animará a que las corporaciones traigan de vuelta el dinero al país y lo inviertan.
Grandes firmas de Wall Street guardan miles de millones en el extranjero
Grandes firmas de Wall Street guardan miles de millones en el extranjero (Bryan R. Smith / AFP)
¿Cómo y a quién afectará al déficit y al crecimiento?
Muchos economistas alertan de que un plan de estímulo como éste podría hacer explotar el déficit presupuestario del gobierno. La estimación aproximada del Comité para el Presupuesto Federal Responsable sitúa la pérdida de ingresos en hasta 5,5 billones de dólares en 10 años.
Mnuchin argumentó que los recortes de impuestos estimularían un crecimiento más rápido, lo que, a su vez, produciría más ingresos fiscales. Y la eliminación de las deducciones fiscales y otras lagunas legales también aumentarán los ingresos, sostuvo.
Otros economistas dicen que si los recortes aumentan el déficit, el salto repercutirá en el endeudamiento del gobierno y aumentará las tasas de interés y hará más difícil para las empresas y los hogares endeudarse y gastar.
¿Sale beneficiada la economía?
La mayoría de economistas apuestan por que finalmente se apruebe una reducción de impuestos menos ambiciosa. Con un recorte menor que no dispare el déficit, el crecimiento se podría elevar al 2,5% por año.
Si las propuestas de Trump se convirtieran en ley, el crecimiento podría acelerarse más rápidamente. Pero la Reserva Federal probablemente contrarrestaría tal aceleración con aumentos más a corto plazo de las tipos de interés, para prevenir la inflación. Y ese movimiento, a su vez, probablemente frenaría la economía.

Pablo Iglesias plantea una moción de censura en busca de protagonismo. ¿Qué es una moción de censura y por qué no prosperará la de Podemos?


Podemos anuncia junto a sus socios su intención de promover una moción de censura.

Pablo Iglesias con la intención de arrebatar el poder a Mariano Rajoy le va a poner una moción de censura. Si se prosperase, PI sería Pte. de Gobierno de España –releva quien firma la moción.  Según el líder de Podemos, en España "se vive un estado de excepción democrático, con un saqueo público permanente". 

La iniciativa parlamentaria, que solo se ha empleado en casos de excepción -ninguna con éxito-, no tiene posibilidades de prosperar. Estos son los requisitos, plazos y otras claves que explican en qué consiste una moción.

¿Qué es una moción de censura y por qué no prosperará la de Podemos? Qué es una moción de censura y por qué no prosperará la de Podemos Pedro Sánchez: “Rajoy tiene que dimitir”

El Reglamento del Congreso de los Diputados la define como el mecanismo con el que la Cámara "puede exigir la responsabilidad política del Gobierno". Su objetivo es forzar la salida de presidente del Gobierno y elegir un sustituto.

Quién puede presentarla. "Deberá ser propuesta, al menos, por la décima parte de los Diputados en escrito motivado dirigido a la Mesa del Congreso", esto es, 35 diputados. Unidos Podemos tiene 71, así que tiene margen de sobra para presentarla. Pero, además, tiene que llevar la firme de los otros 27 partidos que formaban el bunker Podemos. En esta legislatura ya no puede presentar otra, salvo las de ámbito local. 

Por ejemplo, Ada Colau –recuperada de su parto- ya ha indicado que Ahora Barcelona no la van a apoyar- Primero porque no puede prosperar y segundo porque les ata de pies y manos para posibles movientes en el Parlament. Además, hace hincapié en la ruptura  casi total entre ambas formaciones. Los de En Marea, ídem de lo mismo, indicando que negociarían antes con Rajoy que con el dictador, Pablo Iglesias.

La moción de censura "habrá de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno que haya aceptado la candidatura", como estipula el Reglamento. Este es uno de los principales obstáculos para que salga adelante la iniciativa de Unidos Podemos. El PSOE, en plena crisis interna, no está en condiciones de elegir a un candidato y Podemos no ha propuesto ningún nombre, pero según fuentes de la gestora, el apoyo de los socialistas a un candidato de otro partido, en concreto de Podemos, está fuera de la realidad. En todo caso, el candidato no tiene por qué ser del grupo que presenta la moción y puede ser alguien que no sea diputado.

Una vez abierta la veda, se pueden presentar mociones alternativas en los dos días posteriores al registro de la primera. Hay un límite, sin embargo, y es que un diputado no puede firmar más de dos mociones en un mismo periodo de sesiones. Tendrían que esperar por tanto a septiembre antes de avalar otra.

La moción puede servir para exigir responsabilidades, forzar la salida del jefe del Ejecutivo y hasta para desahogarse, pero no obliga al presidente a dar explicaciones. El cuestionado, en este caso Rajoy, no está obligado a comparecer y podría delegar en otra persona de su partido. Hay un precedente: Alfonso Guerra fue quien rechazó la moción que se presentó contra Felipe González en 1987.

Pueden intervenir quienes la presentan, el candidato a la Presidencia, y cada uno de los Grupos parlamentarios durante 30 minutos, con derecho a turno de réplica o rectificación de 10 minutos.

Para que siga adelante, hace falta mayoría absoluta en el Congreso, esto es, la mitad de los escaños más uno o 176 diputados. Unidos Podemos tiene 71, así que necesitaría 105 más. PSOE (85), Ciudadanos (32), PNV (5) ya han dicho que no la apoyarían, y evidentemente tampoco contará con los 137 diputados del PP. Por más que consiguiese sumar a ERC (9), CDC (8), EH-Bildu (2) y CC (1), se quedaría en 91 votos a favor, a 85 apoyos de distancia del éxito.

"Que la presenten, están tardando", ha respondido el portavoz del PP, Rafael Hernando, que califica de "charlotadas y numeritos" la iniciativa de Podemos. Antonio Hernando, del PSOE, asegura que los socialistas han quedado en responder a Podemos, pero fuentes de la gestora avanzan que no la apoyarán. Aitor Esteban, portavoz del PNV, considera "una torpeza absoluta" la propuesta y cree que "no es forma responsable de hacer política" y José Manuel Villegas, de Ciudadanos, ha afirmado que "sin duda" su partido no va a apoyar un "circo" de Podemos. Entre los catalanes Carles Campuzano, del PDeCAT, está dispuesto a escuchar a Unidos Podemos antes de decidir y Joan Tardá, de ERC, lo supedita al apoyo al referéndum: "Que dicen que no hay problemas y que respetan la voluntad democrática del pueblo catalán, votamos a favor. Que no, pues que con su pan se lo coman".

La última vez que alguien se planteó presentar una moción de censura fue en 2013, cuando se hizo público el caso Bárcenas y el PP eludía dar explicaciones en el Parlamento. Fue Rubalcaba quien la planteó como ultimátum a Rajoy: o comparecía o la presentaba, a sabiendas de que no conseguiría los apoyos necesarios en un Congreso con mayoría absoluta del PP. Al final Rajoy compareció y no se presentó moción alguna.


Los dos precedentes frustrados. En democracia solo ha habido dos mociones de censuras, y en ambas Felipe González ha sido protagonista. La primera la presentó en 1980 el PSOE contra Adolfo Suárez, con González como candidato alternativo. La segunda vez se la presentó el grupo popular a González en 1987, con Antonio Hernández Mancha como candidato. Ninguna de las dos prosperó.

El amor se inventó en Praga, siglo XII. Es un deseo de disfrutar con pasión los abrazos furtivos y secretos….


El amor se inventó en Praga, siglo XII. Es un deseo de disfrutar con pasión los abrazos furtivos y secretos….

El amor, tal como lo entendemos hoy, se inventó en el siglo XII, fue una invención de los trovadores, de los poetas líricos que componían sus obras en la lengua occitana y proponían un arte de amar, el amor cortés, que se convirtió durante ese y el siguiente siglo “en un sistema coherente, aunque dotado de múltiples variaciones”.

La tesis es una de las centrales de El amor en la Edad Media. La carne, el sexo y el sentimiento, un ensayo del profesor de la Universidad de Limoges Jean Verdon. El amor, según el autor, comienza a mostrarse desde esas fechas como un todo, carnal y espiritual, sexual y emocional. Y el amor por aquel entonces, según el autor, nunca o casi nunca se daba en el matrimonio: “No puede existir al amor entre esposos. 

El amor cortés es extramatrimonial”, escribe Verdon al comentar el De arte honeste amandi de Andreas Capellanus. “¿Qué es el amor sino un deseo de disfrutar con pasión los abrazos furtivos y secretos?”, dice uno de los personajes del libro de Capellanus. Escrito está en latín, en prosa, y publicado hacia 1180, es un clásico del género amoroso, con una curiosa vuelta de tuerca final: el autor, que era clérigo, aconseja… la abstinencia.


Verdon es un reputado medievalista especializado en la vida cotidiana. Es una de mis lecturas del verano, pero lectura de placer y de trabajo. Como ya conté aquí, mi hijo Ignacio y yo estamos preparando ya la segunda parte de La nación inventada, una historia diferente de Castilla que ya lleva 5 ediciones en 10 meses.

miércoles, 26 de abril de 2017

테니스 라이브 무료. 라파엘 나달 롤랑 ..Rafael Nadal vs Dominic Thiem and Tennis: Andy Murray vs Stan Wawrinka

Resultado de imagen de Tennis LOgo


12:05Amistoso Internacional: Argentina vs Brasil
12:05Amistoso Internacional: Argentina vs Brasil
12:05Amistoso Internacional: Argentina vs Brasil
12:05Amistoso Internacional: Argentina vs Brasil
12:45Roland Garros: Andy Murray vs Stan Wawrinka
12:45Tennis: Andy Murray vs Stan Wawrinka

15:30Tennis: Rafael Nadal vs Dominic Thiem
15:30Tennis: Rafael Nadal vs Dominic ThiemResultado de imagen de Rafael Nadal vs Dominic Thiem

Ada Colau; Vieja zorra anti capitalista, oculta sueldazos de decenas de directivos del Metro de Barcelona. Por ejemplo, La mujer de Artur Mas

Barcelona ecierra muchos misterios ¿Cuánto y por qué cobran cuánto cobran tanto los directivos tanto del Metro como de los autobuses metropolitanos. El PP, y ahora Ciudadanos, y el sindicato CGT  llevan años reclamando al Ayuntamiento que proporcione esa información. Ada Colau, como antes hicieran el convergente Xavier Trías y el socialista Jordi Heréu, mantiene esa información en secreto. Desde agosto de 2015 hay una sentencia que obliga a dar esos datos a los sindicatos, pero el Consistorio lo incumple.

(FMB, Metro) mantiene en nómina fuera de convenio a unas 340 personas, de las que unos cien son directivos. Sus retribuciones no son públicas, y los sucesivos equipos de gobierno de la Ciudad Condal (el Ayuntamiento barcelonés controla de hecho la empresa pública, aunque participen en ella los consistorios de otras localidades) llevan más de media década negándose a dar esta información cuando se le solicita desde la oposición o desde los sindicatos.

La alcaldesa, sin embargo, sigue los pasos de sus predecesores socialista y convergente y no informa a estos dos grupos de la oposición. Desde las filas populares dicen: “No es nuevo. Llevamos muchos años, más de cinco, pidiendo esos datos sin resultado alguno”.

Desde Transports Metropolitans de Barcelona (TMB), de la que dependen tanto FMB como Transports de Barcelona (TB, autobuses), han dicho a este periódico que los sueldos de los directivos son públicos y que se pueden consultar en la web de la empresa. Sin embargo, tanto desde la oposición como desde el sindicato Confederación General del Trabajo (CGT) sostienen que esa información no incluye ni a los trabajadores ni a los directivos fuera de convenio.

Ciudadanos y CGT han dicho que estos directivos fuera de convenio, vinculados a partidos políticos, han visto como se incrementaba su salario de forma abultada durante los últimos años. Fuentes del sindicato han declarado a este periódico: “No se han subido el sueldo los cien, el incremento se concentra en 20 o 25, por lo que podemos saber, pero el Ayuntamiento se niega a darnos datos concretos”

Las fuentes populares incluyen el caso del Metro de Barcelona en un fenómeno de reparto de poder, y altos sueldos, en empresas públicas mucho mayor: “El Área Metropolitana se han repartido entre todos durante años”. Según denuncian, participan los partidos con poder municipal en la Ciudad Condal y las localidades de alrededor durante las últimas décadas: PSC, CiU, ERC, ICV y, ahora, Barcelona en Comú. Destacan la hipocresía de Iniciativa per Catalunya: “Fuera denuncian las subidas de tasas del agua o el precio de los transportes, pero dentro votan a favor”.

Ada Colau no sólo hace caso omiso a la oposición y los sindicatos. También a la Justicia, hasta el punto de que el Ayuntamiento ya ha sido sancionado con una multa de 3.000 euros. La CGT presentó un conflicto colectivo ante la magistratura de lo laboral reclamando que se le informara, como sindicato presente en el Comité de Empresa, de los sueldos de las personas fuera de convenio y que estas pasaran a estar dentro de dicho convenio.

La Justicia dio, en primera instancia, la razón a la Confederación General del Trabajo, y en agosto del año pasado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña confirmó el fallo y condenó al Ayuntamiento. El Consistorio no recurrió, por lo que la sentencia es firme. Aun así, el equipo de Colau sigue sin acatarla y se está a la espera de una orden de ejecución de la misma.

Las fuentes de CGT han explicado que, además de los directivos de la polémica, el contrato de numerosos trabajadores incluyen una cláusula por la que quedan fuera de convenio. Dicha cláusula ha sido declarada ilegal por la sentencia que Colau se niega a cumplir.

Las consecuencias de estar fuera de convenio son muy diferentes según el nivel que se ocupe en el seno de FMB. En el caso de los directivos y algunos escalafones altos de la plantilla, permite mantener en secreto su sueldo y otros posibles privilegios. Sin embargo, para otros trabajadores, como enfermeras o administrativos,  supone condiciones de trabajo más duras que el resto de empleados, por ejemplo a la hora de hacer fines de semana.

martes, 25 de abril de 2017

Los secretos más oscuros de la Reina Letizia en México se convierten en una pesadilla real

BIOGRAFÍA NO AUTORIZADA DE LA REINA CONSORTE

Los secretos más oscuros de la Reina Letizia en México se convierten en una pesadilla real


A finales este año, para disgusto de la Casa, el libro saldrá a la calle de la mano del periodista Leonardo Faccio
El libro se llama 'La Reina impaciente' y, según todas las previsiones, estará en las estanterías en el último trimestre de este 2017. Lo ha escrito el periodista argentino Leonardo Faccio, y toca temas muy espinosos: hace un recorrido por las vivencias de la entonces estudiante por tierras mexicanas durante ocho meses -para estudiar un máster en comunicación social- y se ha convertido en toda una pesadilla para la Casa Real, que no gana para disgustos.
Así, queda plasmada su presunta relación con un hombre casado, el posado con el torno desnudo para un pintor local, (se dijo que posó para el artista Waldo Saavedra y que la imagen resultante acabó siendo la portada del disco 'Sueños líquidos', del grupo Maná. En ella podía verse el cuerpo desnudo de Doña Letizia​, creando una gran polémica. Muchos afirmaron que Letizia solo fue modelo de rostro y que el resto del cuerpo fue imaginación de Waldo), su primer empleo como azafata -entregando paquetes de tabaco durante una promoción de una firma tabaquera que ya no existe-, sus primeros trabajos como periodista, sus relaciones de amistad, el apartamento que compartía en México o algunas de las salidas nocturnas de doña Letizia. Muchas páginas que pueden traer no pocos quebraderos de cabeza.
Según la periodista Pilar Eyre, se podría revelar incluso un episodio en el que la hoy Reina habría recibido un ofrecimiento sexual a cambio de trabajar en TVE.
El libro estaba previsto que viese la luz este próximo mes de mayo pero, sin embargo, ha sufrido en sus planes iniciales un considerable retraso.
A nadie se le escapa que las primeras filtraciones a la prensa de hace unos meses hicieron a la firma responsable de la publicación del libro, editorial Debate, echar el freno e incluso replantearse el motivo inicial del mismo. Para suavizar el enorme revuelo suscitado, y la honda preocupación en el entorno de la Casa Real, desde la editorial han querido matizar que el motivo real de la publicación no es otro que el de repasar "los retos de la Monarquía en el siglo XXI". De hecho, el título oficial del libro es Letizia, la reina impaciente: ¿Qué significa ser reina en pleno siglo XXI?.

El Músico LLuis Llach amenaza: “Los funcionarios que no acaten la ley de desconexión ""sufrirán"" y serán "expulsados"


El músico, diputado de Junts pel Sí, hace especial hincapié en el sector de los Mossos contrario al proceso soberanista
El diputado de Junts pel Sí Lluís Llach ha afirmado que los funcionarios catalanes que rechacen cumplir la ley de Transitoriedad jurídica, pendiente de aprobación por el Parlament y que prevé la desconexión del Estado, “sufrirán” y serán “sancionados”, incluidos los Mossos reacios al proceso soberanista. Así lo ha explicado el cantautor en diversas intervenciones recientes en charlas que ha protagonizado de la mano de las entidades independentistas Òmnium Cultural y la Asamblea Nacional Catalana (ANC)..
“En el momento en que tengamos la ley de Transitoriedad jurídica, ésta obligará a todos los funcionarios que trabajan y viven en Cataluña. Y el que no la cumpla será sancionado. Por tanto, se lo tendrán que pensar muy bien. Yo no digo que sea fácil, al revés, muchos de ellos sufrirán. Porque dentro de los Mossos hay sectores que son bastante reacios a lo que estamos haciendo”, afirmó Llach en un acto del mes de marzo pasado en Sant Sadurní d’Anoia (Barcelona).
Llach, tal como se puede apreciar en un vídeo grabado de su intervención, admite que el paso hacia un Estado catalán independiente “no es tan sencillo como parece”.
El cantautor, uno de los diputados independientes de la coalición de PDeCAT y ERC que soporta al Govern de la Generalitat en el Parlament, ha sido presidente de la comisión de estudio del proceso constituyente en la cámara catalana.
JxSí pretende aprobar este verano la denominada Ley de Transitoriedad Jurídica, cuyo proyecto aún no ha sido hecho público, y hacerlo de forma rápida gracias a la reforma del reglamento de la cámara catalana.

“El que no crea será sancionado”

“El día que haya la ley de transitoriedad jurídica, el que no crea será sancionado. ¿Queda claro?“, dijo Llach en otra conferencia ante simpatizantes de la ANC a finales de enero en Barcelona, tal como se puede escuchar en otro vídeo colgado en la página web de El País.
Llach, que augura una “declaración de independencia para el próximo mes de septiembre”, apunta en su charla a aquellos “ayuntamientos, funcionarios o mossos” que sean reacios a las leyes de un eventual nuevo Estado catalán. “La gente tendrá que pensar muy seriamente qué actitud tiene ante una legislación catalana y que si llegamos a la independencia le pedirá responsabilidades”.
“El que no pague (sus impuestos) en Cataluña se le sancionará”, amenaza el diputado de la mayoría gubernamental del ejecutivo de Carles Puigdemont, que añadió en su charla: “El Estado amenazará y cada uno deberá responsabilizarse de sus actos”.
Esta información sobre los comentarios de Lluís Llach aparece después de que el pasado 27 de enero el exjuez Santiago Vidal presentase su dimisión como senador de ERC después de desatar una tormenta política al asegurar en diversas conferencias similares a las de Llach que el Govern tenía de forma “ilegal” los datos fiscales de los catalanes y que investigaba a jueces en Cataluña, lo que tanto la Generalitat como ERC desmintieron.