Sigue el blog por EMAIL. Seguir por EMAIL

martes, 31 de enero de 2017

Pedro Sánchez, un insensato sin escrúpulos que, por dinero, quiere entregar España a terroristas.


Al no reconocer su fracaso, Pedro Sánchez, mató al socialismo que con tanto desatino y venganza dirigió.  Mejor obraría meditando el daño que causó en el partido.  A día de hoy, toma las decisiones una gestora.

"No duda en destruir el partido que con tanto desacierto ha dirigido antes que reconocer su enorme fracaso", afirma el diario tras la guerra desatada por la dimisión de 17 miembros de la Ejecutiva del PSOE

Sin lugar a dudas, "Pedro Sánchez ni es ni fue un dirigente cabal", solo un insensato sin escrúpulos que no duda en destruir el partido que con tanto desacierto ha dirigido antes que reconocer su enorme fracaso. La sucesión de acontecimientos ocurridos desde el pasado domingo, empezando por su incomparecencia en la misma noche electoral y terminando por la cobardía de enviar ayer a su número dos —tal vez el único que le queda al lado— a dar explicaciones en su lugar, son prueba del nivel de degradación en el que Sánchez ha dejado el cargo de secretario general del PSOE. En medio quedó una rueda de prensa, el lunes, en la que lejos de asumir con humildad la derrota y felicitar democráticamente a los vencedores, se lanzó en tromba contra sus críticos, acusándoles —en la mejor tradición sectaria— de desviación ideológica y de trabajar para beneficiar al principal rival, el Partido Popular".

Pero la gota que sin duda colmó el vaso fue la decisión de adelantar (más) el congreso del partido con el exclusivo fin de hacerse reelegir y blindarse frente a una segura derrota en unas próximas elecciones, faltando así a los compromisos adquiridos con sus compañeros de partido, que supeditaban cualquier movimiento interno a la formación de un Gobierno".

Pedro Sánchez se enroscó al negarse a aceptar su cese por la pérdida de confianza por parte de la mayoría de su ejecutiva y su pretensión de seguir adelante con la convocatoria de un congreso aboca al PSOE a un proceso de destrucción a la vista de todo el mundo. Su empecinamiento en seguir con esa hoja de ruta insensata es el que de verdad refuerza al PP y a Podemos, debilita al PSOE y aleja a su partido de cualquier posibilidad de gobernar en un futuro próximo".


Y sentencia: "Hemos sabido que Sánchez ha mentido sin escrúpulo a sus compañeros. Hemos comprobado que sus oscilaciones a derecha e izquierda ocurrían únicamente en función de sus intereses personales nunca de patido, no de sus valores ni su ideología, bastante desconocidos ambos. Admitimos no tener gran confianza en su capacidad de rectificar. Pero queremos hacer, pese a todo, un esfuerzo final y llamar a Sánchez a recapacitar: que medite sobre el daño ya causado a su partido y que se vaya para no causarle todavía más".

lunes, 30 de enero de 2017

¿Qué opinan del cambio de look de Salma Hayek?



¿Qué opinan del look de Salma Hayek?


¿Qué opinan del look de Salma Hayek?. 
En el festival de cine independiente Sundance, Salma Hayek posó en la presentación oficial de Beatriz, el film que tiene a la actriz de 50 años como protagonista junto a John Lithgow (Churchill, en The Crown), donde interpreta a una médica holística a la que se le rompe el auto, en el medio de la noche, y termina en una cena de un cliente opulento.

De boca roja y pelo largo suelto, la actriz usó para la presentación una llamativa camisa negra con recortes estilo vaquera, con volados plateados en el centro de la camisa, en los hombros, en el pecho y en los puños. Los botones tampoco se quedaron atrás: unos pesados brillantes cerraban la camisa que acompañó con pantalones negros anchos que tapaban sus zapatos.

¿Qué les parece el look de Salma?

Resultado de imagen de salma hayek
..Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google


Resultado de imagen de salma hayek google



Resultado de imagen de salma hayek google


Imagen relacionada
..Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google


Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google

Resultado de imagen de salma hayek google

Pedro Sánchez, más ofuscado y más tonto que Pablo Iglesias.


Convencido de que el PSOE es una unidad de destino en lo universal, que no puede abdicar del socialismo izquierdista y anticapitalista del siglo XIX; imbuido de la idea modernista (principios del siglo XX) de que España solo tiene futuro como república popular, laica, multinacional, desmilitarizada y obrera; y sintiéndose el líder providencial que está llamado a limpiar el partido de traidores, mencheviques, jacobinos y burgueses agazapados, el gran Pedro Sánchez, de triste y aciaga memoria, acaba de asumir el reto de culminar la revolución pendiente.


Con el «Grito de Dos Hermanas» -eco melancólico del Grito de Yara-, cuyo resumen ideológico es: «Será un honor liderar vuestro proyecto colectivo», Pedro Sánchez le traspasó a la militancia la iniciativa y las responsabilidades de su audaz regreso, para abocar al PSOE a un delirio populista y cortoplacista en el que todos los intereses del partido y de España, y el futuro del partido, quedan supeditados al romanticismo militante, a darle gusto a una parroquia desencantada e indignada, y a impedir -¡como sea!- el Gobierno de Rajoy. 

Yo comprendo este regreso vengativo y enrabietado. Porque, cuando uno se da a conocer empecinándose en el error, acaba confundiendo la dignidad con la contumacia, y prefiere ser despedazado por estupidez antes que ser salvado por las dulces caricias de la rectificación. También es cierto que si yo fuese amigo de Pedro, le aconsejaría que buscase trabajo, abandonase la política durante una década, y se hiciese un hombre de provecho. Pero todas estas reflexiones ya son inútiles, porque Pedro se ha convertido en un héroe de tragedia cuya desmesura generó su fatalidad: «Aquel a quien los dioses quieren destruir, primero lo vuelven loco».El daño ya está hecho. Y todas las ansias de un congreso catártico, que diese al PSOE unidad y liderazgo, ya están muertas. 

Y no solo porque el enfrentamiento entre el currículo de López y el «no es no» de Pedro Sánchez aboca a los militantes a una fragmentación estéril, sino porque Susana Díaz ya no puede ser aclamada ni tiene clara su victoria, y porque, en el supuesto de que un puñado de votos le permitiesen cubrir el expediente, ya no es posible crear el «partido ganador» -unificado en un fuerte liderazgo y ansioso de recuperar el modelo político y de Estado nacido de la transición- en el que la presidenta andaluza está resumiendo todo su programa, toda su ideología, y toda su enferruxada ilusión. 

Pedro Sánchez solo puede hundirse, más aún, en el pozo de su ofuscación. Pero no tengo ninguna duda de que los militantes aún le pueden dar el poder que necesita para destruir al PSOE, llevar al límite la crisis política de España y salvar a Podemos de las arenas movedizas. Porque ese es, me temo, el destino del antihéroe que inició hace tres días su revolución pendiente.

domingo, 29 de enero de 2017

Berlin: Arm, sexy und für die Tonne

Millionen Tonnen Lebensmittel werden pro Jahr vernichtet. Die Initiative Foodsharing rettet Nahrungsmittel, lagert sie in Kühlschränken. Jeder kann sich bedienen. Doch die Stadt Berlin boykottiert die Initiative.

Sina Maatsch (Louise Osborne)
An den Kühlschränken klebt ein Siegel. Damit können die Betreiber der Initiative Foodsharing keine Lebensmittel mehr in öffentlichen Kühlschränken Berlins einlagern. "Andere Betreiber hatten ihre Geräte schon vorher freiwillig entfernt", berichtet Foodsharing-Initiator Frank Bowinkelmann, "weil sie eingeschüchtert wurden von den hohen Strafandrohungen der Lebensmittelaufsicht." In etwa 30 Kühlschränken und Regalen des Haupts tadtgebietes hatten registrierte Konsumenten und ehrenamtliche 'Fairteiler' Waren für den allgemeinen Verbrauch und für Jedermann abgelegt, Essen, das sonst im Müll gelandet wäre
In Berlin gibt es viel Überschuss. Es gibt großen Bedarf zu teilen und viele Bedürftige. Deshalb hatte der frühere Regierende Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) seine Stadt als "arm, aber sexy" charakterisiert. 
Und eben dort gibt es das Bezirksamt Pankow, Abteilung Verbraucherschutz, Kultur, Umwelt und Bürgerservice Ordnungsamt. Der zuständigen Lebensmittelaufsicht der Behörde sind die Kühlschränke, Fairteiler genannt, seit Jahren ein Dorn im Auge. Sie versiegelte die Geräte und forderte die Hausverwaltung auf, diese vom offen zugänglichen Gelände zu entfernen. 
"Die Politik hat sich Nachhaltigkeit und die Förderung bürgerschaftlichen Engagements auf die Fahnen geschrieben. Wir von Foodsharing leben diese Prinzipien", sagt Frank Bowinkelmann. "Als Dank legt man uns Steine in den Weg." Der Vorsitzende des Vereins Foodsharing spricht selbst bei allem Unmut ruhig und verweist auf die Erfolge: "Obwohl es uns erst seit Dezember 2012 gibt, haben wir schon 460.000 Mal Lebensmittel abgeholt und etwa zehn Millionen Kilo Essen verteilt." Auch in der Bundeshauptstadt.
Berlin Foodsharing (Foodsharing)
Das Fairteiler-Prinzip: Essen ist für alle da!
Besonders strenge Auflagen in Berlin 
Vor knapp einem Jahr hatten die Berliner Behörden die Auflagen allerdings verschärft. Seither können die Betreiber als Lebensmittelunternehmer eingestuft werden, obwohl die Ware nur gespendet wird und kein Geld fließt. "In allen anderen Städten werden die Bereiche als Übergabeort von 'privat zu privat' betrachtet und teilweise bis gar nicht von der Lebensmittelaufsicht kontrolliert, erklärt Bowinkelmann. Das Prinzip funktioniere reibungslos. Beschwerden über verdorbene Ware seien ihm nicht bekannt. "In Berlin gibt es die Auflage, dass der Fairteiler rund um die Uhr bewacht werden muss. Einer muss registrieren, was, wann, von wem herein gegeben und wieder herausgenommen wird. Und er muss die Lebensmittel vorher prüfen." Da die Betreiber Ehrenamtliche seien, könnten diese den Vorgaben nicht Folge leisten.
Foodsharing-Vorsitzender Bowinkelmann kann diese Härte auch nicht nachvollziehen: "Seit Bestehen des Foodsharing-Netzwerkes wurden bundesweit viele tausend Tonnen Lebensmittel gerettet, geteilt und verzehrt. Dabei ist es unseres Wissens noch nie zu einer Gesundheitsgefährdung gekommen." Außerdem seien die Hygieneregeln sogar gemeinsam mit Vertretern staatlicher Lebensmittelkontrollbehörden entwickelt worden und lägen im Interesse aller Foodsharer, die die Fairteiler nutzen, fügt der Vereinsvorsitzende hinzu.
Berlin Foodsharing (Foodsharing)
Brot, das bei Geschäftsschluss noch nicht verkauft wurde, wird nun verschenkt
Das Gefahrenpotential, so Bowinkelmann, sei gering: "Gehacktes und Produkte, die rohe Eier enthalten, und andere schnell verderbliche Lebensmittel, sind von der kurzfristigen Zwischenlagerung in den Kühlschränken ausgeschlossen. Reinigung und Kontrolle der Fairteiler erfolgen täglich.
Frisches Brot, Salat mit welken Außenblättern, Milchtüten, in Folie eingeschweißte Äpfel mit einer einzigen Druckstelle und abgepacktes Essen mit Haltbarkeitsdatum konnten so vor Mülltonnen und Containern gerettet werden.
Gegen die gigantische Lebensmittelverschwendung
"313 Kilogramm Lebensmittel werden in jeder Sekunde entsorgt", sagt Foodsharing-Aktivistin Nicole Klaski. Die Verbraucherzentrale spricht von elf Millionen Tonnen Lebensmitteln - im Wert von zirka 25 Milliarden Euro, die jedes Jahr im Müll landen. Um diese Menge zu transportieren, seien 275.000 Sattelschlepper notwendig. "Das ergibt eine Strecke von Berlin nach Lissabon", so die Verbraucherschützer. 
Berlin Foodsharing (Foodsharing)
Foodsharing in Berlin: Mangel ist nicht in Sicht, aber an der behördliche Genehmigung hapert es
Verursacher sind Hersteller, Landwirtschaft, Handel und Verbraucher. Also alle. Die Politik will die Lebensmittelverschwendung drastisch reduzieren.
Foodsharing setzt das Vorhaben praktisch um und wurde für die visionären Ideen immer wieder mit Umwelt- und Nachhaltigkeitspreisen ausgezeichnet: von der Bundesregierung mit dem "Zu gut für die Tonne-Preis" sowie dem "Smart Hero Award". Das  Prinzip sieht vor, Lebensmittel in Regalen und Kühlschränken, den Fairteilern, einzulagern. Dort haben alle Zugriff. Bundesweit beteiligen sich mehr als 3100 Betriebe an dem Projekt Essensrettung.
"Die Unternehmen haben ein ungutes Gefühl, Waren wegzuwerfen. Und sie sparen dadurch ungeheure Müllkosten ein, denn die Lebensmittel sind ja noch genießbar, aber nicht mehr verkaufbar", erklärt Bowinkelmann die Motive von Bäckereien, Gemüsehändlern, großen Supermarktketten und Kantinen.
Nebenbei wird die Verschwendung in Privathaushalten durch deren Teilnahme reduziert und Bedürftige nicht stigmatisiert, wenn sie sich anonym bedienen.
Japan, Indien, Saudi-Arabien, Wien - nicht aber Berlin
Das Konzept ist sehr erfolgreich: Im deutschsprachigen Raum gibt es mindestens 350 Foodsharing-Stationen. Und weltweit registrieren sich Nachahmer. Auch in Japan, Indien, Saudi-Arabien und Österreich gibt es Fairteiler. "Die Stadt Wien schätzt diese Idee besonders", freut sich Frank Bowinkelmann. "Fairteiler wurden als 'Orte des Respekts' ausgezeichnet. Und die Stadtverwaltung hat entschieden, die Foodsharing-Regale zu bezahlen und an öffentlichen Standorten aufzustellen.
Solch eine Maßnahme wünschen sich Frank Bowinkelmann und seine Mitstreiter auch von den Berliner Behörden. Denn andernfalls befürchtet das Foodsharing-Netzwerk, dass Lebensmittel an den nun etablierten Orten trotzdem weiter verteilt werden könnten, unkontrolliert und unter hygienisch zweifelhaften Bedingungen. "Wie kann das im Interesse der Lebensmittelaufsicht sein?", fragt Frank Bowinkelmann." Auch der Vorschlag der Foodsharer, die Kühlschränke mit einem Zahlencode zu versehen, den nur registrierte Benutzer kennen, stieß beim zuständigen Lebensmittelkontrolleur auf Ablehnung. 
40.000 Unterschriften haben die Essensretter gesammelt, die sie als Protest-Petition der Senatsverwaltung für Verbraucherschutz vorgelegt haben. Man sei offen für Gespräche, ließ die Behörde verlautbaren. 

SCHÖNHEITSWETTBEWERB 24-jährige Französin ist neue "Miss Universe"


Die aktuell schönste Frau der Welt kommt aus Frankreich. Iris Mittenaere setzte sich bei dem Schönheitswettbewerb gegen mehr als 80 Frauen aus der ganzen Welt durch.
Miss Universe 2017 Pia Wurtzbach Iris Mittenaere (Reuters/E. De Castro)
Pia Wurtzbach (links) überreicht der neuen "Miss World" die Krone
Die 24-jährige Zahnmedizinstudentin und amtierende "Miss France" bekam auf den Philippinen den Titel der schönsten Frau der Welt verliehen. Iris Mittenaere aus der nordfranzösischen Stadt Lille setzte sich in Manila gegen 85 Konkurrentinnen durch.
Die Französin ist Nachfolgerin der Deutsch-Philippinerin Pia Wurtzbach. Auf Platz zwei und drei kamen "Miss Haiti", Raquel Pelissier (25), und "Miss Kolumbien", Andrea Tovar (23).
Miss Universe 2017 Iris Mittenaere und Raquel Pelissier (Picture-Alliance/AP Photo/B. Marquez)
Iris Mittenaere (rechts) und ihre Final-Konkurrentin Raquel Pelissier aus Haiti
Während des Wettbewerbs hatte Mittenaere gesagt, Staaten hätten das Recht, ihre Grenzen für Flüchtlinge zu öffnen oder zu schließen - doch europäische Länder wie Frankreich hätten sich dazu entschlossen, Flüchtlinge willkommen zu heißen. "Offene Grenzen erlauben es uns, zu reisen und die Welt da draußen zu erkunden", sagte sie vor ihrem Einzug ins Finale.
Die deutsche Kandidatin, die 24-jährige Studentin Johanna Acs aus Eschweiler (Nordrhein-Westfalen), schaffte es nicht bis in die Endrunde. Der Wettbewerb wurde bereits zum 65. Mal ausgetragen

KANADA Tote bei Terroranschlag in kanadischer Moschee


Drei Bewaffnete dringen während des Abendgebets in ein Gotteshaus im kanadischen Quebéc ein. Sie töten sechs Menschen. Kanadas Regierung spricht von einem Terrorakt. Mehrere Verdächtige werden festgenommen.
Kanada Tote bei Schießerei in Moschee (Reuters/M. Belanger)
Polizei, Krankenwagen und Journalisten vor dem Tatort
Der Vorstand der Moschee, Mohammed Yangui, berichtete, die Angreifer seien während des Abendgebets in das Islamische Kulturzentrum von Quebéc eingedrungen und hätten das Feuer in dem für Männer vorgesehenen Bereich der Moschee eröffnet. Sechs Menschen seien bei dem Angriff getötet, acht weitere verletzt worden, teilte die Polizei von Quebéc mit. Zum Zeitpunkt der Tat sollen sich mehr als 50 Gläubige in dem Gotteshaus aufgehalten haben
Kanadas Premierminister Justin Trudeau und der Premierminister der Provinz Quebéc, Philippe Couillard, sprachen von einem Terrorangriff. "Wir verurteilen diesen terroristischen Anschlag auf Muslime, inmitten eines Zentrums von Anbetung und Zuflucht", sagte Trudeau in einem Statement. "Vielfalt ist unsere Stärke, und religiöse Toleranz ist ein Wert, den wir als Kanadier wertschätzen", hieß es weiter.
Medienberichten zufolge wurden zwei Verdächtige festgenommen. Einen von ihnen hätten die Sicherheitskräfte nach einer Verfolgungsjagd gefasst. Laut der Zeitung "Le Soleil" war einer der der Festgenommenen mit einem Kalaschnikow-Sturmgewehr bewaffnet.
Kanada Tote bei Schießerei in Moschee (Reuters/M. Belanger)
Einsatzfahrzeuge treffen am Tatort ein
"Die Lage ist unter Kontrolle", sagte Polizeisprecher David Poitras am späten Abend, nachdem die Sicherheitskräfte mit einem Großaufgebot angerückt waren. "Die Umgebung wurde gesichert, und wir haben alle Gebäude evakuiert."
Ein Augenzeuge sagte dem Sender Radio Canada, zwei maskierte Männer hätten das Gebäude gestürmt und das Feuer auf die Betenden eröffnet, während sie "Allahu Akbar" (Gott ist groß) riefen. Auch mehrere Kinder hätten den Angriff miterlebt.
Nicht der erste Vorfall in der Moschee
In dem Islamischen Kulturzentrum in Quebéc gab es schon im vergangenen Juni einen Zwischenfall. Wie die Zeitung "Le Devoir" berichtete, hatten Unbekannte zum Fastenmonat Ramadan in der Nacht einen Schweinekopf mit der Nachricht "Guten Appetit" vor der Moschee abgelegt. Gläubigen Muslimen ist der Verzehr von Schweinefleisch verboten.
Quebécs Permierminister Philippe Couillard, sprach den Opfern und Angehörigen sein Beileid aus. Über Twitter rief er nach der Bluttat zur geschlossenen Ablehnung von Gewalt und zur Solidarität mit Muslimen auf. Gleichzeitig seien die Behörden darum bemüht, für die Sicherheit der Bürger zu sorgen.

Podemos, populismo divisorio.


Pablo Iglesias, en todo lo referente al referéndum para la independencia de Cataluña, está actuando con cabeza y siempre a caballo ganador. Ante las actitudes de Iglesias y Colau no busquemos rodeos. La democracia directa es incompatible con una sociedad basada en el imperio de la ley y en la libertad del individuo. Jugar con ella trae dolor y miseria.

La defensa de un referéndum de independencia en Cataluña por parte de Podemos supone la vuelta a la arena política de una cuestión muy divisiva que ya ha tenido costes importantes para la izquierda y puede acabar dañando al PSOE. La jugada de Pablo Iglesias no ha sido mala: ha potenciado enormemente sus resultados electorales en Cataluña y ha abierto una brecha en la izquierda de la que Podemos es el mayor beneficiario.

Ahora bien, vender al elector un referéndum de independencia es aventurado. No está claro que ni siquiera desde el Gobierno haya fuerza política capaz de cumplir este compromiso electoral. Y, si esta cuestión acabara prendiendo, no habría uno, sino varios referendos de independencia y un proceso de inestabilidad de tal calibre que solo podría acabar con la desaparición de España, con una indeseable confrontación social o con ambas cosas a la vez.


Ha llegado la hora de aguantar la mirada a los secesionistas catalanes y a los podemitas, y contestarles que lo que les une es mucho más que su posible alianza táctica por el referéndum de independencia. Por mucho que envuelvan sus propuestas con las formas de la democracia, el denominador común de los defensores del llamado “derecho a decidir” es su indisimulable populismo: la creencia en la capacidad infalible del voto para determinar la voluntad del pueblo; y la convicción de que, una vez determinada, esta voluntad, que refleja lo que el pueblo quiere y, por tanto, es moralmente justa, debe ser política y legalmente impuesta a todos. Ante una situación potencialmente tan grave, sorprende la falta de respuesta política a la estrategia de Podemos (y de los grupos coaligados con esta formación). Sorprende, en particular, la vacilación, credulidad y colaboración necesaria de la izquierda española. Una reacción que ya conocíamos de los primeros embates del movimiento secesionista catalán y de la parálisis argumental que su cobertura democrática causó en el PSC y en Iniciativa per Catalunya. La izquierda catalana, bregada en la lucha antifranquista, se quedó muda ante los secesionistas cuando estos contraatacaron tildando de antidemócrata cualquier crítica al derecho a decidir.

La izquierda española, tan involucrada como la catalana en la transición a la democracia, no sabe en el fondo qué decir cuando Iglesias sentencia que en materia de secesión debemos dejar que el pueblo catalán hable.

Vender al elector un referéndum de independencia es aventurado

Su modelo falla por la base. En general no es cierto que la regla de la mayoría sea capaz de sintetizar de forma coherente la voluntad de una colectividad cuando esta se enfrenta a más de dos alternativas. El marqués de Condorcet, en el siglo XVIII, fue el primero en identificar el problema. Si igualamos el concepto de coherencia a la condición de transitividad (si la alternativa A es preferida a la B, y la B a la C, entonces la A debe ser preferida a la C), y cada votante, en su particular orden de preferencia, respeta dicha condición, no hay garantía alguna de que la regla de la mayoría simple genere un orden agregado que sea transitivo. Es decir, si al mismo colectivo de votantes, cuando se le ofrece la elección entre A y B, elige A; y cuando se le ofrece la elección entre B y C, elige B; puede ocurrir que cuando se le ofrezca la elección entre A y C, elija C.

Si más de dos alternativas dan problemas, pueden rebatir los populistas, limitemos las elecciones a dos alternativas. Reducir la complejidad que ofrece la realidad a una elección binaria es realmente difícil; pero si a pesar de ello tal reducción se lleva a cabo, ¿quién decide qué alternativas ignorar? Quien lo decida puede estar determinando el resultado global de la elección.
La regla de la mayoría es un instrumento imperfecto para sintetizar la voluntad de la colectividad. Los populistas, conocedores de que en democracia no hay otra regla factible, utilizan esta debilidad a su favor para hacer ganador al proyecto social que propugnan.

Lo único que les interesa es poder decir que su propuesta ha sido generada democráticamente, es la voluntad del pueblo y puede, por tanto, ser coactivamente impuesta a los ciudadanos. Presumen del “mandato democrático más potente que nunca ha tenido el país” como hicieron los secesionistas catalanes para promover la resolución de inicio del proceso de independencia del pasado 9 de noviembre.

La regla de la mayoría es un instrumento imperfecto para sintetizar la voluntad colectiva

Es necesario sacarse complejos de encima y reconocer explícitamente los límites de la democracia. La derecha no debería tener mayores dificultades para ello. La izquierda constitucional, en cambio, debe ejercitar su temple para no sentirse derrotada a la primera insinuación de temor a escuchar al pueblo, a la primera acusación de falta de espíritu democrático. Las concesiones sobre la necesidad insoslayable de una consulta a los catalanes para resolver el llamado problema territorial español son gratuitas e incomprensibles. Quien ofrece con carácter general referendos de independencia “a los países de España” está, de hecho, proponiendo una revolución económica, social y política.


Centremos la discusión en la amenaza fundamental —la del populismo de Iglesias y Colau— y repliquemos sus eslóganes con argumentos sustantivos, sin buscar rodeos. La democracia directa no funciona y es incompatible con una sociedad abierta, basada en el imperio de la ley y en la libertad del individuo. El voto no sirve para refrendar proyectos sociales grandiosos, sino para retirar del poder a los gobernantes que han decepcionado a los electores. Y a quienes nos acusen de dar tan pobre y pequeño papel a la democracia, recordemosles que los países que han jugado con la democracia directa han acabado eliminando libertades individuales, causando dolor y miseria, y destruyendo los fundamentos de su sistema económico. Por el contrario, los que con más modestia se han abstenido de formular arcadias sociales, y limitado la práctica democrática al control de sus gobiernos, han conseguido respeto y tolerancia para con la diversidad, altas cotas de libertad individual, economías dinámicas y prósperas y un reparto razonable del bienestar.

Antoni Zabalza es profesor de Economía y fue secretario de Estado de Hacienda.

Pedro Sánchez, animal bípedo al que amputaron dos patas para entrar en política. ¿Quién fue?


El PACMA, Partido Animalista, con buen criterio se manifestará en todas  las provincias de España en defensa de Pedro Sánchez e interés del resto de animales bípedos que ronronean la esfera política nacional.

El que Pedro Sánchez sea un animal político, no es óbice para que lo quieran enjaular. El no es culpable, para nada,  de que alguien le amputase dos patas –aún con su consentimiento- ya que con cuatro patas nunca hubiese sido diputado del Congreso.

Decía Antonio Machado: “Nueve de cada diez españoles embisten y uno o ninguno piensa” Machado que veía lo traspuesto ya pensaba en socialista y comunistas. Más adelante decía que hay animales de la selva y personas con genes de animales. Machado, catedrático por ser republicano. era muy de izquierdas y le aplicaba esta y muchas frases a la Monarquía y a la derecha. De ahí que precisamente, Machado, no escribiese esto por el drama con inhabilidad del socialista en curso.


Pedro Sánchez, en principio, dijo que no atacaría a la tauromaquia. Los toros pensaría el animal socialista, no son animales, por tanto,  no merecen entrar en esa iniciativa que preparaban para protegerles. Más tarde pensó y como consecuencia de su irracionalidad, cambió de idea para ladrando dar a entender que “No, a las corridas de toros. 

sábado, 28 de enero de 2017

Pedro Sánchez, en la cuna del socialismo, clama a la gestora: “no aprueben los presupuestos” de Rajoy.. Con un no porque no.

Más de 100 autobuses de toda Andalucía ha fletado el Espartaco independentista/andaluz, aunque semivacíos, algunos vacíos –han sobrado más de 5.000 bocadillos, bebida para dar y tirar….¿Quién paga todo este despilfarro? De ninguna de las maneras había más de 1.200 personas que con genio y arrancando por bulerías "Dilo ya, Pedro, dilo ya",. Y Pedro Sánchez Clamó por seguidillas: Seré candidato a la secretaría general, aunque esté secuestrado por la gestora.

Pedro cerró su etapa con cierta cólera y estrépito y el primer acto del año con militantes de Pedro Sánchez se abrió con polvareda. La levantada por las declaraciones del ex senador de ERC Santi Vidal en las que afirmaba que el ex secretario general del PSOE mantuvo una “reunión secreta" en abril del pasado año, cuando era candidato a la investidura, en la que supuestamente aseguró a miembros de ERC que la independencia de Cataluña era "cuestión de tiempo" y que con él como presidente del Gobierno central se celebraría un referéndum soberanista. Sánchez tachó de "sarta de mentiras" las palabras de Vidal y hoy en Dos Hermanas (Sevilla) en el encuentro con la militancia que se celebró en un espacio llamado El Lago de la Vida de ese municipio quiso dejarlas atrás con un golpe de efecto. Anunció, en la casa de la presidenta de la Junta y teórica aspirante a liderar el partido, Susana Díaz, que será el “candidato de la militancia” a la Secretaría General del partido. “Será un honor liderar vuestro proyecto, que es el mío”, entre aplausos y pidió a los oponentes “respeto y coherencia”.


Para Sánchez, “la unidad sólo se construirá sobre el voto de la militancia” en unas primarias y luego, unida la izquierda, habrá que “derrotar a la derecha”, proclamó. Presumió de haber evitado el “sorpasso” de Podemos y casi haber podido gobernar el país y de haber intentado recuperar la identidad creíble de un partido de izquierdas hasta su dimisión. Animó a los suyos a movilizarse para revertir la situación y dejar claro que “si votamos no Rajoy”, que lo sea. Momento en el que los asistentes lo interrumpieron coreando “no es no”. Hay poderes que harán todo lo posible para ponerles las cosas difíciles y ante eso, pidió a los suyos una movilización masiva y avisó a la gestora de que “se han equivocado” al respaldar el proyecto del PP porque “nada ha cambiado” y “Bárcenas sigue en la calle”, por lo que les exigió que “no aprueben los presupuestos” de Rajoy.

Un procesado por malos tratos es absuelto tras este whatsapp de su ex pareja.

Resultado de imagen de malos tratos


El juzgado de lo Penal nº 3 de la localidad madrileña de Getafe ha decidido absolver a un hombre acusado de malos tratos por su ex pareja, tras la declaración de ambos y la prueba documental y testifical aportada al juicio. La novedad de esta sentencia radica en la documentación aportada por el denunciado, un mensaje de whatsapp donde la mujer afirmaba que le denunció “por venganza”.

Los hechos juzgados tuvieron lugar el pasado 17 de septiembre cuando la presunta agredida fue atendida por los facultativos sanitarios de una herida superficial en el antebrazo y un hematoma en el tobillo. Al día siguiente, un juzgado de Majadahonda imponía al hombre la prohibición de acercarse a 100 metros de la víctima. Posteriormente, se celebraba el juicio.

El titular del Juzgado de lo Penal nº 3 de Getafe, encargado de juzgar el caso, ha acordado la absolución del acusado.  Asegura que “vista la prueba practicada, la misma no resulta suficiente para dictar sentencia condenatoria tras las manifestaciones de la denunciante, en instrucción y en juicio, y de la declaración del propio acusado, en relación con la prueba documental y testifical aportada, que impiden dar el suficiente valor a la versión de la acusación”.

El juez recuerda que “el acusado ha negado en todo momento cualquier tipo de agresión –sin entrar a valorar la documental aportada por la defensa, en cuanto se trata de unas supuestas copias de mensajes que , ante la negación de los mismos por la defensa, no pueden hacer prueba alguna de autenticidad”.


El  whatsapp a que se refiere el magistrado donde se recogen las afirmaciones de la presunta agredida: “Piensa todos estos años. Desde que nos conocimos. Por favor. No bebas. Nosotros somos tu familia. Tú me heriste. Al haberte ido esa noche con ella. Por eso te denuncié. Lo hice por venganza. Pero tú comenzaste”.

En Cataluña, nada es verdad porque nada es mentira, todo depende de los ojos con que se mira.


El senador  Vidal, magistrado suspendido de sus funciones, ha renunciado a su escaño de senador por ser un bocazas, y por no perjudicar el procés que debe convertirlo en ministro de Justicia de la República Catalana. Y, tras su dimisión, una caterva de líderes nacionalistas, con Sergi Sabrià y Neus Munté a la cabeza, se han apresurado a proclamar que lo que dijo Vidal es ensoñación y mentira, y que todo el procés discurre por cauces de legalidad y respeto democrático. Lo malo es que la trayectoria del independentismo desmiente a Munté y Sabrià y corrobora a Vidal. Porque en el poder de Cataluña -foco de deslealtad y burladero de la legalidad- solo rige la ley de Campoamor: «Y es que en el mundo traidor / nada hay verdad ni mentira: / todo es según el color / del cristal con que se mira».

El mito independentista no se basa en su verosimilitud, sino en su capacidad para transmitir ideas complejas con relatos simples. Y por eso entiendo que cuando Vidal echa la lengua a pacer, para ilusionar a su parroquia, está describiendo un procés pensado para generar un caos legal, político y social que convierta en solución necesaria lo que hoy no pasa de ser una payasada de las élites catalanas. El desmentido de Munté y Sabrià es falso, porque todos los relatos del proceso, incluidos los referendos y las relaciones internacionales, se inscriben en la clave estratégica de Santi Vidal. Y por eso no hay ninguna duda de que la Generalitat ya enfiló su artillería hacia un punto -el referendo para la secesión- que solo puede tener dos salidas: la intervención de la autonomía, en la forma y grado que el Gobierno decida; o la evidencia de que un Gobierno muy débil y acomplejado ha perdido el control de este chantaje al Estado y a la democracia de España, hoy, ausente.


El entuerto que le da posibilidades al dislate catalán es el maniqueísmo político en el que se han instalado buena parte de los comentaristas, académicos, juristas y políticos españoles, que siguen creyendo que el Estado y la democracia son realidades políticas distintas y con derivas autónomas, y que en algunos momentos de la historia se da la aciaga circunstancia de que la radicalidad democrática tiene que destruir el Estado antes de que el Estado cercene el vuelo abstracto de la democracia. Y es esta bobada esencial la que permite creer que todas las ocurrencias -incluidas las que atentan contra la existencia del Estado- están avaladas por el principio fiat democratia et pereat mundus. ¡Y ahí le andamos, manito! Por eso creo que el Gobierno no tendrá más remedio que aplicar -antes de que sea tarde- el artículo 155 de la Constitución, intervenir la Generalitat, y reponer el orden constitucional, jurídico y político. Porque ni el caos es tolerable, ni el Estado puede inhibirse ante las ocurrencias que amenazan su unidad con total impunidad.

viernes, 27 de enero de 2017

Los símbolos cristianos que hay en los entes valencianos ya eran del agrado de nuestros antepasados y nuestro.

Resultado de imagen de Jesucristo y sus símbolos
Por orden expresa y tácita de Manuela Carmena, Ada Colau y la tropa islamista que gobierna el ayuntamiento de Valencia; Jordi Peris, portavoz de Valencia en Común e integrante del gobierno tripartito municipal, ha presenta una moción que, según él,  servirá para adecuar el reglamento de honores y protocolos, así como retirar la simbología religiosa en los espacios públicos que dependan del Consistorio. Dicha iniciativa cuenta con el respaldo del grupo socialista, pero en caso Compromís, grupo mayoritaria, no se abstendrá, votará en contra ya que su socios  han estado pactando “a escondidas” con los socialistas.

Todo esto, se ha celebrado dentro del marco de una fiesta cristiana, donde también se ha anunciado que Santiago de Compostela, Madrid y Barcelona, en breve, darán el visto bueno a dicha iniciativa. Quitar, cerrar, prohibir en Camino de Santiago es una medida que con toda seguridad aceptarán de buen grado TODOS los compostelanos. El que las fallas se celebren bajo el rito de la media luna seguro que será reconfortante para los valencianos.

El cristianismo es uno de las religiones más antiguas en el mundo y que en España como decía mi abuela –no eres cristiano-  es una “gran religión”. Actualmente, cuenta con más de dos mil millones de fieles, poco violentos y portadores de valores humanos. El Islam, todo lo contrario somete a las mujeres ante la posible “posibilidad” de que sean “mujeres”. Somete a los hombres ante la posible ·”posibilidad”  que actúen como tal y no como se les dice.

¿Sabrán todas estas trotonas que cuando sean islamistas se van a tener que ir a New York si quieres joder o ser jodidas?

No es casualidad el deterioro que está sufriendo gente llena de buenos valores. Personas cuyo emblema es la bondad. Padres y madres cuyo único fín es “la familia… Para que ahora venga el cáncer populista a secuestrar el buen valor de las personas de buena fe. 


La razón por la que el islamismo/populismo entró por la margen izquierda de nuestra sociedad, frente a lo ocurrido en otros países europeos, sencillamente es producto de terroristas –asesinos- que actuando por dinero han facilitado la entrada del Terror. Nadie duda de que Yihad y Podemos son ASESINOS. 

martes, 24 de enero de 2017

Pablo Iglesias excluye a Carolina Bescansa. Parecen los protagonistas de Salsa Rosa.


La  millonaria gallega, Carolina Bescansa ha pasado a engrosar la lista negra de Pablo Iglesias. Tras el duro enfrentamiento con el nº2 del partido, Iñigo Errejón, la secretaria de Análisis Político de Podemos se suma a los nombres que “quieren apartar de la dirección tras Vistalegre II”.

El plan de Pablo Iglesias pasa por renovar la práctica totalidad de la dirección actual del partido. Así, nombres como el de Errejón o el de la propia Bescansa podrían ser sustituidos por personas más afines al secretario general como Irene Montero, Miguel Urbán o Ramón Espinar.

Carolina Bescansa ya había quedado en entredicho tras las elecciones del pasado mes de junio. Los malos resultados que cosechó la formación de los círculos no eran “ni de lejos” los que la secretaria de estrategia había anunciado, “un fallo que no se la he perdonado aún”, aseguran.

Pero éste no es el único motivo de la caída en desgracia de Carolina Bescansa. Su postura ante en enfrentamiento entre el nº1 y el nº2 del partido, también ha despertado desconfianza entre los afines al secretario general. Bescansa ha mantenido una postura de neutralidad, llegando a abroncar a los dos líderes.

Pero si hay algo que ha enfadado a la actual dirección y su círculo más cercano, es la propuesta que la gallega ha puesto sobre la mesa de cara al próximo Congreso previsto para el segundo fin de semana de febrero.
“Esto ha sido la gota que ha colmado el vaso” subrayan los errejonistas que añaden: “Con lo poco que le gusta a Pablo que le lleven la contraria”.
Así las cosas, estas fuentes aseguran que tras Vistalegre II, es prácticamente un hecho la renovación de caras en la dirección donde “los afines a Pablo están haciendo muy bien su trabajo, posicionándose para las distintas secretarias”.

El programa o documentos que ha presentado Íñigo Errejón, bajo el nombre de ‘Recuperar la ilusión’, han generado cierto malestar dentro de la formación. En ellos, se defiende la limitación de poderes del secretario general, Pablo Iglesias, para evitar que tenga la competencia de convocar a la militancia en cuestiones importantes, o a la hora de designar o cesar cargos dentro del Consejo Ciudadano Estatal, máximo órgano del partido entre congresos.A poco más de dos semanas de que Podemos celebre la II Asamblea Ciudadana Estatal, conocida como Vistalegre II, las tensiones entre las distintas corrientes de la formación no han desaparecido.

Los partidarios del coletas, a través de su proyecto denominado ‘Podemos para todas’, aceptarían que el máximo dirigente de la formación no tuviese la potestad de decidir los cambios en el organigrama de la formación, dejándolo en manos del Consejo Ciudadano. Sin embargo, rechazan que el secretario general no tenga el poder de convocar a las bases del partido para que decidan sobre temas de gran interés para Podemos.


Supongo que también estaría la corriente de los anticapitalistas, liderados por el eurodiputado Miguel Urbán, que se mostrarían como el sector más radical de la formación, aunque estarían dispuestos a llegar a acuerdos tanto con ‘pablistas’ como con ‘errejonistas’

Obama, 4 horas antes de dejar de ser Presidente donó 250 millones de dólares a Hamas.


De siempre, el compañero sentimental más fiel que he tenido ha sido el miedo, nunca me ha sido infiel, por tanto, nunca se ha ido con otro.

Corrupción es un excesivo pecado de amor que perjudica al prójimo más próximo. Hoy en día hay corrupción hasta en los conventos tibetanos. Pero como todas las tropelías en cadena tiene un padre, casi siempre rebuscado y rejuntado. Los juntadores de letras de los medios de comunicación siendo como son jefes y dueños de la corrupción, también son verdaderos derrochadores de lo sustraído y quieren más.

A mi que Donald Trump se haya jodido a 3.000 mujeres ni me inmuta. Puede ser cierto o no puede ser cierto. Por ejemplo, Julio Iglesias cacarea que se ha fornicado a más de 5.000. A todo  hay quien gane. Poder es joder. Yo puedo enamorarme de Julia Roberts, pero si algo tengo claro es que ella ni ha pensado en mi.

Es triste y vergonzoso que periodistas mediocres, medios de comunicación tendentes a izquierda, bolivarianos y hasta los Clinton le estén montando el pollo que  Trump no merece. Admitiendo la remota posibilidad de que Trump sea el verraco de la Casa Blanca. Clinton no se quedaba corto, algunos recordamos aquella sublevada, Mónica Lewinsky ¿por qué no otras muchas más?.  Si quieres y puedes, seguro que jodes.

En armonía con la teoría de la paz o equilibrio, el miedo es el motor fundamental de la conducta.  Tristeza y miedo es lo que los voceadores de la comunicación están inculcando a los pobladores de los arrabales  y a la izquierda evasora que, más o menos viene a ser lo mismo. Huelgas en Madrid con menos de 50 difuntos. Huelgas en París  que se disuelve antes de la marcha. Más de 200 huelgas en EEUU patrocinadas por Madonna que si 3.000o, se ha “tirado” a 4.000, además posicionada hasta el culo de cocaína, tiene un solo hijo y no quiere ni verla.


Vamos a ser serios que TRUMP ha sido el ganador de las elecciones, por tanto, Trump es el Presidente de los Estados Unidos de América. La izquierda tendría que ir tomando buena nota, Obama 4 horas antes de ser Presidente donó 250 millones de dólares  a Hamas, primos hermanos de los yihadistas. La izquierda ha muerto en el mundo, incluido EEUU. Los gastos solidarios se financian con huchas por las aceras. 

lunes, 23 de enero de 2017

El 'viaje secreto' de Anna Gabriel, Podemos y ETA a Venezuela


Anna Gabriel Sabaté, diputada de la CUP publicó un artículo en enero de 2015 comentando su encuentro en Caracas con una red de intelectuales, artistas y movimientos sociales. Se le pregunta por su relación –en Caracas-  con Podemos y ETA y responde que son formaciones políticas que están haciendo mucho bien por Cataluña. Le indican que ETA no es una formación política y contesta que “eso  será en España”

Nada de un viaje secreto. La diputada de la CUP en el Parlament Anna Gabriel ya hizo notorio hace un año su viaje a Venezuela en diciembre de 2014 con un artículo en el que comentaba su participación en un foro celebrado en Caracas. Antena 3 emitió en su informativo nocturno de este miércoles unas imágenes "exclusivas" en las que se ve a Gabriel y a la dirigente de Podemos en Castilla-La Mancha María José Aguilar subirse a un avión rumbo a la capital venezolana.

La cadena de televisión defiende que se trataba de un viaje secreto y lo ha utilizado para vincular a ambos partidos con el Gobierno de Nicolás Maduro y el entorno de ETA. Gabriel explica en su texto, publicado originalmente en enero de 2015 en la revista ONGC y reproducido por el diario Correo de Venezuela bajo el título Miradas sobre Venezuela, que participó en un encuentro en Caracas con la Red de Intelectuales, artistas y movimientos sociales en defensa de la Humanidad (La Red).

Este jueves, la diputada ha planteado, en declaraciones a Europa Press, la hipótesis de que las imágenes de Antena 3 las pudieran haber hecho cuerpos de seguridad españoles y ha mostrado su "inquietud" sobre la posibilidad de que existan ficheros ilegales, persecución y seguimiento a activistas políticos. Asimismo, ha vuelto a recordar que pronunció una conferencia sobre crisis migratorias, y ha destacado que hubo unas conclusiones en las que, "entre otras cosas, se defendía el derecho a la autodeterminación de los pueblos —al que nosotros somos favorables porque somos independentistas— y se manifestaba a favor del proceso de paz en el País Vasco".

Gabriel ha recordado que la CUP nunca ha escondido su internacionalismo ─por lo que han hecho muchos viajes─ ni su "apuesta por determinadas relaciones internacionales y su mirada al sur, a los países bolivarianos y con tradición revolucionaria y de izquierdas". Además, ha concretado que uno de los objetivos del foro de 2014 era que se difundiera, por lo que redactó un texto e hizo varios mensajes en Twitter, como el resto de participantes.
"¿Por qué esta filmación ha estado guardada? ¿Con qué tipo de autorización opera la base de datos? ¿Por qué salen ahora?", se ha preguntado Gabriel
Gabriel apunta que pudieron ser miembros de cuerpos policiales quienes grabaran las imágenes porque, al viajar en el avión presidencial, fueron a una zona del Aeropuerto de Barajas donde sólo estaban los 30 o 35 pasajeros, la tripulación y "los cuerpos policiales que tienen atribuida la vigilancia y las funciones de seguridad del aeropuerto".

"No era una persona que pasaba por allí. Si consideramos como hipótesis que las podría haber grabado la policía, ¿por qué filma a personas que viajan a Venezuela tomando casi primeros planos? ¿Con qué objetivo político, judicial o policial? ¿Por qué esta filmación ha estado guardada? ¿En qué tipo de archivo y con qué tipo de autorización opera la base de datos? ¿Por qué salen ahora?", ha preguntado poniendo en duda si la filmación es regular.
Gabriel critica que se vincule a la CUP, Podemos y ETA
Recuerda además que, cuando se tomaron las imágenes, ella no era diputada, sino sólo militante de su organización, por lo que sospecha que debe de haber otras grabaciones de activistas que irán saliendo a conveniencia. Insiste en que siempre ha criticado que los ficheros policiales existen y que es una práctica antidemocrática, y ahora sopesa si aprovechar las imágenes hechas públicas para exigir explicaciones, convencida de que no tendrá respuesta de ningún responsable político.

Por eso, sugiere calibrar bien cómo se utilizan, porque cree que en ocasiones generan el efecto contrario al que se busca mostrando la "ridiculez y el patetismo al que se ha llegado; casi al insulto". "Siempre hemos denunciado que los ficheros existen y estas prácticas profundamente antidemocráticas de las cloacas del Estado. Es esta falsa democracia que ampara y dota de impunidad a prácticas que no se deberían de producir", ha añadido.
La diputada de la CUP ha criticado la "falsa democracia que ampara y dota de impunidad a prácticas que no se deberían de producir".
Gabriel critica falta de rigor en la información y que se haya querido vincular a personas concretas para construir "un relato", y explica que había una persona de Podemos y el padre de una presa de ETA. Pero cree que vincularlo a una persona de Podemos es una opción, como se podría haber vinculado a gente del ámbito editorial, a abogados del ámbito laboralista, a escritores y a militantes gallegos que también viajaban.

"Puede que opten por una figura de Podemos porque se está configurando el poder en el Estado y para tratar de desprestigiar a una formación" tras las elecciones generales, y ha constatado una larga tradición de vincular a determinados movimientos con Venezuela porque se considera que deslegitima.

También ha explicado que en el vuelo viajaba el padre de una presa de ETA, Iñaki Gil de San Vicente, y ha lamentado que esto genere "un titular 'CUP, Podemos, ETA'. Porque haya un familiar de una presa de ETA no se articula ningún tipo de relación que vaya más allá".
Por su interés informativo, reproducimos íntegramente el artículo que Gabriel escribió tras su viaje a Caracas:

El pasado mes de diciembre se celebró en Caracas el encuentro de la Red de Intelectuales, artistas y movimientos sociales en defensa de la Humanidad (La Red) coincidiendo con el décimo aniversario de su creación, y acogida por el Gobierno de Venezuela en un contexto de complejidades evidentes al país cuna del ALBA

La semana de actividades, conferencias y reuniones, se iniciaba con una declaración política, leída por un representante de la red ante el Presidente de Venezuela Nicolás Maduro y del Vice presidente de Bolivia, Álvaro García Linera. La declaración política, recomendable en su totalidad, reservaba también una referencia a la situación en el Estado español, y recogía el apoyo al proceso de Paz en el País Vasco y el espaldarazo al derecho de autodeterminación de los pueblos del Estado español (…).

Un golpe más, pues, y como ya sucedió el pasado mes de agosto, a raíz de la Declaración del Foro Sao Paulo (conformado por los partidos que gobiernan Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Bolivia, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Cuba y Venezuela) en apoyo al proceso democrático catalán, los apoyos, vienen del Sur. Puesto que a pesar de que La Red no está conformada sólo por personas del Sur, en cierto modo, tiene una mirada de Sur respecto la geopolítica internacional.

Una mirada que intenta rehuir la prepotencia de quienes creen que en los países que malviven en el seno de un desacomplejado sistema capitalista, se puede hablar de democracia y libertad. Miradas que quieren rehuir los sentimientos caritativos, los que piensan que hay un modelo, una razón y unos valores, que son los universales, y que el resto del planeta está para descubrirlos. Los parece que sólo los carece algo más de alfabetización, buenas dosis de libre mercado y una democracia formal para poderse equiparar en los países autodenominados desarrollados.

Nada es sencillo en un país como Venezuela, como tampoco lo está en Cuba, a Ecuador o Bolivia. Y es que hay muchos intereses depositados en que nada sea sencillo. El último paquete de sanciones aprobado por el Congreso de los EE.UU. el pasado día 10 de diciembre contra Venezuela por la presunta violación de derechos humanos cometida a principios de año, en el contexto de las protestas protagonizadas por la oposición, es sólo un triste ejemplo.

Las últimas protestas (conocidas como Guarimbas) han dejado 43 muertos y unos 1800 heridos. Pero el Congreso de los Estados Unidos no parece referirse a esta violación de derechos humanos. Extraño concepto el de defensa de los derechos humanos lo del Congreso que mantiene activo el centro de torturas y encarcelamiento ilegal de Guantánamo.

Marchábamos de Venezuela justo en el momento que se iniciaban las vacaciones de navidad, y atrás dejábamos miradas de Sur, de personas que nos agradecían la visita, que alzaban el puño y que nos transmitían una sensación de las que pone la piel fría; un golpe finalizadas las vacaciones de navidad, todas afirmaban que volverían las guarimbas. La bajada del precio del petróleo somete en el país a una situación económica complicada, pero la oposición en Venezuela es rica y tiene apoyos internacionales, y lejos de querer una mejora de la calidad de vida por todas las venezolanas, busca recuperar beneficios perdidos y privilegios antiguos. Las miradas de algunas personas eran temerosas, pero sobre todo vimos miradas valientes y convencidas. Un tipo de mirada que sólo conoce la dignidad. Nosotros, mientras tanto, seguiremos de cerca la realidad en Venezuela, con mirada cómplice y responsable. La única mirada que merecemos las pobres, y sobre todo, las pobres que luchan para dejar de serlo, porque han entendido que están obligadas a vivir mejor.

Anna Gabriel Sabaté