martes, 31 de mayo de 2016

El tirano y dueño de Podemos-ETA, Nicolás Maduro, acorralado por la humanidad.

En un comunicado conjunto, los cancilleres, Chile, Uruguay, Argentina, México, Colombia, abogan por "un diálogo político efectivo" e información de los más de 25.000 asesinados por el régimen bolivariano, así como la situación/cargos contra los presos políticos. entre el Gobierno y la oposición venezolana, reforzando un llamado similar hecho hace poco más de una semana y al que ahora se une Colombia.
"En estos momentos de profunda preocupación por la democracia y los derechos humanos y por el futuro político, económico y social en Venezuela, manifestamos nuestro apoyo a este esfuerzo de entendimiento y diálogo y a los procedimientos constitucionales tal como el relativo al referéndum revocatorio", dijeron en el comunicado.
"Reiteramos nuestra disposición de colaborar o acompañar esta y cualquier otra iniciativa constructiva que surja en la región en favor de un diálogo efectivo que promueva la estabilidad política y la recuperación económica en Venezuela", añadieron.
Los ministros de Relaciones Exteriores de Argentina, Chile y Uruguay ya habían ofrecido su intermediación. En esta ocasión, marcó una diferencia Colombia, cuya canciller María Ángela Holguín firmó el comunicado junto a los otros tres países.
El Gobierno de Colombia había mantenido una postura muy prudente frente a la situación que vive su vecino, con el que comparte una extensa frontera.
El comunicado conjunto fue divulgado horas después de que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, solicitó que se convoque a una sesión urgente para votar la aplicación de la Carta Democrática sobre Venezuela por considerar que peligra su sistema político.
Los adversarios de Maduro lo acusan de ser el principal responsable de la crisis económica, política y social que sufre el país petrolero y activaron una petición de referéndum revocatorio cuya autorización está en manos del poder electoral.

El gobernante socialista, cuyo mandato de seis años debería concluir en el 2019, argumenta que sus opositores, con apoyo externo, están llevando a cabo una "guerra económica" en su contra que ha sembrado zozobra y busca desbancarlo.

El Tirano y dueño de Podemos/ETA, Nicolás Maduro, acorralado por la humanidad.


SANTIAGO, 31 mayo
 (Reuters) - Los gobiernos de Argentina, Colombia, Chile y Uruguay manifestaron el martes su apoyo al referéndum revocatorio que promueve la oposición venezolana para acortar el mandato del presidente Nicolás Maduro, uniéndose a las voces de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de líderes políticos mundiales.
En un comunicado conjunto, los cancilleres, Chile, Uruguay, Argentina, México, Colombia, abogan por "un diálogo político efectivo" e información de los más de 25.000 asesinados por el régimen bolivariano, así como la situación/cargos contra los presos políticos. entre el Gobierno y la oposición venezolana, reforzando un llamado similar hecho hace poco más de una semana y al que ahora se une Colombia.
"En estos momentos de profunda preocupación por la democracia y los derechos humanos y por el futuro político, económico y social en Venezuela, manifestamos nuestro apoyo a este esfuerzo de entendimiento y diálogo y a los procedimientos constitucionales tal como el relativo al referéndum revocatorio", dijeron en el comunicado.
"Reiteramos nuestra disposición de colaborar o acompañar esta y cualquier otra iniciativa constructiva que surja en la región en favor de un diálogo efectivo que promueva la estabilidad política y la recuperación económica en Venezuela", añadieron.
Los ministros de Relaciones Exteriores de Argentina, Chile y Uruguay ya habían ofrecido su intermediación. En esta ocasión, marcó una diferencia Colombia, cuya canciller María Ángela Holguín firmó el comunicado junto a los otros tres países.
El Gobierno de Colombia había mantenido una postura muy prudente frente a la situación que vive su vecino, con el que comparte una extensa frontera.
El comunicado conjunto fue divulgado horas después de que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, solicitó que se convoque a una sesión urgente para votar la aplicación de la Carta Democrática sobre Venezuela por considerar que peligra su sistema político.
Los adversarios de Maduro lo acusan de ser el principal responsable de la crisis económica, política y social que sufre el país petrolero y activaron una petición de referéndum revocatorio cuya autorización está en manos del poder electoral.
El gobernante socialista, cuyo mandato de seis años debería concluir en el 2019, argumenta que sus opositores, con apoyo externo, están llevando a cabo una "guerra económica" en su contra que ha sembrado zozobra y busca desbancarlo.

EEUU alerta de inminentes ataques yihadistas en Europa.



El Departamento de Estado estadounidense advirtió el martes a sus ciudadanos del riesgo de posibles ataques terroristas en Europa durante el verano y señaló que los blancos podían incluir zonas turísticas, restaurantes, centros comerciales, transportes y eventos importantes como la Eurocopa en Francia.
"Estamos alertando a los ciudadanos estadounidenses sobre el riesgo de posibles ataques terroristas en Europa que tengan como blanco eventos importantes, sitios turísticos, restaurantes, centros comerciales y transportes", dijo el departamento en una alerta de viaje que expira el 31 de agosto.
"La enorme cantidad de turistas que visitan Europa en los meses del verano (boreal) presentarán mayores blancos a los terroristas que planean ataques en lugares públicos, especialmente en grandes eventos", agrega el comunicado.
La alerta de viaje indicó que Francia será sede de la Eurocopa 2016 entre el 10 de junio y el 10 de julio, y que el Gobierno francés ha extendido hasta el 26 de julio el estado de emergencia, impuesto luego de los ataques que causaron 130 muertes en noviembre en París, para cubrir también el Tour de Francia que se disputará entre el 2 y el 24 de julio.
"Los estadios de la Eurocopa, las zonas de entretenimiento, las áreas (...) de los torneos en Francia y Europa representan potenciales blancos para los terroristas, al igual que otros eventos deportivos a gran escala y lugares públicos de reunión en toda Europa", dijo el departamento.
También menciona la Jornada Mundial de la Juventud auspiciada por la Iglesia Católica, que se espera que reúna a 2,5 millones de visitantes en Cracovia, Polonia, entre el 26 y el 31 de julio, señalando que la infraestructura local se vería colapsada por la gran cantidad de turistas.
"Polonia impondrá controles fronterizos en todos sus límites internacionales entre el 4 de julio y el 2 de agosto, y los visitantes durante este período deberían estar preparados para mostrar sus pasaportes y ser sometidos a controles de seguridad más estrictos en todo Polonia", añadió la Secretaría de Estado estadounidense.

Nuestras cuentas en las redes son hackeadas y sus datos vendidos.

Qué es el escándalo #HackingTeam y cómo te afecta

Imagen promocional de la empresa: "Confía en nosotros"


Hacking Team vio el pasado 6 de julio cómo su lista confidencial de clientes se compartía de un lado al otro del globo a través de internet. La empresa italiana"ofrece tecnología ofensiva para la policía y los servicios de inteligencia" y asegura que solo trabaja para Gobiernos que no aparezcan en las listas negras de Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea. El problema es que los 400 gigas difundidos parecen mostrar lo contrario. No solo han estado creando programas y aplicaciones para colarse en ordenadores y móviles de países como España, México o Colombia, también han vendido sus troyanos a Arabia Saudí, Etiopía y Rusia, lugares donde el respeto a los derechos humanos está cuestionado.
Por el momento se desconoce quiénes son los hackers que han atacado a los hackers. Tampoco se ha podido comprobar si la lista de clientes y servicios prestados es cierta porque solo algunos países implicados se han limitado a confirmar su relación laboral con Hacking Team, sin precisar detalles. La empresa tampoco confirma la información filtrada. A la espera de que se conozcan más detalles, estas son las claves de este nuevo caso de espionaje.

- ¿Quiénes son estos italianos que ayudan a los gobiernos a espiar?

Hacking Team crea desde 2003 aplicaciones para infiltrarse en ordenadores o teléfonos móviles para recabar correos, conversaciones de Skype, contraseñas, localizar a un usuario por tecnología GPS o activar a distancia el micrófono o la cámara. Esta tecnología solo se la ofrecen a gobiernos, no venden a particulares ni a empresas, según uno de sus portavoces explicó en una entrevista en El País. "Ofrecemos tecnología ofensiva y fácil de usar para la policía y los servicios de inteligencia de forma individual". No revelan el precio, pero aseguran tener una facturación de 10 millones de euros.
El programa estrella del que los portavoces de la empresa se jactan es el sistema de control remoto (Remote Control System o RCS), un paquete que permite a quien lo maneja infiltrarse en dispositivos para controlar todo tipo comunicaciones. Sus aplicaciones tienen capacidad para rastrear cientos e, incluso, miles de ordenadores. Sin embargo, se utilizan para casos concretos. No se crearon para rastrear a toda una población, aseguran.
"La mayoría de nuestros trabajadores son ingenieros informáticos y programadores con conocimientos de hacking", explican representantes de la empresa sin precisar quiénes son o de donde provienen.

- ¿Qué se ha filtrado?

El pasado 6 de julio aparecieron 400 gigas de información con las operaciones de espionaje que distintos gobiernos habían llevado a cabo gracias a las aplicaciones de Hacking Team. La lista, sin censurar, apareció en el propio perfil de la compañía en Twitter con el mensaje: "Al no tener nada que esconder, estamos publicando todos nuestros correos electrónicos, archivos y código fuente". De la cuenta y los tuits que los hackers enviaron no queda ni rastro. La información que suministraron, por el contrario, se ha recogido en varias webs.
Pantallazo que circula por internet del tuit que se envío cuando la cuenta fue supuestamente secuestrada
La web Pastebin la reproduce íntegra, y Wikileaks ha creado un buscador dentro de su web para rastrear la ingente cantidad de datos por clientes. En Twitter, distintos usuarios comparten la información que afecta a sus países. Según datos de Topsy, se han lanzado más de 65.000 tuits con el hashtag #HackingTeam.

- ¿Es ilegal el trabajo de Hacking Team?

Crear software para infiltrarse en dispositivos móviles no es ilegal. Su uso por administraciones públicas depende de la legislación vigente en cada país. En el caso de España, la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal habilitará el uso de estas herramientas de forma expresa por parte de las fuerzas de seguridad del Estado, siempre mediante orden judicial. Por el momento su uso no está regulado por la ley, según se explica en El Español. Además, la intervención de las comunicaciones debe ser autorizada por el juez dado que afecta al derecho fundamental del secreto de las comunicaciones recogido en el artículo 18.3 de la Constitución.
En Estados Unidos, otro de los países que aparece en los documentos, este tipo de herramientas son legales, de hecho, como narró la web The Verge en 2013, cuando realizó una investigación sobre esta empresa italiana, el propio FBI desarrolla sus propias aplicaciones de espionaje.

- Si en España aún no está regulado, ¿por qué el CNI pudo contratar sus servicios?

El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) contrata al menos desde 2010 los servicios de esta empresa, según se desprende de la filtración. Uno de sus portavoces aseguró a Eldiario.es que se trata de contratos firmados de acuerdo con la Ley de Contratos del Sector Público y que pueden ser explicados ante los órganos de control del gasto público, como el Tribunal de Cuentas. Los fondos empleados, añadió, son parte del presupuesto del centro para inversión y no salen de los fondos reservados, sin dar más detalles de cómo y para qué se usaron.
Entre las facturas que se han desvelado aparecen cargos por mantenimiento de herramientas como la famosa RCS y sus módulos de adaptación a diferentes sistemas operativos. Se trata de contratos de entre 17.500 y 72.000 euros. 

- ¿Por qué Hacking Team no da explicaciones?

Desde que se filtrara la información, los responsables de la empresa no han querido hacer declaraciones pese a la insistencia de medios de todo el mundo. No se sabe con certeza, por tanto, si los datos que circulan por la red son reales al no haber sido contrastados por el momento. Aunque las sospechas de que la compañía colabora con particulares y países en las listas negras de Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea circulan desde hace años como publicó The Verge y The Intercept.
La petición de ayuda de la empresa al ser "atacados"
En 2013, Reporteros Sin Fronteras consideró a Hacking Company "corporación enemiga de internet" y los calificó de "mercenarios digitales". Ya entonces, ese supuesto código ético de la empresa en cuanto a sus relaciones comerciales se puso en duda. Dos años después, los primeros tuits que los hackers lanzaron al apoderarse del perfil en Twitter apuntaban en la misma dirección: negociaciones para exportar a Nigeria malware a través de intermediarios, debates internos para decidir qué hacer después de que una investigación de la Universidad de Toronto les acusara de vender estas aplicaciones a Etiopía,... Entre los posibles clientes están también Azerbayán, Sudán y Rusia, además de una compañía brasileña, YasNiTech, interesada en espiar teléfonos móviles.

Tribeca.- I was sexually assaulted by a ‘masseuse’ at a high-end spa



A high-end Tribeca spa is being sued by a woman went in for a massage and was instead molested by a pervert masquerading as a “therapist,” a new $5 million lawsuit charges.
Edgeman Seker was working as a “masseuse” at the posh Aire Ancient Baths in March 2014 — despite lacking a license to perform massage therapy — when he sexually assaulted the woman, whose name is being withheld by The Post, her suit claims.
“Throughout the course of the ‘massage,’ Seker intermittently touched plaintiff offensively and inappropriately on the intimate parts of her body, including her buttocks, breasts, inner thighs, pelvic region, and vagina. Seker interspersed his offensive touching with seemingly normal ‘massage’ techniques,” the Manhattan suit states.
–– ADVERTISEMENT ––

After he finished assaulting her, the creep whispered in her ear, “I hope you enjoyed that,”the suit says. The woman immediately told a manager, and left.
But the luxurious Franklin Street spa continued to employ Seker, despite his lack of license, and also ignored two online Yelp complaints in which customers reported he had touched them inappropriately as well.
Aire Ancient Baths was also “uncooperative” with a subsequent police investigation, the court papers charge, but Seker was eventually fired from the spa, arrested in May 2014 and indicted on felony counts of sexual abuse and unauthorized practice of a profession.
He pleaded guilty in April 2015, and completed a court-approved program for registered sex offenders, records show.
The woman is suing the spa for negligence, battery, assault, infliction of emotional distress, and negligent infliction of emotion distress.
“My client wants more than anything to prevent assault like the one she was subjected to from happening to anyone else,” attorney David Shanies said. “Spa businesses like Aire have a responsibility to put their clients in the hands of professionals, not predators.”
Seker could not be reached for comment.
“We intend to vigorously defend the Company against the allegations,” said Joan Toro, a lawyer for the spa. “Including the baseless allegations that Aire failed to cooperate with authorities or were non-responsive to the NYPD’s inquiries.”

Hillary Clinton.-I should’ve just used two accounts: Other views

I should’ve just used two accounts: Other views

(The Clinton campaign declined to provide an opposing view.)
Hillary Clintonin an interview with NBC’s Chuck Todd: “The report makes clear that personal email use was the practice under other secretaries of State. And the rules were not clarified until after I had left. But I’ve said this many times, it was still a mistake. If I can go back, I’d do it differently. And I understand people have concerns about this, but I hope and expect voters to look at the full picture of everything I’ve done and stand for, and the full threat posed by Donald Trump. And if they do, I have faith in the American people that they will make the right choice. ... I continued using my personal account for both work and personal emails because I did think it was convenient. However, I think it’s pretty clear looking back, what I thought was convenient turned out to be anything but. And as I have acknowledged, I should have just used two accounts.”
Charles TieferForbes: “The report released Wednesday by the State Department inspector general on its email records management is being reported as heavy-duty criticism of former secretary Hillary Clinton. However, the report has more in it that vindicates Clinton than nails her. It does not add any new serious charges or adverse facts. And, it shows she was less out of line with her predecessors, notably Colin Powell, than has been charged. Powell’s handling of his email was so similar, in fact, that when House Republicans drag this issue through hearings up to Election Day, Powell should be called as a witness — a witness for Clinton. To put it differently, she is having a double standard applied to her.”
story from Tourism Australia
STORY FROM TOURISM AUSTRALIA
Kangaroos and quokkas: Meet Australia's most adorable wildlife
Ruth MarcusThe Washington Post: “The report suggests that Clinton at State was the queen bee, to be unquestioningly served by the hive. When department staffers raised concerns about Clinton’s server, the inspector general said, a senior official responded that ‘the mission ... is to support the secretary and instructed the staff never to speak of the secretary’s personal email system again.’ It is not fair to blame Clinton for this particular high-handedness — she was not involved in this discussion — but it is reasonable to ask what role she and her team played in creating this climate of acquiescence.”

Podemos, dolor, miseria, populismo y secesión.


Ante las actitudes de Iglesias y Colau no busquemos rodeos. La democracia directa es incompatible con una sociedad basada en el imperio de la ley y en la libertad del individuo. Jugar con ella trae dolor y miseria

La defensa de un referéndum de independencia en Cataluña por parte de Podemos supone la vuelta a la arena política de una cuestión muy divisiva que ya ha tenido costes importantes para la izquierda y puede acabar dañando al PSOE. La jugada de Pablo Iglesias no ha sido mala: ha potenciado enormemente sus resultados electorales en Cataluña y ha abierto una brecha en la izquierda de la que Podemos es el mayor beneficiario.
Ahora bien, vender al elector un referéndum de independencia es aventurado. No está claro que ni siquiera desde el Gobierno haya fuerza política capaz de cumplir este compromiso electoral. Y, si esta cuestión acabara prendiendo, no habría uno, sino varios referendos de independencia y un proceso de inestabilidad de tal calibre que solo podría acabar con la desaparición de España, con una indeseable confrontación social o con ambas cosas a la vez.

Ha llegado la hora de aguantar la mirada a los secesionistas catalanes y a los podemitas, y contestarles que lo que les une es mucho más que su posible alianza táctica por el referéndum de independencia. Por mucho que envuelvan sus propuestas con las formas de la democracia, el denominador común de los defensores del llamado “derecho a decidir” es su indisimulable populismo: la creencia en la capacidad infalible del voto para determinar la voluntad del pueblo; y la convicción de que, una vez determinada, esta voluntad, que refleja lo que el pueblo quiere y, por tanto, es moralmente justa, debe ser política y legalmente impuesta a todos.Ante una situación potencialmente tan grave, sorprende la falta de respuesta política a la estrategia de Podemos (y de los grupos coaligados con esta formación). Sorprende, en particular, la vacilación, credulidad y colaboración necesaria de la izquierda española. Una reacción que ya conocíamos de los primeros embates del movimiento secesionista catalán y de la parálisis argumental que su cobertura democrática causó en el PSC y en Iniciativa per Catalunya. La izquierda catalana, bregada en la lucha antifranquista, se quedó muda ante los secesionistas cuando estos contraatacaron tildando de antidemócrata cualquier crítica al derecho a decidir. La izquierda española, tan involucrada como la catalana en la transición a la democracia, no sabe en el fondo qué decir cuando Iglesias sentencia que en materia de secesión debemos dejar que el pueblo catalán hable.

Vender al elector un referéndum de independencia es aventurado
Su modelo falla por la base. En general no es cierto que la regla de la mayoría sea capaz de sintetizar de forma coherente la voluntad de una colectividad cuando esta se enfrenta a más de dos alternativas. El marqués de Condorcet, en el siglo XVIII, fue el primero en identificar el problema. Si igualamos el concepto de coherencia a la condición de transitividad (si la alternativa A es preferida a la B, y la B a la C, entonces la A debe ser preferida a la C), y cada votante, en su particular orden de preferencia, respeta dicha condición, no hay garantía alguna de que la regla de la mayoría simple genere un orden agregado que sea transitivo. Es decir, si al mismo colectivo de votantes, cuando se le ofrece la elección entre A y B, elige A; y cuando se le ofrece la elección entre B y C, elige B; puede ocurrir que cuando se le ofrezca la elección entre A y C, elija C.
Si más de dos alternativas dan problemas, pueden rebatir los populistas, limitemos las elecciones a dos alternativas. Reducir la complejidad que ofrece la realidad a una elección binaria es realmente difícil; pero si a pesar de ello tal reducción se lleva a cabo, ¿quién decide qué alternativas ignorar? Quien lo decida puede estar determinando el resultado global de la elección. De que esto es así tenemos evidencia referida a Cataluña. Según una encuesta de Metroscopia para EL PAÍS (20 de julio de 2014), utilizando la doble pregunta de la consulta del 9-N, un 45% de los encuestados se manifestó a favor de la independencia (sí-sí), mientras que un 43% lo hizo en contra (sí-no y no). En cambio, si la opción contraria a la independencia se dividía entre una opción de permanencia de Cataluña en España con más competencias y mayor blindaje de las mismas, y otra opción de permanencia de Cataluña en las condiciones actuales, el porcentaje a favor de la independencia se reducía al 31%, mientras que el porcentaje a favor de la permanencia con más competencias obtenía el 38%, y el apoyo al statu quo, el 19%. Sin la nueva opción, la independencia ganaba (45 a 43). Con la nueva opción, la independencia perdía (31 a 57).
La regla de la mayoría es un instrumento imperfecto para sintetizar la voluntad de la colectividad. Los populistas, conocedores de que en democracia no hay otra regla factible, utilizan esta debilidad a su favor para hacer ganador al proyecto social que propugnan. Lo único que les interesa es poder decir que su propuesta ha sido generada democráticamente, es la voluntad del pueblo y puede, por tanto, ser coactivamente impuesta a los ciudadanos. Presumen del “mandato democrático más potente que nunca ha tenido el país” como hicieron los secesionistas catalanes para promover la resolución de inicio del proceso de independencia del pasado 9 de noviembre.
La regla de la mayoría es un instrumento imperfecto para sintetizar la voluntad colectiva
Es necesario sacarse complejos de encima y reconocer explícitamente los límites de la democracia. La derecha no debería tener mayores dificultades para ello. La izquierda constitucional, en cambio, debe ejercitar su temple para no sentirse derrotada a la primera insinuación de temor a escuchar al pueblo, a la primera acusación de falta de espíritu democrático. Las concesiones sobre la necesidad insoslayable de una consulta a los catalanes para resolver el llamado problema territorial español son gratuitas e incomprensibles. Quien ofrece con carácter general referendos de independencia “a los países de España” está, de hecho, proponiendo una revolución económica, social y política.
Centremos la discusión en la amenaza fundamental —la del populismo de Iglesias y Colau— y repliquemos sus eslóganes con argumentos sustantivos, sin buscar rodeos. La democracia directa no funciona y es incompatible con una sociedad abierta, basada en el imperio de la ley y en la libertad del individuo. El voto no sirve para refrendar proyectos sociales grandiosos, sino para retirar del poder a los gobernantes que han decepcionado a los electores. Y a quienes nos acusen de dar tan pobre y pequeño papel a la democracia, recordémosles que los países que han jugado con la democracia directa han acabado eliminando libertades individuales, causando dolor y miseria, y destruyendo los fundamentos de su sistema económico. Por el contrario, los que con más modestia se han abstenido de formular arcadias sociales, y limitado la práctica democrática al control de sus gobiernos, han conseguido respeto y tolerancia para con la diversidad, altas cotas de libertad individual, economías dinámicas y prósperas y un reparto razonable del bienestar.
Antoni Zabalza es profesor de Economía y fue secretario de Estado de Hacienda.

Salma Hayek Opens Up About Marriage and Gives Her Biggest Piece of Advice: "Sex Is Not the Key"

Salma Hayek, Red Magazine
Max Abadian/Red magazine
Salma Hayek married billionaire Francois-Henri Pinault in 2009, and since then she has a learned a lot about marriage, motherhood and balancing the ever-tough act of family and career.
In the July issue of Red magazine, Hayek opens up about how she does it all, and even doles out a piece of advice that has helped make her marriage so successful. Candidly, Hayek, 49, admits what happens in the bedroom isn't critical to making it work with her husband.
"Sex is not the key to a happy marriage, but it's a side effect. Although not every day! If it's every day then it loses its charm. It's so important to maintain your chemistry," she explains. "You have to continue to laugh, continue to explore, continue to have fun with each other, continue to have romance."
Salma Hayek, Red Magazine
Max Abadian/Red magazine
Although Hayek is an Oscar-nominated actress, she says she's most proud of her personal life. "A good marriage, full of love, is my biggest accomplishment. Home is where my husband is," she continues. "He is home. Everything outside of the family nucleus is an adventure that you're living together."
As for how she keeps it steamy in the bedroom, Hayek explains that it's important to feel sexy, which sometimes can be difficult when feeling insecure. "Even though I struggle every moment with my own judgment of my body, I'm in touch with myself. I try to be really aware of every muscle. It is sexy," she shares. "Sexuality, what other people see in you, is enjoying your body. Involve your senses in your life, and you will become sexy. Dance, and not to look good. If you dance terribly, still dance."
She adds, "It might in the moment not look sexy, but this interaction with life makes you sexy. And even if you're on a diet, enjoy your food—please! It's a very Latin point of view."
Salma Hayek, Red Magazine
Max Abadian/Red magazine
Despite saying a "good marriage" is her "biggest accomplishment", Hayek admits that becoming a mother to daughterValentina Pinault has been the real "miracle".
"I had a child late in life...I've had that yearning, that longing, and that pain...I always wanted to have a lot of children, and I was not able to. My body, as a miracle, had one," she says. "The huge blessing I've had is that my husband has three other children. So I have four. And they are all so different."
But like any growing girl, 8-year-old Valentina can be easily distracted, so Hayek makes it a point to always keep her engaged. "I try to be with Valentina as much as possible, even when I'm working. She was with me on the cover shoot and she felt like a participant—she wasn't just sitting there on the iPad. This is so important. You have to drag children into participating in life," she explains.
Salma Hayek, Red Magazine
Max Abadian/Red magazine
"It takes a lot of work and mummies are very tired because most of us work and life is exhausting, especially if you are an older mom like me, but you have to make the effort. And if you have a smart child, it's harder," she continues. "Now it's so easy to just entertain them (with a screen), and you don't have to go through the complaining for an hour about dragging them places. Drag them, and make them a part of your life. It's about the human connection, and the things they can learn from participating in life. Otherwise, isolation starts to happen."
For more from Hayek, check out the full interview in the July issue of Red and check out more exclusive content at www.redonline.co.uk/salmahayek