Sigue el blog por Email

jueves, 3 de noviembre de 2016

Losantos compara a Letizia con Michael Jackson y a sus hijas con ‘etarras’

Losantos compara a Letizia con Michael Jackson y a sus hijas con ‘etarras’

El periodista ha comentado en su programa de radio el extraño look que la Reina Letizia le puso a sus hijas Leonor y Sofía para pasar desapercibida en su escapada por Madrid, algo que para Federico Jiménez Losantos ha clamado al cielo y ha criticado duramente a la Reina comparándola incluso con Michael Jackson.

Losantos compara a Letizia con Michael Jackson y a sus hijas con ‘etarras’

Losantos compara a Letizia con Michael Jackson y a sus hijas con ‘etarras’


La Reina Letizia y su hija Leonor son la portada de la revista ‘¡Hola!’ de esta semana. Su look de incógnito,escondidas bajo unas gorras, y la madre bajo unas gafas de sol y agarrada a su móvil, no ha dejado indiferente a nadie.

MÁS INFO

Los 11 años de la princesa Leonor en 11 sonadas polémicas


Letizia se queda sin puente y presume de escote y brazos en París

Quiosco: Del cumpleaños callejero de Leonor a la misteriosa paternidad de Kiko


Federico Jiménez Losantos ha sido uno de los que se ha mostrado muy crítico con esta actitud de la Reina y lo ha hecho en su programa de radio: “La Princesa de Asturias no puede salir así en el ‘¡Hola!’,no me puede dar igual que Leonor aparezca como una niña a la que están trastornando porque simboliza a España y no puede tener que taparse. Las niñas no pueden estar así, y mucho menos en público. Parecen etarras, etarritas, con la capucha”. Además añadía: “Va a empezar la edad del pavo, y va a empezar zumbada”.
Esta escapada de la madre junto a sus hijas fue con motivo del 11 cumpleaños de Leonor.Una celebración que hicieron antes ya que el mismo día del cumpleaños, -el 31 de octubre-, Letizia tenía que estar en París.
Las tres pasaron un día de chicas en el Museo del Pradoy una tarde de compras. Las tres se mostraron relajadas, cómplices y sonrientes hasta que la Princesa de Asturias descubrió a los fotógrafos y al parecer se 'chivó' a su madre. Sin embargo el atuendo no fue el más acertado para el locutor: “La madre puede estar como esté o hacer lo que le dé la gana pero las niñas no pueden aparecer así, y mucho menos en público, son niñas".
Losantos comentaba con el resto de sus compañeras de tertulia, entre las que se encontraban Beatriz Cortázar y Rosa Belmonte, que la actitud de la Reina se parecía a la que Michael Jackson tenía con sus hijos cuando les cubría el rosto y hacía todo tipo de excentricidades: “Están ocultándose como Michael Jackson hacía con los suyos cuando no estaba bien de la cabeza”, comentaron entre todos.

Losantos: “La infanta se tapa como un terrorista con un cóctail molotov”

Beatriz Cortázar señaló que “esto ya se sale de madre” y se preguntaba: “¿El Rey sabe esto?”. También señalaba que “la reina no puede ir con un foulard tapándose medio rostro como si fuera una película del Oeste”.  El periodista fue más allá: “La foto de la Princesa de Asturias tapándose la cara es como el Islam”.
Losantos apuntaba además que “las niñas no pueden salir tapándose como si en España tuviéramos alguna animadversión contra la Familia Real” e incluso iba más allá al subrayar que “la infanta se tapa como un terrorista con un cóctail molotov”.
El locutor siguió arremetiendo contra la actitud de Letizia y censuró que la Reina oculte a los ciudadanos a la Princesa de Asturias, heredera del Trono, “pagamos los sueldos, los gorros de las niñas, pagamos para que la niña se enmascare como si fuera un batasuno”, y su compañera de tertulia Beatriz Cortázar definió la escena como “una mamarrachada”.
La periodista también recordó cuando hace algún tiempo “a la Reina le dio por correr. Quería correr por el Retiro, por otros sitios donde la gente que corre hace este deporte. Y se ponía pelucas”

‘The New York Times’ le pide a Felipe VI “que renuncie” y “se busque un buen trabajo”

El escritor y periodista argentino Martín Caparrós, que escribe habitualmente en ‘El País’, ha publicado un artículo en ‘The New York Times’ en el que critica duramente a la monarquía e invita a Felipe VI a “vivir como uno más, hacer las cosas por su propio esfuerzo” y le aconseja que abdique, se consiga una casa y se busque “un buen empleo”.

‘New York Times’ le pide al Felipe VI “que renuncie” y “se busque un buen trabajo”

‘New York Times’ le pide al Felipe VI “que renuncie” y “se busque un buen trabajo” Gtres




Martín Caparrós, escritor argentino, historiador y periodista, descendiente de un republicano español tuvo que exiliarse por la Guerra Civil a Buenos Aires, le ha dedicado un artículo a Felipe VI en uno de los periódicos más influyentes, ‘The New York Times’.
En el texto que lleva el título de ‘A Sumajestad, el rey de España’, escribe que Felipe VI “tiene una vida rara”: “Para empezar, nunca debió ganársela: tiene, desde antes de nacer, sus necesidades básicas –y muchas otras– satisfechas. Tiene, desde antes de nacer, por un sistema caprichoso que solo se le aplica a usted, su vida más o menos definida. Y le tocó, en esa extraña lotería personal, un trabajo rumboso pero bastante rutinario” y añade: “No debe ser fácil, señor Sumajestad. Nunca es fácil ser un heredero: ser ese que debe todo a los esfuerzos –políticos, económicos, públicos, ocultos– de papá”.
Martín Caparrós ataca a la monarquía por ser “una institución tan extraña, tan de otros tiempos, de otras sociedades” y le pide al monarca que renuncie y se consiga una casa yse busque “un buen empleo”.
“Debería pensar en renunciar”, algo que generaría “sorpresa” y “respeto” en una sociedad “donde nadie tenga privilegios por motivos tan bobos como su ascendencia, es más fácil postular que nadie debe tenerlos por su dinero o su poder: que si alguien engaña o roba debe ir preso, sea quien sea, tenga lo que tenga; que si alguien necesita comida o salud o educación debe obtenerlas, sea quien sea, sin diferencias de poder o dinero, y todos viviríamos mejor”, añade.
Por ello invita al Rey a “vivir como uno más, hacer las cosas por su propio esfuerzo, porque entendió que privilegios como el suyo, por puro mérito de cuna, ya no tienen ningún sentido en estos tiempos; que todos los españoles deben ser iguales y que eso lo incluye”, dice.
Caparrós explica que “una nación no necesita  a una persona, a un rey, como símbolo” y “eliminar los privilegios por nacimiento de la Familia Real contribuiría a acabar también con los privilegios de dinero o poder en España”.
El periodista continúa señalando los motivos por los que debe abandonar su trabajo: “No es nada personal. Al contrario, creo que es por su bien, por eso se lo digo. Su trabajo es aburrido y un poco rancioy bastante cómodo –no tiene jefes, no lo pueden echar, no hay quién le mida los horarios, no pueden amenazarlo con una reducción de personal– pero tiene una exigencia fuerte: debe usarlo, señor Sumajestad, para buscar su lugar en los libros de historia. Y no es fácil: su papá, señor, hizo lo más difícil”.
En este artículo, Martín Caparrós recomienda al Rey que ponga fin a la monarquía dentro de unos años, cuando se haya resuelto el ‘caso Nóos’ que salpica a la infanta Cristina y a su marido y así “todos puedan apreciar la grandeza inmarcesible de su gesto. “Quién sabe dentro de un par de años, cuando acaben de juzgar a su cuñado fraudulento,cuando su padre ya no suene a elefantes difuntos o arribistas de revistas, cuando esos episodios se hayan difuminado en las memorias”, escribe.
Pero no entiende la abdicación como su renuncia en favor de la princesa Leonor, sino como poner fin a la monarquía en España. “Usted en la pantalla anunciando que quiere ser un ciudadano como todos”, recrea Caparrós que sería ese anuncio de renuncia de Felipe VI, “vivir como uno más, hacer las cosas por su propio esfuerzo, porque entendió que privilegios como el suyo, por puro mérito de cuna, ya no tienen ningún sentido en estos tiempos; que todos los españoles deben ser iguales y que eso lo incluye y que por eso declara caduca y caducada la institución que representa, y propone acabarla”.
Publicar un comentario