Sigue el blog por Email

viernes, 28 de febrero de 2014

La Ley es decente, la justicia indecente y nosotros víctimas de quienes no lo entienden.




Para que haya indecentes  tiene que haber, como es obvio, decentes.  Por tanto solo debería haber  ciudadanos  decentes o indecentes  ¿Verdad? Este no es el caso de España,  la España atípica. Para ser indecente, no solo basta con entender los impulsos de la necesidad, el recelo,  el miedo, la mezquindad, el egoísmo,  la crueldad o la usura. El indecente también necesita  construir negociaciones con su propia conciencia y asumir una determinada filosofía de la vida. Convivimos con nuestras debilidades o nuestros crímenes gracias a una explicación lógica del mal. La racionalidad es tan necesaria como la irracionalidad para obrar de manera indecente.
Ahora que estamos en carnavales, época del año donde más se agudiza la picaresca y de donde han salido miles de argucias para confundir a la Ley, Justicia en España,  para nuestra clase, no existe.  El joven Lazarillo de Tormes tardó poco en aprender que el hambre es la gran maestra de la vida. Pero su conversión en un pícaro no se debió sólo a la necesidad de sobrevivir, sino también al desprecio de la realidad oficial. Descubrió que los valores establecidos imperaban como mentiras grandilocuentes en la sociedad para encubrir la injusticia. Detrás de la nobleza y el respeto a los códigos del honor y de la Iglesia, no había más que la basura de un mundo castigado.
La necesidad de sobrevivir no lo justifica todo. Hay gente que da su vida por amor o por defender su dignidad ante las humillaciones y las agresiones de un enemigo poderoso. El pícaro rompe con la legalidad porque necesita comer, pero también porque descubre que la ley no merece confianza, que la religión es una farsa y el honor de la nobleza un chiste.
Hemos sufrido en España una época en la que los gobernantes y los banqueros han dado un espectáculo que puede definirse como la picaresca de los ricos. Se trata de una verdadera picaresca de delitos, mentiras y argucias ridículas. Pero necesita también una filosofía. Deben tenerse en cuenta, por supuesto, la avaricia, el egoísmo y la crueldad. Hay mucho de estas pasiones en una política destinada a generar desigualdades y acumular riquezas en pocas manos a través del empobrecimiento general de la sociedad. ¿Pero cómo conviven los poderosos con su mal? ¿Cómo justifican su proceder para soportar los espejos de sus casas?
María Dolores de Cospedal siguió soportándose a sí misma después de sus explicaciones sonrojantes, propias de un pícaro descubierto con las manos en la masa, sobre los vínculos laborales y económicos “en diferido” de su partido con el tesorero Bárcenas. ¿Cuál será su filosofía? Supongo que la misma con la que se sienta a dirigir el PP y el gobierno de Castilla-La Mancha, esa ética labrada que le hace asumir con naturalidad los casos de corrupción que no pueden deberse a la avaricia de una sola persona, sino a un modo general de mezclar las concesiones públicas y los negocios.
Será también la filosofía con la que acepta las vinculaciones de Ignacio López del Hierro, su marido, con Liberbank, la entidad financiera que absorbió Caja Castilla-La Mancha y recibió más de 1806 millones de las ayudas que el Estado destinó a la recapitalización de la Banca. El sindicato CC.OO puso una querella contra Liberbank por pagar a López del Hierro 7.000 euros al mes en concepto de “no hacer nada”. Picaresca: la entidad registró el contrato en 2013, pocos días antes de que saliera a la luz el escándalo. Pero la documentación que se encuentra ahora en la fiscalía parece demostrar que recibía el sueldo, por bajini, de forma no registrada, desde 2011. Ahora se han pronunciado diciendo que no se pronunciarán.
Lógico si el Fiscal General que es el “dueño” de la justicia en España. Es nombrado a dedo por la Cospedal  y otros indecentes. –Cuestión excluyente, no ser del PP.  Si él dice, NO, es NO  y punto  Nosotros podemos decir ahora que esta picaresca de los negocios, los gobernantes y los bancos es una vergüenza, un dolor que nos mancha a todos. No puede soportarse tanto deshonor, mientras vemos que se despide a cientos de funcionarios, se degradan la sanidad y la educación pública y se extiende la miseria entre los ciudadanos. Podemos intuir las conversaciones de este matrimonio. La picaresca de los ricos se basa en una filosofía antidemocrática. Mira, cariño, el parlamento, la dignidad política y las urnas son un juego infantil, un entretenimiento inocente. Donde de verdad se decide la historia es en los despachos, los negocios y las conspiraciones.
Uno tiene la impresión de que, en esta lógica, las disputas partidistas que afloran en el PP son en realidad una lucha por el reparto geográfico de la corrupción. Y no se avergüenzan porque no lo entienden como un proceder indecente, sino como la lógica de la historia real, la verdad de un mundo en la que el hombre es un lobo para el hombre y un buen negociante para su mujer y sus hijos.


La parte decente del indecente, no es virtual, solo que no tiene género. Tan agredidos hemos sido social y económicamente que ahora no se sabe quien dirá a los niños “como cenéis vendrá el hombre del saco y os llevará” 
Para que haya indecentes  tiene que haber, como es obvio, decentes.  Por tanto solo debería haber  ciudadanos  decentes o indecentes  ¿Verdad? Este no es el caso de España,  la España atípica. Para ser indecente, no solo basta con entender los impulsos de la necesidad, el recelo,  el miedo, la mezquindad, el egoísmo,  la crueldad o la usura. El indecente también necesita  construir negociaciones con su propia conciencia y asumir una determinada filosofía de la vida. Convivimos con nuestras debilidades o nuestros crímenes gracias a una explicación lógica del mal. La racionalidad es tan necesaria como la irracionalidad para obrar de manera indecente.
Ahora que estamos en carnavales, época del año donde más se agudiza la picaresca y de donde han salido miles de argucias para confundir a la Ley, Justicia en España,  para nuestra clase, no existe.  El joven Lazarillo de Tormes tardó poco en aprender que el hambre es la gran maestra de la vida. Pero su conversión en un pícaro no se debió sólo a la necesidad de sobrevivir, sino también al desprecio de la realidad oficial. Descubrió que los valores establecidos imperaban como mentiras grandilocuentes en la sociedad para encubrir la injusticia. Detrás de la nobleza y el respeto a los códigos del honor y de la Iglesia, no había más que la basura de un mundo castigado.
La necesidad de sobrevivir no lo justifica todo. Hay gente que da su vida por amor o por defender su dignidad ante las humillaciones y las agresiones de un enemigo poderoso. El pícaro rompe con la legalidad porque necesita comer, pero también porque descubre que la ley no merece confianza, que la religión es una farsa y el honor de la nobleza un chiste.
Hemos sufrido en España una época en la que los gobernantes y los banqueros han dado un espectáculo que puede definirse como la picaresca de los ricos. Se trata de una verdadera picaresca de delitos, mentiras y argucias ridículas. Pero necesita también una filosofía. Deben tenerse en cuenta, por supuesto, la avaricia, el egoísmo y la crueldad. Hay mucho de estas pasiones en una política destinada a generar desigualdades y acumular riquezas en pocas manos a través del empobrecimiento general de la sociedad. ¿Pero cómo conviven los poderosos con su mal? ¿Cómo justifican su proceder para soportar los espejos de sus casas?
María Dolores de Cospedal siguió soportándose a sí misma después de sus explicaciones sonrojantes, propias de un pícaro descubierto con las manos en la masa, sobre los vínculos laborales y económicos “en diferido” de su partido con el tesorero Bárcenas. ¿Cuál será su filosofía? Supongo que la misma con la que se sienta a dirigir el PP y el gobierno de Castilla-La Mancha, esa ética labrada que le hace asumir con naturalidad los casos de corrupción que no pueden deberse a la avaricia de una sola persona, sino a un modo general de mezclar las concesiones públicas y los negocios.
Será también la filosofía con la que acepta las vinculaciones de Ignacio López del Hierro, su marido, con Liberbank, la entidad financiera que absorbió Caja Castilla-La Mancha y recibió más de 1806 millones de las ayudas que el Estado destinó a la recapitalización de la Banca. El sindicato CC.OO puso una querella contra Liberbank por pagar a López del Hierro 7.000 euros al mes en concepto de “no hacer nada”. Picaresca: la entidad registró el contrato en 2013, pocos días antes de que saliera a la luz el escándalo. Pero la documentación que se encuentra ahora en la fiscalía parece demostrar que recibía el sueldo, por bajini, de forma no registrada, desde 2011. Ahora se han pronunciado diciendo que no se pronunciarán.
Lógico si el Fiscal General que es el “dueño” de la justicia en España. Es nombrado a dedo por la Cospedal  y otros indecentes. –Cuestión excluyente, no ser del PP.  Si él dice, NO, es NO  y punto  Nosotros podemos decir ahora que esta picaresca de los negocios, los gobernantes y los bancos es una vergüenza, un dolor que nos mancha a todos. No puede soportarse tanto deshonor, mientras vemos que se despide a cientos de funcionarios, se degradan la sanidad y la educación pública y se extiende la miseria entre los ciudadanos. Podemos intuir las conversaciones de este matrimonio. La picaresca de los ricos se basa en una filosofía antidemocrática. Mira, cariño, el parlamento, la dignidad política y las urnas son un juego infantil, un entretenimiento inocente. Donde de verdad se decide la historia es en los despachos, los negocios y las conspiraciones.
Uno tiene la impresión de que, en esta lógica, las disputas partidistas que afloran en el PP son en realidad una lucha por el reparto geográfico de la corrupción. Y no se avergüenzan porque no lo entienden como un proceder indecente, sino como la lógica de la historia real, la verdad de un mundo en la que el hombre es un lobo para el hombre y un buen negociante para su mujer y sus hijos.

La parte decente del indecente, no es virtual, solo que no tiene género. Tan agredidos hemos sido social y económicamente que ahora no se sabe quien dirá a los niños “como cenéis vendrá el hombre del saco y os llevará” 

jueves, 27 de febrero de 2014

Paco, el Dios


Famous love stories. The whole story and rare photos ( rare) Moroe Marilyn , Kelli Grace, Natalie WOD ( Kills unresolved )
Enter through this link , copy and read it carefully. Interesting story .

Blog Juan Pardo. use translator

Click to view .




CATEDRALES MOST BEAUTIFUL WORLD 


Sistine Chapel 

Invention of gunpowder 


THE ALHAMBRA 


JOHN  f. Kennedys  funeral



ALFRED HITCHCOCK WOMEN 


HIROSHIMA 

MARILYN MONROE, RARE PHOTOS

NATALIE WOOD, RARES PHOTOS



CLEOPATRA 

 http://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/2013/08/actualidad-jp_30.html:

Blog Juan Pardo   ZURGENA 





















































































































La  muerte de Paco de Lucía ha dejado un montón de huérfanos en el mundo del flamenco y de la música en general. Paco ha sido el más grande de los tocaores. Como a Camarón en el cante, a él le debemos la universalización del flamenco a partir de su popular tema «Entre dos aguas».
 Si alguna vez se ha preguntado cómo resultaría vivir siendo un dios, piense en Paco de Lucía: un hombre considerado, sin discusión alguna, sin debates, como el supremo arquitecto de un arte, las seis cuerdas del flamenco; un señor que acostumbraba a leer frases como "Decís que soy una leyenda de la guitarra, pero no tenéis ni idea; sólo hay dos o tres leyendas de la guitarra, y por encima de todas está Paco de Lucía" -una cita atribuida a Keith Richards pero que muchos otros han pronunciado en similares términos-. Inmediatamente uno piensa en la responsabilidad de ser un dios, en la crueldad que supone haber alcanzado la perfección y, entonces, sentirse tirano de ella. Eso le ocurría al gaditano, que llegó a afirmar, explicando la tensión que supone tocar siempre al límite de sus capacidades, que la guitarra es "una hija de puta". Porque a él, lo que le gustaba, lo que más le gustaba era "estar tumbado", pescar y comer lo pescado, etc. Cosas sencillas. Las "cositas buenas" que titularon su último disco, el póstumo. A veces uno llega a pensar que Dios creó la Tierra simplemente para sentirse con el derecho a poder descansar a pierna suelta el séptimo día. Para vivir como dios, aunque sólo fuera por una jornada. Pero los dioses no viven como dioses.
Una vez, un periodista le preguntó a Paco de Lucía cómo era sentirse un mito viviente, y él respondió: "Yo sólo soy un trabajador especializado. Entonces se propuso ser el mejor guitarrista de flamenco, como una salida laboral, como una forma de llenar su tripa y la de los suyos -mención especial a su padre, un coronel Parker inflexible guiando sus pasos-. Pero esto del arte por el hambre no es nada nuevo, oigan: "¡Bach estaba siempre tieso y cada semana tenía que componer una fuga para la catedral de Leipzig!", repetía Paco de Lucía como ejemplo de que la creación no sólo es esa cosa tan mitificada de la inspiración, de la magia y el duende; también es un trabajo. Que se lo digan a todos los flamencos que por aquella época hacían de las propinas de los pijos y cortijeros en tablaos semiclandestinos su único 'modus vivendi'.
Por el camino hacia la perfección, Paco se convirtió en el mejor seiscuerdas de todos, en ese payo que callaría las bocas de los gitanos -como su futuro otro yo artístico, Camarón de la Isla, que sostenía que los pielcanela no tenían exactamente lo que hay que tener- y el que supo hacer entender al jondo con Falla y Albéniz, la rumba con el jazz fusión? Este ávido lector de Ortega y Gasset -en los últimos años se pasó a la novela histórica- sacó el flamenco de los márgenes de la intelectualidad y lo llevó a teatros, palacios de deportes y, cómo no, plazas de toros; que los flamencos sean considerados hoy artistas y no simple bandasonoristas de juergas se debe, entre muchos otros, a gente como Paco de Lucía.

También por el camino Paco de Lucía se volvió "un poco majarón", una persona un tanto "metiíta pa dentro": durante un tiempo sudaba cada vez que sonaba el teléfono de su casa; era el ruido que le recordaba que había un mundo ahí fuera que le requería, que le buscaba y él sentía miedo. Sólo pudo encontrar el silencio en la alejada de casi todo Toledo, donde restauró un palacio del siglo XV para convertirlo en residencia-refugio-monasterio y poder alejarse del bullicio que siempre rodea al jondo; lástima que, cuentan sus vecinos, le martirizara la campana de una iglesia cercana -el guitarrista no se sentía católico sino más proclive a las religiones orientalistas-. Quizás por eso le gustaba tanto la pesca submarina, que practicó durante casi cuatro décadas: ya se sabe que el silencio del mar es el más elocuente de todos. Allí, ayer, en ese México donde solía ir para pescar y tumbarse en la hamaca un dios encontró su silencio.

martes, 25 de febrero de 2014

Evolazo de A3, con dinero público, a los televidentes

Brindis a la bandera de la casa real.

Jordi Évole.
Bajo mi criterio, Évole cometió dos errores de principiante respaldado por el poder dominante. El primero, advertir de que había que ver el reportaje hasta el final. Es como cuando alguien te dice de una película: “¡Ya verás la sorpresa que te llevas al final!”. Te está diciendo que el asesino es el mayordomo. Eso, trasladado al género documental, es un aviso de que lo que vas a ver es una ficción disfrazada de reportaje. El segundo gran error es que desde los primeros minutos quedaba claro qué era lo que iban a revelar, que el golpe de Estado del 23-F fue un montaje de la clase dirigente para afianzar la democracia, y cómo, mediante políticos y periodistas que decían lo escrito en un guión. A partir de ese momento, Operación Palace tiene para mí el mismo interés que una película de intriga de la que conozco el desenlace. Lo poco más que vi del programa me aburrió porque ya sabía cómo iba acabar, colgando a la espalda de los espectadores más ingenuos un monigote de los inocentes.

Pero, también, es cierto que consiguió el fin que perseguía. Que nadie ponga en duda que los dueños del “””consorcio””” A3/Sexta (Atresmedia) sabían TODO del evolazo. Por cierto, os puedo anticipar que yo si se el final de atresmedia y el fin que persigue con este tipo de juegos sucios al televidente para distraer la atención o las necesidades.
ATRESMEDIA CORPORACIÓN
Consejo de Administración
Composición de los órganos de administración de Atresmedia Corporación Medios de Comunicación S.A.

Yo, Juan Pardo Navarro, soy responsable del grupo de logística de algunos miembros de dicha corporación. Pero el pan, no  quita el hambre y, además, es la realidad;  de ahí que sea Yo. No, otro.  Es triste, muy triste que a este grupo y solo este año, el Gobierno de Rajoy le haya subvencionado con más de 40 millones de euros más de la tercera parte a fondo perdido y el resto en compromisos adquiridos para anuncios “””oficiales televisivos” que, como siempre, serán logros imaginarios del PP para la campaña electoral. T5 ya “pilló, más de 80 por parte del PSOE de ZP, aun así en el proceso de fusión aportaban unas pérdidas de balance superiores a los 130 millones de Euros. Parte de los cuales avaló el Banc de Sabadell, con sociedades interpuestas o testaferros de la ya extinta y absorvida por dicho Banc, Caja de Ahorros del Mediterráneo  (CAM) Entre estos últimos golfos estaba el marido, Miquel Barroso,  de la Exsuperministra y socialista, Carmen Chacón. Solo para deshacerse de este Viriato de la estafa, Stoning Spain, S.L. cuyo capital social es de 3001 euro y participada al 100% por la CAM “le dona” un super chalet en la República Dominicana valorado en un millón setecientos mi euros, además de hacerse cargo del alquiler de  la villa durante un año en Key Biscayne, una isla unida con Miami a través de un puente... 9.000 euros/mes, 2.500 alquiler de la hamaca/año  y 4.000 de servicio cubano. Todo para dar clases de Derecho Público Comparado y Política Internacional, ¡Manda huevos¡ Entre sus alumnos más destacados figuran los actores Andy García y Sylvester Stallone y el músico Emilio Estefan. Nunca un golfo triunfó en el mundo real, solo en el de los discapacitados con poder, donde son marionetas a su servicio.  


A mí, personalmente, me importa una mierda, si Jordi Évole con un amago de golpe de Estado televisivo triunfó o hizo el ridículo, pero si es cierto que llevó a los televidentes a pensar que la historia reciente de España se estaba reescribiendo en directo ante sus ojos. El falso documental Operación Palace era una fábula con moraleja sobre la credulidad de la sociedad, pero el arte de Évole como prestidigitador indujo a aceptar, al menos durante los minutos iniciales, que una farsa delirante era una verdad que se nos había ocultado durante más de treinta años. ¡Abracadabra! La audiencia mordió el anzuelo sugestionada por una campaña previa de promoción que jugaba con un posible intento de censura y por el aura de credibilidad que el otrora follonero se ha construido en los últimos tiempos. Una trampa para el espectador de un ocurrente experimento audiovisual que confirma a la televisión como arma de distracción o destrucción de la buena fe del pueblo español.  Que el principal producto de la Marca España sea LA MENTIRA, me preocupa.  Ya, ya saldrá Marhuenda en defensa o para tratar de justificar la inocencia del medio. 

¿Recordáis aquella otra mentira de Rajoy en campaña y hasta en el mando "Ni un solo euro más en subvenciones a los medios de comunicación" Ahora las subvenciones se llaman "publicidad oficial" Si observáis hay medios en los que el 100% es eso, publicidad oficial, o sea, mentiras corporativas.  

lunes, 24 de febrero de 2014

Ucrania, principio de la III guerra mundial con final en la enésima.


Ni las gélidas tetas de las femen amortiguarán las bombas
NI la UE puede, ni España quiere, ni Francia sabe, ni hay espacio para los países satélites de la extinta URSS, ni las culturas árabes se adaptan a las europeas, ni mi prima puede vivir con el sueldo de su marido, ni sus nietos con el de sus padres parados o quietos. Todo, todo es consecuencia de las teorías de la globalización que, como tal es medio decente, pero en la realidad es una mierda. Ucrania, nos va a poner en nuestro lugar de descanso y, a continuación, el flujo  anti o prosirio nos despertará. Si. sí el invierno de Ucrania y las primaveras árabes junto con la tolerancia globalizada por intereses creados de emisarios hipnotizados por el poder dominante que les avala el dinero de la corrupción. No hay que ser muy discretos como para no darnos cuenta de TODO esto es el principio de la III guerra con la salvedad de que esta no se denominará como tal hasta bien entrada la IV. Los ricos saben que necesitan  del capital humano del pobre y los pobres o no nos enteramos o somos producto del fanatismo residual de los grandes bloques político/terrorista. Los poderosos no tienen altura, es tal su egoísmo que nunca admitieron, de buena gana, el ascendente  bienestar del trabajador europeo, los prefieren esclavos y, además, portadores de los votos que les acrediten como pudientes demócratas.
 De aquí al 25 de mayo aún pueden pasar muchas cosas, pero esta fecha, designada por la revolución ucraniana para elegir presidente, coincide con las elecciones para el nuevo Parlamento europeo. Sería sarcástico que el previsible entusiasmo de los europeístas del Maidan coincida igualmente con la abstención vaticinada en los 28 de la Unión. El impulso de cambio hasta ahora triunfante en Kiev, con un saldo de más de 100 muertos, aunque cada bando da las cifras que les sale de los cojones.  En los parapetos de barricadas, es difícilmente conciliable con la apatía o el escepticismo de muchos de los que ya están dentro. La Europa deseada y la rampante Antieuropa conjugan la dialéctica de una tesis y una antítesis cuya síntesis resulta impredecible. No lo son menos los efectos paradójicos de una posible entrada en la pacífica Unión a través de un golpe revolucionario que a punto estuvo de desembocar en guerra civil.

Todo indica a que en semejante dificultad, los ucranios europeístas han impuesto el ideal de la libertad desde la experiencia de la pasada dominación de la URSS y la falsa democracia de un régimen tutelado por la Rusia actual. Razón les sobra, pero vivimos en un mundo donde la razón de poco o nada vale. Lo saben todo del imperialismo comunista y del aún latente en el poder excomunista con capital en Moscú. El depuesto presidente Yanukovich, a quien han vuelto la espalda la Rada Suprema, el Ejército y la Policía, sigue reivindicando el derecho derivado de su elección democrática, sin duda alentado por Putin (aunque cada día menos). Cuando él compara lo ocurrido en el país con la toma de Alemania por los nazis, olvida la victoriosa revolución de octubre a cargo de los bolcheviques, alzados en armas infinitamente más cruentas que las de ahora. Por suerte, la negra memoria de los Balcanes ha inhibido cualquier intervención de fuerza, sea rusa, europea, americana u otánica. La población, castigada durante siglos, ha sido soberana en su lucha por la libertad.

Los problemas pendientes serán muy duros. Si Julia Timoshenko vuelve a la presidencia tendrá que depurar la corrupción generalizada y conciliar en la paz las contradictorias exigencias de los grupos sumados al movimiento triunfante; encontrar alternativas a la hostilidad rusa y prorrusa en el interior, así como a la restricción de los suministros de gas y petróleo; forzar a tope la entrada en la UE para escapar de la soledad internacional; y procesar sin desprestigiarse el hecho de que la UE no es generosa con los más necesitados, ni proclive a crecer mediante golpes que humillen a las grandes potencias. Nadie les deseamos lo peor, pero es inevitable con sus correspondientes daños colaterales. Solo una gasística rusa tiene más dinero real que todo el PIB nominal ucraniano. ¡Coño, ayudad¡ Su enfado o crispación harán que todo sea una ruleta rusa, advierto.  

domingo, 23 de febrero de 2014

At the time, Beckham was playing in LA and domiciled in US for tax purposes If he travelled to UK, could have meant to pay more to HM Revenue and Customs


  • Former England captain did later undertake visit, but on a more convenient datee-mail
David Beckham put off a children’s charity visit to Downing Street to avoid losing a tax perk, it was claimed yesterday. He is pictured here at No10 during his eventual visit
David Beckham put off a children’s charity visit to Downing Street to avoid losing a tax perk, it was claimed yesterday. He is pictured here at No10 during his eventual visit
David Beckham put off a children’s charity visit to Downing Street to avoid losing a tax perk, it was claimed yesterday.
He said it was a ‘problem’ when he was asked to lead a delegation of 100 youngsters on behalf of the United Nations children’s charity Unicef.
At the time, Beckham was playing in Los Angeles and therefore domiciled in the US for tax purposes.
If he travelled to the UK, it could have meant to pay more to HM Revenue and Customs. He did later undertake the visit, but on a more convenient date.
It follows revelations in leaked emails that Beckham’s knighthood was blocked by a ‘red flag’ from the taxman to warn there were issues over his tax.
When he found out he had been passed over for the gong, the 41-year-old former England captain branded the Honours Committee ‘unappreciative c***s’ and dismissed lower awards, ranting: ‘Unless it’s a knighthood f*** off’.
Last night a spokesman for Beckham said: ‘This story is based on outdated material taken out of context from hacked and doctored private emails from a third party server and gives a deliberately inaccurate picture.’
The invitation to Downing Street came in 2012 at the request of Unicef, of which Beckham is a global ambassador.
He was asked to accompany a group of children to meet then prime minister David Cameron.
Victoria Beckham was spotted going to work in New York on Monday for the first time since news of the emails broke
Victoria Beckham was spotted going to work in New York on Monday for the first time since news of the emails broke
If he travelled to the UK, it could have meant to pay more to HM Revenue and Customs. He did later undertake the visit, but on a more convenient date. Pictured: Victoria in New York
If he travelled to the UK, it could have meant to pay more to HM Revenue and Customs. He did later undertake the visit, but on a more convenient date. Pictured: Victoria in New York
But at the time Beckham was based in Los Angeles playing for LA Galaxy, and travelling back to his home country for the visit posed a ‘problem’, he said in hacked emails published by the Sports Leaks website.
He allegedly wrote in an email: ‘The problem for this one is that I cannot go home.’
Under HMRC rules, you can legally avoid paying UK tax if you live abroad, and while the taxman allows you to visit the UK, it is usually for no more than 90 days in each tax year
Beckham discussed the invitation with his friend and aide Dave Gardner, who questioned how to respond to Unicef because ‘obviously we cannot tell them the real reason’.
Beckham’s PR chief Simon Oliveira suggested the star remain in the US ‘for important personal reasons’, according to the leaked emails, published on various European news websites.
The France-based Mediapart website, one of those which published the emails, claimed: ‘Beckham does not want to honour the invitation for tax reasons.’
It follows revelations in leaked emails that Beckham’s knighthood was blocked by a ‘red flag’ from the taxman to warn there were issues over his tax. Pictured: Beckham in London today
It follows revelations in leaked emails that Beckham’s knighthood was blocked by a ‘red flag’ from the taxman to warn there were issues over his tax. Pictured: Beckham in London today
When the footballer found out he had been passed over for the gong, he branded the Honours Committee ‘unappreciative c***s’
He then dismissed lower awards, ranting: ‘Unless it’s a knighthood f*** off’
When the footballer found out he had been passed over for the gong, he branded the Honours Committee ‘unappreciative c***s’
The visit was then rearranged to a more convenient date, with Beckham meeting the children at Downing Street. A Unicef spokesman confirmed: ‘David Beckham went to Downing Street on July 26, 2012, to call for more action to help children affected by malnutrition around the world.’
Last night a source close to Beckham said: ‘David is now domiciled in the UK for tax, but he wasn’t when he worked overseas. For periods of time, he was based outside the UK. He just couldn’t travel to the UK on that particular date.
‘But the Unicef event did go ahead, at a later date, so it would be wrong to say he let them down.
‘Really it’s a situation in which an event moved by a month – around a guy who was abroad with his team role and donating huge amounts of money to charity at the time. 
'One of the periods David was living abroad, he was donating his entire salary to Unicef when in Paris, so it’s a bit rich to suggest that him being overseas was bad for the charity.’
The hackers who obtained the emails used them in a bid to blackmail Beckham for almost £1million, it was claimed yesterday.
The cyber criminals reportedly demanded up to a million euros (£862,000) not to expose the emails they obtained from the computer system of a sports agency run by PR chief Oliveira.
They offered to destroy the hacked material in return for ‘a generous donation’, a source told the Daily Mirror. The hackers contacted a sports agency, Doyen Sports, linked to Oliveira and his firm Doyen Global.
A spokesman for Beckham said: ‘This story is based on outdated material taken out of context from hacked and doctored private emails from a third party server and gives a deliberately inaccurate picture'
A spokesman for Beckham said: ‘This story is based on outdated material taken out of context from hacked and doctored private emails from a third party server and gives a deliberately inaccurate picture'
The invitation to Downing Street came in 2012 at the request of Unicef. The footballer is pictured speaking to PM David Cameron in the No10 garden
The invitation to Downing Street came in 2012 at the request of Unicef. The footballer is pictured speaking to PM David Cameron in the No10 garden
David Beckham was honoured by UNICEF for his humanitarian work
Loaded: 0%
Progress: 0%
00:00
Previous
Play
Skip
Mute
Current Time0:00
/
Duration Time0:00
Fullscreen
Using the name Artem Lovuzov, they told Doyen Sports’ boss Nelio Lucas: ‘The leak is a lot bigger than you imagine... a generous donation, and you can be sure that all the information I possess will be destroyed.’ Asked to define ‘generous’, the hacker said: ‘I think something between 500,000 euros and a million would be a good donation for this material, but I want to see your suggestion.’
The hack and blackmail were reported to police in Portugal, where Doyen Sports is based. Officers are reported to be investigating but refused to comment. After the blackmail attempt failed, the hacked emails were passed to the Football Leaks website. Football Leaks has denied it was involved in any blackmail plot.

SEEING RED! POSH IS OFF TO WORK AS DAVID OFF DUTY

They may have been 3,500 miles apart, but David and Victoria Beckham put on a united show of defiance yesterday.
Mrs Beckham, 42, was certainly not avoiding attention as she strode through New York City in a vibrant red ensemble.
Two days after being spotted rushing through Heathrow airport with her security guard, the fashion designer looked sullen as she marched to a business meeting in the eye-catching outfit.
They may have been 3,500 miles apart, but David and Victoria Beckham put on a united show of defiance yesterday
David was dressed in an unusually casual style as he bought two milkshakedrinks in London
They may have been 3,500 miles apart, but David and Victoria Beckham put on a united show of defiance yesterday
Mrs Beckham’s red ankle-length skirt with matching wool jumper, is from her label’s autumn/winter collection. She also wore a blue shirt and burgundy heels – and her trademark large sunglasses.
Her husband, meanwhile, was dressed in an unusually casual style as he bought two milkshake drinks in London.
Beckham wore a light grey Adidas hoodie, knee-length shorts, black sports leggings and a beanie.
Mrs Beckham has made no comment on the leaked emails in which her husband attacked the honours committee for not giving him a knighthood, revelations which have threatened to harm the family’s clean-cut image and tarnish ‘Brand Beckham’. 
Since the scandal broke on Saturday, the Beckhams have posted a series of family pictures on social media. 
Secret deals with celebrities risk undermining public confidence in the honours system, MPs warned yesterday. 
They cautioned against a ‘bend it for Beckham’ rule after the Mail revealed the ex-England captain was told to sort out his taxes if he wanted a knighthood. A source close to the Honours Committee said officials entered into an extraordinary process of horse-trading with Beckham’s advisers.
Liberal Democrat John Pugh, a member of the Commons public accounts committee, said: ‘No one should be above the law and everyone should pay everything they owe.’
Labour culture spokesman Rosena Allin-Khan said: ‘It’s incredibly worrying if people who make the decisions on honours are offering advice to high-profile celebrities.’