Sigue el blog por EMAIL. Seguir por EMAIL

lunes, 30 de mayo de 2011

Isabel Presley,una máquina de hacer dinero.

Mas allá de las artes con las que ha logrado conquistar a un cantante de la talla de Julio Iglesias, un político como el ex ministro Miguel Boyer o un intelectual como el premio Nobel Mario Vargas Llosa, el gran enigma de Isabel Preysler es saber de qué vive esta mujer. ¿Cuánto se embolsa la socialité filipina a golpe de exclusivas, apariciones en photocalls y demás colaboraciones publicitarias?




El periodista José Oneto es quien ha puesto cifra a todos estos ingresos de diversa índole. En concreto, asegura que Preysler gana unos 500.000 euros ¡al mes! con este tipo de trabajos. Nosotros no creemos que consiga hacer tanto dinero sin desempeñar una actividad laboral como la de la mayoría de los mortales, aunque puede que se acerque a la quinta parte de dicha cantidad, que sigue siendo una barbaridad. Además, lo necesita porque su casa en la exclusiva zona madrileña de Puerta de Hierro, la llamada Villa Meona, está valorada en 9 millones de euros y cuesta un pastón mantenerla.
Lo único que tiene fijo ahora mismo Isabel es la marca de cosméticos que empezó a comercializar a principios de año con la ayuda de su hija Ana Boyer, que es la que ha demostrado tener más olfato empresarial de toda su prole. Sin embargo, no es que las cremas hayan funcionado tal y como esperaba la filipina, según lo publicado por la periodista María Eugenia.
Pero Preysler sí que es una maquina de hacer dinero con su mera imagen: tiene firmados contratos anuales con varias marcas. Con Porcelanosa puede ganar perfectamente 200.000 euros al año. Luego también colabora con otras firmas de manera ocasional, como con los joyeros Rabat, y su caché puede rondar los 50.000 euros por cada aparición.



Además, la socialité también hace caja de las aventuras y desventuras que experimenta su vida. Lo consigue con ‘Hola’, aunque se desconoce cuánto podría generar con sus declaraciones. ¿40.000 euros por casa vez que abre la boca? Menos no creemos.
Pero, ¿estará sacando dinero de todos los reportajes que aparecen en su revista de cabecera? ¿Cómo se enteran los paparazzi de cada uno de sus movimientos? ¿Hay alguien que da el chivatazo? Porque nosotros, que somos muy bien pensados, confiamos en que Isabel no llama a nadie a cambio de una comisión.

martes, 24 de mayo de 2011

Japón anda muy intrigado con una serie de barcos con la aparición de barcos con cadáveres.

06/12/2015 (Blog de Juan Pardo).-Japón anda muy intrigado con una serie de barcos que últimamente aparecieron en sus costas, cargados de esqueletos sin cabeza y de cadáveres en estado de putrefacción, que han dado lugar a diversas hipótesis, todas relacionadas con Corea del Norte.

Desde octubre aparecieron al menos 14 botes, algunos muy dañados o volcados, con más de veinte cadáveres a bordo.

Una serie de indicios dan a creer que se trata de barcos fletados por disidentes norcoreanos deseosos de huir de su empobrecido país, aunque también podría tratarse de pescadores enviados por el gobierno de Pyongyang para faenar en aguas remotas y traer más comida a casa.

"Uno de los tres cadáveres hallados por nuestros buzos el 23 de noviembre tenía la cabeza, pero los otros dos no. Y cuando remolcamos el barco a la orilla, encontramos seis cráneos dentro", dijo a AFP un oficial de la guardia costera japonesa, Shuichi Hashizume, refiriéndose a un barco encontrado en el mar de Japón.

El seccionamiento de la cabeza apunta a que los tripulantes encontrados a bordo llevaban muertos un tiempo y que perdieron partes de su cuerpo por la putrefacción.

Hashizume sostiene que el caso no tiene nada de nuevo y recuerda que en los últimos cinco años hubo más de 250 incidentes de este tipo con al menos un barco implicado.

Sin embargo, la recurrencia de tantos casos en un corto período de tiempo es inusual.

Algunas de las embarcaciones llevaban marcas escritas en coreano, lo que hace sospechar una conexión con el ejército o los órganos de seguridad del régimen comunista.

El jueves, la guardia costera japonesa anunció el hallazgo de una serie de restos dentro de un barco de madera frente a la isla de Sado, que apuntan fuertemente a la pista norcoreana.

Según el portavoz Hiromasa Suzuki contó a AFP, dentro se encontró una mochila y en ésta una insignia con lo que parece ser una imagen de Kim Jong-il, el padre del actuar líder norcoreano Kim Jong-un.

- ¿Pescadores? -

Toshimitsu Shigemura, experto en Corea del Norte en la universidad Waseda de Tokio, dijo que los barcos podrían ser buques pesqueros que se aventuraron lejos de sus rutas por orden del líder Kim Jong-un.

"La falta de comida ha sido un problema serio en Corea del Norte y el año pasado Kim Kong-un ordenó que se capturara más pescado para resolver el problema", dice el experto.

Yang Moo-Jin, profesor en la Universidad de Estudios Norcoreanos en Seúl, comparte esta teoría. "Casi todos los pescadores norcoreanos pertenecen a organizaciones militares o estatales y a menudo se les ha empujado a ir en busca de mayores capturas en aguas remotas", explica.


"El problema es que sus buques son muy viejos y están mal equipados, así que si en alta mar tienen problemas, mecánicos o de cualquier otro tipo, son muy vulnerables y no pueden llamar a nadie para que los rescate". "En esas circunstancias pueden quedarse muy rápido sin combustible y comida", apunta Yang.

viernes, 20 de mayo de 2011

SI VOTAS CDL, TU VOTO VALE POR DOS.











TOTAL GASTOS EN CAMPAÑA ELECTORAL DE LA CANDIDATURA CDL, CERO EUROS. 
ESPAÑA TIENE 8.116 AYUNTAMIENTOS, SE CALCULA UN GASTO APROXIMADO DE 1.100 MILLONES DE EUROS.........ya no habría que recortar las pensiones y ............

http://www.youtube.com/watch?v=kV_YmfrbSxE&feature=player_embedded#at=16

Como mensaje de despedida. solo os quiero decir que de una manera u otra he intentado explicar a todos los zurgeneros mi firme compromiso con el pueblo de Zurgena, igual unos lo han captado de forma positiva e igual otros no tanto, pienso que de igual forma que el resto de candidatos han tratado de hacerlo lo mejor posible. Solo que ellos juegan con ventaja, EN ZURGENA, PP, PSOE y PA son el mismo partido, sean cuales sean los resultados, el control está pactado, dos años de alcalde (PP), dos años de alcalde (PSOE) y a MANDAR los de siempre, o sea, LOS COSTUREROS, tan triste como real, el tiempo me dará o quitará la razón (reitero, dos años gobernará el PP y otros dos el PSOE, ambos candidatos no saben ni que es un Ayuntamiento  La única nota discordante, para mi,  ha sido la pancarta del PSOE en el colegio público de La Alfoquía, donde os puedo asegurar mi compromiso a resolver, vía judicial, ese SALVAJE DELITO, independientemente del resultado de las elecciones QUE, POR DESCONTADO, DOY COMO PÉRDIDAS, a nadie he pedido el voto. Esos maestr@s, autoridades judiciales o municipales, que de manera pasiva o activa lo han permitido, no tienen derecho a seguir ni un solo día más como docentes de NIÑOS, impartiendo justicia o como dirigentes del Ayuntamientono les vendría mal volver a ser discentes, cuando menos, de urbanidad y civismo.
De ahí que no me resulte extraño, las concentraciones de ciudadanos en las plazas de muchas ciudades españolas. no es que sea un hecho puntual, es que no entiendo como no se han producido antes. Muchos vienen avisando desde hace años que la democracia española había quedado estancada y que no respondía al estado de bienestar necesario para una  sociedad del siglo XXI.
Los que integramos Centro Democrático Liberal formamos parte de ese colectivo que lleva tiempo pidiendo una auténtica democracia ciudadana. Primero las personas.
Los dos partidos grandes, “PPSOE”, son responsables de esta situación habiendo permitido que las administraciones públicas traten a los ciudadanos con prepotencia, no queriendo o siendo incapaces de erradicar la corrupción, creando una partitocracia en la que los intereses de los ciudadanos quedan supeditados a los intereses de PPSOE.
Mientras tanto, los ciudadanos, la población tiene, este domingo. la posibilidad de que en España surja una fuerza política que ha demostrado hace tiempo querer luchar por una auténtica democracia: Centro Democrático Liberal. Si buscas un cambio, ayúdanos a ayudarte votando CDL.
.

lunes, 16 de mayo de 2011

CARTA ABIERTA DE JUAN CAMACHO, AL EQUIPO REDACTOR DEL PGOU Y COMISIÓN DE URBANISMO DEL AYUNTAMIENTO DE ZURGENA. ÉL, SE SIENTE ESTAFADO; ELLOS, DE MOMENTO, NO RESPONDEN.

CARTA ABIERTA A LOS CIUDADANOS DE ZURGENA, A LOS PARTIDOS CANDIDATOS A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES Y AL AYUNTAMIENTO DE ZURGENA, EN RELACIÓN CON EL  PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA, (P.G.O.U.) RECIENTEMENTE APROBADO POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO.
Nuevamente, el Ayuntamiento de Zurgena, intenta la aprobación del PGOU sin apenas modificaciones básicas y fundamentales respecto del presentado y sancionado  con más de 800 reclamaciones y alegaciones de los interesados en 2.006.
Todos estamos de acuerdo en que es necesario  diseñar un urbanismo moderno en lo que respecta a la ampliación y desarrollo de todo el Municipio. La primera reacción que he tenido cuando he tenido acceso a los planos aprobados es de frustración por el futuro urbanístico que le espera a Zurgena.
En mi opinión, tanto el equipo de gobierno como el equipo redactor, indistintamente, están sometiendo a los ciudadanos de Zurgena a una escandalosa estafa, al saber de antemano que este Plan General de Ordenación Urbana tampoco va a salir adelante, como voy a demostrar seguidamente, y que resumidamente baso en lo siguiente:
- No se cumple la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (L.O.U.A.) en vigor más que cuando interesa, por lo tanto la Administración Autonómica no va a dar el  VºBº
- No se tiene en cuenta la Delimitación de Suelo Urbano (D.S.U.) existente hasta este momento, por lo que la Administración Autonómica tampoco va a dar el  VºBº
- No existe un criterio racional para determinar si un terreno es Suelo Urbano Consolidado (SUC), Suelo Urbano No Consolidado (SUNC), Suelo Urbanizable Sectorizado (SUE-S), Suelo Urbanizable No Sectorizado (SUE-NS), Suelo Industrial, Suelo No Urbanizable, Suelo de Interés Paisajístico, etc..., sino que dicho criterio es absolutamente interesado, con el consiguiente perjuicio para los ciudadanos y propietarios de los terrenos afectados; por tanto, sin contar con estas personas no saldrá adelante el PGOU
- La aprobación inicial de este Plan General se ha realizado en una fecha con claro carácter electoral, con el correspondiente engaño para los electores, (insisto en que a sabiendas de que tampoco esta vez va a prosperar)
- Y como todo el mundo puede estar imaginando ya, hacer un Plan General no es gratis, sino que se paga (y muy bien) por los contribuyentes de Zurgena. Por cierto, aprovecho este apartado para preguntar si se ha hecho público lo que lleva cobrado y/o tiene pendiente de cobrar el equipo redactor por este último y por los tres anteriores.
Pues bien, como hay que empezar por algún sitio lo haré por el núcleo de población de La Alfoquía.
Con ésta es la 4ª vez que se intenta “meter gol” y aprobar el PGOU en los últimos 20 años, ya que el actual Equipo Redactor está nombrado desde 1.991, con clara tendencia desde el principio de perjudicar a unos y beneficiar a otros; el por qué no lo sé, aunque se puede imaginar.
Realmente, es incomprensible, que tanto el actual Ayuntamiento como el Equipo Redactor del PGOU, unos desde una visión política e interesada, con intención clara y evidente de perjudicar a unos y beneficiar descaradamente a otros, y que un Equipo Redactor, que se le supone la técnica en el campo del Urbanismo y la Ley , se preste a que las alegaciones de los vecinos en el periodo de exposición pública, haya sido rechazado en 3 ocasiones, con el agravante que en esas tres veces no se han dignado a responder ni a una sola reclamación o alegación de los vecinos.
Esta 4ª intentona va por el mismo camino, ya que es otra ilegalidad y un fiel reflejo de los 3 anteriores PGOU. Desde 2.006, creo que ha habido tiempo de rectificar y hacer las cosas mejor y no esperar a un periodo electoral  haciéndose las víctimas de la Administración Autonómica.
Mi criterio siempre lo he aportado en base a las características urbanas que tiene el núcleo de La Alfoquía, en consonancia con la Ley y en base a una realidad urbanística que tiene acreditada desde 40 años, desde los años 70 hasta hoy, y que entre otras son las siguientes:
1)      Existen derechos consolidados en terrenos calificados como Suelo Urbano con Delimitación de Suelo Urbano en su perímetro (DSU) desde los años 70, con las normativas legales de aquel entonces en que ni siquiera existía la Junta de Andalucía.
2)      Los núcleos de Zurgena casco y La Alfoquía están aprobados al mismo tiempo y en la misma sesión plenaria y siguiendo las directrices en el proceso administrativo de la antigua Delegación Provincial del MOPU, que es quien tenía las competencias urbanísticas en los años 70, fecha en que se aprobaron las dos DSU.
3)      Desde esta publicación de la Delimitación de Suelo Urbano en el B.O.E., todos los solares de los dos núcleos de población, Zurgena y La Alfoquía, pagan al Ayuntamiento la Contribución Urbana o IBI, siendo desde entonces un ingreso en el Presupuesto Municipal Ordinario.
4)     Por tanto, si el Ayuntamiento está cobrando este impuesto a los solares incluidos dentro de esta DSU de La Alfoquía y el Ayuntamiento no da licencias de obra en estos solares dotados de todos los servicios urbanos con arreglo al art. 45 de Ley 7/2.002, ¿cómo es que ha otorgado licencias en todo lo largo y ancho del término municipal en suelo rústico? La respuesta es muy sencilla:
- existe una clara predisposición del Ayuntamiento en no reconocer el límite del suelo urbano, de este modo el ayuntamiento reconocerá sobre la marcha lo que es suelo urbano y lo que no es, con el fin de aprobar licencias de manera arbitraria
5)      Los servicios de abastecimiento y alcantarillado de los núcleos de Zurgena y Alfoquía están cedidos a la empresa pública GALASA, que recibió las redes de alcantarillado con las dos depuradoras correspondientes, después las eliminó y construyó una común, que es la que hoy existe. Concretamente la depuradora de aguas residuales de La Alfoquía fue construida en 1.976.
6)      Los núcleos de las distintas barriadas que contempla nuestro término municipal tienen sus características urbanísticas, pero distintas a los grandes núcleos de población o grandes urbanizaciones que necesitan de los servicios correspondientes.
7)      El procedimiento que se ha seguido para la redacción del proyecto del PGOU, es según la Ley 7/2.002 improcedente, ya que la misma contempla el desarrollo y calificación para nuestro término municipal, pero con participación obligatoria de los propios interesados, con los que en ningún momento se ha contado.
Por tanto, el Ayuntamiento ha actuado de forma impositiva y autoritaria, propia de cualquier dictadura que se precie, es decir, ignorando por completo la opinión de la gente.
8)      Es incuestionable que Zurgena y La Alfoquía tienen su DSU, circunstancia que se demuestra en los propios Organismos Oficiales y en el desarrollo y devenir de los últimos 40 años.
9)      La Corporación de 1.987, a requerimiento de la Administración Estatal aprobó el precio/m2. de los solares de los dos núcleos de población , según la categoría y ubicación de las calles para el valor catastral.
10)  El PGOU recién aprobado recalifica de rústico a urbano terrenos sin los servicios que corresponden.
11)  El mismo PGOU ha recalificado de Urbano a Urbanizable. Es de vergüenza y de Juzgado de Guardia.
12)  La mayor parte del capítulo de ingresos del Presupuesto Municipal proviene de las dos DSU, que incluyen los solares.
13)  En lugar de reconocer estos derechos adquiridos en algunos solares que se niegan a dar licencia de obras, recalifican de rústico a Urbano Consolidado, porque parece ser que es más rentable y EL PELOTAZO  está garantizado, y en ese Suelo Urbano, al que también llamaban MANCHAS, ahí sí daban licencias de obras a grandes urbanizaciones en cualquier lugar.
Era y es curioso cuando enseñaban el plano del PGOU diciendo los propios concejales: “Si tu terreno está dentro de la mancha, es Suelo Urbano y sí puedes construir, pero si está fuera de la mancha es terreno rústico y no se puede construir”.
Y … ¿quién dice lo que es Suelo Urbano o Suelo Rústico? Pregunté más que sorprendido, “pues nosotros, que para eso somos el Ayuntamiento”. Desde entonces me hice el propósito de no predicar más en el desierto con este equipo de urbanismo y ceñirme a las alegaciones o reclamaciones por escrito, ya que con los criterios interesados que defienden es perder el tiempo hacerles cualquier sugerencia constructiva.
14)  El caso es que donde podían dar licencias de obras, como es en La Alfoquía , las negaban, pero sí las concedían en pleno campo y en Suelo Rústico. A esto suele llamarse la cultura del pelotazo, que mezclada con corrupción, amiguismo o trato de favor, huele tan mal, que Marbella puede ser “pecata minuta” en comparación a Zurgena.
15)  (Respecto a este punto habría que saber si es ilegal para decir que es un abusoSi es legal creo que este apartado sobra) Otra forma improcedente y de abuso administrativo local, es el cobro adelantado de la licencia de obras que se solicita. ¿Por qué cobra el Ayuntamiento por adelantado una licencia sin haber sido aprobada?, lo debe de explicar el Alcalde o el Secretario de la Corporación.
16)  Siempre he manifestado que lo primero que hay que tener en cuenta a la hora de hacer el PGOU, es contar con los solares que conforman la DSU del núcleo La Alfoquía como SUC, respetando lo que lleva pagando al Ayuntamiento como solares unos 40 años y que es lo que está previsto en la Disposición Transitoria 1ª de la Ley 7/2.002, y desde ese perímetro, ampliar todo lo que se quiera, lo que se necesite o lo que la Ley permita, pero, claro está, contando siempre con la participación y el consentimiento de los interesados.
17)  No se puede mezclar en una Unidad de Ejecución una parcela que es solar con una parcela que es rústica. No se puede perjudicar por imposición tan descarada y autoritaria a unos vecinos propietarios de solares, que llevan pagando 40 años como tal, y beneficiar con tanto descaro y trato de favor a otros propietarios colindantes con parcelas de rústica que nunca han pagado impuestos y que además carecen de los servicios pertinentes.
18)  Otro aspecto a tener en cuenta en el PGOU, según la Ley , es prever parques, jardines, aparcamientos, espacios libres y públicos …. Aparte de las cesiones al Ayuntamiento del 10% de la superficie para equipamientos municipales, ¿Dónde están estas cesiones y exigencias preceptivas en las urbanizaciones que habéis dado licencia de obras en todo el término municipal?  Ese 10% de cesión al Ayuntamiento de todas las parcelas edificadas en el paraje de la Piscina ¿dónde está?  ¿Por qué habéis permitido en esta zona de la Piscina anchura de calles de 6 y 7 metros ?, eso es una chapucería aberrante.
Deben saber los ciudadanos que esos terrenos son el futuro del pueblo, ya que esas cesiones sirven para dotar al municipio de nuevos servicios públicos, de los que todos van a poder hacer uso.
El actual equipo de gobierno debe explicar a la gente, en lugar de echarle continuamente la culpa a la Junta de Andalucía de todo lo malo, qué ha sucedido con esas cesiones, dónde se han perdido, cuándo y a costa de qué y quienes.
19)  ¿Por qué se han construido el 100% de algunas parcelas, sin dejar estos espacios públicos ni el 10% de cesión al Ayuntamiento?,  ¿Dónde está ese 10% que el Ayuntamiento tiene que tener de toda la ampliación de suelo que el PGOU contempla? En todo caso, el beneficio económico, ¿dónde está?. Esperamos la respuesta de los responsables.
20)  Es lamentable y a la vez bochornoso, que un equipo redactor del PGOU, lleve 20 años sin conseguir su aprobación provisional, aunque como es fácil suponer, la explicación ya la he dado al principio: nuevo Plan General = Nuevos Honorarios.
Insisto en la petición inicial: me gustaría saber qué ha costado, qué cuesta y qué se debe al equipo redactor de 4 Planes Generales de Ordenación Urbana, sin que ninguno de ellos haya pasado ni va a pasar de la Aprobación Inicial.
También quisiera que se publicara de manera oficial por el Ayuntamiento o por el equipo redactor si para la redacción de PGOU recién aprobado y los anteriores se han seguido los Informes Sectoriales pertinentes de la Junta de Andalucía. En caso contrario creo que deberían haber dimisiones políticas y devolución de honorarios si es que debieron tenerse en cuenta.
En fin, ciudadanos y ciudadanas de Zurgena, Partidos candidatos a las próximas Elecciones Municipales, Ayuntamiento, insisto en que el futuro de un Municipio también pasa por tener un Plan General, aunque lamentablemente Zurgena no lo va a tener en los próximos años. No es posible que salga con los criterios que acabo de exponer, así es que no nos engañemos, que no os engañen, no nos engañéis más.
No se están aprovechando estos momentos de inactividad en la construcción para sacar adelante un Plan Urbanístico que garantice que cuando pase esta crisis y se recupere la economía podamos crecer y prosperar, como lo harán seguramente el resto de pueblos de alrededor.
Dicen que de sabios es rectificar, pero cuando se tropieza 4 veces en la misma piedra, una de dos:
                   1.- No se tiene la capacidad intelectual para poder esquivarla y se tropezará 5, 6 y las veces que permitamos que se tropiece
                   2.- La piedra ha sido puesta intencionadamente para tropezar (pero lo curioso es que en este caso sólo la puede poner quien va a tropizar)
                   (Cada cual que saque sus propias conclusiones)
En este escrito no es mi intención hacer política, aparte que nadie me lo ha pedido, pero es mi opinión y creo que está bastante fundada.
También creo que es mi responsabilidad como el Alcalde que aprobó las últimas disposiciones en la materia, y salvo que alguien demuestre lo contrario, aún están en vigor. Por tanto, hablo con conocimiento de causa.
Por ello, estoy a disposición de cualquier formación política que tenga interés en conocer más datos acerca del Urbanismo de Zurgena, con el único fin de proporcionar mi punto de vista tanto de ex-Alcalde como de ciudadano de este Municipio, y acudir a donde haga falta para defender tanto la legalidad como el sentido común.
Para terminar, quiero reafirmar la seguridad de lo dicho anteriormente: estamos siendo estafados por el Ayuntamiento y por el equipo redactor, salvo que puedan rebatir uno solo de los argumentos que he utilizado.
De persistir en este Plan General u otros del mismo camino tendrán que decidir los tribunales, a quienes habrá que pedir que depuren las responsabilidades por la sangría de tiempo, dinero y futuro de nuestro pueblo.
A la espera de respuesta detallada a todos y cada unos de los puntos expuestos.

Atentamente,

Fdo: Juan Camacho Domínguez
Ex-Alcalde de Zurgena

P.D.

Tu voto a CDL VALE POR 2




No hay la menor duda, estas elecciones, marcarán las pautas del progreso y desarrollo de Zurgena, donde todo es corrupto o en superlativo. Yo, no ganaré. Para ganar hay que ser vividor de la política con dinero del pueblo.   Pero, al menos, las cosas van a cambiar y el Centro Democrático Liberal va a ser el causante de esta nueva situación en el Ayuntamiento de Zurgena. Esta nueva etapa que proponemos se va a caracterizar por un nuevo modelo de gestión, el diálogo entre grupos políticos, nuevas políticas para la formación y empleo, la mejora de diversos servicios básicos y el incremento de la capacidad de decisión de los ciudadanos en el gobierno local.

No sólo estamos convencidos de que va a ser así sino también de que durante los próximos cuatro años sabremos satisfacer la confianza depositada en nosotros y que además conseguiremos la de más gente que nos elegirá como el partido que mejor les representa. Tú ahora mismo también estás a tiempo de apoyarnos y depositar tu confianza en nosotros, tan sólo tienes que darnos tu voto el próximo domingo 22 de Mayo. Con él conseguirás:

Que se cumpla todo lo plasmado en nuestro programa electoral y en los futuros compromisos que adquiramos con los ciudadanos, pues nuestro programa está abierto a todos en todo momento, incluso después de las elecciones, la transparencia, la participación y el rendimiento de cuentas son para nosotros un compromiso.

Y recuerda que lo conseguiremos, porque tu voto al CDL, vale por dos:
• Si antes habías sido votante de otro partido, votando al CDL, le restarás un voto mientras nos lo sumas a nosotros. De ese modo, demostrarás a los partidos de siempre que no están legitimados para hacer cualquier cosa con tu confianza después de votarles, sino que deben ser fieles a tus intereses siempre y cumplir contigo, y que si no lo hacen puedes votar a otros partidos que sí que lo harán.

• Si antes habías sido abstencionista o votante en blanco, tu voto al CDL es muy especial porque hemos conseguido despertar en ti ilusión y la esperanza de que hay una opción limpia distinta a las demás, capaz de mejorar la calidad de nuestra democracia.

• Si es la primera vez que votas, puedes empezar a probar con un partido que también empieza en sus primeras elecciones en Zurgena, con gente joven y también con personas experimentadas en la administración local decidiendo y conociendo de verdad los problemas de todos.
• Si siempre has sido de centro y hace tiempo que no sabes a quién votar, este es tu partido.

CDL: las personas…¡LO PRIMERO!

viernes, 13 de mayo de 2011

Un agujero negro devorando a una estrella y 'eructando' plasma

Por primera vez, un equipo de 13 astrónomos observa durante varios meses a un agujero negro engullendo a una estrella y eyectando plasma por sus polos

Representación artística de un agujero negro devorando estrella y eyectando llamaradas de plasma. (Crédito Amadeo Bachar/Johns Hopkins University).Representación artística de un agujero negro devorando estrella y eyectando llamaradas de plasma. 
Unas de las dificultades más grandes que tiene observar agujeros negros es que son inobservables. Su gravedad es tan grande que ni siquiera la luz puede escapar del apetito de estas singularidades. Si hemos sido capaces de verificar su existencia, predicha por la relatividad general de Einstein, es porque los astrónomos pueden observar su influencia (o estragos) en su vecindad inmediata. Por desgracia, los observadores no habían sido capaces - hasta ahora - de estudiar a un agujero negro alimentándose y "eructando" llamaradas de plasma por sus polos. Ahora un astrofísico de la Universidad Johns Hopkins llamado Sjoert van Velzen, por fin ha cazado al monstruo en plena comilona y digestión.

El evento captado por este equipo internacional de astrónomos, puede describirse simplemente como espectacular. No solo contemplaron la muerte de una estrella, sino que además pudieron ser testigos de la eyección posterior de una llamarada de plasma a velocidades próximas a las de la luz. Algo "extremadamente raro" en palabras del propio Sjoert van Velzen, quien añadió: "es la primera vez que lo vemos todo de un proceso de destrucción estelar seguido de un escape cónico, también llamado chorro. Además, pudimos seguir todo el desarrollo durante varios meses".
La estrella, de un tamaño similar al de nuestro sol fue observada por primera vez el año pasado, desviándose de su trayectoria a causa del tirón gravitatorio de un agujero negro vecino, por un equipo de la Universidad Estatal de Ohio, quien hizo público su descubrimiento en diciembre de 2014. En el momento en van Velzen se enteró de la noticia supo que disponía de muy poco tiempo para iniciar la observación, si es que pretendía captar en plena acción la eyección de plasma. Lo sabía por experiencia, ya que en anteriores ocasiones muchos astrónomos (incluyendo el propio van Velzen) habían llegado demasiado tarde.
Cuando un agujero negro realiza una comida "pesada", como es el caso de una estrella, el resultado es un escape de material y plasma partiendo de sus polos. En realidad todavía no se sabe por qué se produce este fenómeno, pero según una de las hipótesis más empleadas, a medida que la materia estelar cae hacia el interior del agujero negro comienza a calentarse hasta alcanzar temperaturas elevadísimas, luego esta materia se "espaguetiza" a lo largo del eje del agujero negro, y por acción de sus potentes campos magnéticos termina eyectada por sus polos formando un estrecho chorro cónico.
Los agujeros negros mantienen en ocasiones discos de materia, llamados de acreción, orbitando a su alrededor. Antes de realizar su anuncio, los astrónomos responsables de este trabajo tuvieron que desechar la posibilidad de que el repentino repunte lumínico creado por los chorros de plasma no proviniese del disco de acreción. A partir de los datos obtenidos en estas observaciones, en los que participaron otros 13 astrónomos de EE.UU., Holanda, Reino Unido y Australia, los científicos esperan poder construir una teoría completa que explique eyecciones de plasma como la detectada.

martes, 3 de mayo de 2011

Kate Middleton, Now in Princess Diana’s Tiara




ALERT: Kate Middleton is not wearing royal blue. She is not wearing pastel coats, nor is she is wearing her most somber outfit of the year. She's definitely not wearing athleisure. No, Kate Middleton, is wearing her most beautiful and important accessory yet: the tiara of her husband's late mother, the beloved Princess Diana.
While en route to the Diplomatic Reception at Buckingham Palace with Prince William, Kate wore a diamond- and pearl-encrusted tiara. Lest you assume a princess wearing a tiara is hardly newsworth, it's actually only one of four times in history— including Kate Middleton's marriage to Prince William — that she's ever worn one.
The Daily Mail reports the tiara in question is the Cambridge Lover's Knot tiara, given to Princess Diana in 1981 by Queen Elizabeth. Its history, however, stems back to 1914, when it was made by Queen Mary, who copied the design from her grandmother. Queen Elizabeth, too, wore it back in 1955. Here's a closer look at it:



And here's Princess Diana wearing the very same tiara in 1983:






Watch: Royal Baby Bump Style with Kate Middleton